Формальности авторского права — это юридические (обычно установленные законом ) требования, необходимые для получения авторского права в определенной юрисдикции. Обычные формальности авторского права включают регистрацию авторского права , продление авторского права , уведомление об авторском праве и депозит авторского права .
Формальности, связанные с авторским правом, имели определенные преимущества для пользователей и владельцев авторских прав. Во-первых, они сделали определение статуса авторских прав довольно простым. Требования к уведомлению об авторских правах, такие как размещение уведомления об авторских правах на самой работе вместе с владельцем авторских прав и датой авторских прав, означали, что любая работа могла быть легко определена как находящаяся под защитой авторских прав, просто посмотрев на уведомление об авторских правах. Требования к регистрации и продлению авторских прав означали, что записи владельцев авторских прав были централизованно размещены и были доступны; это облегчало лицензионные соглашения и связь с владельцами. Это также предоставляло авторитетные записи о том, кому принадлежали авторские права, в случае возникновения споров.
Однако формальности, связанные с авторским правом, рассматривались как ненужное бремя для создателей — в основном авторов в конце 19-го века. Авторы, которые не соблюдали какой-либо конкретный аспект формальности — например, размещали уведомление в неправильном месте или в неправильном порядке, или не продлевали авторское право своевременно — теряли свое авторское право. Следовательно, Виктор Гюго и другие авторы агитировали за отмену формальностей, связанных с авторским правом, к концу 19-го века. В ответ на их усилия берлинский текст Бернской конвенции 1908 года запретил подписавшим договор сторонам обуславливать авторское право формальностями, [1] переместив авторское право из системы подачи заявки (регистрации) в автоматическое авторское право на фиксацию.
Требования к соблюдению формальностей в области авторского права были в значительной степени устранены во многих странах с принятием Бернской конвенции , которая автоматически предоставляла авторское право на творческое произведение, как только произведение было «исправлено». Бернская конвенция была впервые принята в 1886 году восемью странами, в основном в Европе. Принятие росло в течение 20-го века. (См. Список участников Бернской конвенции .) Соединенные Штаты, заметный последний несогласный, присоединились к Бернской конвенции 1 марта 1989 года с принятием Закона о выполнении Бернской конвенции 1988 года ; Китай, еще один заметный несогласный, присоединился к Бернской конвенции в 1992 году.
С принятием Бернского договора и последующих договоров требование соблюдения формальностей для получения авторских прав исчезло из практики во всем мире.
Однако система автоматического авторского права на фиксацию была названа одним из факторов, обусловивших рост проблемы так называемых « сиротских произведений ». Например, в отчете Бюро по авторским правам США за 2006 год о сиротских произведениях отход от формальностей был назван одним из важнейших факторов, обусловивших создание сиротских произведений. [2]
Вследствие этого некоторые ученые и сторонники политики (такие как профессор права и активист Лоуренс Лессиг [3] и представитель США Зои Лофгрен ) призвали вернуться к системе требований регистрации и, возможно, к другим формальностям, таким как уведомление об авторских правах . Юридическая школа Калифорнийского университета в Беркли провела в 2013 году конференцию по вопросу «Реформирование авторских прав для эпохи Интернета?», отметив, что
«Формальности, которые за последние три десятилетия практически исчезли из американского законодательства об авторском праве, могут вот-вот вернуться. ... [Р]едавние исследования формальностей показывают, что мы можем получить многие из преимуществ, которые формальности обещают для более эффективного и целенаправленного законодательства об авторском праве, без проблем, которые заставили нас изначально отказаться от них». [4]