stringtranslate.com

Закон Франции

Французское право имеет двойную юрисдикционную систему , включающую частное право ( droit privé ), также известное как судебное право, и публичное право ( droit public ). [1] [2]

Схема юрисдикционного дуализма в правовой системе Франции

Судебное право включает в себя, в частности:

Публичное право включает в себя, в частности:

В совокупности эти четыре отрасли права (гражданское, уголовное, административное и конституционное) на практике составляют основную часть французского права.

Заявление Европейской комиссии в ноябре 2005 года о том, что на основе полномочий, признанных в недавнем [ когда? ] постановлении Европейского суда («ЕС»), [ требуется разъяснение ] она намерена создать около дюжины уголовных преступлений Европейского союза («ЕС») [ требуется разъяснение ] предполагает, что следует [ обтекаемые выражения ] теперь также рассматривать право ЕС («право сообщества», иногда называемое, менее точно, «правом Европы») как новую и отдельную область права во Франции (сродни «федеральным законам», которые применяются во всех штатах США, поверх их собственного государственного права), а не просто как набор правил, которые влияют на содержание гражданского, уголовного, административного и конституционного права Франции. [ необходима ссылка ]

Источники права

Законодательство рассматривается как основной источник французского права. [3] В отличие от юрисдикций общего права , где совокупность случаев и практик (известная как «общее право») исторически составляет основу права, [4] французская правовая система подчеркивает законы как основной источник права. [3] Несмотря на этот акцент, некоторые своды права, такие как французское административное право, были в первую очередь созданы судами (высшим административным судом, Государственным советом ). [3] Юристы часто обращаются к прецедентному праву ( la jurisprudence ) и юридической науке ( la doctrine ) для получения надежного, но необязательного толкования и формулировок закона. [5]

Законодательные источники

Французские законодательные источники можно разделить на четыре категории: [3]

  1. Конституционные законы,
  2. Договоры ,
  3. Парламентские статуты ( loi ) и
  4. Постановления правительства ( reglements ).

Иерархия норм

Французское законодательство следует иерархии норм ( hiérarchie des normes ). Конституционные законы имеют приоритет над всеми другими источниками, затем следуют договоры, затем парламентские статуты ( loi ), [6] затем постановления правительства. [3] Законодательство, принятое указами ( ordonnances ), и постановления, изданные исполнительной властью в соответствии со статьей 38 конституции ( Règlements autonomes ), имеют тот же статус, что и парламентские статуты. [5]

Право ЕС и международные договоры

Договоры Европейского Союза и законодательство ЕС, принятые в соответствии с договорами ЕС, имеют преимущественную силу по отношению к внутреннему законодательству. [3] [7] Французские суды считают, что Конституция Франции имеет приоритет над международными договорами, включая договоры ЕС и законодательство ЕС. [8] Это контрастирует с институтами ЕС, которые считают, что законодательство ЕС имеет приоритет над законами государств-членов . [9]

Законодательство

Существует несколько категорий законодательства:

Circularies

Напротив, административные циркуляры не являются законом, а всего лишь инструкциями правительственных министерств. [3] Тем не менее циркуляры важны для руководства государственными служащими и судьями. [3] Например, циркуляр от 14 мая 1993 года содержит подробные инструкции для прокуроров и судей о том, как применять новые правила в пересмотренном уголовном кодексе 1992 года. [3] Циркуляры не считаются источниками права в частных судах, но иногда считаются обязательными в административных судах. [11] [3] Таким образом, обязательные циркуляры règlementaires проверяются так же, как и другие административные акты, и могут быть признаны незаконными, если они противоречат парламентскому статуту. [12] [3]

Прецедентное право

Прецедентное право ( la jurisprudence ) не является обязательным и не является официальным источником права, хотя оно было de facto весьма влиятельным. [13] 56 [5] Французские суды признали свою роль в постепенном формировании права посредством судебных решений, [14] и тот факт, что они разрабатывают судебную доктрину, особенно посредством jurisprudence constante (последовательный набор прецедентного права). [15] Не существует закона, запрещающего цитирование прецедентов, и суды низшей инстанции часто это делают. [16] Хотя высшие суды, Кассационный суд и Государственный совет не ссылаются на прецеденты в своих решениях, предыдущие дела занимают видное место в аргументах министра общественности и комиссара правительства, в проектах заключений и во внутренних файлах. [5] [17] [18] [19]

Некоторые области французского права даже в основном состоят из прецедентного права. Например, деликтная ответственность в частном праве в первую очередь разрабатывается судьями, всего из пяти статей (статьи 1382–1386) Гражданского кодекса . [20] [21] Ученые предположили, что в этих областях права французские судьи создают право во многом подобно судьям общего права. [13] 82 [22] Прецедентное право также является основным источником принципов во французском административном праве . [19] Многие решения Конституционного совета имеют решающее значение для понимания французского конституционного права . [23]

Различия между французским прецедентным правом и прецедентным правом в системах общего права, по-видимому, заключаются в следующем: (1) на него не ссылаются в высших судах; [5] [17] [18] [19] (2) теоретически нижестоящие суды могут свободно отступать от решений вышестоящих судов, хотя они рискуют, что их решения будут отменены; [5] и (3) суды не должны ссылаться исключительно на прецедентное право как на основу для принятия решения при отсутствии признанного источника права. [24] [5]

Французские судебные решения, особенно в высших судах, написаны в крайне лаконичном и формалистском стиле, непонятном для неюристов. [25] [26] Хотя судьи и рассматривают практические последствия и политические дебаты, они совсем не отражаются в письменном решении. [27] Это привело к тому, что ученые стали критиковать суды за чрезмерный формализм и даже неискренность, за сохранение видимости судей, которые только интерпретируют правовые нормы и приходят к дедуктивным результатам. [5]

Коды

Следуя примеру Гражданского кодекса Наполеона , французские правовые кодексы стремятся авторитетно и логично изложить принципы и правила в области права. [28] Теоретически кодексы должны выходить за рамки компиляции отдельных законов и вместо этого излагать закон в последовательном и всеобъемлющем законодательном акте, иногда вводя крупные реформы или начиная заново. [28]

В настоящее время во Франции действует около 78 правовых кодексов, которые имеют дело как с французским публичным, так и с частным правом. Эти кодексы публикуются бесплатно французским правительством на веб-сайте Légifrance . [29]

В 1989 году французское правительство создало Commission Supérieure de Codification , которой было поручено кодифицировать законы. [28] Комиссия работала с министерствами над введением новых кодексов и кодификацией существующего законодательства. [28] В отличие от преобразующего Гражданского кодекса при Наполеоне, [5] цель современного проекта кодификации состоит в том, чтобы прояснить и сделать более доступными законы путем составления одного кодекса в определенной области права и устранения противоречий. [28] Несмотря на это, области очень часто пересекаются, и кодексы не обязательно могут содержать все законы в данной области. [28]

История

В Высоком Средневековье большинство правовых ситуаций во Франции были сугубо локальными и регулировались обычаями и практикой местных сообществ. [30] Историков, как правило, привлекают крупные региональные или городские обычаи, а не местные судебные нормы и практика. [30] Начиная с XII века, римское право стало научной дисциплиной, первоначально с профессорами из Болоньи, которые начали преподавать Кодекс Юстиниана на юге Франции [31] и в Париже. [32] Несмотря на это, римское право было в значительной степени академическим и оторванным от практики, особенно на севере. [32]

Историки традиционно отмечают различие между Pays de droit écrit на юге Франции и Pays de droit coutumier на севере. [32] На юге считалось, что римское право сохранилось, тогда как на севере оно было вытеснено обычаями после германского завоевания . [32] Теперь историки склонны думать, что римское право оказало большее влияние на обычаи южной Франции из-за его средневекового возрождения. [32] К XIII веку было бы явное признание использования римского права на юге Франции, оправданное пониманием давней традиции использования римского права в обычаях южной Франции. [33] [32] На севере частные и неофициальные сборники местных обычаев в разных регионах начали появляться в XIII и XIV веках. [32] Эти сборники часто составлялись судьями, которым нужно было решать дела на основе неписаных обычаев, и авторы часто включали римское право, процедуры из канонического права, королевское законодательство и парламентские решения. [32]

В ранний современный период законы во Франции постепенно прошли через унификацию, рационализацию и централизацию. [32] После Столетней войны французские короли начали утверждать свою власть над королевством в поисках институциональной централизации. [32] Благодаря созданию централизованной абсолютной монархии, ко второй половине пятнадцатого века также возникла административная и судебная система под руководством короля. [32] Королевское законодательство также значительно расширилось, начиная с пятнадцатого века. [32]

Ордонанс Монтиль-ле-Тур (1454)  [fr] был важным моментом в этот период, поскольку он предписывал официальную регистрацию и омологацию обычного права. [32] Обычаи должны были составляться местными практиками и утверждаться местными собраниями трех сословий , а разногласия разрешались центральным судом. [32] В то время массовое принятие римского права и ius commune было бы нереалистичным, поскольку власти короля было недостаточно, чтобы навязать единую правовую систему во всех французских провинциях. [32] В процессе регистрации местные обычаи иногда упрощались или реформировались. [32] К XVI веку было зафиксировано около шестидесяти общих обычаев, которым был присвоен официальный статус, что лишило любые незарегистрированные обычаи права иметь официальный статус. [32] Римское право оставалось резервом, используемым для аргументации и дополнения обычного права. [32]

Сопровождая процесс централизации и меркантилизма, король фактически инициировал процессы кодификации  [fr] в середине 17-го века. [32] [34] Жан-Батист Кольбер , министр финансов, а позднее также министр военно-морского флота, отвечавший за колониальную империю и торговлю, был главным архитектором кодексов. [32] Первым из таких кодексов является Указ о гражданской процедуре 1667 года (официально известный как Указ о реформации правосудия ), который установил четкие и единообразные процессуальные правила, заменяющие предыдущие правила во всех королевских юрисдикциях и в колониях . [35] [32] Указ 1667 года является основным источником вдохновения для Кодекса гражданской процедуры, принятого в 1806 году при Наполеоне . [32] Другие кодексы включают Уголовный указ 1670 года, Указ о сухопутной торговле 1673 года ( Code Marchand ) и Указ о морской торговле 1681 года ( Code de la Marine ). [32] Позднее были составлены указы о дарениях (1731), завещаниях (1735), фальсификациях (1737) и попечителях (1747), но единый кодекс частного права был принят только в 1804 году при Наполеоне и после Французской революции . [32] При короле Людовике XV [ 36] шла постоянная борьба между королевским законодательством, традиционными концепциями права Королевства (обычаи и римское право) и парламентскими arrêts de règlements (нормативные решения). [37] [32] Судьи встали на сторону местных парламентов (судебных органов во Франции) и земельной аристократии, подрывая королевскую власть и законодательство. [38] [39]

Еще до Французской революции французские мыслители эпохи Просвещения, такие как Жан-Жак Руссо , с теорией естественных прав, и особенно Монтескье , выступавший за разделение властей, оказали большое влияние на законодательство по всей Европе и в Соединенных Штатах. [40] [32]

Французская правовая система претерпела большие изменения после Французской революции , начавшейся в 1789 году, которая смела старый режим . [32] К 1790 году Национальное учредительное собрание пересмотрело судебную систему страны. [32] Уголовный кодекс будет принят к 1791 году. Гражданский кодекс (1804), Гражданский процессуальный кодекс (1806) и Торговый кодекс (1807) были приняты при Наполеоне Бонапарте , отражая римское право, дореволюционные постановления и обычаи, научные юридические труды, идеи просвещения и личное видение Наполеона закона. [32] Эти кодексы состояли из пронумерованных статей, были написаны на элегантном французском языке и были предназначены для понимания неспециалистами. [28] [5] Кроме того, они ввели множество классических либеральных реформ, таких как отмена оставшихся феодальных институтов и установление прав личности, собственности и контрактов для всех французских граждан мужского пола. [41]

Однако не все законы старого режима были восстановлены: статьи 110 и 111 Указа Виллер-Котре 1539 года являются старейшими, до сих пор используемыми во французском законодательстве.

Частное право

Термин «гражданское право» во Франции относится к частному праву (законам между частными лицами и его следует отличать от группы правовых систем, произошедших от римского права, известных как гражданское право , в отличие от общего права .

К основным кодексам частного права относятся:

Гражданский процесс

Франция следует инквизиционной модели , где судья руководит разбирательством и сбором доказательств, действуя в общественных интересах, чтобы выявить истину дела. [42] Это контрастирует с состязательной моделью, часто наблюдаемой в странах общего права, где стороны в деле играют главную роль в судебном процессе. [42] Во французских гражданских делах одна сторона несет бремя доказывания, согласно закону, но обе стороны и судья вместе собирают и предоставляют доказательства. [42] В гражданских делах нет строгого стандарта доказывания, такого как перевес доказательств в американском праве; вместо этого приоритет отдается внутреннему убеждению судьи, [42] основанному на принципе «свободной оценки доказательств». [43]

Суд собирает досье из заявлений, заявлений о фактах и ​​доказательств от сторон и предоставляет его им. [42] [44] Судебные разбирательства сосредоточены на письменных доказательствах и письменных аргументах с краткими слушаниями. [42] Свидетельские показания редки. [42] Министерство юстиции , независимое судебное должностное лицо, иногда играет консультативную роль в гражданских разбирательствах. [42] В принципе, первый уровень апелляционного суда рассматривает вопросы как факта, так и права, и он может делать это благодаря досье . [ 42] Он также может распорядиться о дополнительных расследованиях и представлении доказательств. [42] [45] Кассационный суд (высший гражданский апелляционный суд) обычно решает только вопросы права и возвращает дело для дальнейшего разбирательства. [42]

Уголовное право

Французское уголовное право регулируется прежде всего Уголовным кодексом и Уголовно-процессуальным кодексом. Уголовный кодекс, например, запрещает насильственные преступления, такие как убийство, нападение и многие имущественные преступления, такие как кража или отмывание денег, и содержит общие руководящие принципы вынесения приговоров. Однако ряд уголовных преступлений, например, клевета и оскорбление, не были кодифицированы, а вместо этого рассматриваются в отдельных законах. [46]

Уголовное судопроизводство

После совершения преступления полиция проводит предварительное расследование. [42] Прокурор ( procureur ) или, в некоторых серьезных случаях, juge d'instruction затем контролируют или руководят расследованием полиции и решают, следует ли возбуждать уголовное дело. [42] В отличие от стран общего права и многих стран гражданского права, французские прокуроры являются членами судебной власти. [42] Выдача ордеров на арест или официальный допрос обвиняемого или свидетелей должны получить судебное одобрение, [47] но решения об обысках и прослушивании телефонов часто делегируются полиции из-за ограниченных судебных ресурсов. [42] Существуют также упрощенные процедуры для преступлений на месте преступления и преступлений, связанных с терроризмом и наркотиками. [42]

Другие судьи затем председательствуют на уголовном процессе, как правило, без присяжных. Однако самые серьезные дела, рассматриваемые судом присяжных (филиалом Апелляционного суда), включают трех судей и девять присяжных, которые совместно определяют вердикт и наказание. [42] Как и гражданское судопроизводство, уголовное судопроизводство сосредоточено на письменных доказательствах и письменных аргументах, хотя свидетели обычно также заслушиваются устно. [42] Судьи или прокуроры назначают независимых экспертов для разбирательства, если это необходимо. [42] Одна апелляция может быть подана по вопросам факта и права, за исключением решений суда присяжных . [42] Апелляции также могут быть поданы в Кассационный суд по вопросам права. [42] Другие судьи ( juge de l'application des peines ) контролируют приговор и рассматривают условно-досрочное освобождение. [42]

Публичное право

Публичное право занимается полномочиями и организацией государства и правительственных органов. [48]

Конституционное право

Французское конституционное право включает в себя не только саму Конституцию, но и ее преамбулу, которая включает в себя список норм, известный как bloc de constitutionalité , включая положение « Свобода объединений » [49] [50] Конституционного совета.

Конституционный совет ( Conseil Constitutionnel ) имеет исключительные полномочия судить о конституционности парламентских законов. [3] Хотя изначально он был задуман как политический орган, сейчас он рассматривается как судебный. [52] Президент, премьер-министр, председатели обеих палат парламента и группа из 60 членов любой из двух палат могут передавать законопроекты или договоры в Конституционный совет. [3] Кроме того, когда лица утверждают, что их конституционные права нарушены законодательством в ходе судебного разбирательства, Кассационный суд или Государственный совет могут передать дело в Конституционный совет для вынесения решения о его конституционности. [3]

Административное право

Во Франции большинство исков против местных или национальных органов власти рассматриваются административными судами, для которых Conseil d'État (Государственный совет) является судом последней инстанции. Основными административными судами являются tribunaux administratifs  [fr] и их апелляционные суды  [fr] . Французский корпус административного права называется droit administratif . Административные процедуры изначально были разработаны прецедентным правом, но были законодательно закреплены в Кодексе административного правосудия в 2000 году. [42]

Французское административное право фокусируется на надлежащем функционировании правительства и общественном благе, а не на ограничении правительства. [53] Французские государственные органы включают правительства и государственные организации или предприятия, подчиняющиеся различным наборам правил, как с привилегиями, так и с дополнительными ограничениями по сравнению с частными субъектами. [53] Государственные органы имеют огромные полномочия, включая полицейские полномочия ( pouvoirs de police ) для регулирования общественного здравоохранения или общественного порядка, а также для экспроприации собственности . [53] Государственные органы должны осуществлять свои полномочия в общественных интересах в соответствии с такими принципами, как непрерывность услуг (которая использовалась для ограничения права на забастовку), адаптивность (изменение в соответствии с внешними обстоятельствами), равенство и нейтралитет (по отношению, например, к религии или политическим убеждениям). [53] [54]

Все действия должны иметь правовую основу (base légale ), следовать правильной процедуре (иногда включая право на слушание) и совершаться с целью содействия общественному интересу. [53] Суд также рассматривает факты (включая субъективные суждения, основанные на фактах, например, архитектурная ценность здания) [55] и толкует закон. [53] Также существует три уровня проверки, а именно:

Средства правовой защиты, предоставляемые судом, включают возмещение ущерба, аннулирование контрактов, внесение поправок в контракты, отмену административного решения или толкование закона (доступно только Государственному совету, хотя нижестоящие суды могут передавать ему вопросы). [42] Существуют различные процедуры в зависимости от запрашиваемого средства правовой защиты. [42] Судебные запреты редки, но могут быть вынесены в определенных процедурах ( référés ).

Некоторые акты французского правительства, называемые acte de gouvernement , избегают судебного надзора, поскольку они слишком политически чувствительны и выходят за рамки судебной экспертизы. [56] [57] К таким актам относятся запуск президентом ядерных испытаний, прекращение финансовой помощи Ираку, роспуск парламента, награждение почестями или объявление амнистии. [57] К другим не подлежащим рассмотрению в судебном порядке актам относятся некоторые внутренние дела правительственных министерств ( Mesures d'ordre interne ), например, решение об изменении частоты богослужений, если только это не противоречит закону. [53]

Административная процедура

До судебного разбирательства можно запросить административные апелляции ( recours préalable ) у должностного лица или его начальника, хотя они имеют ограниченное применение. [42] Юридическая помощь доступна, как в гражданских и уголовных делах, хотя адвокаты не нужны во многих случаях, поскольку в соответствии с французской инквизиционной правовой системой судьи имеют первичный контроль над делами после их подачи. [42] Все административные решения должны быть оспорены в течение двух месяцев с момента их принятия, и отказ от них невозможен в случае упущений. [42]

Чтобы начать дело, человеку нужно только написать письмо, в котором описать свою личность, основания для оспаривания решения и требуемое возмещение, а также предоставить копию административного иска; юридические аргументы не нужны на начальном этапе. [42] Судебный докладчик соберет информацию (он имеет право запрашивать документы у государственного органа), составит письменные аргументы обеих сторон и запросит экспертные оценки, если это необходимо. [42] Файлы и рекомендации докладчика передаются комиссару правительства , который также дает свои собственные рекомендации судьям. [42] Письменные доказательства принимаются во внимание, а устные слушания чрезвычайно коротки. [42] После слушания судьи совещаются и выносят свое решение, в котором они кратко отвечают на аргументы сторон. [42]

Требования к процессуальной правоспособности во французском административном праве относительно нестрогие. [42] Хотя просто быть налогоплательщиком недостаточно, те, кого это касается «особым, определенным и прямым» образом (включая моральные интересы), будут иметь процессуальную правоспособность. [42] Кроме того, пользователи государственных услуг, как правило, могут оспаривать решения по этим услугам. [42] Ассоциации также могут иметь процессуальную правоспособность в некоторых обстоятельствах. [42]

Законодательство Европейского Союза

Французская конституция конкретно разрешает участие Франции в Европейском союзе (ЕС), экономическом и политическом союзе со многими юридическими полномочиями. [58] В конституцию также были внесены поправки, как того требует Конституционный совет, [59] чтобы позволить гражданам ЕС участвовать в муниципальных выборах и валютном союзе. [5] Договоры ЕС и законодательство ЕС, принятое в соответствии с договорами, считаются международными договорами, и Конституция дает им высший статус по сравнению с внутренним законодательством. [3] [7] Обычные гражданские и административные суды, а не Конституционный совет, определяют совместимость французского законодательства с законодательством ЕС. [5]

Французские суды считают, что французская Конституция имеет приоритет над международными договорами, включая договоры ЕС и законодательство ЕС. [8] Это контрастирует с институтами ЕС, которые считают, что законодательство ЕС имеет приоритет над законами государств-членов . [9] Однако Конституционный совет будет рассматривать только те законы, которые реализуют директивы ЕС, в тех случаях, когда это явно противоречит французским конституционным принципам. [60]

Европейский союз принимает законы на основе договоров ЕС . Договоры устанавливают институты ЕС, перечисляют их полномочия и обязанности и объясняют области, в которых ЕС может принимать законы с помощью Директив или Регламентов . Законы Европейского союза представляют собой свод правил, которые автоматически (в случае регламента) или посредством национального законодательства (в случае директивы) транспонируются во внутреннее право Франции, будь то гражданское, уголовное, административное или конституционное право. Суд Европейского союза ( CJEU ) является основным судебным органом законов ЕС. Позиция ЕС заключается в том, что если законодательство ЕС противоречит положению национального законодательства, то приоритет имеет законодательство ЕС ; эта точка зрения постепенно принимается французскими судами. [3]

Судебные учреждения

Французская судебная система

Французские суды имеют ряд названий, включая юрисдикцию, трибунал и суд . [48] Конституционный совет и Государственный совет номинально являются советами, но де-факто судами. [48] Французские суды часто являются специализированными, с отдельными судами публичного права и частным правом, а также предметными судами, такими как общие гражданские и уголовные суды, трудовые, коммерческие и сельскохозяйственные суды по аренде. [48] Судьи, как правило, являются профессиональными государственными служащими, в основном набранными путем экзаменов и прошедшими обучение в Национальной школе магистратуры . [61] Существуют также непрофессиональные судьи, как правило, в менее серьезных гражданских или административных делах. [48]

В случаях публичного права государственный орган, такой как национальное правительство, местные органы власти, государственные учреждения и государственные службы, такие как университеты или железные дороги, всегда являются стороной в споре. [48] Государственные органы подчиняются различным правилам относительно их полномочий, контрактов, занятости и ответственности. [48] Вместо правил Гражданского кодекса и Торгового кодекса применяются административные правовые статуты и принципы, разработанные Государственным советом. [48] Частноправовые споры между физическими лицами или частными лицами рассматриваются в гражданских судах. [48] Tribunal des conflits решает вопросы соответствующей судебной юрисдикции. [48]

Административные суды

Государственный совет ( Conseil d'État ) является высшим судом в области административного права, а также юридическим советником исполнительной власти. [3] Он произошел от Тайного совета короля , который рассматривал споры с государством, которое было освобождено от других судов из-за суверенного иммунитета. [48] Государственный совет рассматривает апелляции по вопросам права из нижестоящих судов и дает консультативные заключения по закону по обращениям из нижестоящих судов. [48] Он также решает в первой инстанции законность законодательных или административных решений президента, премьер-министра и некоторых старших государственных служащих. [48]

Существует 42 административных суда низшей инстанции и 8 административных апелляционных судов, которые рассматривают апелляции по фактам и праву. [3] Административные суды могут обеспечивать исполнение своих решений посредством постановления в адрес государственного органа. [48] Помимо общих административных судов, существуют специальные административные суды по вопросам убежища, выплат социального обеспечения, дисциплинарные органы профессиональных организаций и суды, которые проверяют государственные органы и местные органы власти. [48] Судьи административных судов выбираются отдельно от других судей. [48]

Гражданские и уголовные суды

Кассационный суд ( Cour de cassation ) является высшим судом и единственным национальным судом по гражданским и уголовным делам. [3] Он имеет шесть палат, пять гражданских палат: (i) по контрактам, (ii) по деликтам, (iii) по семейным делам, (iv) по коммерческим делам, (v) по социальным вопросам: трудовое право и право социального обеспечения; и (vi) по уголовному праву. [48] В суде 85 советников , 39 младших советников-референдеров и 18 стажеров -аудиторов. [48] Обычно он рассматривает дела в составе трех или пяти судейских коллегий. Смешанная палата (большая коллегия старших судей) или пленарное заседание ( Assemblée plénière ) могут созываться для разрешения конфликтов или рассмотрения важных дел. [48] В 2005 году он вынес решения по более чем 26 000 дел. [48] ​​Кассационный суд также дает консультативные заключения по закону о передаче дел из нижестоящих судов. [48]

На апелляционном уровне существует 36 апелляционных судов ( cour d'appel ), обладающих юрисдикцией по рассмотрению апелляций по гражданским и уголовным делам. [3] Апелляционный суд обычно имеет специализированные палаты по гражданским, социальным, уголовным и ювенальным делам. [48] Апелляционный суд рассматривает вопросы факта и права на основе материалов нижестоящих судов и имеет право назначать дополнительные расследования. [48]

Что касается судов первой инстанции, то существует 164 трибунала большой инстанции (гражданские суды по крупным искам, семейным делам, гражданству, имуществу и патентам) [48] и 307 трибуналов инстанции (гражданские суды по средним искам). [3] Отдельные коммерческие суды рассматривают коммерческие дела в первой инстанции, а судьи-непрофессионалы избираются местной торговой палатой. [48] По уголовным делам трибунал полиции , juges de proximité , tribunal Correctionnel и суд присяжных рассматривают уголовные дела в зависимости от их серьезности. [48] Суд присяжных является отделением Апелляционного суда, который рассматривает в первой инстанции самые серьезные уголовные дела. [48] В уголовных процессах, рассматриваемых судом присяжных , три судьи и девять присяжных вместе определяют вердикт и наказание. [48] ​​Уголовные и гражданские суды связаны и обычно расположены в одном месте, несмотря на то, что уголовное право является отраслью публичного права. [48]

Конституционный Совет

Конституционный совет ( Conseil constitutionnel ) был создан в 1958 году с исключительными полномочиями судить о конституционности парламентских законов. [3] Президент может передать законопроект в парламенте в Конституционный совет для проверки его конституционности. [3] Премьер-министр, председатели обеих палат парламента и группа из 60 членов любой из двух палат также могут передавать законопроекты или договоры в Конституционный совет. [3] Кроме того, в соответствии со статьей 61–1 Конституции, начиная с 2008 года, когда лица утверждают, что их конституционные права нарушены законодательством в судебном разбирательстве, Кассационный суд или Государственный совет могут передать вопрос в Конституционный совет для предварительного постановления о его конституционности. [3] Конституционный совет состоит из девяти членов: трое назначаются президентом, трое — главой Национальной ассамблеи и трое — главой Сената. [62] Члены Конституционного совета не обязательно имеют юридическое или судебное образование; Бывшие президенты Франции, ушедшие из политики, имеют право войти в Конституционный совет, если они того пожелают. [48]

Юристы

Юристы ( avocats ) лицензируются двумя способами во Франции. Наиболее распространенным является образовательный путь через license de droit и Master 1 in law, за которым следует экзамен на адвоката и 18 месяцев обучения в школе адвокатов (одна из пятнадцати Écoles d'avocats , EDA). Вторым, менее распространенным путем является профессиональный путь. Кандидаты, имеющие определенные дипломы, могут присоединиться к EDA без сдачи вступительного экзамена (например, аспиранты), или получить квалификацию юриста, напрямую сдав выпускной экзамен. [63] [64]

Смотрите также

Ссылки

Примечания

  1. ^ Берманн и Пикард 2008, стр. 58.
  2. ^ MDLJ-OrgJustice 2021.
  3. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq Штайнер, Ева (19.04.2018). Законодательство и конституционные рамки. Том 1. Oxford University Press. doi :10.1093/oso/9780198790884.003.0001. ISBN 978-0-19-183334-2.
  4. ^ Мерриман, Дж. Х. и Перес-Пердомо, Р., Традиция гражданского права , Стэнфорд: Издательство Стэнфордского университета, 2007.
  5. ^ abcdefghijklmnopq Белл, Джон; Бойрон, Софи; Уиттакер, Саймон (2008). «Источники права». Принципы французского права. Oxford University Press. doi :10.1093/acprof:oso/9780199541393.003.0002. ISBN 978-0-19-954139-3.
  6. ^ Статья 55 Конституции Франции гласит: «Договоры или соглашения, должным образом ратифицированные или одобренные, после опубликования имеют преимущественную силу перед актами парламента, при условии, что в отношении каждого соглашения или договора они применяются другой стороной».
  7. ^ ab См. статью 88-1 Конституции, устанавливающую институциональные и правовые рамки ЕС.
  8. ^ ab См. решение Conseil d'Etat по делу Sarran, Levacher et autres (1998), AJDA, 1039. См. также решение Кассационного суда по делу Pauline Fraisse (2000), Bull. жопа. плен., № 4.
  9. ^ ab Costa против ENEL [1964] ECR 585
  10. ^ ab Colloque Экс-ан-Прованс, Vingt ans d'application de la Конституции 1958 года: le Domaine de la loi et du règlement (Марсель, 1988)
  11. ^ Государственный совет в Учреждении Нотр-Дам дю Крейскер (1954), RPDA, 50
  12. ^ См., например, Syndicat des Producteurs Indépendants (1997), D. 1997, 467.
  13. ^ Ф. Х. Лоусон, «Обычный юрист смотрит на гражданское право» (Энн-Арбор, 1953)
  14. ^ См., например, Кассационный суд, Rapport annuel 1975 (Париж, 1976), 101.
  15. ^ L'image doctrinale de la Cour de Cassation (Париж, 1994)
  16. ^ Р. Дэвид, Французское право (Батон-Руж, 1972) 182-183
  17. ^ аб Дж. Белл, «Размышления о процедуре Государственного совета» в Г. Хэнде и Дж. Макбрайде, «Право без границ» (Бирмингем, 1991).
  18. ^ ab M Lasser, «Судебные (авто)портреты: судебный дискурс во французской правовой системе» (1995) 104 Yale LJ 1325
  19. ^ abc J. Bell, Французские правовые культуры (Кембридж, 2001) 175–185.
  20. ^ Условия ответственности, 3-е изд. (Париж, 2006 г.)
  21. ^ Les effets de la responsabilité 2-е изд. (Париж, 2001 г.)
  22. ^ Г. Рипер, Le démocratique et le droit Contemporarye , vol. 2 (Париж, 1948), 15
  23. ↑ См . Г. Ведель, «Le pécédent judiciaire en droit public», в Die Bedeutung von Präjudizien in deutschen und franzosischen Recht (Arbeiten zur Rechtsvergleichung № 123 (Франкфурт/Майн, 1985).
  24. ^ Например, уголовное дело от 3 ноября 1955 г., D 1956.557, примечание Саватье, где решение Апелляционного суда было отменено, поскольку он отказался превысить обычный максимальный уровень возмещения ущерба.
  25. ^ А. Пердрио, La Pratique des Arrêts Civils de la Cour de Cassation: principes et méthodes de redaction (Париж, 1993)
  26. ^ Б. Дюкамен, «Le style des décisions du Conseil d'Etat» EDCE 1984–1985.129
  27. ^ М. Лассер, Судебные прения. Сравнительный анализ судебной прозрачности и легитимности (Оксфорд, 2004), 16, 44–61
  28. ^ abcdefg Штайнер, Ева (2018). «Кодификация». Французское право. Том 1. Oxford University Press. doi : 10.1093/oso/9780198790884.001.0001. ISBN 978-0-19-879088-4.
  29. ^ "Легифранс".
  30. ^ ab Hespanha, António (2018-08-08). Pihlajamäki, Heikki; Dubber, Markus D.; Godfrey, Mark (ред.). Южная Европа (Италия, Пиренейский полуостров, Франция). Том 1. Oxford University Press. doi :10.1093/oxfordhb/9780198785521.013.17. ISBN 978-0-19-878552-1.
  31. ^ Андре Гурон, La Science du droit dans le Midi de la France au Moyen Âge (Variorum 1984)
  32. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac Доши, Серж (2018-08-08). Пихлаямяки, Хейкки; Дуббер, Маркус Д.; Годфри, Марк (ред.). Французское право и его расширение в ранний современный период. Том 1. Oxford University Press. doi : 10.1093/oxfordhb/9780198785521.013.32. ISBN 978-0-19-878552-1.
  33. ^ Жан Барт, Histoire du droit privé: de la chute de l'Empire romain au XIXe siècle (Montchrestien 1998) 112-14.
  34. ^ Жан-Луи Гальперин, Пять правовых революций с XVII века: анализ глобальной правовой истории (Springer 2014) 35 и далее
  35. ^ Ван Каенегем, «История европейского гражданского судопроизводства» (n 2) 45 и далее.
  36. ^ Серж Доши, «Королевский сеанс 3 марта 1766 года, devant le Parlement de Paris dit séance de la Flagellation» в Жюли Бенетти, Пьере Эгеа, Ксавье Маньоне и Ванде Мастор (редакторы), Les Grands discours juridiques, Dalloz, сборник les grands arrêts , 2017.
  37. ^ Филипп Пайен, Les Arrêts de règlement du Parlement de Paris au XVIIIe siècle (Universitaires de France, 1997).
  38. ^ Алексис де Токвиль, Старый режим и Французская революция
  39. Жорж Лефевр, Грядущая Французская революция 17-18 (Палмер, пер. 1967)
  40. Стелла Гервас, «Восприятие духа закона в России: история неоднозначностей» в книге Мишеля Порре и Катрин Вольпийак-Оже (редакторы), Le Temps de Montesquieu (Droz 2002) 391–403.
  41. Джон Генри Мерримен, Французское отклонение , Американский журнал сравнительного права, т. 44, № 1 (зима, 1996), стр. 109-119.
  42. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak Белл, Джон; Бойрон, Софи; Уиттакер, Саймон (2008-03-27). "Юридическая процедура". Принципы французского права. Oxford University Press. doi :10.1093/acprof:oso/9780199541393.003.0005. ISBN 978-0-19-954139-3.
  43. ^ "Доказательства - Относимость и допустимость". Encyclopedia Britannica . Получено 29.05.2020 .
  44. ^ Искусство. 14 и 15 Ncpr.civ. Например, Ч. mixte 3 февраля 2006 г., Droit et procédure 2006.214 (отсутствие передачи документов в подходящее время (temps utile)) .
  45. ^ Статья 563 Ncpr.civ.
  46. ^ Ссылка на Уголовный кодекс
  47. ^ Статья 152 аl. 2, C.pr.pén.
  48. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad Белл, Джон; Бойрон, Софи; Уиттакер, Саймон (2008). «Судебные учреждения». Принципы французского права. Oxford University Press. doi :10.1093/acprof:oso/9780199541393.003.0003. ISBN 978-0-19-954139-3.
  49. ^ abcde См. Решение Конституционного совета 71–44 DC, 16 июля 1971 г., Liberté d'association , Rec. 29
  50. ^ «Решение 71-44 DC - 16 июля 1971 г. - Законы, соответствующие положениям статей 5 и 7 закона 1 июля 1901 г. относительно договора ассоциации - Несоответствие сторон» . Легифранс (на французском языке) . Проверено 27 февраля 2023 г.
  51. ^ Дж. Белл, Французское конституционное право (Оксфорд, 1992), 70–71
  52. ^ Белл, Джон; Бойрон, Софи; Уиттакер, Саймон (2008-03-27). «Конституционное право». Принципы французского права. Oxford University Press. doi :10.1093/acprof:oso/9780199541393.001.0001. ISBN 978-0-19-954139-3.
  53. ^ abcdefghij Белл, Джон; Бойрон, Софи; Уиттакер, Саймон (2008-03-27). «Административное право». Принципы французского права. Oxford University Press. doi :10.1093/acprof:oso/9780199541393.001.0001. ISBN 978-0-19-954139-3.
  54. ^ Мещаряков, Общественные услуги , 21, 133-35, 176-77.
  55. Гомель, CE, 4 апреля 1914 г., S 1917.3.25, примечание Ориу.
  56. ^ Июль, А. (2019). Propos Orthodoxes sur l'acte de gouvernement: (Note sous Conseil d'Etat, 17 апреля 2019 г., Société SADE , n°418679, Inédit au Lebon). Сивитас Европа , 43(2), 165-171. doi: 10.3917/civit.043.0165.
  57. ^ ab Белл, Джон; Бойрон, Софи; Уиттакер, Саймон (2008-03-27). Принципы французского права. Oxford University Press. doi :10.1093/acprof:oso/9780199541393.001.0001. ISBN 978-0-19-954139-3.
  58. ^ Статья 88-1 и последующие статьи Конституции
  59. ^ Конвенция от 9 апреля 1992 г., Маастрихтский договор , рекомендация 55.
  60. ^ C. cons. 10 июня 2004 г., рекомендация 101.
  61. ^ Штайнер, Ева (2018-04-19). "Судьи". Французское право. Том 1. Oxford University Press. doi :10.1093/oso/9780198790884.001.0001. ISBN 978-0-19-879088-4.
  62. ^ Шоу, Мейбл. «Руководства: Руководство по исследованию французского права: структура французской правовой системы». guides.ll.georgetown.edu . Получено 28.05.2020 .
  63. ^ "Регулирование юридической профессии во Франции: обзор". Практическое право . Получено 2023-07-12 .
  64. ^ «Доступ к юридической профессии во Франции». Национальный совет коллегий адвокатов . 13 апреля 2017 г. Проверено 12 июля 2023 г.

Источники

Дальнейшее чтение

по-английски
Общий
Филиалы
на французском

Внешние ссылки