stringtranslate.com

Фторацетат натрия

Фторацетат натрия , также известный как соединение 1080 , является фторорганическим химическим соединением с химической формулой F C H 2 C O 2 Na . Это натриевая соль фторуксусной кислоты . Он содержит катионы натрия Na + и анионы фторацетата FCH 2 CO −2Эта бесцветная соль имеет вкус, похожий на вкус поваренной соли ( хлорида натрия ), и используется в качестве родентицида .

История и производство

Эффективность фторацетата натрия в качестве родентицида была отмечена в 1942 году. [3] Название «1080» относится к каталожному номеру яда, который стал его торговой маркой. [4]

Соль синтезируется путем обработки хлорацетата натрия фторидом калия . [5]

Как натриевые, так и калиевые соли являются производными фторуксусной кислоты .

Естественное явление

Фторацетат встречается в природе по крайней мере в 40 растениях в Австралии , Бразилии и Африке . Это один из пяти известных органических фторсодержащих натуральных продуктов. [6]

Фторацетат встречается вГастролобиумразновидность

Gastrolobium — род цветковых растений семейства Бобовые . Этот род состоит из более чем 100 видов, и все они, за исключением двух, произрастают в юго-западном регионе Западной Австралии , где их называют «ядовитыми горошинами». Gastrolobium, растущий в юго-западной Австралии, концентрирует фторацетат из почв с низким содержанием фторида . [7] Кустохвостые опоссумы , кустарниковые крысы и западные серые кенгуру, обитающие в этом регионе, способны безопасно употреблять в пищу растения, содержащие фторацетат, но домашний скот и интродуцированные виды из других мест Австралии весьма восприимчивы к яду , [8] как и виды, интродуцированные из-за пределов Австралии, такие как рыжая лисица . Тот факт, что многие виды Gastrolobium также обладают высокой вторичной токсичностью для неместных плотоядных животных , как полагают, ограничил способность кошек создавать популяции в местах, где растения составляют основную часть подлеска . [9]

Присутствие видов Gastrolobium в Западной Австралии часто вынуждало фермеров «скальпировать» свои земли, то есть удалять верхний слой почвы и любые семена ядовитого гороха, которые он мог содержать, и заменять его новым верхним слоем почвы без ядовитого гороха, полученным из других мест, в который можно было засеять урожай. Аналогично, после лесных пожаров в северо-западном Квинсленде скотоводам приходится перегонять скот, прежде чем ядовитый Gastrolobium grandiflorum появится из пепла. [10]

Dichapetalum cymosum

Родственное соединениеФторацетат калия встречается в природе как защитное соединение по крайней мере в 40 видах растений в Австралии , Новой Зеландии , [11] [12] Бразилии и Африке . Впервые он был обнаружен в Dichapetalum cymosum , широко известном как гифблаар или ядовитый лист, Маре в 1944 году. [13] [14] Еще в 1904 году колонисты в Сьерра-Леоне использовали экстракты Chailletia toxicaria , которые также содержат фторуксусную кислоту или ее соли, для отравления крыс. [15] [16] [17] Несколько местных австралийских родов растений содержат этот токсин, включая Gastrolobium , Gompholobium , Oxylobium , Nemcia и Acacia . Местный новозеландский Puha содержит 1080 в очень низких концентрациях. [18]

Структура

Упаковка фторацетата натрия в кристалл.
  Натрий , Na
  Углерод
  Водород , Н
  Кислород
  Фтор , F

Рентгеновская кристаллография подтверждает, что твердый фторацетат натрия представляет собой соль с неповрежденными анионами фторацетата, взаимодействующими с Na + через сеть связей Na-O.

Токсикология

Фторацетат натрия токсичен для большинства облигатных аэробных организмов и высокотоксичен для млекопитающих и насекомых. [4] Пероральная доза фторацетата натрия, достаточная для летального исхода для человека, составляет 2–10 мг/кг. [19]

Токсичность варьируется в зависимости от вида. Новозеландское управление по безопасности пищевых продуктов установило смертельные дозы для ряда видов. Собаки, кошки и свиньи, по-видимому, наиболее восприимчивы к отравлению. [20]

В почвенной бактерии был обнаружен фермент фторацетатдегалогеназа , который может детоксифицировать фторацетат в окружающей среде. [21]

Механизм действия

Фторацетат структурно похож на ацетат , который играет ключевую роль в клеточном метаболизме. Это сходство лежит в основе токсичности фторацетата. Обсуждались два связанных механизма его токсичности, оба из которых начинаются с превращения фторацетата в 2-фторцитрат. 2-фторцитрат возникает путем конденсации с оксалоацетатом с фторацетил коферментом А , катализируемой цитратсинтазой . Фторцитрат очень прочно связывается с аконитазой , тем самым останавливая цикл лимонной кислоты . Это ингибирование приводит к накоплению цитрата в крови. Цитрат и фторцитрат являются аллостерическими ингибиторами фосфофруктокиназы-1 (PFK-1), ключевого фермента гликолиза . Когда PFK-1 ингибируется, клетки больше не могут метаболизировать углеводы, что лишает их энергии. [22] С другой стороны, фторцитрат препятствует транспорту цитрата в митохондриях. [23]

Симптомы

У людей симптомы отравления обычно проявляются через 30 минут и три часа после воздействия. Первоначальные симптомы обычно включают тошноту, рвоту и боль в животе; затем следует потоотделение, спутанность сознания и возбуждение. При значительном отравлении развиваются сердечные нарушения, включая тахикардию или брадикардию , гипотонию и изменения ЭКГ . Неврологические эффекты включают мышечные подергивания и судороги; сознание постепенно ухудшается через несколько часов, что приводит к коме . Смерть обычно наступает из-за желудочковых аритмий , прогрессирующей гипотонии, не поддающейся лечению, и аспирационной пневмонии . [4]

Симптомы у домашних животных различаются: у собак, как правило, проявляются признаки поражения нервной системы, такие как судороги, вокализация и неконтролируемый бег, в то время как у крупных травоядных, таких как крупный рогатый скот и овцы, чаще проявляются сердечные признаки. [24]

Сублетальные дозы фторацетата натрия могут вызвать повреждение тканей с высокими энергетическими потребностями, особенно мозга , половых желез , сердца , легких . Плоды также очень восприимчивы. Сублетальные дозы обычно полностью метаболизируются и выводятся в течение четырех дней. [25]

Уход

Эффективные антидоты неизвестны. Исследования на обезьянах показали, что использование глицерилмоноацетата может предотвратить проблемы, если его давать после приема фторацетата натрия, и эта терапия была опробована на домашних животных с некоторыми положительными результатами. Теоретически, глицерилмоноацетат поставляет ионы ацетата, чтобы обеспечить продолжение клеточного дыхания, которое было нарушено фторацетатом натрия. [26]

Эксперименты Н. В. Гончарова и его коллег привели к разработке двух разновидностей потенциально успешных [ quantify ] методов лечения. Один из них сочетает в себе фенотиазиновое соединение и соединение дикарбоновой кислоты . [ неопределенно ] Другой включает фенотиазиновое соединение, нитроэфирное соединение, [ неопределенно ] и этанол . [27] [28]

В клинических случаях может потребоваться использование миорелаксантов , противосудорожных препаратов , искусственной вентиляции легких и других поддерживающих мер. Немногие животные или люди были успешно вылечены после значительного приема фторацетата натрия. [29]

толерантность

Животные могут переносить различные количества фторацетата. Плотоядные млекопитающие и грызуны, как правило, наименее переносимы, за ними следуют травоядные млекопитающие, рептилии и амфибии, и, наконец, рыбы. Более низкая скорость метаболизма , по-видимому, помогает переносить яд в целом. [30]

Многие животные, обитающие в Австралии, по-видимому, развили дополнительную толерантность к фторацетату, выходящую за рамки общих тенденций. Травоядные, питающиеся семенами птицы подвергаются воздействию очень больших количеств природного фторацетата без каких-либо вредных последствий. Эму, живущие в районах, где растут растения, вырабатывающие фторацетат, могут переносить концентрацию, в 150 раз превышающую концентрацию эму, живущих вне их пределов. Некоторые местные насекомые переносят фторацетат и используют его в качестве защитного химиката от хищников. [30]

У животных может быть приобретена толерантность к флуоацетату, хотя не совсем ясно, как это сделать. [30] В одном исследовании бактерии кишечника овец были генетически модифицированы , чтобы содержать фермент фторацетатдегалогеназу, который инактивирует фторацетат натрия. Бактерии были введены овцам, которые затем показали снижение признаков токсичности после приема фторацетата натрия. [31] Штамм природной бактерии, которая делает то же самое, был выделен из рубца крупного рогатого скота в 2012 году. [30]

Использование пестицидов

Обыкновенный щеткохвостый опоссум, инвазивный вредитель в Новой Зеландии, популяция которого контролируется с помощью фторацетата натрия.

Фторацетат натрия используется в качестве пестицида , особенно для видов млекопитающих- вредителей . Фермеры и скотоводы используют яд для защиты пастбищ и посевов от различных травоядных млекопитающих. В Новой Зеландии и Австралии он также используется для борьбы с инвазивными неместными млекопитающими , которые охотятся или конкурируют с местными дикими животными и растительностью.

Австралия

В Австралии фторацетат натрия впервые был использован в программах по борьбе с кроликами в начале 1950-х годов, где он считается имеющим «длительную историю доказанной эффективности и безопасности». [32] Он рассматривается как критически важный компонент комплексных программ по борьбе с вредителями для кроликов , лис , диких собак и одичавших свиней. С 1994 года широкомасштабный контроль численности лис с использованием 1080 мясных приманок в Западной Австралии значительно улучшил численность популяции нескольких местных видов и впервые привел к тому, что три вида млекопитающих были исключены из списка исчезающих видов штата. В Австралии незначительная прямая смертность местных популяций животных от приманок 1080 считается регулирующими органами приемлемой по сравнению с хищническим и конкурентным воздействием тех интродуцированных видов, которые контролируются с помощью приманки 1080. [33] 1080 также используется в сельскохозяйственной промышленности для уничтожения популяций динго , единственного доколониального млекопитающего высшего хищника Австралии, практика, осуждаемая многочисленными природоохранными группами и экспертами по дикой природе по всему континенту из-за ее далеко идущей дестабилизации естественного баланса экосистемы. [34]

Western Shield — это проект по увеличению популяции находящихся под угрозой исчезновения млекопитающих на юго-западе Австралии, реализуемый Департаментом охраны окружающей среды и охраны природы Западной Австралии . Проект подразумевает распространение мяса с приманкой из фторацетата с воздуха для уничтожения хищников . Дикие собаки и лисы с готовностью съедят мясо с приманкой. Кошки представляют большую трудность, поскольку они, как правило, не заинтересованы в добыче падали. Однако исследование, проведенное по заказу Австралийского RSPCA, раскритиковало 1080, назвав его бесчеловечным убийцей. [35] Некоторые травоядные Западной Австралии (в частности, местный подвид таммарского валлаби , Macropus eugenii derbianus , но не подвид M. e. eugenii южной Австралии и M. e. decres на острове Кенгуру ) в результате естественного отбора выработали частичный иммунитет к воздействию фторацетата, [36] поэтому его использование в качестве яда может снизить сопутствующий ущерб для некоторых местных травоядных, характерных для этой области.

В 2011 году более 3750 токсичных приманок, содержащих 3 мл 1080, были разложены на 520 участках площадью более 48 000 гектаров (120 000 акров) между тасманийскими поселениями Саутпорт и Хобарт в рамках продолжающейся попытки крупнейшей в мире операции по искоренению инвазивных животных — искоренения рыжих лисиц [37] из островного государства. Приманки были разбросаны из расчета одна на 10 гектаров и закопаны, чтобы снизить риск для нецелевых видов диких животных, таких как тасманийские дьяволы . [38] Местные животные также подвергаются воздействию 1080. [39] В течение мая 2005 года до 200 000 валлаби Беннетта на острове Кинг были намеренно убиты в ходе одного из крупнейших скоординированных отравлений 1080, наблюдавшихся в Тасмании. [40] [41]

В 2016 году стал доступен для использования PAPP (парааминопропиофенон), который Королевское общество по предотвращению жестокого обращения с животными (RSPCA) одобрило в качестве альтернативы 1080, отчасти из-за его способности убивать быстрее и причинять меньше страданий, а также из-за наличия антидота, которого нет у 1080. [42] Однако по состоянию на июнь 2023 года 1080 все еще использовался в попытках сократить популяцию одичавших кошек. [43]

Новая Зеландия

Знак, предупреждающий о ядовитых приманках с фторацетатом натрия на западном побережье Новой Зеландии

Во всем мире Новая Зеландия является крупнейшим потребителем фторацетата натрия. [19] Такое высокое использование объясняется тем фактом, что, за исключением двух видов летучих мышей, [44] в Новой Зеландии нет местных наземных млекопитающих, и некоторые из тех, которые были завезены, оказали разрушительное воздействие на растительность и местные виды. 1080 используется для контроля опоссумов , крыс , горностаев , оленей и кроликов . [45] Крупнейшими пользователями, несмотря на некоторое яростное сопротивление, [46] являются OSPRI Новой Зеландии и Департамент охраны природы . [47]

Соединенные Штаты

Фторацетат натрия используется в Соединенных Штатах для уничтожения койотов . [48] До 1972 года, когда Агентство по охране окружающей среды отменило все виды использования, фторацетат натрия использовался гораздо шире как дешевое [49] средство для прецида и родентицида ; в 1985 году было окончательно утверждено ограниченное использование «токсичного ошейника». [50]

Другие страны

1080 используется в качестве родентицида в Мексике, Японии, Корее и Израиле. [4] [51] В Израиле приманки из цельного зерна пшеницы с 0,05% фторацетатом натрия используются для предотвращения больших потерь урожая полевых культур во время массовых вспышек популяций полевых грызунов Microtus guentheri , Meriones tristrami и Mus musculus . [52]

Воздействие на окружающую среду

Вода

Поскольку 1080 хорошо растворяется в воде, он будет рассеиваться и разбавляться в окружающей среде дождем, речной водой и грунтовыми водами. Фторацетат натрия в концентрациях, обнаруженных в окружающей среде после стандартных операций по приманиванию, разложится в природной воде, содержащей живые организмы, такие как водные растения или микроорганизмы. Исследования по мониторингу воды, проведенные в 1990-х годах, подтвердили, что значительное загрязнение водных путей после воздушного применения приманки 1080 возможно, но маловероятно. [53] Исследования NIWA показали, что 1080, намеренно помещенный в небольшие ручьи для тестирования, не поддавался обнаружению на месте размещения через 8 часов, поскольку его смыло вниз по течению. Тестирование не проводилось ниже по течению. [54]

В Новой Зеландии поверхностные воды регулярно контролируются после нанесения с воздуха 1080, и образцы воды собираются сразу после нанесения, когда существует наибольшая вероятность обнаружения загрязнения. [55] Из 2442 образцов воды, протестированных в Новой Зеландии в период с 1990 по 2010 год после проведения операций с использованием 1080 с воздуха: 96,5% вообще не имели обнаруживаемого 1080, и из всех образцов только шесть были равны или превышали уровень Министерства здравоохранения для питьевой воды, и ни один из них не был получен из источников питьевой воды. [56] Из 592 образцов, взятых из источников питьевой воды для людей или скота, только четыре содержали обнаруживаемые остатки 1080 в количестве 0,1 ppb (1 образец) и 0,2 ppb (3 образца) — все значительно ниже уровня Министерства здравоохранения в 2 ppb.

В эксперименте, финансируемом Animal Health Board и проведенном NIWA, имитирующем воздействие осадков на 1080 на крутом почвенном склоне холма в нескольких метрах от ручья, было обнаружено, что 99,9% воды, содержащей 1080, выщелочилось прямо в почву (см. 4.3 из [57] ), а не потекло по земле к ручью, как ожидалось. Эксперимент также измерял загрязнение почвенной воды, которое описывалось как вода, переносимая через почву под землей на короткие горизонтальные расстояния (0,5-3 м) вниз по склону к ручью. Эксперимент не измерял загрязнение более глубокой почвы и грунтовых вод непосредственно под местом применения. [57]

Земля

Судьба 1080 в почве была установлена ​​в ходе исследований, определяющих деградацию естественного фторацетата (Оливер, 1977). Фторацетат натрия растворим в воде, и остатки несъеденных приманок выщелачиваются в почву, где они разлагаются до нетоксичных метаболитов почвенными микроорганизмами, включая бактерии ( Pseudomonas ) и распространенный почвенный гриб ( Fusarium solani ) (Дэвид и Гардинер, 1966; Бонг, Коул и Уокер, 1979; Уокер и Бонг, 1981). [58]

Птицы

Хотя сейчас это случается нечасто, отдельные воздушные операции 1080 все еще могут иногда влиять на местные популяции птиц, если не проводятся с достаточной осторожностью. В Новой Зеландии особи 19 видов местных птиц и 13 видов интродуцированных птиц были найдены мертвыми после сброса воздушных 1080. Большинство из этих зарегистрированных случаев гибели птиц были связаны всего с четырьмя операциями в 1970-х годах, в которых использовались некачественные морковные приманки с множеством мелких фрагментов. [59] С другой стороны, многие местные популяции птиц Новой Зеландии были успешно защищены путем сокращения численности хищников с помощью воздушных 1080 операций. Кокако , голубая утка , [60] новозеландский голубь , [61] киви , [62] кака , [63] новозеландский сокол , [64] синица , [65] южно-островная малиновка , [66] северо-островная малиновка , [67] новозеландские попугаи ( какарики ) и желтоголовый [68] хорошо отреагировали на программы борьбы с вредителями с использованием воздушных операций 1080, что привело к повышению выживаемости птенцов и взрослых особей, а также увеличению размера популяции. Напротив, семь из 38 помеченных кеа , эндемичных альпийских попугаев, были убиты [69] во время воздушной операции по контролю опоссумов на Западном побережье в августе 2011 года. Из-за своих всеядных привычек питания и любознательного поведения кеа, как известно, особенно восприимчивы к 1080 отравленным приманкам, а также к другим экологическим ядам, таким как цинк и свинец, используемые в подсветке хижин в глубинке и фермерских построек. [70] Недавние исследования показали, что близость к местам проживания людей, где кеа ищут человеческую еду, обратно пропорциональна выживанию; шансы на выживание увеличились в 6,9 раза для отдаленных кеа по сравнению с теми, кто жил вблизи мест поиска пищи. Высокая выживаемость в отдаленных районах объясняется врожденной неофобией и коротким сроком службы приманок для предварительного кормления, что в совокупности исключает принятие отравленных приманок в качестве привычной пищи. [71]

Рептилии и амфибии

Рептилии и амфибии восприимчивы к 1080, хотя гораздо менее чувствительны, чем млекопитающие . [72] Виды амфибий и рептилий, которые были протестированы в Австралии, как правило, более терпимы к яду 1080, чем большинство других животных. [73] Макилрой (1992) подсчитал, что даже если ящерицы питались исключительно насекомыми или другими животными, отравленными 1080, они никогда не смогли бы проглотить достаточно яда, чтобы получить смертельную дозу. [74] Лабораторные испытания в Новой Зеландии, имитирующие наихудшие сценарии, показывают, что как Leiopelma archeyi ( лягушка Арчи ), так и L. hochstetteri ( лягушка Хохштеттера ) могут поглощать 1080 из загрязненной воды, субстрата или добычи. Вероятность этого в дикой природе снижается за счет различных факторов, включая экологию лягушек. Проблемы содержания в неволе и загрязнения сделали части этого исследования неубедительными. Рекомендуется провести дополнительный мониторинг популяции для получения более убедительных доказательств, чем те, что были получены в этом отдельном исследовании. [75] В Новой Зеландии вторичное отравление одичавших кошек и горностаев после 1080 операций, вероятно, окажет положительное влияние на восстановление местных популяций сцинков и гекконов. [76] [77] [78] : 257  Уничтожение кроликов [79] и опоссумов [80] , которые конкурируют за еду со сцинками и гекконами, также может иметь преимущества.

Рыба

Рыбы, как правило, имеют очень низкую чувствительность к 1080. Тесты на токсичность проводились в США на синежаберном солнечном окуне, радужной форели и пресноводном беспозвоночном Daphnia magna . Тесты при различных концентрациях 1080 на солнечной рыбе (в течение четырех дней) и дафнии (два дня) показали, что 1080 «практически нетоксичен» (классификация Агентства по охране окружающей среды США) для обоих этих видов. Радужная форель также тестировалась в течение четырех дней при четырех концентрациях в диапазоне от 39 до 170 мг 1080 на литр. Из этих результатов можно рассчитать LC50 (концентрацию 1080 на литр воды, которая теоретически убивает 50% тестируемых рыб). LC50 для радужной форели была рассчитана как 54 мг 1080/литр, что намного превышает любую известную концентрацию 1080, обнаруженную в образцах воды после воздушных операций 1080. Таким образом, 1080 вряд ли вызовет гибель пресноводных рыб. [81]

Беспозвоночные

Насекомые восприимчивы к отравлению 1080. Некоторые полевые испытания в Новой Зеландии показали, что численность насекомых может быть временно снижена в пределах 20 см от токсичных приманок, но численность возвращается к нормальному уровню в течение шести дней после удаления приманки. [82] Другие испытания не нашли никаких доказательств того, что сообщества насекомых подвергаются отрицательному воздействию. [83] Другое новозеландское исследование показало, что wētā , местные муравьи и пресноводные раки выделяют 1080 в течение одной-двух недель. [84] Также есть доказательства того, что воздушные операции 1080 в Новой Зеландии могут принести пользу беспозвоночным видам. [85] Как опоссумы, так и крысы представляют серьезную угрозу для эндемичных беспозвоночных в Новой Зеландии, где около 90 процентов пауков и насекомых являются эндемичными и эволюционировали без хищных млекопитающих. [86] В исследовании рациона щеткохвостых опоссумов, 47,5 процентов фекалий опоссумов, исследованных в период с января 1979 года по июнь 1983 года, содержали беспозвоночных, в основном насекомых. [87] Один опоссум может съесть до 60 находящихся под угрозой исчезновения местных улиток ( Powelliphanta spp.) за одну ночь. [88]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abcd Карманный справочник NIOSH по химическим опасностям. "#0564". Национальный институт охраны труда и здоровья (NIOSH).
  2. ^ "Фторацетат натрия". Концентрации, представляющие немедленную опасность для жизни или здоровья (IDLH) . Национальный институт охраны труда (NIOSH).
  3. ^ Kalmbach, ER (1945). «Ten-Eighty, родентицид военного производства». Science . 102 (2644): 232–233. Bibcode :1945Sci...102..232K. doi :10.1126/science.102.2644.232. PMID  17778513.
  4. ^ abcd Proudfoot, AT, Bradberry, SM, Vale, JA (2006). «Отравление фторацетатом натрия». Toxicological Reviews . 25 (4): 213–219. doi :10.2165/00139709-200625040-00002. PMID  17288493. S2CID  29189551.
  5. ^ Aigueperse J, Mollard P, Devilliers D, Chemla M, Faron R, Romano R, Cuer JP. "Соединения фтора, неорганические". Энциклопедия промышленной химии Ульмана . Weinheim: Wiley-VCH. doi :10.1002/14356007.a11_307. ISBN 978-3527306732.
  6. ^ Чан КК, О'Хаган Д (2012). «Редкие фторированные натуральные продукты и биотехнологические перспективы фторной энзимологии». Биосинтез натуральных продуктов микроорганизмами и растениями, часть B. Методы в энзимологии. Том 516. стр. 219–235. doi :10.1016/B978-0-12-394291-3.00003-4. ISBN 9780123942913. PMID  23034231.
  7. ^ Ли, Дж. (1998). «Смертоносные растения находятся под угрозой исчезновения». ANU Reporter . 29 (6). Австралийский национальный университет. Архивировано из оригинала 2012-03-26 . Получено 2012-08-07 .
  8. ^ Маккензи, Р. (1997). "Ядовитые растения Австралии". Australian Plants Online . Australian Native Plants Society . Получено 2012-08-07 .
  9. ^ Short, J., Atkins, L., Turner, B. (2005). Диагностика упадка популяции млекопитающих в Западной Австралии с особым акцентом на возможную роль одичавших кошек и ядовитого гороха (PDF) . Австралия: Wildlife Research and Management Pty . Получено 26.09.2011 .
  10. ^ "Смерть таится в пепле на фермах Запада". Townsville Bulletin . переиздано Noble Group . 2011-09-22. Архивировано из оригинала 2015-11-19 . Получено 2022-03-20 .
  11. ^ Огилви С., Миллер А. (май 2009 г.). «Поглощение 1080 кресс-салатом и пухой — культурно-важными растениями, используемыми в пищу». Отчет руководства Университета Линкольна . 49. Новая Зеландия: Университет Линкольна . hdl : 10182/1389 . S2CID  55749453.
  12. ^ Eason C, Miller A, Ogilvie S, Fairweather A (2011). «Обновленный обзор токсикологии и экотоксикологии фторацетата натрия (1080) в связи с его использованием в качестве средства борьбы с вредителями в Новой Зеландии». New Zealand Journal of Ecology . 35 (1): 1–20. JSTOR  24060627. S2CID  42138511.
  13. ^ Марэ Ж, Дю Туа П (1943). «Выделение токсического начала «К цимонат» из «Гифблаара « Dichapetalum cymosum ». Ондерстепоорт Журнал ветеринарных наук и животноводства . 18 : 203.HDL : 2263/59331 .
  14. ^ Марэ Ж, Дю Туа П (1944). «Монофторуксусная кислота, токсичное начало «гифблара « Dichapetalum cymosum ». Ондерстепоорт Журнал ветеринарных наук и животноводства . 20:67 . HDL : 2263/59620 .
  15. ^ Renner W (октябрь 1904 г.). «Местный яд, Западная Африка». Журнал Африканского общества . 4 (XIII): 109–111. doi :10.1093/oxfordjournals.afraf.a093857. JSTOR  714934.
  16. ^ Power, FB, Tutin, F. (1906). «Химическое и физиологическое исследование плодов Chailletia toxicaria». Журнал Американского химического общества . 28 (9): 1170–1183. doi :10.1021/ja01975a007.
  17. ^ Вартиайнен, Т., Кауранен, П. (1984). «Определение следов фторуксусной кислоты методом экстрактивного алкилирования, пентафторбензилирования и капиллярной газовой хроматографии-масс-спектрометрии». Analytica Chimica Acta . 157 (1): 91–97. Bibcode : 1984AcAC..157...91V. doi : 10.1016/S0003-2670(00)83609-0.
  18. ^ Miller A, Ogilvie S, Atarla J, Walwai J, Doherty J. "Поглощение фторацетата натрия (соединения 1080) пухой, культурно важным пищевым растением" (PDF) . Отчет по управлению дикой природой Университета Линкольна (48). Новая Зеландия: Университет Линкольна. Архивировано из оригинала (PDF) 21 января 2018 г. . Получено 21 февраля 2024 г. .
  19. ^ ab Beasley M (август 2002 г.). «Руководство по безопасному использованию фторацетата натрия (1080)». Служба охраны труда и промышленной безопасности Новой Зеландии. Архивировано из оригинала (PDF) 17.10.2015 . Получено 31.10.2015 .
  20. ^ "Контролируемые пестициды: фторацетат натрия (1080) в борьбе с вредителями" (PDF) . Группа сельскохозяйственных соединений и ветеринарных препаратов . Получено 17.12.2007 .
  21. ^ Leong LE, Khan S, Davis CK, Denman SE, McSweeney CS (декабрь 2017 г.). «Фторацетат в растениях — обзор его распределения, токсичности для скота и микробной детоксикации». Журнал Animal Science and Biotechnology . 8 (1): 55. doi : 10.1186/s40104-017-0180-6 . ISSN  2049-1891. PMC 5485738. PMID 28674607  . 
  22. ^ Proudfoot, AT, Bradberry, SM, Vale, JA (2006). «Отравление фторацетатом натрия». Toxicological Reviews . 25 (4): 213–219. doi :10.2165/00139709-200625040-00002. PMID  17288493. S2CID  29189551.
  23. ^ Timperley CM (2000). «Высокотоксичные соединения фтора». Химия фтора в новом тысячелетии . С. 499–538. doi :10.1016/B978-008043405-6/50040-2. ISBN 9780080434056.
  24. ^ Гупта, Р. (2007). Ветеринарная токсикология: основные и клинические принципы. Амстердам: Elsevier. С. 556. ISBN 978-0-12-370467-2. Получено 2012-08-08 .
  25. ^ Eason, CT, Frampton, CM, Henderson, R., Thomas, MD, Morgan, DR (1993). "Монофторацетат натрия и альтернативные токсины для контроля опоссумов". New Zealand Journal of Zoology . 20 (3): 329–334. doi : 10.1080/03014223.1993.10420354 . ISSN  0301-4223 . Получено 2010-07-02 – через Google Books. Монофторацетат натрия легко всасывался и быстро выводился у всех видов: только следы были обнаружены в мышцах овец через 72-96 ч.
  26. ^ Брент, Дж. (2005). Токсикология интенсивной терапии. Сент-Луис: Мосби. С. 970. ISBN 978-0-8151-4387-1. Получено 28.07.2010 . Моноацетат глицерина, 0,1–0,5 мл/кг/ч, в качестве замены субстрата цикла Кребса, продлевает выживаемость в модели приматов, но он также может усугубить токсичность и, по-видимому, эффективен только на ранней стадии.
  27. ^ Заявка США 2010249116A1, Гончаров Н.В.; Кузнецов А.В. и Глашкина Л.М. и др., «Составы и методы лечения интоксикаций», опубликовано 30 сентября 2010 г. 
  28. ^ Гончаров НВ, Дженкинс РО, Радилов АС (2006). "Токсикология фторацетата: обзор с возможными направлениями исследований терапии". Журнал прикладной токсикологии . 26 (2): 148–161. doi :10.1002/jat.1118. ISSN  0260-437X. PMID  16252258.
  29. ^ Риппе, Дж. М., Ирвин, Р. С. (2008). Интенсивная терапия Ирвина и Риппе. Филадельфия: Wolters Kluwer Health / Lippincott Williams & Wilkins. С. 1666–1667. ISBN 978-0-7817-9153-3. Получено 28.07.2010 . Общие поддерживающие меры имеют первостепенное значение и направлены на поддержание дыхательных путей, дыхания и кровообращения. Активированный уголь следует назначать при всех предполагаемых случаях приема пищи в течение 1–2 часов после приема пищи. Приступы следует лечить бензодиазепинами или барбитуратами. Гипокальциемия и удлиненные интервалы QTc могут потребовать добавления кальция и магния. Различные методы лечения были испытаны на животных [149,161–163]. Наиболее полезным агентом, по-видимому, является глицерилмоноацетат, который обеспечивает избыток ацетата в качестве субстрата для цикла TCA. Однако клиническое применение глицерилмоноацетата остается недоказанным.
  30. ^ abcd Leong LE, Khan S, Davis CK, Denman SE, McSweeney CS (декабрь 2017 г.). «Фторацетат в растениях — обзор его распределения, токсичности для скота и микробной детоксикации». Журнал «Наука о животных и биотехнология» . 8 (1): 55. doi : 10.1186/s40104-017-0180-6 . PMC 5485738. PMID  28674607 . 
  31. ^ Gregg K, Hamdorf B, Henderson K, Kopecny J, Wong C (сентябрь 1998 г.). «Генетически модифицированные бактерии рубца защищают овец от отравления фторацетатом». Applied and Environmental Microbiology . 64 (9): 3496–3498. Bibcode :1998ApEnM..64.3496G. doi :10.1128/AEM.64.9.3496-3498.1998. ISSN  1098-5336. PMC 106753 . PMID  9726903. 
  32. ^ "1080 Сводная информация". Разное издание № 011/2002 . 2002.
  33. ^ "Использование 1080 для борьбы с вредителями – 4.1 Ключевые факты". Департамент охраны природы Новой Зеландии. Архивировано из оригинала 2013-06-30.
  34. ^ «Последствия уничтожения динго в ландшафте видны из космоса». 26 февраля 2021 г.
  35. ^ Speechley J (15 ноября 2007 г.). «1080 — не гуманный яд: Международный журнал публикует статью Королевского общества по предотвращению жестокого обращения с животными». Королевское общество по предотвращению жестокого обращения с животными. Архивировано из оригинала 18 ноября 2007 г. Получено 17 декабря 2007 г.
  36. ^ Twigg LE, King DR (1991). «Влияние растительности, содержащей фторацетат, на местную австралийскую фауну: обзор». Oikos . 61 (3). Nordic Society Oikos ( Wiley Publishing ): 412–430. Bibcode : 1991Oikos..61..412T. doi : 10.2307/3545249. ISSN  0030-1299. JSTOR  3545249. ISSN  1600-0706.
  37. ↑ Таунсенд I (4 мая 2014 г.). «Великая тасманийская охота на лис». Австралийская вещательная комиссия . Получено 06.04.2016 .
  38. ^ "Полномасштабная атака на лис". The Mercury (Тасмания). 23 сентября 2011 г. Архивировано из оригинала 2012-10-08 . Получено 2011-08-26 .
  39. ^ Полл Дж. (2011). «Управление окружающей средой в Тасмании: лучше умереть?». В Baldacchino G, Niles D (ред.). Island Futures. Глобальные экологические исследования. Токио : Springer Japan . стр. 153–168. doi :10.1007/978-4-431-53989-6_12. ISBN 978-4-431-53988-9. ISSN  2192-6336. S2CID  128342829.
  40. ^ "Как валлаби и яд 1080 не смешиваются!". Архивировано из оригинала 2012-04-25 . Получено 2011-10-06 .{{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  41. ^ «The World Today – Группы по защите животных возмущены отстрелом валлаби на острове Кинг». abc.net.au. 25 августа 2023 г.
  42. ^ Наземная линия Прю Адамс (11.06.2016). «Дикие собаки: первая новая приманка, выпущенная за 50 лет для борьбы с вредителями в сельской местности Австралии». ABC News (Австралийская вещательная корпорация) . Получено 16.04.2017 .
  43. ^ Perpitch N (28.06.2023). «Смертоносный инструмент, распыляющий токсичный гель на диких кошек, представлен в рамках первой в Австралии стратегии по спасению дикой природы». ABC News . Архивировано из оригинала 28.06.2023 . Получено 28.06.2023 .
  44. ^ "Bats/pekapeka". Department of Conservation . Получено 23 февраля 2016 г.
  45. ^ Грин, В. (июль 2004 г.). «Использование 1080 для борьбы с вредителями» (PDF) . Совет по охране здоровья животных и Департамент охраны природы . Получено 16 декабря 2008 г.
  46. ^ Harper P, Neems J (2009-09-19). "Протестующие останавливают падение Coromandel 1080". Fairfax New Zealand Ltd. Waikato Times . Получено 12 февраля 2015 г.
  47. ^ Kolbert E (23 декабря 2014 г.). «Большое убийство: крестовый поход Новой Зеландии по избавлению себя от млекопитающих». The New Yorker . Получено 23 декабря 2014 г.
  48. ^ "Информационный листок Wildlife Services, май 2010 г.: ошейник для защиты скота" (PDF) . Служба инспекции здоровья животных и растений Министерства сельского хозяйства США (USDA) (APHIS). Архивировано из оригинала (PDF) 2017-02-06 . Получено 2010-07-30 . Койоты являются основной причиной потерь от хищников для производителей овец и коз. … Ошейник LPC зарегистрирован Агентством по охране окружающей среды (EPA) как продукт ограниченного использования.
  49. ^ Лейдет, Ф. (1988). Койот: непокорный певчий пес Запада. Норман: Издательство Университета Оклахомы. стр. 110. ISBN 978-0-8061-2123-9. Получено 2010-07-30 . Так что не гуманность убедила PARC, что Compound 1080 является идеальным средством для борьбы с койотами. У фторацетата натрия были и другие привлекательные стороны. Он был дешевым, и небольшие дозы были эффективны: все, что вам нужно, это шестнадцать граммов, стоимостью двадцать восемь центов, чтобы обработать 1000 фунтов конины, или достаточно, теоретически, чтобы убить 11 428 койотов при 1,4 унции мяса-приманки на смертельную дозу.
  50. ^ "Sodium Fluoroacetate: Reregistration Eligibility Decision (RED) Fact Sheet" (PDF) . Environmental Protection Agency . Получено 2010-07-30 . Sodium Fluoroacetate — это острый токсичный предацид, который используется против койотов, которые охотятся на овец и коз. … Sodium Fluoroacetate — это пестицид ограниченного использования, который может использоваться только обученными, сертифицированными специалистами и который зарегистрирован только для использования в ошейниках для защиты скота. Sodium Fluoroacetate сохранит классификацию ограниченного использования, введенную Агентством в 1978 году из-за его высокой острой токсичности и необходимости высокоспециализированной подготовки специалистов по применению. … Разработка и использование фторацетата натрия в качестве предацида и родентицида в США начались в 1940-х годах до принятия в 1947 году Федерального закона об инсектицидах, фунгицидах и родентицидах, в соответствии с которым были установлены требования к федеральной регистрации пестицидных продуктов. В 1964 году и снова в 1971 году использование ядов для борьбы с хищными млекопитающими было рассмотрено отдельными комитетами. В 1972 году Агентство по охране окружающей среды отменило все зарегистрированные случаи использования фторацетата натрия, цианида натрия и стрихнина для борьбы с хищниками. В 1977 году Министерство внутренних дел США (USDI) подало заявку на получение разрешения на экспериментальное использование (EUP) для исследования потенциальных рисков и преимуществ, связанных с использованием фторацетата натрия в «токсичных ошейниках», которые надевались на шеи овец и коз. … В 1981 году Министерство сельского хозяйства США и интересы животноводства обратились в Агентство по охране окружающей среды с просьбой пересмотреть решение об отмене предварительного решения 1972 года в отношении фторацетата натрия. … В 1985 году Агентство по охране окружающей среды предоставило Министерством сельского хозяйства США регистрацию токсичного ошейника, который в 1986 году был передан в Службу инспекции здоровья животных и растений (APHIS) Министерства сельского хозяйства США (USDA). … Использование фторацетата натрия в качестве родентицида было отменено из-за отсутствия подтверждающих данных. В 1989 году все регистрации «особых местных потребностей», выданные в соответствии с § 24(c) FIFRA, были отменены, а все ожидающие рассмотрения заявки на федеральную регистрацию были отклонены к августу 1990 года.
  51. ^ "Методы борьбы с вредителями: Животные-вредители". Doc.govt.nz. 2006-08-01. Архивировано из оригинала 2015-03-15 . Получено 2017-04-18 .
  52. ^ Моран С. (1991). «Токсичность приманок из фторацетата натрия и фосфида цинка для зерна пшеницы для Microtus guentheri и Meriones tristrami». Бюллетень ЕОКЗР . 21 (1): 73–80. doi :10.1111/j.1365-2338.1991.tb00456.x. ISSN  0250-8052.
  53. ^ Eason CT (2002). Технический обзор монофторацетата натрия (1080) Токсикология. Animal Health Board. ISBN 978-0-478-09346-9. Архивировано из оригинала 2011-10-08 . Получено 2011-09-30 .
  54. ^ Suren A, Lambert P (2006). «Влияют ли токсичные приманки, содержащие фторацетат натрия (1080), на сообщества рыб и беспозвоночных, когда они попадают в ручьи?». New Zealand Journal of Marine and Freshwater Research . 40 (4): 531–546. Bibcode : 2006NZJMF..40..531S. doi : 10.1080/00288330.2006.9517443. S2CID  85244853.
  55. ^ Eason CT, Temple W (2002). "Отбор проб воды для фторацетата натрия (1080) – сколько достаточно?" (PDF) . Журнал NZWWA . 32 (36). ISBN 978-0-478-09346-9. Архивировано из оригинала (PDF) 2012-04-02 . Получено 2011-09-30 .
  56. ^ Неопубликованные данные, Landcare Research New Zealand Ltd.
  57. ^ ab "Исследования выщелачивания и переноса 1080 в окружающую среду" (PDF) . Tbfree.org.nz . Архивировано из оригинала (PDF) 2015-01-27 . Получено 2017-04-18 .
  58. ^ Eason, CT, Wright, GR, Fitzgerald, H. (1992). "Анализ остатков воды монофторацетата натрия (1080) после крупномасштабной борьбы с опоссумами" (PDF) . New Zealand Journal of Ecology . 16 (1): 47–49. Архивировано из оригинала (PDF) 2016-03-04 . Получено 2011-09-30 .
  59. ^ "Оценка использования 1080 – Хищники, яды и тихие леса" (PDF) . Новая Зеландия: Парламентский комиссар по вопросам окружающей среды. 2011. Архивировано из оригинала (PDF) 2011-10-09 . Получено 2011-08-23 .
  60. ^ "Tongariro Forest whio". Новая Зеландия: Департамент охраны природы. Архивировано из оригинала 2013-05-03 . Получено 2011-08-23 .
  61. ^ Иннес, Дж., Нуджент, Г., Прайм, К., Спурр, Э.Б. (2004). «Ответы кукупы (Hemiphaga novaeseelandiae) и других птиц на борьбу с вредителями млекопитающих в Мотатау, Нортленд» (PDF) . New Zealand Journal of Ecology . 28 (1): 73–81. Архивировано из оригинала (PDF) 2016-03-04 . Получено 2011-08-23 .
  62. ^ "Киви: птицы Новой Зеландии". Doc.govt.nz. 2012-05-03. Архивировано из оригинала 2015-02-28 . Получено 2017-04-18 .
  63. ^ MacKay, Scot (27 апреля 2011 г.). "1080 drop boosts Waitutu kaka: DOC". The Southland Times . Получено 12 ноября 2011 г.
  64. ^ Ситон, Р., Холланд, Дж. Д., Минот, Е. О., Спрингетт, Б. П. (2009). «Успех размножения новозеландских соколов (Falco novaeseelandiae) на сосновой плантации» (PDF) . New Zealand Journal of Ecology . 33 (1): 32–39.
  65. ^ Powlesland, RG, Knegtmans, JW, Styche, A. (2000). «Смертность северо-островных синиц (Petroica macrocephala toitoi) в результате воздушных операций по контролю 1080 опоссумов, 1997–98, лесной парк Пуреора» (PDF) . New Zealand Journal of Ecology . 24 (2): 161–168.
  66. ^ Шадевинкель, Р.Б., Джеймисон, И.Г. «Эффект воздушного применения 1080 зерновых приманок для борьбы с опоссумами на южно-островной робине (Petroica australis) в горах Силвер-Пикс, Данидин» (PDF) . Новая Зеландия: TBFree. Архивировано из оригинала (PDF) 2013-12-02.
  67. ^ Powlesland, RG, Knegtmans, JW, Marshall, ISJ (1999). "Costs and Benefits of Aerial 1080 Possum Control Operation Using Carrot Baits to North Island Robins (Petroica australis longipes), Pureora Forest Park" (PDF) . New Zealand Journal of Ecology . 23 (2): 149–159. Архивировано из оригинала (PDF) 2012-06-20 . Получено 23-08-2011 .
  68. ^ "Land conservation publications". Doc.govt.nz. 2006-08-15. Архивировано из оригинала 2013-05-03 . Получено 2017-04-18 .
  69. ^ "Семь кеа погибли в результате работ 1080". Otago Daily Times . 12 сентября 2011 г. Получено 12 ноября 2011 г.
  70. ^ "Здоровье дикой природы: Наша работа". Doc.govt.nz. 2009-09-14. Архивировано из оригинала 2015-01-26 . Получено 2017-04-18 .
  71. ^ Kemp JR (2019). «Выживание кеа во время отравления с воздуха для контроля крыс и опоссумов». Новозеландский журнал экологии . 43. doi : 10.20417/nzjecol.43.2 .
  72. ^ "Оценка использования 1080: Хищники, яды и тихие леса" (PDF) . Pce.parliament.nz . Архивировано из оригинала (PDF) 2011-10-09 . Получено 2017-04-18 .
  73. ^ JC Mcilroy, DR King, AJ Oliver (1985). "Чувствительность австралийских животных к яду 1080 VIII. Амфибии и рептилии". Исследования дикой природы . 12 : 113. doi :10.1071/wr9850113.
  74. ^ Макилрой, Дж. К. 1992: Опасности вторичного отравления, связанные с кампаниями по травле кроликов морковью, обработанной 1080, 1992 г.
  75. ^ Perfect, AJ, Bell, BD (2005). "Оценка воздействия 1080 на местных лягушек Leiopelma archeyi и L. hochstetteri" (PDF) . DOC Research & Development Series . 209 .
  76. ^ Миддлмисс А (октябрь 1995 г.). Хищничество ящериц со стороны одичавших домашних кошек ( Felis catus ) и хорьков ( Mustela Furo ) на кочках пастбищ Отаго . Университет Отаго (магистратура). HDL : 10523/126. S2CID  83730007.Доступно 18.04.2017.
  77. ^ Gillies C (2001). «Достижения в новозеландской млекопитающей 1990–2000: Домашняя кошка». Журнал Королевского общества Новой Зеландии . 31 (1). Королевское общество Новой Зеландии ( T&F ): ​​205–218. Bibcode : 2001JRSNZ..31..205G. doi : 10.1080/03014223.2001.9517648. ISSN  0303-6758. S2CID  128571359.
  78. ^ Allen RB, Lee WG, Caldwell M, Heldmaier G, Jackson R, Lange O, Mooney H, Schulze ED, Sommer U, ред. (2006). Биологические инвазии в Новой Зеландии . Экологические исследования. Т. 86. Берлин Нью-Йорк: Springer . стр. XXIV+459+38рис.+28т. ISBN 978-3-540-30022-9. ISSN  0070-8356. OCLC  262692884. ISBN  978-3-540-30023-6 .
  79. ^ Норбери Г. (2001). «Сохранение ящериц засушливых земель путем сокращения явной конкуренции, опосредованной хищниками, и прямой конкуренции с интродуцированными кроликами». Журнал прикладной экологии . 38 (6): 1350–1361. Bibcode : 2001JApEc..38.1350N. doi : 10.1046/j.0021-8901.2001.00685.x. JSTOR  827304.
  80. ^ Опоссумы и контроль над ними; влияние на экосистемы равнинных лесов – Аткинсон и др., 1995: http://www.doc.govt.nz/upload/documents/science-and-technical/sfc001.pdf
  81. ^ "Conservation publications: Science publications". Doc.govt.nz. 2006-08-03. Архивировано из оригинала 2013-06-30 . Получено 2017-04-18 .
  82. ^ Сперр, ЭБ (1996). «Влияние отравления 1080 для контроля опоссумов на нецелевых беспозвоночных» (PDF) . Новая Зеландия: Департамент охраны природы.
  83. ^ Booth, LH, Wickstrom, ML (1999). "Токсичность монофторацетата натрия (1080) для Huneria striata, новозеландского муравья" (PDF) . New Zealand Journal of Ecology . 23 (2): 161–165. Архивировано из оригинала (PDF) 2016-03-04 . Получено 2011-08-24 .
  84. ^ Eason, CT, Gooneratne, R., Wright, G., Pierce, R., Frampton, CM (1993). «Судьба монофторацетата натрия (1080) в воде, млекопитающих и беспозвоночных». Труды 46-й конференции Новозеландского общества защиты растений . стр. 297–301.
  85. ^ "Методы борьбы с вредителями: Животные-вредители". Doc.govt.nz. 2006-08-01. Архивировано из оригинала 2015-01-26 . Получено 2017-04-18 .
  86. ^ "Насекомые и пауки Новой Зеландии/Аотеароа". Архивировано из оригинала 2011-08-10 . Получено 2011-08-24 .
  87. ^ Коуэн, П.Е., Моид, А. (1987). «Беспозвоночные в рационе опоссумов с щеткой, Trichosurus vulpecula, в низинных подокарповых / широколиственных лесах, долина Оронгоронго, Веллингтон, Новая Зеландия». Новозеландский журнал зоологии . 14 (2): 163–177. дои : 10.1080/03014223.1987.10422987. ISSN  0301-4223.
  88. ^ "4. – Опоссумы – Энциклопедия Новой Зеландии Te Ara". Teara.govt.nz . Получено 18.04.2017 .

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки

На Викискладе есть медиафайлы по теме Фторацетат натрия .