stringtranslate.com

халколит

Энеолит ( /ˈkælkoʊˌlɪθɪk/ cal-co- LI -thik ) (также называемый медным веком и энеолитом ) [a] был археологическим периодом, характеризующимся растущим использованием плавленой меди . Он следовал за неолитом и предшествовал бронзовому веку . Он происходил в разные периоды в разных регионах, но отсутствовал в некоторых частях мира, таких как Россия, где не было четко выраженного медного века между каменным и бронзовым веками. [1] Каменные орудия труда по-прежнему преимущественно использовались в течение этого периода. [2]

Хальколит охватывает как раннюю холодную обработку (ковку) почти чистых медных руд, как показано в североамериканском комплексе Великих озер Старой меди , примерно с 6500 г. до н.э., [3] через более поздние культуры выплавки меди . Археологический памятник Беловоде, на горе Рудник в Сербии , имеет старейшие в мире надежно датированные свидетельства выплавки меди при высокой температуре, примерно с 5000  г. до н.э. [ 4] Переход от медного века к бронзовому веку в Европе произошел между концом 5-го и концом 3-го тысячелетия до н.э. На Древнем Ближнем Востоке медный век охватывал примерно тот же период, начавшись в конце 5-го тысячелетия до н.э. и продолжавшийся около тысячелетия, прежде чем он дал начало раннему бронзовому веку . [5]

Исследование в журнале Antiquity от 2013 года, сообщающее об обнаружении фольги из оловянной бронзы с археологического памятника Плочник, датируемого примерно 4650  г. до н. э. , а также 14 других артефактов из Болгарии и Сербии, датируемых до 4000 г. до н. э., показало, что ранняя оловянная бронза была более распространена, чем считалось ранее, и развивалась независимо в Европе за 1500 лет до появления первых сплавов оловянной бронзы на Ближнем Востоке . [5] В Британии халколит — это короткий период между 2500 и 2200 гг. до н. э., характеризующийся первым появлением предметов из меди и золота, новой керамической культурой и иммиграцией людей культуры кубков , что ознаменовало конец местного позднего неолита. [1]

Терминология

Множественные названия являются результатом множественных определений периода. Первоначально термин « бронзовый век» означал, что в качестве основного твердого вещества для изготовления инструментов и оружия использовалась либо медь, либо бронза. Древние авторы, которые давали необходимые культурные ссылки для образованных людей в 19 веке, использовали одно и то же название для обоих веков — медного и бронзового. [6]

Концепция медного века была выдвинута венгерским ученым Ференцем Пульским в 1870-х годах, когда на основе значительного количества крупных медных предметов, обнаруженных в Карпатском бассейне , он предположил, что предыдущее трехэтапное деление доисторического века — каменный , бронзовый и железный века — следует дополнительно разделить с введением медного века.

В 1881 году Джон Эванс признал, что использование меди часто предшествовало использованию бронзы, и провел различие между переходным медным веком и собственно бронзовым веком . Он не включил переходный период в бронзовый век, но описал его отдельно от обычной системы камень/бронза/железо, в начале бронзового века. Однако он не представил его как четвертый век, а решил сохранить трехчастную систему . [6]

В 1884 году Гаэтано Кьеричи , возможно, следуя примеру Эванса, переименовал его на итальянском языке в eneo-litica , или переход «бронза-камень». Эта фраза никогда не подразумевала, что этот период был единственным, в котором использовались и бронза, и камень. Медный век характеризуется использованием меди, за исключением бронзы; более того, камень продолжал использоваться на протяжении как бронзового, так и железного века . Часть -litica просто называет каменный век как точку, с которой начался переход, и не является еще одним -литическим веком. [6]

Впоследствии британские ученые использовали либо «медный век» Эванса, либо термин «энеолит» (или Æneolithic), перевод eneo-litica Кьеричи . Спустя несколько лет в литературе появилось несколько жалоб на то, что «энеолит» для неподготовленного глаза кажется произведенным от e-neolithic , «вне неолита», что явно не является окончательной характеристикой медного века. Около 1900 года многие авторы начали заменять энеолит на халколит, чтобы избежать ложной сегментации. Термин халколит представляет собой комбинацию двух слов — халко+лит, происходящих от греческих слов «khalkos», что означает «медь», и «lithos», что означает «камень».

Но «халколит» также может ввести в заблуждение: для читателей, незнакомых с итальянским языком, халколит, казалось, предполагал другой -литический век, парадоксальным образом часть каменного века , несмотря на использование меди. Сегодня медный век , энеолит и халколит используются как синонимы [b] для обозначения первоначального определения медного века Эвансом. [ необходима цитата ]

Регионы

Ближний Восток

Медный рудник эпохи халколита в долине Тимна , пустыня Негев, Израиль

Металлургия , возможно, впервые зародилась в странах Плодородного полумесяца .

Свинец , возможно, был первой рудой , которую выплавили люди , поскольку его можно было легко получить путем нагревания галенита . [8]

Возможные ранние примеры выплавки свинца, подтверждаемые чрезвычайной редкостью самородного свинца, [9] включают: свинцовые бусины , найденные на уровне IX Чатала/Чатал-Хююка в центральной Анатолии , хотя они могли быть сделаны из галенита, церуссита или металлического свинца и, соответственно, могли быть или не быть доказательством ранней выплавки; [10] [9] свинцовая бусина, найденная в тестовом квадрате группы GK59 на 4-м уровне Джармо , датируемая 7-м тысячелетием до н. э., хотя она достаточно мала, чтобы сомнительно было ее использование человеком; [11] свинцовый браслет, найденный на уровне XII Ярим-Тепе I, датируемый 6-м тысячелетием до н. э.; [12] [13] небольшой конусообразный кусок свинца, найденный в «Сгоревшем доме» в TT6 в Арпачии , датируемый периодом Халаф или немного более поздним, чем браслет Ярим-Тепе; [13] и более. [8]

Выплавка меди также задокументирована на этом месте примерно в тот же период времени (вскоре после 6000 г. до н. э.). Однако использование свинца, по-видимому, предшествовало выплавке меди. [13] Ранняя металлургия также задокументирована на соседнем местечке Телль-Магзалия , которое, по-видимому, датируется еще более ранним периодом и полностью лишено керамики.

Долина Тимна содержит свидетельства добычи меди в 7000–5000 гг. до н.э. Процесс перехода от неолита к халколиту на Ближнем Востоке характеризуется в археологических комплексах каменных орудий снижением закупки и использования высококачественного сырья. Этот резкий сдвиг наблюдается во всем регионе, включая Тегеранскую равнину , Иран. Здесь анализ шести археологических памятников определил заметную тенденцию к снижению не только качества материала, но и эстетических изменений в каменных артефактах. Фазели и Конингем [14] используют эти результаты в качестве доказательства потери специализации ремесла, вызванной более широким использованием медных орудий. [14]

Находки Тегеранской равнины иллюстрируют влияние внедрения технологий обработки меди на местные системы специалистов по каменному ремеслу и сырьевые материалы. Сети обмена и специализированной обработки и производства, которые развивались в неолите, похоже, рухнули к среднему халколиту ( ок.  4500–3500 до н. э. ) и были заменены использованием местных материалов, в первую очередь, домашним производством каменных орудий. [14]

Мышьяковая медь или бронза производились в восточной Турции ( провинция Малатья ) на двух древних участках, Норшунтепе и Дегирментепе , около 4200 г. до н. э. По данным Бошера (2016), на этих участках были обнаружены очаги или печи с естественной тягой, шлак , руда и пигмент . Это было в контексте архитектурных комплексов периода Убейд, типичных для южной месопотамской архитектуры. Участок Норшунтепе демонстрирует, что некоторая форма легирования мышьяком действительно имела место к 4-му тысячелетию до н. э. Поскольку шлак, обнаруженный в Норшунтепе, не содержит мышьяка, это означает, что мышьяк в какой-то форме добавлялся отдельно. [15]

Европа

Медный топор, найденный в Прокупле , Сербия, содержит старейшее надежно датированное свидетельство производства меди, около  5500 г. до н. э. (7500 лет назад). [16] Находка, сделанная в июне 2010 года, расширяет известные сведения о выплавке меди примерно на 800 лет и предполагает, что выплавка меди могла быть изобретена в разных частях Азии и Европы в то время, а не распространялась из одного источника. [4]

Знание об использовании меди было гораздо более распространено, чем сам металл. Европейская культура боевых топоров использовала каменные топоры, смоделированные по образцу медных, даже с вырезанными на камне формами. [17] Эци Ледяной человек , найденный в Эцтальских Альпах в 1991 году и останки которого датируются примерно 3300 годом до нашей эры, был найден с медным топором из Мондзее.

Картина с изображением укрепленного поселения эпохи медного века, Лос-Мильярес , Испания.

Примерами халколитических культур в Европе являются Вила-Нова-де-Сан-Педру и Лос-Милларес на Пиренейском полуострове . [18] Керамика людей культуры кубков была найдена на обоих участках, датируемая несколькими столетиями позже начала обработки меди. Культура кубков, по-видимому, распространила медные и бронзовые технологии в Европе, наряду с индоевропейскими языками. [19] В Британии медь использовалась между 25-м и 22-м веками до нашей эры , но некоторые археологи не признают британский халколит, потому что производство и использование были в небольших масштабах. [20]

Южная Азия

Керамические сходства между цивилизациями долины Инда , южного Туркменистана и северного Ирана в период 4300–3300 гг. до н.э. в эпоху халколита предполагают значительную мобильность и торговлю. [21]

Термин «халколит» также использовался в контексте южноазиатского каменного века . [22]

В Бхирране , самом раннем месте цивилизации Инда, были найдены медные браслеты и наконечники стрел . Жители Мехргарха в современном Пакистане изготавливали инструменты из местной медной руды между 7000 и 3300 годами до нашей эры. [23]

На территории Наушаро ​​находилась гончарная мастерская в провинции Белуджистан , Пакистан, которая датируется 4500 годами ранее; там было найдено 12 лезвий и фрагментов лезвий. Длина этих лезвий составляет 12–18 см (5–7 дюймов), ширина — 1,2–2,0 см (0,5–0,8 дюйма), и они относительно тонкие. Археологические эксперименты показывают, что эти лезвия были изготовлены с помощью медного индентора и служили гончарным инструментом для обрезки и формовки необожженной керамики. Петрографический анализ указывает на местное производство керамики, но также показывает существование нескольких экзотических предметов из черной керамики из долины Инда . [24]

В Индии халколитическая культура процветала в основном в четырех сельскохозяйственных общинах — Ахар или Банас , Кайята , Мальва и Джорве . У этих общин были некоторые общие черты, такие как расписная керамика и использование меди, но у них была отчетливая традиция керамического дизайна. Культура Банас (2000–1600 гг. до н.э.) имела керамику с красным, белым и черным дизайном. Культура Кайята (2450–1700 гг. до н.э.) имела керамику, расписанную коричневым цветом. Культура Мальва (1900–1400 гг. до н.э.) имела обильно украшенную керамику с красным или черным дизайном. Культура Джорве (1500–900 гг. до н.э.) имела керамику с матовой поверхностью и черным на красном дизайне. [25] [26]

Панду Раджар Дхиби (2000–1600 гг. до н. э.) — стоянка эпохи халколита в восточной части индийского субконтинента . Расположена на южном берегу реки Аджай в Западной Бенгалии . На месте были найдены черная посуда , расписная посуда коши, керамика, различные украшения из жемчуга и меди, различные типы инструментов, куски ткани, сотканные из хлопковой нити Шимул, скелеты людей и различных животных, фрагменты обожженной глины. [27]

В марте 2018 года археологи обнаружили три повозки и медные артефакты, включая оружие, датируемые 1800 годом до нашей эры в деревне Санаули в Уттар-Прадеше. Артефакты принадлежат к культуре керамики цвета охры . [28]

Доколумбовая Америка

Андские цивилизации в Южной Америке, по-видимому, независимо друг от друга изобрели плавку меди. [29]

Термин «халколит» также применяется к американским цивилизациям, которые уже использовали медь и медные сплавы за тысячи лет до иммиграции европейцев. Помимо культур в Андах и Мезоамерике, комплекс Old Copper добывал и изготавливал медь в качестве инструментов, оружия и личных украшений в районе, сосредоточенном в районе верхних Великих озер (современные Мичиган и Висконсин ). [30]

Доказательства плавки или сплавления, которые были найдены в Северной Америке, являются предметом некоторых споров, и археологи обычно предполагают, что объекты были подвергнуты холодной обработке в форму. Артефакты из некоторых из этих мест датируются 6500–1000 гг. до н. э., что делает их одними из старейших мест халколита в мире. [31] Некоторые археологи находят артефактные и структурные доказательства литья хоупвеллийскими и миссисипскими народами, которые были продемонстрированы в археологических записях. [32]

Восточная Азия

В 5-м тысячелетии до н. э. медные артефакты начинают появляться в Восточной Азии, например, в культурах Цзянчжай и Хуншань , но эти металлические артефакты не получили широкого распространения на этом раннем этапе. [33]

Производство меди постепенно появилось в период Яншао (5000–3000 гг. до н.э.). Цзянчжай — единственное место, где были найдены медные артефакты в культуре Баньпо . Археологи обнаружили остатки медной металлургии в различных культурах с конца четвертого до начала третьего тысячелетия до н.э. К ним относятся остатки плавки меди и медные артефакты культуры Хуншань (4700–2900 гг.) и медный шлак на месте Юаньвожэнь. Это указывает на то, что жители долины реки Хуанхэ уже научились изготавливать медные артефакты к позднему периоду Яншао . [34]

Африка к югу от Сахары

В районе гор Аир , Нигер, независимая выплавка меди развивалась между 3000 и 2500 годами до нашей эры. Процесс не был в развитом состоянии, что указывает на то, что выплавка не была чуждой. Она стала зрелой около 1500 года до нашей эры. [35]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Энеолит ( английский: / ˌ k æ l k ə ˈ l ɪ θ ɪ k / ; от греческого : χαλκός  khalkós , « медь » и λίθος  líthos , « камень »); Энеолит, от латинского aeneus «медный».
  2. ^ Археологи Ближнего Востока регулярно используют термин «халколит», тогда как литература по европейской археологии обычно избегает использования термина «халколит»: Термин «медный век» предпочтительнее для Западной Европы, «энеолит» — для Восточной Европы. Термин «халколит» обычно не используется британскими доисториками, которые не согласны с тем, является ли он уместным в британском контексте. [7]

Ссылки

  1. ^ ab "Chalcolithic". Британский музей . Получено 12 августа 2023 г.
  2. ^ Пирсолл, Джуди (1998). «Халколит». Новый Оксфордский словарь английского языка . Clarendon Press. стр. 301. ISBN 0-19-861263-X.
  3. ^ Помпеани, Дэвид П.; Стайнман, Байрон А.; Эбботт, Марк Б.; Помпеани, Кэтрин М.; Рирдон, Уильям; ДеПаскуаль, Сет; Мюллер, Робин Х. (апрель 2021 г.). «О сроках возникновения древнего медного комплекса в Северной Америке: сравнение радиоуглеродных датировок из различных археологических контекстов». Radiocarbon . 63 (2): 513–531. Bibcode :2021Radcb..63..513P. doi :10.1017/RDC.2021.7. ISSN  0033-8222.
  4. ^ аб Радивоевич, Миляна; Ререн, Тило; Перницка, Эрнст; Шливар, Душан; Браунс, Майкл; Борич, Душан (1 ноября 2010 г.). «О происхождении добывающей металлургии: новые данные из Европы». Журнал археологической науки . 37 (11): 2775–2787. Бибкод : 2010JArSc..37.2775R. дои : 10.1016/j.jas.2010.06.012. ISSN  0305-4403. Архивировано из оригинала 25 декабря 2015 года . Проверено 6 сентября 2022 г.
  5. ^ аб Радивоевич, Миляна; Ререн, Тило; Кузманович-Цветкович, Юлка; Йованович, Мария; Нортовер, Дж. Питер (2015). «Испорченные руды и появление оловянной бронзы в Евразии, около 6500 лет назад» (PDF) . Античность . 87 (338): 1030–1045. дои : 10.1017/S0003598X0004984X . Архивировано (PDF) из оригинала 19 ноября 2018 г. Проверено 11 июня 2019 г.
  6. ^ abc Пирс, Марк (1 сентября 2019 г.). «Медный век» — история концепции». Журнал мировой доистории . 32 (3): 229–250. doi : 10.1007/s10963-019-09134-z . ISSN  1573-7802.
  7. ^ Аллен, Майкл Дж.; Гардинер, Джули; Шеридан, Элисон, ред. (2012). Существует ли британский халколит?: Люди, место и государственное устройство в конце третьего тысячелетия . Доклады по исследованию доисторического общества. Том 4. Книги Оксбоу. ISBN 9781842174968.— "Abstracted". Сайт Oxbow books . Архивировано из оригинала 21 мая 2013 года.
  8. ^ ab Moorey, Peter Roger Stuart (1994). Древние месопотамские материалы и отрасли промышленности: археологические свидетельства . Oxford University Press. стр. 294. ISBN 0-19-814921-2. LCCN  93-40752. OCLC  29255664.
  9. ^ ab Craddock, Paul T. (1995). Early Metal Mining and Production . Smithsonian Institution Press (США) и Edinburgh University Press (Великобритания). стр. 125. ISBN 1-56098-535-6. LCCN  94-61412. OCLC  32769136.
  10. ^ Мелларт, Джеймс (1967). Чатал-Хююк: неолитический город в Анатолии. Новые аспекты археологии. Нью-Йорк: McGraw-Hill / Thames and Hudson. С. 217–218. LCCN  67-14150. OCLC  306918.
  11. ^ Брейдвуд, Линда С.; Брейдвуд, Роберт Дж.; Хау, Брюс; Рид, Чарльз А.; Уотсон, Пэтти Джо, ред. (1983). Доисторическая археология вдоль флангов Загроса (PDF) . Публикации Восточного института. Том 105. Чикаго, Иллинойс: Восточный институт Чикагского университета. стр. 542. ISBN 0-918986-36-2. ISSN  0069-3367. LCCN  81-85896 – через Институт изучения древних культур Чикагского университета.
  12. ^ Мерперт, NI; Мунчаев, RM; Бадер, NO (1977). «Исследования советской экспедиции в Ираке 1974 года». Шумер: Журнал археологии и истории в арабском мире . XXXIII (1). Багдад: Государственная организация древностей, Министерство культуры и искусств: 84, 103. PL. XII
  13. ^ abc Potts, Daniel T., ред. (15 августа 2012 г.). «Северная Месопотамия». Справочник по археологии Древнего Ближнего Востока . Том 1. John Wiley & Sons. стр. 302–303. ISBN 978-1-4443-6077-6– через Google Книги.
  14. ^ abc Fazeli, H.; Donahue, RE; Coningham, RAE (2002). «Производство, распространение и использование каменных орудий в эпоху позднего неолита и халколита на Тегеранской равнине, Иран». Иран: Журнал Британского института персидских исследований . 40 : 1–14. doi :10.2307/4300616. JSTOR  4300616.
  15. ^ Loïc C. Boscher (2016), Reconstruction the Arsenical Copper Production Process in Early Bronze Age Southwest Asia. Архивировано 14 мая 2023 г. в Wayback Machine Ph.D. Thesis. University College London. стр. 75-77
  16. ^ «Находка древнего топора предполагает, что медный век начался раньше, чем считалось». Thaindian News . ANI. 9 октября 2008 г. Архивировано из оригинала 14 октября 2008 г.
  17. ↑ Эванс (1897).
  18. ^ Хоган (2007).
  19. ^ Энтони, Д. У. (2007). Лошадь, колесо и язык: как всадники бронзового века из евразийских степей сформировали современный мир . Princeton University Press. ISBN 978-0-691-14818-2.
  20. ↑ Майлз (2016), стр. 363, 423, примечание 15.
  21. ^ Парпола (2005).
  22. ^ Шинде, Васант; Дешпанде, Швета Синха (2015). «Ремесла и технологии людей эпохи энеолита в Южной Азии: обзор». Indian Journal of History of Science . 50 (1): 42–54. doi : 10.16943/ijhs/2015/v50i1/48111 .
  23. ^ Поссель (1996).
  24. ^ Méry, S.; Anderson, P.; Inizan, ML; Lechavallier, M.; Pelegrin, J. (2007). «Гончарная мастерская с кремневыми инструментами на лезвиях, оббитых медью, в Наушаро ​​(цивилизация Инда, около 2500 г. до н. э.) ». Журнал археологической науки . 34 (7): 1098–1116. doi :10.1016/j.jas.2006.10.002.
  25. ^ Сингх, Випул (2008) [2006]. Руководство по истории Индии Пирсона для предварительного экзамена на гражданскую службу UPSC (2-е изд.). Нью-Дели, Индиана: Pearson Education India. ISBN 978-81-317-1753-0.
  26. ^ Перегрин, Питер Н.; Эмбер, Мелвин (31 марта 2003 г.). Энциклопедия доисторического периода. Том 8: Южная и Юго-Западная Азия. Springer Science & Business Media. ISBN 978-0-306-46262-7.
  27. ^ «Раскопки в Панду Раджар Диби». indiancultural.gov.in . Проверено 3 июля 2023 г.
  28. ^ Парпола, Аско (2020). «Царские «колесничные» захоронения Санаули близ Дели и археологические корреляты доисторических индоиранских языков». Studia Orientalia Electronica . 8 : 176. doi : 10.23993/store.98032 .
  29. ^ Кук, Колин А.; Эбботт, Марк Б.; Вольф, Александр П.; Киттлсон, Джон Л. (1 мая 2007 г.). «Тысячелетие металлургии, зафиксированное в озерных отложениях Морокочи, Перуанские Анды». Environmental Science & Technology . 41 (10): 3469–3474. Bibcode : 2007EnST...41.3469C. doi : 10.1021/es062930+ . ISSN  0013-936X. PMID  17547165.
  30. ^ Бирмингем, РА; Эйзенберг, Л.Е. (2000). Индейские курганы Висконсина . Мэдисон, Висконсин: Издательство Висконсинского университета. С. 75–77.
  31. ^ Pompeani, David P.; Steinman, Byron A.; Abbott, Mark B.; Pompeani, Katherine M.; Reardon, William; DePasqual, Seth; Mueller, Robin H. (апрель 2021 г.). «О сроках возникновения древнего медного комплекса в Северной Америке: сравнение радиоуглеродных датировок из различных археологических контекстов». Radiocarbon . 63 (2): 513–531. Bibcode :2021Radcb..63..513P. doi :10.1017/RDC.2021.7. ISSN  0033-8222. S2CID  233029733. Архивировано из оригинала 11 февраля 2023 г. . Получено 11 февраля 2023 г. .
  32. ^ Neiburger, EJ (1987). «Лили ли индейцы Среднего Запада до Колумбии металл? Новый взгляд». Central States Archaeological Journal . 34 (2): 60–74.
  33. ^ Петерсон, Кристиан Э.; Шелах, Гидеон (сентябрь 2012 г.). «Цзянчжай: социальная и экономическая организация китайской деревни среднего неолита». Журнал антропологической археологии . 31 (3): 241–422. doi :10.1016/j.jaa.2012.01.007.
  34. ^ Чан, Кван-Чи; Сюй, Пинфан; Лу, Ляньчэн (2005). Формирование китайской цивилизации: археологическая перспектива . Издательство Йельского университета. С. 66.
  35. ^ Эрет, Кристофер (2002). Цивилизации Африки . Шарлоттсвилль, Вирджиния: Университет Вирджинии. С. 136, 137. ISBN 0-8139-2085-X.

Библиография

Внешние ссылки

На Викискладе есть медиафайлы по теме Медный век .