stringtranslate.com

хиндуш

Гиндуш ( древнеперсидский : 𐏃𐎡𐎯𐎢𐏁 Хидуш ) [а] был административным подразделением Империи Ахеменидов . По словам греческого историка Геродота , это была «самая восточная провинция», управляемая династией Ахеменидов . Основанная в результате персидского завоевания долины Инда в VI веке до нашей эры, она, как полагают, существовала как провинция в течение примерно двух столетий, закончившись тем, что она попала в руки Македонской империи во время индийской кампании Александра Великого .

Этимология

𓉔𓈖𓂧𓍯𓇌 𓈉
h-nd-wꜣ-y
Hiⁿdūš[1]

персидский и индийский

Хиндуш был записан в надписях Ахеменидов как Хидуш ( древнеперсидская клинопись : 𐏃𐎡𐎯𐎢𐏁 , Hi-du-u-š ). Он также транслитерируется как Hiⁿdūš, поскольку носовая буква «n» перед согласными была опущена в древнеперсидском письме и упрощена до хиндуша ). [2] [3]

Широко распространено мнение, что название «Хиндуш» происходит от слова «Синдху» , санскритского названия реки Инд , а также региона в нижнем бассейне Инда. По словам Аско Парполы , протоиранское изменение звука *s > h произошло между 850–600 гг. до н.э. [4] Суффикс -sh распространен среди названий многих ахеменидских провинций, таких как Харауватиш (земля Хараувати или Хараксвайти , т. е. Арахозия ) или Бахтриш ( Бактрия ). Соответственно, хиндуш будет означать землю Синдху .

греческий

Греки Малой Азии , которые также входили в состав империи Ахеменидов, называли провинцию «Индия». Точнее, они называли жителей провинции «индейцами» ( 'Ινδοι , Indoi [5] ). Утрата придыхательного / h / , вероятно, была связана с диалектами греческого языка, на которых говорили в Малой Азии . [6] [7] Геродот также обобщил термин «индейцы» от народа Индуша до всех людей, живущих к востоку от Персии, хотя у него не было знаний географии земли. [8]

География

Территория Хиндуша, возможно, соответствовала территории, охватывающей нижний и центральный бассейн Инда (современный Синд и южный регион Пенджаба в Пакистане). [9] [10] [11] Гиндуш граничил с Гандарой (написанной Ахемемидами как Гадара ) на севере. Эти территории оставались под персидским контролем до вторжения Александра . [12] С другой стороны, некоторые авторы считают, что хиндуш мог располагаться в регионе Пенджаба . [10] [13]

Интеграция

Гиндушский солдат армии Ахеменидов
Имя Хидуш (𐏃𐎡𐎯𐎢𐏁 в древнеперсидской клинописи ) как территория Ахеменидов в надписи ДНК Дария Великого (ок. 490 г. до н.э.).

Второе персидское вторжение в Грецию

Согласно Геродоту , «индейцы» участвовали во Втором персидском вторжении в Грецию около 480 г. до н.э. [16] В последней битве при Платее (479 г. до н.э.) они сформировали один из главных корпусов войск Ахеменидов (одного из «величайших из народов»). [17] [18] Индийцы все еще поставляли войска и слонов для армии Ахеменидов в битве при Гавгамелах (331 г. до н. э.). [19] Они также изображены на гробницах Ахеменидов в Накше-Ростаме и Персеполе .

Демографическое представительство

Представители индуша изображены в виде делегатов, приносящих дары царю на лестницах Ападаны, и в качестве носителей трона/помоста на рельефах Трипилона и Зала ста колонн в Персеполе. Представители индуша (а также Гандары и Татагуса) в каждом из них - позиция характеризуются набедренными повязками, сандалиями и открытой верхней частью тела, что отличает их от представителей других восточных провинций, таких как Бактрия и Арахозия. [20]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Транскрибируется как Hiⁿdūš, поскольку носовая буква «n» перед согласными была опущена в древнеперсидском письме и упрощена как Hidūš .

Рекомендации

  1. ^ «Арахозия, Саттагидия и Индия представлены и названы среди подчиненных наций, вылепленных на основании египетской статуи Дария I из Суз». Яр-Шатер, Эхсан (1982). Энциклопедия Ираника. Рутледж и Кеган Пол. п. 10. ISBN 9780933273955.
  2. ^ Некоторые звуки опущены в написании древнеперсидского языка и показаны выпуклой буквой. Древнеперсидский стр. 164 Древнеперсидский стр. 13. В частности, древнеперсидские носовые буквы, такие как «н», были опущены в письменном виде перед согласными Древнеперсидский стр.17Древнеперсидский стр.25
  3. ^ DNa - Ливиус.
  4. ^ Парпола, Аско (2015). Корни индуизма. Издательство Оксфордского университета. Глава 9.
  5. ^ 'Ινδοι, Инструмент для изучения греческих слов, Университет Тафтса
  6. ^ Хоррокс, Джеффри (2009), Греческий: История языка и его носителей (второе изд.), John Wiley & Sons, стр. 27–28, ISBN 978-1-4443-1892-0: «Обратите внимание, наконец, что буква H/η первоначально использовалась для обозначения устремления, исходного от слова... Поскольку такое устремление было утрачено очень рано в восточной ионоязычной области, буква была переработана и использовалась сначала для обозначения нового, очень открытая, долгая гласная «е» [æ:] ... а затем и для обозначения унаследованной долгой гласной «е» [ε:], как только эти два звука объединились. Использование H для обозначения открытых долгих гласных «е» широко распространилось. рано в центральную ионоязычную область, а также на дорикоязычные острова южного Эгейского моря, где он использовался как маркер устремления, так и как символ открытых долгих гласных «е».
  7. ^ Панайоту, А. (2007), «Ионический и аттический», в A.-F. Кристидис (редактор), История древнегреческого языка: от истоков до поздней античности , издательство Кембриджского университета, стр. 410, ISBN 978-0-521-83307-3: «Ранняя утрата аспирации характерна главным образом для Малой Азии (а также для эоликов и дориков Малой Азии)... Однако в Аттике (и в некоторых случаях на Эвбее, ее колониях, и в ионоязычных острова Эгейского моря), это стремление сохранилось до более позднего времени... Однако во второй половине пятого века до нашей эры орфографические вариации, возможно, указывают на то, что «происходило также изменение фонетического качества [h]».
  8. ^ Арора, Удай Пракаш (2005), «Идеи Индии в древнегреческой литературе», в Ирфане Хабибе (ред.), Индия - Исследования по истории идеи , Munshiram Manoharlal Publishers, стр. 47, ISBN 978-81-215-1152-0: «Термин «индейцы» использовался Геродотом как собирательное название для всех народов, живущих к востоку от Персии. Это также было значительным развитием по сравнению с Гекатаем , который использовал этот термин в строгом смысле только для групп, живших в Синде. "
  9. ^ Бэшам, Артур Ллевеллин (1974). Цивилизации муссонной Азии . Ангус и Робертсон. п. 24. ISBN 978-0-207-12687-1. ... что он аннексировал часть Индии как Хиндуш, двадцатую сатрапию своей империи.
  10. ^ аб Сетна, Кайхушру Дхунджибхой (2000). Проблемы Древней Индии . Адитья Пракашан. п. 127. ИСБН 978-81-7742-026-5. Индуш Олмстеда — это Пенджаб к востоку от Инда, как совершенно ясно показывает его первая карта «Сатрапии Персидской империи».
  11. ^ М.А. Дандамаев. «Политическая история Империи Ахеменидов», стр. 147. BRILL, 1989 ISBN 978-9004091726. 
  12. ^ Рафи У. Самад, Величие Гандхары: древняя цивилизация долин Свата, Пешавара, Кабула и Инда. Издательство Алгора, 2011, с. 33 ISBN 0875868592 
  13. ^ « Хидус может быть районом Синда или Таксилы и Западного Пенджаба». в Кембриджской древней истории. Издательство Кембриджского университета. 2002. с. 204. ИСБН 9780521228046.
  14. ^ Наксе Ростам - Энциклопедия Ираника.
  15. ^ Наксе Ростам - Энциклопедия Ираника Список национальностей ахеменидской армии с соответствующими рисунками.
  16. ^ Геродот VII 64-66.
  17. ^ «Отряд синдху сформировал часть его армии, которая вторглась в Грецию и штурмовала ущелье в Фермопилах в 480 г. до н.э., став, таким образом, первым войском из Индии, сражавшимся на европейском континенте. Он, по-видимому, отличился в бою, потому что он за ним последовал другой контингент, входивший в состав персидской армии под командованием Мардония, проигравшей битву при Платеа Сандху, Гурчарн Сингх (2000 г.). Военная история древней Индии. Книги Видений. п. 179. ИСБН 9788170943754.
  18. ^ LacusCurtius • Геродот - Книга IX: Главы 1–89. стр. IX-32.
  19. ^ Тола, Фернандо (1986). «Индия и Греция до Александра». Летопись Бхандаркарского института восточных исследований . 67 (1/4): 165. JSTOR  41693244.
  20. ^ Маги, Питер; Петри, Кэмерон; Нокс, Роберт; Хан, Фарид; Томас, Кен (октябрь 2005 г.). «Империя Ахеменидов в Южной Азии и недавние раскопки на северо-западе Пакистана». Американский журнал археологии . 109 (4). Чикагский университет: 713. doi : 10.3764/aja.109.4.711. JSTOR  40025695. S2CID  54089753.