stringtranslate.com

Хищный

Хищные повадки собаки

Хищные зубы — это парные верхние и нижние зубы, модифицированные таким образом, чтобы позволить увеличенным и часто самозатачивающимся краям проходить друг мимо друга в режущей манере. Эта адаптация обнаружена у хищных , где хищные зубы — это модифицированный четвертый верхний премоляр и первый нижний моляр . Эти зубы также называют секториальными зубами. [1]

Таксономия

Название carnivoran применяется к представителю отряда Carnivora . У хищников распространено расположение зубов, называемых хищными, в котором первый нижний моляр и последний верхний премоляр имеют лезвиеобразные эмалевые коронки , которые действуют подобно паре ножниц для резки мяса. Это расположение зубов было изменено в результате адаптации за последние 60 миллионов лет для диеты, состоящей из мяса, для измельчения растительности или для потери хищнической функции, вообще обнаруженной у ластоногих . [2]

Хищнический зубной аппарат

Слева: хищные зубы [A] медведя ( Ursus ), [B] леопарда ( Panthera ), [C] собаки ( Canis ), [D] барсука ( Meles ) и их соответствующие крупные планы.
Справа: хищные зубы [E] выдры ( Lutra ), [F] енота ( Procyon ), [G] мангуста ( Herpestes ), [H] ласки ( Mustela ) и их соответствующие крупные планы.
Фотографии сделаны в Имперском колледже Лондона.

Хищные зубы — это модифицированные моляры (а в случае хищных — премоляры), которые приспособлены для разрезания (а не разрывания) плоти, что позволяет более эффективно потреблять мясо. Эти модификации не ограничиваются представителями отряда Carnivora, но наблюдаются у ряда различных групп млекопитающих. [ требуется ссылка ] Однако не у всех плотоядных млекопитающих развились хищные зубы. Например, у мезонихид не было хищных адаптаций, и в результате тупые, закругленные выступы на их коренных зубах с трудом справлялись с измельчением мяса. [3] Аналогичным образом, ни у представителей Oxyclaenidae, ни у Arctocyonidae не было хищных зубов. [4]

С другой стороны, плотоядные сумчатые имеют зубы хищной формы. И ныне живущий тасманийский дьявол ( Sarcophilus harrisii ), и недавно вымерший тасманийский волк ( Thylacinus cynocephalus ) обладали модифицированными молярами, позволяющими стричь, хотя тасманийский волк, более крупный из них, имел зубную систему, более похожую на собачью. [5] У плейстоценового сумчатого льва ( Thylacoleo carnifex ) были массивные хищные моляры. Недавнее исследование пришло к выводу, что эти зубы производили самый сильный укус среди всех известных наземных млекопитающих в истории. Более того, эти хищные моляры, по-видимому, использовались, в отличие от любого другого известного млекопитающего, для нанесения смертельного удара добыче путем разрыва спинного мозга, раздавливания трахеи или разрыва крупной артерии. [6] Подобно этим настоящим сумчатым, близкородственные борхиениды Южной Америки имели три хищных зуба, включающих первые три верхних моляра (M1-M3) и второй по четвертый нижние моляры (m2-m4). У борхиенид верхние хищные зубы, по-видимому, были повернуты медиально вокруг передне-задней оси зубного ряда, чтобы поддерживать плотный окклюзионный контакт между верхними и нижними режущими зубами. [7]

Сравнение хищных зубов волка и типичных гиенодонтид и оксиенид

У креодонтов есть две или три пары хищных зубов, но только одна пара выполняет режущую функцию: либо M1/m2, либо M2/m3, в зависимости от семейства. [8] У Oxyaenidae именно M1 и m2 образуют хищные зубы. Среди гиенодонтид это M2 и m3. В отличие от большинства современных хищных, у которых хищные зубы являются единственными режущими зубами, у креодонтов другие моляры имеют подчиненную режущую функцию. [9] Тот факт, что две линии развили хищные зубы из разных типов зубов, использовался в качестве доказательства против обоснованности Creodonta как клады. [10] [11] [12]

Современные плотоядные летучие мыши, как правило, лишены настоящих хищных зубов, но у вымершего Necromantis были особенно конвергентные зубы, в частности M1 и M2, которые имели расширенные пятки и широкие стилярные полки. Они были особенно приспособлены для дробления, а не исключительно для режущего действия. [13]

Хотя внешне они не похожи, считается, что зубы триконодонтов некоторых ранних млекопитающих, таких как эутриконодонты, имели функцию, схожую с таковой у хищных, разделяя схожую функцию срезания. Эутриконодонты обладают несколькими видоизменениями в сторону животной ящерицы, и более крупные формы, такие как Repenomamus , Gobiconodon и Jugulator, вероятно, питались позвоночной добычей. [14] Аналогично «зубные губы» клевозавридовых сфенодонтов, таких как Clevosaurus, описываются как «хищноподобные». [15] Линия пикнодонтовых рыб также развила хищные зубы, пугающе сходные с таковыми у современных хищников. [16]

У современных плотоядных пары хищных зубов находятся по обе стороны челюсти и состоят из четвертого верхнего премоляра и первого нижнего моляра (P4/m1). [17] Расположение этих хищных пар определяется в первую очередь жевательной мышцей . В этом положении хищные зубы получают большую часть силы, создаваемой этой жевательной мышцей, что позволяет эффективно резать и рассекать плоть, сухожилия и мышцы. [18]

Ножницеобразное движение создается движением между хищной парой, когда челюсти смыкаются. Внутренняя часть четвертого верхнего премоляра близко проходит мимо внешней поверхности первого нижнего моляра, что позволяет острым выступам хищных зубов разрезать мясо.

Длина и размер хищных зубов различаются у разных видов, принимая во внимание такие факторы, как: [19]

Эволюция хищных зубов

Сравнение размера и формы хищных зубов у: [A] медведя ( Ursus ), [B] леопарда ( Panthera ), [C] собаки ( Canis ), [D] барсука ( Meles ), [E] выдры ( Lutra ), [F] енота ( Procyon ), [G] мангуста ( Herpestes ), [H] ласки ( Mustela ). Фотография сделана в Имперском колледже Лондона.

Ископаемые останки указывают на наличие хищных зубов 50 миллионов лет назад, что подразумевает, что члены семейства Carnivora произошли от общего предка . [20]

Форма и размер секториальных зубов различных плотоядных животных различаются в зависимости от рациона, что иллюстрируется сравнением хищных зубов медведя ( Ursus ) с зубами леопарда ( Panthera ). Медведи, будучи всеядными , имеют уплощенную, более тупую хищную пару, чем леопарды. Это отражает рацион медведя, поскольку уплощенные хищные зубы полезны как для нарезки мяса, так и для измельчения растительности, тогда как острые хищные пары леопарда больше приспособлены для его гиперхищной диеты. В период позднего плейстоцена — раннего голоцена существовал ныне вымерший гиперхищный экоморф волка , который был похож по размеру на большого современного серого волка , но с более коротким, широким небом и большими хищными зубами относительно общего размера его черепа. Эта адаптация позволила мегафаунистическому волку охотиться и питаться плейстоценовой мегафауной . [21]

Болезнь

Износ и растрескивание хищных зубов у дикого хищника (например, волка или льва ) может привести к гибели особи из-за голода.

Инфекции зубов хищников распространены у домашних собак. Они могут проявляться в виде абсцессов (большая опухшая шишка под глазом). Удаление или процедура корневого канала (с коронкой или без нее) зуба необходимы, чтобы гарантировать отсутствие дальнейших осложнений, а также обезболивающие и антибиотики . [22]

Ссылки

  1. ^ Осборн, Генри Фэрфилд (1907). Эволюция молярных зубов млекопитающих. Macmillan. стр. 11. Получено 20 января 2011 г.
  2. ^ Ван, Сяомин ; Тедфорд, Ричард Х. (2008). Собаки: их ископаемые родственники и эволюционная история. Columbia University Press , Нью-Йорк. стр. 1. ISBN 978-0-231-13529-0. OCLC  502410693.
  3. ^ Протеро, Дональд Р. (2012). Оживляем ископаемые: Введение в палеобиологию . Нью-Йорк: Columbia University Press. стр. 550. ISBN 978-0-231-15893-0.
  4. ↑ Вортман, Якоб Лоусон (май 1901 г.). «Исследования эоценовых млекопитающих в коллекции Марша, Музей Пибоди», American Journal of Science 11 , перепечатано в Вортмане, Якобе Лоусоне (1899 г.). «Сборник статей». npp 285.
  5. ↑ Эттельсон, Зара Генриетта (март 1915 г.). «Эссе: краткий очерк зубов сумчатых». Northwestern Dental Journal . стр. 13–15.
  6. ^ Wroe, Stephen (2007). «Сравнение механики черепа у вымерших сумчатых и современных африканских львов с использованием метода конечных элементов». Журнал зоологии . 274 (4): 332–339. doi :10.1111/j.1469-7998.2007.00389.x.
  7. ^ Маршалл, Ларри Г. (1978). «Эволюция Borhyaenidae, вымерших южноамериканских хищных сумчатых». Публикации Калифорнийского университета по геологическим наукам . 117 : 10–12.
  8. ^ Ганнелл, Грегг Ф. (1998). "Creodonta". стр. 91-109 на стр. 91 в CM Janis, KM Scott и LL Jacobs ( ред. ) Эволюция третичных млекопитающих Северной Америки. Том 1: Наземные плотоядные, копытные и млекопитающие, подобные копытным. Cambridge University Press, Кембридж. ISBN 0-521-35519-2 . 
  9. ↑ Мэтью, Уильям Диллер (август 1909 г.). «Хищные и насекомоядные бассейна Бриджер, средний эоцен». Мемуары Американского музея естественной истории . 9 (6): 289–576. hdl : 2246/5744 .Обсуждение, касающееся креодонтных хищников, можно найти на странице 321.
  10. ↑ Мэтью, Уильям Диллер (август 1909 г.). «Хищные и насекомоядные бассейна Бриджер, средний эоцен». Мемуары Американского музея естественной истории 9. стр. 289–576.
  11. ^ Морло, М., Ганнелл Г. и П. Д. Полли. 2009. Что такое креодонт, если не ничто? Филогения и классификация Hyaenodontida и других бывших креодонтов. Журнал палеонтологии позвоночных 29 (Приложение 3): 152A.
  12. ^ Полли, П.Д. 1994. Что такое креодонт, если он вообще есть? Журнал палеонтологии позвоночных 14 (Приложение 3): 42А.
  13. ^ Ганнелл ГФ и Симмонс НБ, Эволюционная история летучих мышей: ископаемые останки, молекулы и морфология , Cambridge University Press, 2012. ISBN 978-0-521-76824-5 
  14. ^ Зофия Килан-Яворовска, Ричард Л. Чифелли, Чжэ-Си Ло (2004). "Глава 7: Eutriconodontans". Млекопитающие из эпохи динозавров: происхождение, эволюция и структура. Нью-Йорк: Columbia University Press. С. 216–248. ISBN 0-231-11918-6 . 
  15. ^ Джонс, Марк Э. Х. (август 2008 г.). «Форма черепа и стратегия питания у Sphendon и других Rhynchocephalia (Diapsida: Lepidosauria)». Журнал морфологии . 269 (8): 945–966. doi : 10.1002/jmor.10634 . PMID  18512698. S2CID  16357353.
  16. ^ Кумико Мацуи; Юрий Кимура. «Независимое приобретение хищных зубов у рыб и млекопитающих» (PDF) . ResearchSquare . Архивировано из оригинала (PDF) 19 октября 2023 г.
  17. ^ Фельдхамер, Джордж А.; Дрикамер, Ли К.; Весси, Стивен Х.; Мерритт, Джозеф Ф.; Краевский, Кэри (2015). Маммология: адаптация, разнообразие, экология. Балтимор: Johns Hopkins University Press. стр. 356. ISBN 978-0-8018-8695-9.
  18. ^ Коуп, Эдвард Дринкер (1879). «Происхождение специализированных зубов хищных». The American Naturalist . 13 (3): 171–173. doi : 10.1086/272297 .
  19. ^ Сэвидж, Р. Дж. Г. (1977). «Эволюция плотоядных млекопитающих». Палеонтология . 20 : 237–271.
  20. ^ "Коллекции естественной истории: Хищники". Коллекции естественной истории Эдинбургского университета . Получено 18 ноября 2017 г.
  21. ^ Леонард, Дж. (2007). «Вымирание мегафауны и исчезновение специализированной экоморфы волка». Curr Biol . 17 (13): 1146–50. Bibcode : 2007CBio...17.1146L. doi : 10.1016/j.cub.2007.05.072. hdl : 10261/61282 . PMID  17583509. S2CID  14039133.
  22. ^ «Устранение боли при удалении зубов». 19 июля 2016 г.