stringtranslate.com

замок Мотт-энд-Бейли

Реконструкция английского города Йорк XVI века, на которой изображены укрепления мотт-энд-бейли Старого Бейла (слева на переднем плане) и Йоркский замок, увенчанный башней Клиффорда (в центре справа)

Замок мотт -и-бейли — это европейское укрепление с деревянной или каменной цитаделью, расположенной на возвышенном участке земли, называемом мотт, сопровождаемой обнесенным стеной внутренним двором, или бейли , окруженным защитным рвом и частоколом . Относительно легко строившиеся с использованием неквалифицированной рабочей силы, но все же грозные в военном отношении, эти замки строились по всей Северной Европе с 10-го века и далее, распространяясь от Нормандии и Анжу во Франции до Священной Римской империи , а также контролируемых ею Нидерландов , в 11-м веке [1] , когда эти замки были популярны в районе, который стал Нидерландами . Норманны привезли этот дизайн в Англию и Уэльс. Замки мотт-и-бейли были приняты в Шотландии, Ирландии и Дании в 12-м и 13-м веках. К концу 13-го века дизайн был в значительной степени вытеснен альтернативными формами укреплений, но земляные укрепления остаются заметной чертой во многих странах.

Архитектура

Структуры

План замка Топклифф в Северном Йоркшире, архетипичный дизайн мотт-энд-бейли
Замок Пулвербатч в Шропшире в Англии был построен в XI или XII веке и заброшен к 1202 году. Эта цифровая модель рельефа показывает мотт слева от центра, а двор справа (на северо-востоке) от него. [2]

Замок мотт-и-бейли состоял из двух структур: мотт (тип кургана — часто искусственного — увенчанный деревянной или каменной конструкцией, известной как донжон ); и по крайней мере одного бейли (укрепленное сооружение, построенное рядом с моттом). Сами конструктивные элементы древние, но термин мотт-и-бейли является относительно современным и не имеет средневекового происхождения. [3] Слово мотт является французской версией латинского mota , а во Франции слово motte , обычно используемое для обозначения куска дерна , стало обозначать торфяной берег, а к XII веку стало использоваться для обозначения самого дизайна замка. [4] Слово «бейли» происходит от нормандско-французского baille или basse-cour , что означает низкий двор. [5] В средневековых источниках латинский термин castellum использовался для описания комплекса бейли внутри этих замков. [6]

Один из современных рассказов об этих сооружениях принадлежит Жану де Кольмье, который около 1130 года описывал регион Кале на севере Франции. Де Кольмье описывал, как дворяне возводили «насыпь земли как можно выше и выкапывали вокруг нее ров как можно шире и глубже. Пространство на вершине насыпи огорожено частоколом из очень прочных обтесанных бревен, укрепленным с интервалами таким количеством башен, которое могли себе позволить. Внутри ограждения находится цитадель, или донжон, который господствует над всем кругом обороны. Вход в крепость осуществляется по мосту, который, поднимаясь с внешней стороны рва и опираясь на столбы по мере подъема, достигает вершины насыпи». [7] В замке Дарем современники описывали, как надстройка мотт-энд-бейли возникла из «кургана поднимающейся земли» с донжоном, поднимающимся «в воздух, сильным внутри и снаружи», с «крепким домом... сверкающим красотой в каждой части». [8]

Мотт

Оборонительные сооружения «мотт и бейли» замка Лонсестон в Англии

Мотт были сделаны из земли и приплюснуты сверху, и может быть очень сложно определить, является ли курган искусственным или естественным без раскопок. [9] Некоторые из них также были построены на более старых искусственных сооружениях, таких как курганы бронзового века . [10] Размеры мотт значительно различались, эти курганы были от 3 до 30 метров в высоту (10–100 футов) и от 30 до 90 метров (100–300 футов) в диаметре. [11] Эта минимальная высота в 3 метра (10 футов) для мотт обычно предназначена для исключения меньших курганов, которые часто имели невоенное назначение. [12] В Англии и Уэльсе только 7% мотт были выше 10 метров (33 фута) в высоту; 24% были от 10 до 5 метров (33 и 16 футов), а 69% были менее 5 метров (16 футов) в высоту. [13] Мотт был защищен рвом вокруг него, который обычно также был источником земли и почвы для строительства самого кургана. [14]

Обычно поверх мотта строились донжон и защитная стена. Некоторые стены были достаточно большими, чтобы иметь вокруг себя проход, а внешние стены мотта и проход можно было укрепить, заполнив зазор между деревянными стенами землей и камнями, что позволяло им выдерживать больший вес; это называлось гариллум . [ 15] Меньшие мотты могли поддерживать только простые башни с местом для нескольких солдат, в то время как более крупные мотты могли быть оборудованы гораздо более величественным зданием. [16] Многие деревянные донжоны были спроектированы с бретесами , или перемычками, небольшими балконами, которые выступали из верхних этажей здания, позволяя защитникам прикрывать основание крепостной стены. [17] Летописец начала XII века Ламберт Ардрский описал деревянную крепость на вершине мотт в замке Ардр , где «первый этаж был на поверхности земли, где находились погреба и зернохранилища, а также большие ящики, бочки, бочонки и другая домашняя утварь. На верхнем этаже находились жилые и общие жилые комнаты жителей, в которых были кладовые, комнаты пекарей и дворецких, а также большая комната, в которой спали лорд и его жена... На верхнем этаже дома были комнаты на чердаке ... На этом этаже также спали сторожа и слуги, назначенные для присмотра за домом». [18] Деревянные конструкции на моттах можно было защитить шкурами и шкурами , чтобы предотвратить их легкое возгорание во время осады. [16]

Бейли

Двор замка представлял собой закрытый двор, возвышающийся над высоким холмом и окруженный деревянным забором, называемым частоколом , и еще одним рвом. [19] Двор замка часто имел форму почки, чтобы соответствовать круглому холму, но мог иметь и другие формы в зависимости от местности. [19] Двор замка содержал большое количество зданий, включая зал, кухни, часовню, казармы, магазины, конюшни, кузницы или мастерские, и был центром экономической деятельности замка. [20] Двор замка был соединен с холмом мостом или, как часто можно увидеть в Англии, ступенями, вырубленными в холме. [21] Обычно ров холма и двор замка соединялись, образуя восьмерку вокруг замка. [22] Везде, где это было возможно, близлежащие ручьи и реки перегораживались или отводились, создавая заполненные водой рвы, искусственные озера и другие формы защиты от воды. [23]

На практике существовало множество вариаций этой общей конструкции. [24] Замок мог иметь более одного бейли: в замке Уоркуорт был построен внутренний и внешний бейли , или, в качестве альтернативы, несколько бейли могли располагаться по бокам мотт, как в Виндзорском замке . [25] Некоторые бейли имели два мотт, например, в Линкольне . [25] Некоторые мотт могли быть квадратными, а не круглыми, например, в Кабал-Тампе (Херефордшир). [25] [26] Вместо одиночных рвов иногда строились двойные рвы, как в Беркхэмстеде . [25] Местная география и намерения строителя породили множество уникальных конструкций. [27]

Строительство и обслуживание

Строительство мотт замка Гастингс (HESTENGA CEASTRA) в Восточном Сассексе, на гобелене из Байё

Для строительства мотт использовались различные методы. Там, где можно было использовать естественный холм, эскарп мог создать мотт без необходимости создания искусственной насыпи, но чаще большую часть мотт приходилось возводить вручную. [21] Существовало четыре метода строительства насыпи и башни: насыпь могла быть либо построена первой, а башня помещена на ее вершину; башня могла быть альтернативно построена на исходной поверхности земли, а затем зарыта в насыпь; башня могла быть потенциально построена на исходной поверхности земли, а затем частично зарыта в насыпь, зарытая часть образовывала подвал внизу; или башня могла быть построена первой, а насыпь добавлена ​​позже. [28]

Независимо от последовательности, искусственные моты должны были быть построены путем наваливания земли; эта работа выполнялась вручную, с использованием деревянных лопат и ручных тачек, возможно, также с кирками в более поздние периоды. [29] Строительство более крупных мотов требовало непропорционально больше усилий, чем их меньших эквивалентов, из-за объемов вовлеченной земли. [29] По оценкам, самые большие моты в Англии, такие как замок Тетфорд , требовали до 24 000 человеко-дней работы; для меньших, возможно, требовалось всего 1000 человеко-дней. [30] Современные отчеты говорят о том, что некоторые моты были построены в течение нескольких дней, хотя эти низкие цифры привели историков к предположениям, что либо эти цифры были занижены, либо что они относятся к строительству меньшей конструкции, чем та, что позже была замечена на соответствующих участках. [31] Принимая во внимание оценки вероятной рабочей силы, доступной в тот период, историки подсчитали, что строительство более крупных мотт могло занять от четырех до девяти месяцев. [32] Это выгодно контрастировало с каменными крепостями того периода, на строительство которых обычно уходило до десяти лет. [33] Для строительства замков мотт и бейли требовалось очень мало квалифицированной рабочей силы, что делало их очень привлекательными предложениями, если был доступен принудительный труд крестьян, как это было после нормандского вторжения в Англию. [21] Там, где приходилось платить местной рабочей силе — например, в Клонсе в Ирландии, построенном в 1211 году с использованием импортных рабочих — расходы быстро росли, в данном случае достигнув 20 фунтов стерлингов. [34]

Поперечное сечение, показывающее слои внутри мота в башне Клиффорда в Йорке : «А» обозначает бетонный фундамент мота, возведенный в XX веке ; низкие стены, окружающие основание мота, являются дополнением XIX века.

Тип почвы будет иметь значение для конструкции мотт, так как глинистые почвы могут поддерживать более крутой мотт, в то время как более песчаные почвы означают, что мотт потребуется более пологий уклон. [16] Где это было возможно, слои различных видов земли, таких как глина, гравий и мел , использовались поочередно для придания прочности конструкции. [35] Слои дерна также могли быть добавлены для стабилизации мотт по мере его возведения или ядро ​​из камней, помещенных в качестве сердца конструкции для обеспечения прочности. [36] Аналогичные проблемы возникали и с оборонительными рвами, где проектировщики обнаружили, что чем шире вырыт ров, тем глубже и круче могут быть стороны уступа, что делает его более оборонительным. [16] Хотя с военной точки зрения мотт был, как описывает его Норман Паундс, «почти неразрушимым», он требовал частого обслуживания. [37] Проблемой был вымывание почвы, особенно с более крутыми насыпями, и моты могли быть облицованы деревянными или каменными плитами для их защиты. [21] Со временем некоторые моты пострадали от проседания или повреждения от наводнения, что потребовало ремонта и стабилизационных работ. [38]

Хотя замки мотт-и-бейли являются наиболее известным дизайном замка, они не всегда были самыми многочисленными в любой данной области. [39] Популярной альтернативой был кольцевой замок, включающий частокол, построенный на вершине поднятого земляного вала , защищенного рвом. Выбор мотт-и-бейли или кольцевого замка был частично обусловлен местностью, так как мотт-ы обычно строились на низменных участках и на более глубоких глинистых и аллювиальных почвах. [40] Другим фактором могла быть скорость, так как кольцевые замки строились быстрее, чем мотт-ы. [41] Некоторые кольцевые замки позже были преобразованы в конструкции мотт-и-бейли путем заполнения центра кольцевого замка, чтобы получить мотт с плоской вершиной. [42] Причины, по которым было принято это решение, неясны; замки мотт-и-бейли, возможно, считались более престижными или их было легче защищать; Другая теория заключается в том, что, как и в случае с Терпеном в Нидерландах или Форбургом и Хауптбургом в Нижней Рейнской области, увеличение высоты замка было сделано для создания более сухого места. [42]

История

Возникновение дизайна

Сцена на гобелене из Байё, изображающая нападение на замок Динан в Бретани, показанный с деревянным частоколом, увенчивающим мотт.

Замок мотт-и-бейли — это особенно западное и североевропейское явление, наиболее многочисленное во Франции и Британии, но также встречающееся в Дании, Германии, Южной Италии и иногда за их пределами. [43] Европейские замки впервые появились между рекой Луарой и Рейном в IX и X веках, после того как падение Каролингской империи привело к разделу ее территории между отдельными лордами и князьями, а местные территории оказались под угрозой со стороны мадьяр и норвежцев. [44] На этом фоне были выдвинуты различные объяснения происхождения и распространения конструкции мотт-и-бейли по всей Западной и Северной Европе; в академическом сообществе часто возникает напряженность между объяснениями, которые подчеркивают военные и социальные причины возникновения этой конструкции. [45] Одно из предположений заключается в том, что эти замки были построены, в частности, для защиты от внешнего нападения — утверждается, что анжуйцы начали строить их для защиты от набегов викингов, и конструкция распространилась, чтобы противостоять нападениям вдоль славянских и венгерских границ. [46] Другой аргумент заключается в том, что, учитывая связи между этим стилем замка и нормандским стилем, которые были потомками викингов, это был изначально дизайн викингов, перенесенный в Нормандию и Анжу . [47] Замок мотт-и-бейли, безусловно, был эффективен против нападения, хотя, как предполагает историк Андре Дебор, исторические и археологические записи о военной эксплуатации замков мотт-и-бейли остаются относительно ограниченными. [48]

Альтернативный подход фокусируется на связях между этой формой замка и тем, что можно назвать феодальным способом общества. Распространение замков мотт-и-бейли обычно было тесно связано с созданием местных феодальных поместий и феодальных землевладельцев, и области без этого метода управления редко строили такие замки. [49] Еще одна теория предполагает, что конструкция возникла в результате давления пространства на кольцевые укрепления и что самые ранние мотт-и-бейли были переоборудованными кольцевыми укреплениями. [50] [nb 1] Наконец, может быть связь между местной географией и строительством замков мотт-и-бейли, которые обычно строятся на низинных территориях, во многих случаях подверженных регулярным наводнениям. [51] Однако, независимо от причин первоначальной популярности конструкции мотт-и-бейли, существует широко распространенное мнение, что замки впервые получили широкое распространение в Нормандии и на территории Анжуйской империи в X и XI веках. [52]

Первоначальное развитие, 10-й и 11-й века.

Реконструированная деревянная крепость в Сен-Сильвен-д'Анжу , Франция

Самые ранние чисто документальные свидетельства о замках мотт-и-бейли в Нормандии и Анжере датируются периодом между 1020 и 1040 годами, но сочетание документальных и археологических свидетельств отодвигает дату первого замка мотт-и-бейли в Винси на 979 год. [4] Замки были построены более могущественными сеньорами Анжу в конце X и XI веков, в частности Фульком III и его сыном Жоффруа II , которые построили большое количество замков между 987 и 1060 годами. [53] Многие из этих самых ранних замков казались бы довольно грубыми и простоватыми по более поздним стандартам, что противоречит мощи и престижу их строителей. [54] Считается, что Вильгельм Завоеватель , как герцог Нормандии , перенял конструкцию мотт-и-бейли у соседнего Анжу. [55] Герцог Вильгельм запретил строительство замков без его согласия посредством « Консуэтудинов и правосудия» , в своем юридическом определении замков сосредоточившись на классических элементах мотт-энд-бейли, таких как рытье рвов, насыпи и частокол. [56]

К XI веку замки строились по всей Священной Римской империи , которая тогда охватывала Центральную Европу. Теперь они обычно принимали форму ограждения на вершине холма или, на более низком уровне, высокой отдельно стоящей башни (нем. Bergfried ). [57] Самые большие замки имели четко обозначенные внутренние и внешние дворы, но не имели мотт. [58] Конструкция мотт-и-бейли начала распространяться в Эльзасе и северных Альпах из Франции в первой половине XI века, распространяясь далее в Богемии и Австрии в последующие годы. [59] Эта форма замка была тесно связана с колонизацией новых возделываемых территорий в пределах Империи, поскольку новые лорды получали земли от императора и строили замки недалеко от местного грод , или города. [60] Строительство замков мотт-энд-бейли существенно повысило престиж местной знати, и было высказано предположение, что их раннее принятие было обусловлено тем, что они были более дешевым способом имитации более престижных Хоэнбургенов, построенных на возвышенности, но это обычно считается маловероятным. [61] Во многих случаях бергфриды были преобразованы в проекты мотт-энд-бейли путем захоронения существующих замковых башен в курганах. [61]

Реконструированный Бергфрид в Лютенбурге , Германия

В Англии Вильгельм вторгся из Нормандии в 1066 году, что привело к трем фазам строительства замков в Англии, около 80% из которых были построены по схеме мотт-энд-бейли. [62] Первым из них было создание новым королем королевских замков в ключевых стратегических местах, включая многие города. [63] Эти городские замки могли использовать существующие городские стены и укрепления, но обычно требовали сноса местных домов, чтобы освободить для них место. [64] Это могло нанести значительный ущерб: записи свидетельствуют о том, что в Линкольне было разрушено 166 домов при строительстве замка Линкольн , и что 113 были разрушены для замка в Норвиче и 27 для замка в Кембридже . [65] Вторая и третья волны строительства замков в конце XI века возглавлялись крупными магнатами, а затем более младшими рыцарями в их новых поместьях. [66] Можно увидеть некоторые региональные закономерности в строительстве замков — относительно немного замков было построено в Восточной Англии по сравнению с западом Англии или Марками , например; это, вероятно, было связано с относительно оседлой и процветающей природой востока Англии и отражало нехватку несвободной рабочей силы для строительства мотт. [67] В Уэльсе первая волна нормандских замков снова была преимущественно сделана из дерева в смеси конструкций мотт-и-бейли и рингворка . [68] Нормандские захватчики распространились вверх по долинам, используя эту форму замка, чтобы занять свои новые территории. [69] После нормандского завоевания Англии и Уэльса строительство замков мотт-и-бейли в Нормандии также ускорилось, в результате чего образовалась широкая полоса этих замков на нормандских территориях, около 741 замка мотт-и-бейли только в Англии и Уэльсе. [70]

Дальнейшее расширение, XII и XIII века

Мотт во Флидбурге в Нидерландах

Получив прочное распространение в Нормандии, Германии и Британии, замки мотт-и-бейли начали распространяться и в других местах, в основном в Северной Европе, в XII и XIII веках. Конфликт в Нидерландах стимулировал строительство замков в ряде регионов с конца XII века по XIV век. [71] Во Фландрии первые замки мотт-и-бейли появились сравнительно рано, в конце XI века. [72] Сельские замки мотт-и-бейли следовали традиционному дизайну, но городские замки часто не имели традиционных бейли, вместо этого используя части города для выполнения этой роли. [73] Замки мотт-и-бейли во Фландрии были особенно многочисленны на юге вдоль Нижнего Рейна , ожесточенно оспариваемой границы. [74] Далее вдоль побережья во Фрисландии относительно децентрализованное, эгалитарное общество изначально не поощряло строительство замков мотт и бейли, хотя вместо этого создавались terpen , возвышающиеся «жилые курганы», не имевшие башен и обычно более низкие по высоте, чем типичный мотт. [75] Однако к концу средневекового периода terpen уступили место hege wieren , нежилым оборонительным башням, часто на похожих на мотт курганах, которыми владели все более могущественные дворяне и землевладельцы. [75] В Зеландии местные лорды имели высокую степень независимости в течение XII и XIII веков из-за более широкого конфликта за власть между соседними Фландрией и Фрисландией. [76] Зеландские лорды также строили терпеновые курганы, но они уступили место более крупным сооружениям werven — фактически mottes — которые позже были названы bergen . [77] Иногда и терпен , и вервен называют влидбургами , или « замками-убежищами ». [78] В течение XII и XIII веков ряд терпеновых курганов были превращены в вервенские моты, а некоторые новые вервенские моты были построены с нуля. [79] Считается, что около 323 известных или вероятных мотт-энд-бейли-замков такого типа были построены в границах современных Нидерландов . [12]

Басс -оф-Инверури в Абердиншире в Шотландии, большой замок середины XII века в стиле мотт-энд-бейли

В соседней Дании замки мотт-энд-бейли появились несколько позже, в XII и XIII веках, и в более ограниченном количестве, чем в других местах, из-за менее феодального общества. [80] За исключением нескольких замков мотт-энд-бейли в Норвегии, построенных в первой половине XI века и включающих королевскую резиденцию в Осло , конструкция не играла никакой роли далее на севере Скандинавии. [81]

Нормандская экспансия в Уэльс замедлилась в XII веке, но оставалась постоянной угрозой для оставшихся местных правителей. В ответ на это валлийские принцы и лорды начали строить собственные замки, часто в стиле мотт-энд-бейли, обычно из дерева. [82] Есть указания на то, что это могло начаться с 1111 года при принце Кадугане ап Бледдине , причем первое документальное свидетельство о местном валлийском замке было в Киммере в 1116 году. [83] Эти деревянные замки, включая Томен-и-Родиудд, Томен-и-Фаердре , Гаер-Пенрос , были эквивалентны по качеству эквивалентным нормандским укреплениям в этом районе, и может оказаться сложным определить строителей некоторых мест только по археологическим свидетельствам. [84]

Замки мотт-энд-бейли в Шотландии появились в результате централизации королевской власти в XII веке. [85] Давид I поощрял нормандских и французских дворян селиться в Шотландии, вводя феодальный режим землевладения и использование замков как способ контроля над спорными низинами. [86] Квазинезависимое государство Галлоуэй , которое сопротивлялось правлению Давида и его предшественников, было особым фокусом для этой колонизации. [87] Размеры этих шотландских замков, в основном деревянных конструкций мотт-энд-бейли, значительно различались, от более крупных конструкций, таких как Басс Инверури, до более мелких замков, таких как Балмаклеллан . [88]

Мотт (слева) и бейли (справа) замка Клаф в графстве Даун в Северной Ирландии

Замки мотт-и-бейли появились в Ирландии после нормандского вторжения в Ирландию , которое началось между 1166 и 1171 годами под руководством сначала Ричарда де Клера , а затем Генриха II Английского , с оккупацией южной и восточной Ирландии рядом англо-нормандских баронов. [89] Быстрый успех норманнов зависел от ключевых экономических и военных преимуществ; их кавалерия способствовала нормандским успехам в сражениях, а замки позволяли им контролировать недавно завоеванные территории. [90] Новые лорды быстро строили замки, чтобы защитить свои владения; большинство из них были сооружениями мотт-и-бейли, многие из которых были хорошо защищены. [91] В отличие от Уэльса, коренные ирландские лорды, по-видимому, не построили своих собственных замков в значительном количестве в течение этого периода. [92] [nb 2] Считается, что на сегодняшний день сохранилось от 350 до 450 замков мотт-и-бейли, хотя идентификация этих остатков земляных укреплений может быть спорной. [94]

Небольшое количество замков мотт-и-бейли было построено за пределами Северной Европы. В конце XII века норманны вторглись в Южную Италию и Сицилию ; хотя у них была технология для строительства более современных конструкций, во многих случаях деревянные замки мотт-и-бейли строились вместо них из соображений скорости. [95] Однако итальянцы стали называть мотта целый ряд различных типов замков , и на юге Италии, возможно, было не так много настоящих замков мотт-и-бейли, как когда-то считалось на основе одних только документальных свидетельств. [96] Кроме того, есть свидетельства того, что норманнские крестоносцы строили мотт-и-бейли с использованием песка и дерева в Египте в 1221 году во время Пятого крестового похода . [97]

Обращение и упадок, XIII–XIV вв.

Каменная ракушечная башня и сорочка на вершине холма в Жизоре , Франция

Замки мотт-и-бейли стали менее популярным дизайном в середине средневековья. Во Франции их не строили после начала XII века, а мотт-и-бейли перестали строить в большей части Англии примерно после 1170 года, хотя их продолжали возводить в Уэльсе и вдоль Марки. [98] Многие замки мотт-и-бейли были заняты относительно недолго; в Англии многие были заброшены или пришли в упадок к XII веку. [99] В Нидерландах и Германии аналогичный переход произошел в XIII и XIV веках.

Одним из факторов было внедрение камня в замковые постройки. Самые ранние каменные замки появились в 10 веке, причем каменные цитадели строились на моттах вдоль границы Каталонии и несколько, включая Шато де Ланже в Анжере. [100] Хотя дерево было более мощным оборонительным материалом, чем когда-то считалось, камень становился все более популярным по военным и символическим причинам. [101] Некоторые существующие замки мотт-и-бейли были переделаны в камень, причем донжон и сторожка обычно были первыми частями, которые были модернизированы. [102] Ракушечные цитадели строились на многих моттах, круглых каменных оболочках, идущих вокруг вершины мотт, иногда защищенных еще одной сорочкой или низкой защитной стеной вокруг основания. К 14 веку ряд замков мотт-и-бейли были переделаны в мощные каменные крепости. [103]

Реконструкция замка Карисбрук в Англии на острове Уайт , каким он был в XIV веке, с изображением донжона , построенного на вершине холма (вверху слева), и окружённого стеной внутреннего двора внизу.

В более новых проектах замков мотты были менее важны. Квадратные нормандские крепости, построенные из камня, стали популярными после первой такой постройки в Ланже в 994 году. Несколько из них были построены в Англии и Уэльсе после завоевания; к 1216 году в стране их было около 100. [104] Эти массивные крепости могли быть возведены либо поверх устоявшихся, хорошо устоявшихся моттов, либо вокруг них могли быть построены мотт — так называемые «захороненные» крепости. [105] Способность моттов, особенно недавно построенных, поддерживать более тяжелые каменные конструкции была ограничена, и многие из них нужно было строить на свежем грунте. [106] Концентрические замки , опирающиеся на несколько линий бейли и оборонительных стен, все реже использовали крепости или мотты вообще. [107]

По всей Европе строительство мотт-энд-бейли подошло к концу. В конце XII века валлийские правители начали строить замки из камня, в основном в княжестве Северный Уэльс и обычно вдоль высоких вершин, где мотт-энд-бейли были не нужны. [83] Во Фландрии упадок наступил в XIII веке, когда изменилось феодальное общество. [72] В Нидерландах с XIII века в замках начали использовать дешевый кирпич вместо земляных валов, и многие мотт-энд-бейли были выровнены, чтобы помочь развить окружающие низинные поля; эти «выровненные мотт-энд-бейли» являются особенно голландским явлением. [108] В Дании мотт-энд-бейли уступили место в XIV веке модели castrum-curia , где замок был построен с укрепленным бейли и укрепленной насыпью, несколько меньшей, чем типичный мотт. [109] К XII веку число замков в Западной Германии стало уменьшаться из-за изменений в землевладении, и различные мотт-и-бейли были заброшены. [110] В Германии и Дании замки мотт-и-бейли также послужили моделью для более позднего вассербурга , или «водного замка», крепости и сооружения-бейли, окруженного водой и широко строившегося в период позднего средневековья. [111]

Сегодня

В Англии земляные укрепления мотт-и-бейли использовались по-разному в последующие годы; в некоторых случаях мотт-и-бейли были превращены в садовые элементы в XVIII веке или повторно использовались в качестве военных оборонительных сооружений во время Второй мировой войны . [112] Сегодня в Европе почти не осталось мотт-и-бейли, используемых регулярно, за исключением Виндзорского замка, переоборудованного для хранения королевских документов . [113] Другим примером является замок Дарем на севере Англии, где круглая башня используется для размещения студентов . Ландшафт северной Европы по-прежнему усеян земляными укреплениями, и многие из них являются популярными туристическими достопримечательностями.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Кольцевые работы требуют внутреннего эскарпа или наклонной поверхности; это означает, что внутреннее пространство всегда меньше, чем плосковершинный мотт эквивалентной высоты и ширины. Заполнение кольцевых работ, безусловно, произошло позже, и, возможно, также было начальным шагом. [50]
  2. ^ Были некоторые дебаты по поводу отсутствия строительства замков в Ирландии. Специалист по ирландским замкам Том Макнил отметил, что было бы очень странно, если бы коренные ирландские лорды не переняли технологию строительства замков во время своей долгой борьбы с англо-нормандской знатью, но нет никаких существенных археологических или исторических свидетельств, подтверждающих такое строительство. [93]

Ссылки

  1. ^ Ритберген, PJAN (2000). Краткая история Нидерландов: от доисторических времен до наших дней (4-е изд.). Амерсфорт: Bekking. стр. 34. ISBN 90-6109-440-2. OCLC  52849131.
  2. ^ Историческая Англия . "Замок Пулвербатч мотт и бейли с внешним бейли, 100 м к северо-северо-западу от коттеджа Брук (1012860)". Список национального наследия Англии . Получено 28 июля 2017 г.
  3. Бестеман, стр. 212.
  4. ^ ab King (1991), стр.38.
  5. Лепаж, стр. 34.
  6. Паундс, стр. 22.
  7. Игрушка, стр. 53.
  8. Кеньон, стр. 13, цитируя Armitage 1912: стр. 147–148.
  9. Той, стр. 52; Браун (1962), стр. 24.
  10. Кеньон, стр. 9–10.
  11. Игрушка, стр.52.
  12. ^ ab Besteman, стр. 213.
  13. Кеньон, стр. 4, цитируя Кинга (1972), стр. 101–2.
  14. Браун (1962), стр. 29.
  15. Кинг (1991), стр. 55.
  16. ^ abcd ДеВриз, стр. 209.
  17. Кинг (1991), стр. 53–54.
  18. Браун (1962), стр. 30.
  19. ^ ab DeVries, стр. 211.
  20. ^ Мёлеместер, стр.105; Купер, стр.18; Батлер, стр.13.
  21. ^ abcd Паундс, стр.17.
  22. ^ Браун (1962), стр.24.
  23. ^ Браун (1989), стр.23.
  24. Браун (1962), стр.26.
  25. ^ abcd ДеВриз, стр.212.
  26. Кинг (1972), стр.106.
  27. ^ Лиддиард (2005), стр.42.
  28. Кинг (1991), стр. 50–51.
  29. ^ ab Pounds, стр. 18.
  30. Паундс, стр. 19.
  31. ^ Браун (2004), стр. 110; Купер, стр. 15.
  32. Кеньон, стр. 7.
  33. Паундс, стр. 20.
  34. Макнил, стр. 39–40.
  35. Кеньон, стр. 11.
  36. Кеньон, стр. 10.
  37. Паундс, стр. 21.
  38. Купер, стр. 76; Батлер, стр. 17.
  39. Ван Хаутс, стр. 61.
  40. Паундс, стр. 17; Крейтон, стр. 47.
  41. Крейтон, стр. 47.
  42. ^ ab Pounds, стр. 14.
  43. Pringle, стр. 187; Toy, стр. 52.
  44. Кинг (1991), стр. 34.
  45. Дебор, стр. 93–94.
  46. ^ Николь, стр.33; Кауфманн и Кауфманн, с. 109.
  47. Николсон, стр. 77; Кауфманн и Кауфманн, стр. 109.
  48. Браун (1962), стр. 28–9; Дебор, стр. 95.
  49. Лепаж, стр. 35; Коллардель и Мазар, стр. 72–73.
  50. ^ ab King (1991), стр. 37.
  51. ДеВриз, стр. 202.
  52. ^ Кауфманн и Кауфманн, с. 109; Николь, с. 33.
  53. ^ ДеВриз, стр. 203-4.
  54. ^ Эрише, стр.97.
  55. ДеВриз, стр. 204.
  56. Кинг (1991), стр.35.
  57. ^ Кауфманн и Кауфманн, стр.109.
  58. ^ Пёртон, стр.195.
  59. ^ Пертон, стр. 195-6; Коллардель и Мазар, стр. 71, 78; Янсен, стр.195; Кауфманн и Кауфманн, стр.110.
  60. ^ Коллардель и Мазар, стр. 71, 78; Янсен, стр.195; Кауфманн и Кауфманн, стр.110.
  61. ^ ab Purton, стр.196.
  62. ^ Лиддиард (2005), стр. 17; Крейтон (2005), стр. 48.
  63. ^ Лиддиард (2005), стр. 18; Браун (1962), стр. 22.
  64. ^ Лиддиард (2005), стр. 19; Браун (1962), стр. 22.
  65. ^ Браун (1962), стр. 22; Паундс (1994), стр. 208.
  66. ^ Лиддиард (2005), стр.18, 23.
  67. ^ Лиддиард (2005), стр.25.
  68. ^ Петтифер, стр. xiii.
  69. Кинг (1991), стр.139-141.
  70. ^ Лиддиард (2005), стр. 23; Кинг (1991), стр. 47.
  71. ^ Бестеман, стр.217; Кеньон, стр.8.
  72. ^ ab Meulemeester, стр.103.
  73. Мейлемейстер, стр.102.
  74. Бестеман, стр. 219.
  75. ^ ab Besteman, стр. 215.
  76. Бестеман, стр. 217.
  77. ^ Кинг (1991), стр.39; Бестеман, стр.216.
  78. Николсон, стр.77.
  79. Бестеман, стр. 216.
  80. Стисдал, стр. 210, 213; Кеньон, стр. 8.
  81. ^ Экролл, стр.66.
  82. Петтифер, стр. xiv.
  83. ^ ab King (1991), стр.130.
  84. ^ Петтифер, стр. xiv.
  85. Симпсон и Вебстер, стр. 225.
  86. Симпсон и Вебстер, стр. 225; Табрахам, стр. 11.
  87. Симпсон и Вебстер, стр. 231.
  88. ^ Табрахам, стр.16.
  89. ^ Макнил, стр. 17.
  90. Карпентер, стр. 220-1.
  91. Карпентер, стр. 221; О'Коннор, стр. 173, 179.
  92. ^ Макнил, стр. 74, 84.
  93. ^ Макнил, стр.84.
  94. О'Коннор, стр.173.
  95. ^ Пёртон, 180.
  96. Прингл, стр. 187.
  97. Прингл, стр. 190.
  98. Паундс, стр. 21; Шатлен, стр. 231.
  99. Паундс, стр. 20-1; Кеньон, стр. 17; Мейлемейстер, стр. 104.
  100. Николсон, стр. 78; Кауфманн и Кауфманн, стр. 109.
  101. ^ Лиддиард (2005), стр. 53; Кинг (1991), стр. 62.
  102. ^ Браун (1962), стр.38.
  103. ^ Кинг (1991), стр.62-65
  104. ^ Хьюм, стр. 213; Кинг (1991), стр. 36.
  105. Брэдбери, стр.121.
  106. ^ Кауфманн и Кауфманн, стр.111.
  107. Кинг (1991), стр.94.
  108. ^ Бестеман, стр.214; Кеньон, стр.8.
  109. ^ Стисдаль, стр.214.
  110. Коллардель и Мазар, стр.79.
  111. ^ Янсен, стр.197.
  112. Крейтон, стр. 85-6; Лоури, стр. 23; Крейтон и Хайэм, стр. 62.
  113. Робинсон, стр.142.

Библиография

Внешние ссылки