stringtranslate.com

Хаплорини

Haplorhini ( / h æ p l ə ˈ r aɪ n aɪ / ), haplorhines ( по-гречески «простоносые») или «сухоносые» приматы — подотряд приматов, включающий долгопятов и обезьян (Simiiformes или антропоидов), как сестру Strepsirrhini ( «влажносые»). Название иногда пишется как Haplorrhini . [2] К обезьянам относятся узконосые ( обезьяны Старого Света и человекообразные обезьяны , включая людей ) и плосконосые ( обезьяны Нового Света ).

Haplorhini был предложен Пококом в 1918 году, когда он понял, что долгопяты на самом деле являются сестрами обезьян, а не лемуров, также после открытий Хью Каминга 80 лет назад и Линнея 160 лет назад. [1] [3] Для Линнея этот ансамбль приматов составлял род « Simia ». По религиозным причинам Homo составил свой собственный род (который сохранился). [ необходима цитата ]

Вымершие омомииды , которые считаются наиболее базальными гаплоринами, как полагают, более тесно связаны с долгопятами, чем с другими гаплоринами. Точная связь еще не полностью установлена ​​— Уильямс, Кей и Кирк (2010) предпочитают точку зрения, что долгопяты и обезьяны имеют общего предка , и что общий предок имеет общего предка с омомиидами, ссылаясь на доказательства из анализа Баджпала и др. в 2008 году; но они также отмечают две другие возможности — что долгопяты напрямую произошли от омомиид, а обезьяны являются отдельной линией, или что и обезьяны, и долгопяты произошли от омомиид. [4]

Haplorhines имеют ряд производных признаков, которые отличают их от приматов с мокроносым носом (греческое название которых означает «изогнутый нос»), другого подотряда приматов, от которого они отделились около 63 миллионов лет назад [ требуется ссылка ] . Haplorhines, включая долгопятов, все утратили функцию конечного фермента , который производит витамин C , в то время как у strepsirrhines, как и у большинства других отрядов млекопитающих, этот фермент сохранили. [5] Генетически, пять коротких вкрапленных ядерных элементов (SINE) являются общими для всех haplorhines, тогда как у strepsirrhines они отсутствуют. [4] Верхняя губа haplorhines , которая заменила предковый ринарий, обнаруженный у strepsirrhines, не связана напрямую с их носом или десной, что обеспечивает широкий диапазон выражений лица . [6] Соотношение массы их мозга к массе тела значительно больше, чем у strepsirrhines, и их основным чувством является зрение. У гаплоринов есть посторбитальная пластинка, в отличие от посторбитальной перекладины, обнаруженной у стрепсиринов. Большинство видов ведут дневной образ жизни (исключение составляют долгопяты и ночные обезьяны ).

У всех антропоидов однокамерная матка ; у долгопятов матка двурогая , как у мокроносых. У большинства видов обычно рождается один детёныш, хотя у игрунок и тамаринов обычны близнецы и тройни . Несмотря на схожие периоды беременности , новорожденные у мокроносых относительно крупнее новорожденных, но имеют более длительный период зависимости от матери. Эта разница в размере и зависимости объясняется повышенной сложностью их поведения и естественной истории. [ требуется пояснение ] [ требуется цитата ]

Этимология

Таксономическое название Haplorhini происходит от древнегреческого haploûs ( ἁπλούς , «односторонний», «отдельный», «простой») и rhinos ( ῥις ( родительный падеж ῥινός), «нос»). Оно относится к отсутствию ринариума или «мокрого носа», который встречается у многих млекопитающих, включая мокроносых приматов. [7]

Классификация и эволюция

Молекулярные оценки, основанные на митохондриальных геномах, предполагают, что Haplorhini и его родственная клада Strepsirrhini разошлись 74 миллиона лет назад (млн лет назад), но окаменелости кронприматов до начала эоцена (56 млн лет назад) неизвестны . [8] Тот же молекулярный анализ предполагает, что инфраотряд Tarsiiformes , единственным оставшимся семейством которого является семейство долгопятов (Tarsiidae), отделился от других haplorhines 70 млн лет назад. [8] Ископаемый Archicebus может быть похож на самого последнего общего предка в это время.

Другая крупная клада в пределах Haplorhini, обезьяны (или антропоиды), делится на два парвотряда: Platyrrhini ( обезьяны Нового Света ) и Catarrhini ( обезьяны Старого Света и человекообразные обезьяны ). Обезьяны Нового Света отделились от узконосых обезьян около 35-40 млн лет назад [9] и имеют африканское происхождение, [10] в то время как человекообразные обезьяны ( Hominoidea ) отделились от обезьян Старого Света ( Cercopithecoidea ) около 25 млн лет назад. [11] Имеющиеся ископаемые свидетельства указывают на то, что как клады гоминоидов, так и клады церкопитекоидов произошли в Африке. [10]

Ниже приведен список ныне живущих семейств приматов и их место в отряде приматов: [12] [13]

Неопределенное размещение вымерших ранних гаплорин

Точное размещение ранних семейств хаплориновых неопределенно из-за ограниченных доказательств. Ниже излагается возможный порядок, составленный Уильямсом, Кейем и Кирком в 2010 году на основе кладограмм, составленных Сейффертом и др. (2005), Мариво (2006) и Баджпаем и др. (2008), и его не следует рассматривать как окончательный. Они не включают Propliopithecoidea , поскольку они классифицируют их как ранних узконосых. [4] Также включены Archicebidae, открытие которых было объявлено Ни и др. в 2013 году. [14] (но см. примечания ниже относительно размещения).

Сиге и др. (1990) описывают Altiatlasius как Omomyiform, но также утверждают, что он мог быть ранним антропоидом, причем последняя точка зрения поддерживается Годино (1994) и Баджпаем и др. (2008). [4]

Кей и др. (2004) указывают, что можно привести доводы в пользу того, что Amphipithecidae можно отнести либо к adapiformes (т. е. ранним strepsirrhines), либо к ранним антропоидам, отмечая, в частности, что у них была длительная эволюция, отдельная от других групп, и что ключевые части их анатомии отсутствуют в ископаемой летописи. Они приходят к выводу, что любая из этих возможностей одинаково правдоподобна. [15]

Кей и Уильямс (2013, под редакцией Фигла и Кея) рассматривают возможные гипотезы о том, как олигопиты, парапиты и проплиопиты связаны друг с другом, а также с узконосыми и платирриновыми:
- парапиты и проплиопиты тесно связаны, их общий предок связан с олигопитами, а общий предок всех троих связан с платирриновыми, при этом современные узконосые (т. е. церкопитекоиды и гоминоиды ) произошли от проплиопитовых;
- или парапиты и проплиопиты тесно связаны, но их общий предок тесно связан с широконосыми, а общий предок всех троих связан с олигопитами, при этом современные узконосые снова произошли от проплиопитовых;
- или что проплиопиты и олигопиты тесно связаны, а парапиты связаны с общим предком обоих, а общий предок всех трех связан с платирринами, причем церкопитекоиды произошли от парапитов, а гоминоиды произошли от проплиопитов.
- наконец, они также рассматривают гипотезу о том, что олигопиты являются адаптоформами (т.е. ранними мокроносыми, а не ранними хаплоринами) [16]

Ни и др., объявив Archicebus achilles в 2013 году самым ранним известным приматом с такими подробными останками, помещают его несколько иначе, чем вышеизложенное, поскольку они помещают Omomyids в Tarsiiformes, при этом Omomyids и Tarsiidae имеют общего предка, а этот общий предок имеет общего предка Tarsiiformes с Archicebidae. [14]

Возможным родом Haplorrhini являются некоторые виды, которые обычно считаются Strepsirrhini , такие как Notharctidae , [17] и Darwinius . [18]

Ссылки

  1. ^ ab Pocock, RI (1918-03-05). «О внешних признаках лемуров и долгопятов». Труды Лондонского зоологического общества . 88 (1–2): 19–53. doi :10.1111/j.1096-3642.1918.tb02076.x. ISSN  0370-2774.
  2. ^ "Haplorrhini". Интегрированная таксономическая информационная система . Получено 2017-01-02 .
  3. ^ Общество (Лондон), Зоологическое (1838). Труды Лондонского зоологического общества. стр. 67.
  4. ^ abcd Уильямс, Б. А.; Кей, Р. Ф.; Кирк, Э. К. (2010). «Новые перспективы происхождения антропоидов». Труды Национальной академии наук . 107 (11): 4797–804. Bibcode : 2010PNAS..107.4797W . doi : 10.1073/pnas.0908320107 . PMC 2841917. PMID  20212104. 
  5. ^ Поллок, Дж. И.; Маллин, Р. Дж. (1987). «Биосинтез витамина С у полуобезьян: доказательства антропоидной близости долгопятов ». Американский журнал физической антропологии . 73 (1): 65–70. doi :10.1002/ajpa.1330730106. PMID  3113259.
  6. ^ Росси, Джеймс Б.; Смит, Тимоти Д.; Бирд, К. Кристофер; Годино, Марк; Роу, Тимоти Б. (2018). «Анатомия носослезного канала и происхождение гортани». Журнал эволюции человека . 114 : 176–183. doi : 10.1016/j.jhevol.2017.11.004 . PMID  29447758.
  7. ^ Анкель-Саймонс 2007, стр. 394–395.
  8. ^ ab Pozzi, Luca; Hdgson, Jason A.; Burrell, Andrew S.; Sterner, Kirstin N.; Raaum, Ryan L.; Disotell, Todd R. (28 февраля 2014 г.). «Филогенетические связи и даты расхождения приматов, выведенные из полных митохондриальных геномов». Молекулярная филогенетика и эволюция . 75 : 165–183. doi :10.1016/j.ympev.2014.02.023. PMC 4059600. PMID  24583291 . 
  9. ^ Schrago, CG (2003-06-27). «Определение времени происхождения обезьян Нового Света». Молекулярная биология и эволюция . 20 (10): 1620–1625. doi : 10.1093/molbev/msg172 . ISSN  0737-4038. PMID  12832653.
  10. ^ ab Bond, Mariano; Tejedor, Marcelo F.; Campbell, Kenneth E.; Chornogubsky, Laura; Novo, Nelson; Goin, Francisco (апрель 2015 г.). «Эоценовые приматы Южной Америки и африканское происхождение обезьян Нового Света». Nature . 520 (7548): 538–541. Bibcode :2015Natur.520..538B. doi :10.1038/nature14120. hdl : 11336/79088 . ISSN  1476-4687. PMID  25652825. S2CID  4456556.
  11. ^ Палмер, Крис (2013-05-15). «Окаменелости указывают на общего предка двух групп приматов». Nature : nature.2013.12997. doi : 10.1038/nature.2013.12997 . ISSN  0028-0836. S2CID  87688481.
  12. ^ Гроувс, CP (2005). Уилсон, DE ; Ридер, DM (ред.). Виды млекопитающих мира: таксономический и географический справочник (3-е изд.). Балтимор: Johns Hopkins University Press. стр. 127–184. ISBN 0-801-88221-4. OCLC  62265494.
  13. ^ Rylands AB, Mittermeier RA (2009). «Разнообразие приматов Нового Света (Platyrrhini)». В Garber PA, Estrada A, Bicca-Marques JC, Heymann EW, Strier KB (ред.). Южноамериканские приматы: сравнительные перспективы в изучении поведения, экологии и сохранения . Springer. ISBN 978-0-387-78704-6.
  14. ^ ab Ni, Xijun; Gebo, Daniel L; Dagosto, Marian; Meng, Jin; Tafforeau, Paul; Flynn, John J; Beard, K. Christopher (2013). «Самый старый известный скелет примата и ранняя эволюция haplorhine». Nature . 498 (7452): 60–4. Bibcode :2013Natur.498...60N. doi :10.1038/nature12200. PMID  23739424. S2CID  4321956.
  15. ^ Каллум Ф. Росс, Ричард Ф. Кей Происхождение антропоидов: Новые видения , Springer, 2004, ISBN 978-1-4419-8873-7 стр. 114 
  16. ^ Ричард Ф. Кей, Блайт А. Уильямс Происхождение антропоидов: новые взгляды (Развитие приматологии: прогресс и перспективы) , Springer, 2013, ISBN 978-1461347002 стр. 365 
  17. ^ Jaeger, J.-J.; Sein, C.; Gebo, DL; Chaimanee, Y.; Nyein, MT; Oo, TZ; Aung, MM; Suraprasit, K.; Rugbumrung, M.; Lazzari, V.; Soe, AN (2020-11-11). «Приматы-амфипитекины — стволовые антропоиды: краниальные и посткраниальные свидетельства». Труды Королевского общества B: Биологические науки . 287 (1938): 20202129. doi :10.1098/rspb.2020.2129. ISSN  0962-8452. PMC 7735260. PMID 33171091  . 
  18. ^ Джинджерич, Филип Д. (28.06.2012). «Приматы в эоцене». Палеобиоразнообразие и палеосреда . 92 (4): 649–663. doi :10.1007/s12549-012-0093-5. ISSN  1867-1594. S2CID  84871434.

Цитируемая литература