stringtranslate.com

Художник-резидент

Резиденции художников или резиденции художников охватывают широкий спектр художественных программ, которые предполагают сотрудничество между художниками и принимающими организациями, учреждениями или сообществами. [1] Это программы, которые предоставляют художникам пространство и ресурсы для поддержки их творческой практики. [2] Резиденции современных художников становятся все более тематическими: художники работают вместе со своими хозяевами для достижения конкретного результата, связанного с определенной темой. [3]

Определения

Резиденция художника — это возможность, предоставляемая принимающей организацией, которая позволяет приглашенному художнику работать в новой среде, часто вдали от ограничений и давления повседневной жизни. Резиденции художников призваны предоставить приглашенному художнику время и пространство для развития своих работ и творческого изучения новых идей. [4]

История

Группы художников, напоминающие резиденции художников, можно проследить по крайней мере до Европы 16 века, когда начали появляться академии искусств. [5] В 1563 году герцог Флоренции Козимо Медичи и тосканский художник Джорджо Вазари основали Академию дель Дисеньо , которую можно считать первой академией искусств. [6] Это было первое учреждение, продвигающее идею о том, что художники могут извлечь выгоду из локализованного сайта, посвященного развитию их практики. [7] В 17 веке государство Франции финансировало Римскую премию , стипендию, финансирующую художников для обучения в течение трех-пяти лет в таких учреждениях, как палаццо Манчини в Риме и Вилла Медичи во Флоренции. [8] В 19 веке в Европе сообщества художников начали возникать в сельской местности, где обстановка на открытом воздухе считалась катализатором вдохновения и совместного развития художественных идей среди сообществ. [9] Столетие спустя, в 1919 году, Staatliches Bauhaus возник как «контрреакция на модель академического образования, где художник изолирован от общества». [10]

В середине 20-го века наблюдалась большая волна резиденций художников, особенно в 1960-е годы. [11] Группа Artist Placement Group (APG) широко считается одной из первых версий резиденции художника и первой в своем роде в Соединенном Королевстве. [12] APG была основана в 1962 году художниками Барабарой Стивени и Джоном Лэтэмом. [13] Группа имеет важное значение для истории резиденций художников, поскольку это была одна из первых крупных резиденций, которая представила художников в учреждениях. [14] Стивени пришла в голову идея программы резидентуры для художников, когда она искала материалы для использования в своей творческой практике на фабрике. [15] Визит заставил Стивени задуматься о том, какую пользу может принести программа, которая напрямую привлекает художников в частные учреждения. [16] Целью APG было способствовать влиянию искусства на общество и влиянию общества на искусство путем «сокращения разрыва между художниками и людьми на работе, чтобы каждый мог извлечь выгоду из точек зрения и подходов другого». к деятельности». [17] Волну программ резидентуры художников, возникшую в Европе в 1960-х годах, можно объяснить несколькими факторами, в том числе: появлением и ростом региональных художественных ассоциаций; правительственные изменения в политике в области искусства; и смещение предпочтений в сторону «общественного искусства». [18] В Соединенном Королевстве увеличение числа резиденций художников в середине 1960-х годов совпало с приходом нового лейбористского правительства и, в частности, с написанием новым правительством Белой книги 1965 года « Политика в области искусств: первые шаги» и перерисовкой Королевская хартия Совета по делам искусств в 1967 году. [19] По словам академика искусств Кевина Стивенса, «ключевым изменением [в новой хартии] стала ссылка на «искусство», а не на «исключительно изобразительное искусство»». [20] Этот отход от преобладания высокого искусства способствовал появлению большего количества экспериментальных практик, которым способствовала модель резиденций художников. Эти программы резидентуры художников состояли почти исключительно из резиденций в области изобразительного искусства. Хотя на протяжении 1960-х годов появились возможности для проживания поэтов, композиторов и музыкантов, на сцене, тем не менее, доминировали художники. [21]

В 1970-е и 1980-е годы возможности получения вида на жительство становились все более распространенными. Они начали развивать аналогичные тенденции, указывая на появление новой области программ стажировок художников. [22] В 1980-х и 1990-х годах растущая глобализация позволила резиденциям стать более доступными для художников из-за границы, а учреждения открыли свои программы резидентуры для иностранных художников. [23] Расширение Интернета в начале 2000-х годов еще больше глобализировало резиденции художников, поскольку более дешевые и непосредственные формы коммуникации позволили организовать и подать заявки на международные резиденции художников, которые стали проще и своевременнее. К 2010-м годам художники стали считать резиденции «незаменимой частью своей карьеры». [24]

Влияние резиденций художников

Опрос, проведенный Международной федерацией советов и культурных агентств по искусству (IFACCA) в 2013 году, изучал общие мотивы и предполагаемое воздействие программ резидентуры художников. Собрав данные из 18 стран и шести континентов, IFACCA обнаружила, что наиболее популярными мотивами респондентов являются: «Предоставить возможность профессионального развития художнику (88%)», «Поддержать создание или развитие новых художественных произведений (75% )», «Культурное сотрудничество (31%)» и «Быть ​​частью программы развития местного сообщества (19%)». [25]

Сообщество

Исследование резиденции «Художники в архитектуре» в Прайано, Италия, показало, что жители города выражали более высокую склонность к искусству, опеке, социальной сплоченности и творчеству в интервью, проведенных через шесть месяцев после завершения краткосрочной резиденции. [26] Исследователи исследования предположили, что этот вывод подтверждает предположение о том, что резиденции художников, связывая художественную практику с локализованным пространством, могут принести большую пользу окружающему сообществу. [27] Они предположили, что, финансируя резиденцию, город Прайано продемонстрировал своим гражданам приверженность искусству, что может привести к позитивным изменениям в более широком сообществе, поощряя «продвижение выставок, активизацию сетей между творческими отрасли в национальном масштабе, [и] приглашение туроператоров с международного рынка». [28]

Старшее население

Исследования влияния художественных программ на пожилых людей проводятся еще с 1980-х годов, и с тех пор резиденции художников становятся все более распространенными в учреждениях по уходу за престарелыми. [29] Исследования показали, что программы, проводимые художниками-резидентами, могут значительно улучшить общее качество жизни пожилых людей, живущих в интернатах. [30] Оно продемонстрировало, что художественные программы способны улучшить физическое здоровье, психическое здоровье и социальное благополучие пожилых людей. [31] В частности, исследования показали, что художественные программы могут влиять на общее состояние здоровья, снижение частоты посещений врача и использования рецептурных лекарств, снижение уровня депрессии и чувства одиночества, а также увеличение участия в общественной деятельности. . [32] В одном исследовании 2021 года было высказано предположение, что преимущества художественных программ, проводимых художниками в учреждениях по уходу за престарелыми, обусловлены их позитивным вниманием к способностям и навыкам участников. [33] Исследование показало, что такие работы направлены на прямое противодействие тому, как инвалидность пожилых людей может быть усилена и подчеркнута сложной средой ухода во многих учреждениях по уходу за престарелыми. [34]

Образование

Исследования показали, что резиденции художников могут улучшить учебную программу по искусству в классах дошкольного возраста. [35]   Исследование, проведенное в 2011 году в американском детском центре по уходу за детьми, показало, что шестинедельная резиденция художника имела эффект «преобразования… существующих художественных практик, ориентированных на ремесла, в значимый художественный опыт, основанный на просмотре произведений искусства, -творчество и эстетические переживания». [36] Хотя в задачу исследования не входило изучение долгосрочных последствий резидентуры художника, оно показало, что эстетический опыт, полученный в результате краткосрочной резидентуры, значительно повысил интерес и участие студентов в художественной деятельности, по крайней мере, для студентов. длительность исследования. [37]

Финансирование

Некоторые модели финансирования резиденций художников могут включать суточные для участвующего художника. Другие модели финансирования, часто со стороны некоммерческих организаций, могут не предусматривать никаких льгот и даже требовать от художников уплаты взноса за участие. [38] Как правило, в организации и финансировании резиденций художников участвуют несколько организаций. [39] К ним относятся принимающая организация, учреждение или сообщество, а также различные финансирующие органы резидентуры. [40] Затраты на финансирование резиденций художников существенно различаются в зависимости от типа, продолжительности и характера программы. [41] Они могут включать зарплату администрации; управленческие зарплаты; гостеприимство; авиабилеты; визовые сборы; материалы; контракты и проживание. [42] Резиденции могут также покрывать расходы на документацию и оценку резидентуры, которые могут быть необходимы для институциональной отчетности и прозрачности программы. [43] Средства могут быть собраны из различных источников. Они могут быть получены за счет государственных средств, частных средств или их комбинации. [44] Неофициальное исследование, проведенное Res Artis, собрало данные о практике финансирования 134 программ резиденций художников. [45] Из 134 респондентов 73 получили исключительно государственное финансирование, 34 получили сочетание государственного и частного финансирования, а 22 получили сочетание государственного и собственного финансирования. [46] Государственные средства могут распределяться из учреждений на уровне города, штата, страны, региона и международного уровня. [47] Например, Künstlerhaus Stuttgart Atelierprogramm — это годовая программа резидентуры для начинающих художников и искусствоведов, финансируемая городом Штутгарт. [48] ​​Примером распределения средств на национальном уровне является Мальтийский фонд искусств, который поддерживает художников, участвующих в программах резидентуры. [49] Примерами частных финансирующих организаций могут быть художественные галереи, предприятия, научные организации, экологические организации, больницы или школы. [50]

Политика

Признавая растущую распространенность резиденций художников, правительства многих стран и штатов, их органы и другие неправительственные организации выпустили своего рода политические руководящие принципы для резиденций художников.

Европа

В 2014 году Европейский Союз в сотрудничестве с Рабочей группой экспертов государств-членов ЕС по резиденциям художников опубликовал Политическое руководство по резиденциям художников. В справочнике подробно описываются текущие тенденции и поведение учреждений, принимающих резиденции художников по всей Европе, а также приводятся рекомендации по реализации в государствах ЕС хорошей политики по управлению резиденциями художников. Их предложения включали: «обеспечение наличия ясных, четко сформулированных целей и общих задач всех участвующих сторон»; «посещать целевые учебные занятия (семинары и поддержку) для художников, ведущих, сообщества и студентов»; и «обеспечить проведение хорошей оценки, подготовку документации и предоставление обратной связи для информирования о будущей практике». [51] На национальном уровне в справочнике предлагалось улучшить «межправительственное общение на всех уровнях управления (субрегиональный, местный, городской и т. д.)… с целью создания последовательной стратегии для резиденций художников» . [52]

Соединенные Штаты

Альянс сообществ художников (ACA) — это международная ассоциация, базирующаяся в США, основанная с целью «поддержки людей, которые управляют сферой резиденций художников». [53] В 2020 году ACA опубликовало статью под названием «Пять столпов здорового проживания». [54] Были названы пять основных столпов:

  1. Идентичность: «создание культуры, в которой каждую заинтересованную сторону можно услышать, уважать и активно участвовать в определении того, что нужно организации и как она к этому придет». [55]
  2. Разработка программы: «[организации] должны знать, кто является их основными участниками, какова их роль в вашей организации и какая деятельность поддерживает этих людей». [56]
  3. Операции: «планы работы документируют процессы и методы выполнения работы, одновременно укрепляя политику и создавая возможности для сотрудников хорошо выполнять свою работу без жесткого надзора». [57]
  4. Развитие ресурсов: «[о]рганизации должны иметь четкое представление о своей идентичности, своих основных составляющих (кто получает и кто предоставляет услуги), а также о том, как они будут достигать организационных целей». [58]
  5. Управление: «[организации] должны активно демонстрировать заботу о артистах, сотрудниках, партнерах, земле, которой они управляют, и сообществах, в которых они существуют, чтобы создать климат, в котором художники и сотрудники могут процветать». [59]

Австралия

Штат Австралийская столичная территория (ACT) разработал и выпустил « Инструментарий для художников-резидентов» , который поможет разработать программы резидентуры для художников. Его предложения включают: четкое определение цели резидентуры; четкое определение расходов, которые будет нести принимающая организация; и проведение детальной оценки программы резидентуры по ее завершению. [60]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Европейский Союз и Рабочая группа экспертов государств-членов ЕС по резиденциям художников, Руководство по политике в отношении резиденций художников , по состоянию на 20 марта 2022 г., 9.
  2. ^ Там же.
  3. ^ Там же.
  4. ^ artACT (2 декабря 2014 г.). «Инструментарий для художников-резидентов» (PDF) . Канберра.
  5. ^ У. Сили и Т.С. Ли, «Анатомия и академии искусств I: Основание академий искусств», Журнал анатомии 236, вып. 4 (2020): 573-574.
  6. ^ Там же.
  7. ^ Пинто, Мария Рита, Серена Виола, Анна Онести и Франческа Чампа, «Резиденции художников, проблемы и возможности для расширения прав и возможностей сообществ и возрождения наследия», Устойчивое развитие 12, вып. 22 (19 ноября 2020 г.): 3.
  8. ^ Там же.
  9. ^ ЕС, Справочник по политике . 69.  
  10. ^ Пинто и др. «Резиденции художников, проблемы и возможности для сообществ», 3.
  11. ^ Европейский Союз и Рабочая группа экспертов государств-членов ЕС по резиденциям художников, Руководство по политике в отношении резиденций художников , по состоянию на 20 марта 2022 г., стр. 69.
  12. ^ Кевин Стивенс, «Художники, проживающие в Англии, и опыт года художника». Культурные тенденции 11, вып. 42 (2001): 44.
  13. ^ Кевин Стивенс, «Художники, проживающие в Англии, и опыт года художника». Культурные тенденции 11, вып. 42 (2001): 44.
  14. ^ Кевин Стивенс, «Художники, проживающие в Англии, и опыт года художника». Культурные тенденции 11, вып. 42 (2001): 44.
  15. ^ Саймон Райкрофт, «Группа размещения художников: археология воздействия», Culture Geographys 26, вып. 3 (2019): 293.
  16. ^ Саймон Райкрофт, «Группа размещения художников: археология воздействия», Culture Geographys 26, вып. 3 (2019): 293.
  17. ^ Документ государственной службы 1972 года, цитируется Стивенсом, «Художники, проживающие в Англии, и опыт художника года», 44.
  18. ^ Саймон Райкрофт, «Группа размещения художников: археология воздействия», Culture Geographys 26, вып. 3 (2019): 46.
  19. ^ Стивенс, «Художники, проживающие в Англии, и опыт года художника», 45.
  20. ^ Там же, 46.
  21. ^ Саймон Райкрофт, «Группа размещения художников: археология воздействия», Culture Geographys 26, вып. 3 (2019): 46.
  22. ^ ЕС, Справочник по политике , 69.
  23. ^ ЕС, Справочник по политике , 69.
  24. ^ ЕС, Справочник по политике , 69.
  25. ^ Международная федерация советов по искусству и культурных агентств. Отчет IFACCA D'Art № 45: Международные перспективы резиденций художников , по состоянию на 20 марта 2022 г., стр. 3.
  26. ^ Пинто и др. «Резиденции художников, проблемы и возможности для сообществ».
  27. ^ Там же.
  28. ^ Там же, 17.
  29. ^ Кэтрин Ричмонд-Каллен, «Влияние программы проживания художника на самооценку одиночества пожилых людей», Educational Gerontology 44, no. 7 (2018): 427-428.
  30. ^ Люси Ли, Кэрол Вибе, Си Джей Флери, Хайди Свейструп и Лиза Шихи, «Влияние программы стажировки художников в больнице комплексного непрерывного ухода: исследование по улучшению качества», Arts & Health 11, вып. 1, (2021): 1-20.
  31. ^ Люси Ли, Кэрол Вибе, Си Джей Флери, Хайди Свейструп и Лиза Шихи, «Влияние программы стажировки художников в больнице комплексного непрерывного ухода: исследование по улучшению качества», Arts & Health 11, вып. 1, (2021): 1-20.
  32. ^ Люси Ли, Кэрол Вибе, Си Джей Флери, Хайди Свейструп и Лиза Шихи, «Влияние программы стажировки художников в больнице комплексного непрерывного ухода: исследование по улучшению качества», Arts & Health 11, вып. 1, (2021): 1-20.
  33. ^ Люси Ли, Кэрол Вибе, Си Джей Флери, Хайди Свейструп и Лиза Шихи, «Влияние программы резидентуры художника в больнице комплексного непрерывного ухода: исследование по улучшению качества», Arts & Health 11, вып. 1, (2021): 14.
  34. ^ Люси Ли, Кэрол Вибе, Си Джей Флери, Хайди Свейструп и Лиза Шихи, «Влияние программы стажировки художников в больнице комплексного непрерывного ухода: исследование по улучшению качества», Arts & Health 11, вып. 1, (2021): 1-20.
  35. ^ Анджела Экхофф, «Художественные эксперименты: внедрение программы обучения художников в дошкольном образовании», Early Child Development and Care 181, no. 3 (2011): 382.
  36. ^ Анджела Экхофф, «Художественные эксперименты: внедрение программы обучения художников в дошкольном образовании», Early Child Development and Care 181, no. 3 (2011): 382.
  37. ^ Экхофф, «Художественные эксперименты: введение программы проживания художников в дошкольном образовании».
  38. ^ ЕС, Справочник по политике . 47.
  39. ^ Стивенс, «Художники, проживающие в Англии, и опыт года художника», 44.
  40. ^ Стивенс, «Художники, проживающие в Англии, и опыт года художника», 44.
  41. ^ ЕС, Справочник по политике , 47.
  42. ^ ЕС, Справочник по политике , 47.
  43. ^ ЕС, Справочник по политике , 47.
  44. ^ ЕС, Справочник по политике , 48.
  45. ^ Res Artis, цитируемый в EU, Policy Handbook , 48.
  46. ^ Res Artis, цитируемый в EU, Policy Handbook , 48.
  47. ^ ЕС, Справочник по политике , 48.
  48. ^ ЕС, Справочник по политике , 48.
  49. ^ ЕС, Справочник по политике , 48.
  50. ^ ЕС, Справочник по политике , 28.
  51. ^ ЕС, Справочник по политике , 66.
  52. ^ Там же, 65.
  53. ^ «О программе», Альянс сообществ художников, по состоянию на 3 июня 2022 г. https://artistcommunities.org/about.
  54. ^ «Пять столпов здорового проживания», Альянс сообществ художников, по состоянию на 3 июня 2022 г. https://artistcommunities.org/news/five-pillars-healthy-residency.
  55. ^ Там же.
  56. ^ Там же.
  57. ^ Там же.
  58. ^ Там же.
  59. ^ Там же.
  60. ^ Правительство ACT, Набор инструментов для художников-резидентов , по состоянию на 3 июня 2022 г., https://www.arts.act.gov.au/__data/assets/pdf_file/0012/669891/Artists-in-Residence-Toolkit.pdf.