Процесс, благодаря которому контроль становится более сконцентрированным
Схемы систем различной степени централизации. Слева направо: централизация, децентрализация , распределение и распределенная децентрализация.
Централизация или централизация (см. различия в написании ) — это процесс, посредством которого деятельность предприятия или организации , особенно деятельность, касающаяся планирования , принятия решений и контроля стратегий и политики , концентрируется в пределах определенной группы, сектора, отдела или региона в пределах этой группы. субъект или организация. Это создает структуру власти , в которой указанная группа, известная как головная или основная группа, занимает высший уровень иерархии и имеет значительно больший авторитет , престиж и влияние по сравнению с другими группами, которые считаются ее подчиненными .
Антонимом централизации является децентрализация , [1] при которой власть распределяется между множеством различных групп, что обеспечивает различную степень автономии для каждой.
Централизация власти – это систематическая и последовательная концентрация власти в центральной точке или у одного человека внутри организации. Эта идея была впервые представлена во времена династии Цинь в Китае. Правительство Цинь было очень бюрократическим и управлялось иерархией чиновников, все из которых служили Первому императору Цинь Шихуанди . Династия Цинь практиковала все то, чему учил Хань Фейцзы , позволяя Цинь Шихуану владеть и контролировать все свои территории, в том числе завоеванные у других стран. Чжэн и его советники положили конец феодализму в Китае, приняв новые законы и постановления при централизованном и бюрократическом правительстве с жесткой централизацией власти. [2]
Особенности централизации власти в древнекитайском государстве.
В древнем китайском правительстве монархическая власть была высшей властью в империи. Император монополизировал все ресурсы страны; его личность и способности решают процветание страны. Эта авторитарная система позволяет быстрее принимать решения и избегать сложных решений возникающих проблем. Одним из недостатков является то, что придворные, соперничающие за благосклонность императора, могут накопить себе власть, что приводит к внутренним раздорам. (Цзинь и Лю, 1992) [3]
Административный отдел имел высокоцентрализованные полномочия. Обязанности каждой бюрократической профессии не были четко определены, что приводило к неэффективности, поскольку функционеры управляли правительством и эффективно управляли страной.
Идея централизации власти
Схема централизованной системы отслеживания здоровья (на французском языке) [ актуально? ]
Акты по реализации нужны после делегирования. Следовательно, полномочия по принятию решений можно расширить с помощью делегирования полномочий.
Централизацию власти можно осуществить немедленно, если обеспечить полную концентрацию на этапе принятия решения по какой-либо должности. Централизация может осуществляться на должности или на уровне организации. В идеале право принятия решений принадлежит нескольким людям.
Преимущества и недостатки централизации власти
Централизация власти имеет ряд преимуществ и недостатков. Преимущества включают в себя:
Ответственность и обязанности четко определены в центральном руководящем органе.
Принятие решений очень прямое и ясное. [4]
Центральная власть сохраняет большой «всеобъемлющий интерес» в благосостоянии государства, которым она управляет, поскольку она может извлечь выгоду из любого увеличения богатства и/или власти государства. [5] В этом смысле стимулы государства и правителя совпадают.
С другой стороны, недостатки заключаются в следующем:
Решения могут быть неправильно поняты во время их принятия, а подразделения низшего звена не имеют полномочий по принятию решений, поэтому для этого требуется эффективный и хорошо организованный отдел высшего звена.
Внимание и поддержка каждого департамента или города могут быть неравномерными.
Задержка рабочей информации может привести к неэффективности работы правительства.
Расхождения в экономике и информационных ресурсах между центром и другими местами значительны.
Исключает субъектов на местном и провинциальном уровнях из существующей системы управления, снижая способность центрального правительства привлекать органы власти к ответственности (с риском коррупции), разрешать споры или разрабатывать эффективную политику, требующую местных знаний и опыта. [6] [7]
Централизация в экономике
Диаграмма сравнения централизованной и децентрализованной моделей водного хозяйстваЦентрализованный кондиционер [ актуально? ]
Связь между централизацией (т.е. концентрацией производства) и капитализмом
Как написано в книге В. И. Ленина « Империализм, высшая стадия капитализма» , «необычайно быстрая концентрация производства на все более крупных предприятиях является одной из наиболее характерных черт капитализма». [8] Он исследовал развитие производства и решил разработать концепцию производства как централизованной структуры, от отдельных и разрозненных небольших мастерских до крупных фабрик, ведущих капитализм в мир. При этом руководствуется идеей, что, как только концентрация производства достигнет определенного уровня, оно станет монополией, подобно партийным организациям Картеля, Синдиката и Треста. [8]
Картель. В экономике картель — это соглашение между конкурирующими фирмами о контроле над ценами или исключении входа нового конкурента на рынок. Это формальная организация продавцов или покупателей, которые соглашаются фиксировать отпускные цены, закупочные цены или сокращать производство, используя различные тактики. [9]
Синдикат. Синдикат — это самоорганизующаяся группа, состоящая из отдельных лиц, компаний, корпораций или организаций, созданная для ведения определенного бизнеса, преследования или продвижения общих интересов.
Траст – «Траст – это… просто случай, когда одно лицо владеет правом собственности, будь то земля или движимое имущество, в пользу другого, называемого бенефициаром. Ничто не может быть более распространенным или более полезным. Но сейчас это слово широко применяется к определенному классу коммерческих соглашений, и из-за народного и необоснованного страха перед их последствиями сам термин стал загрязненным». [10]
Централизация в бизнес-исследованиях
Анимация, представляющая централизованную обработку информации [ актуально? ]
Большинство предприятий сталкиваются с вопросами, связанными со спецификой централизации или децентрализации принятия решений. Ключевой вопрос заключается в том, должны ли полномочия управлять всем в центре бизнеса (централизованно), или их следует делегировать далеко от центра (децентрализованно).
Выбор между централизованным и децентрализованным варьируется. Многие крупные предприятия обязательно предполагают некоторую степень децентрализации и некоторую степень централизации, когда они начинают работать из нескольких мест или добавляются какие-либо новые подразделения и рынки. [11]
Согласно исследованию 2021 года, «фирмы, которые перед Великой рецессией делегировали больше полномочий из центральной штаб-квартиры местным менеджерам заводов, превзошли своих централизованных коллег в секторах, которые больше всего пострадали от последующего кризиса». [12]
Особенности централизации в управлении
Менеджеры высшего уровня концентрируют и сохраняют за собой право принятия решений.
Решение о выполнении принимается руководством высшего уровня при помощи руководства других уровней.
Менеджмент низшего звена выполняет свою работу под непосредственным контролем топ-менеджеров. [13]
^ «Результаты тезауруса для ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ» . www.merriam-webster.com . Проверено 7 февраля 2022 г.
^ Бахман Д., Бикерс Р., Картер Дж., де Верт Х., Элдерс К., Энтенманн Р. и Фелтон М. (2007). Мир и его народы: Восточная и Южная Азия. Нью-Йорк: Маршалл Кавендиш , стр.36.
^ Джин, Г. и Лю, К. (1992). Цикл роста и упадка - Об ультрастабильной структуре китайского общества: Глава 7 . 2-е изд. Гонконг: Издательство Китайского университета.
^ Сингх, К. (2015). Что такое централизация и децентрализация власти? | Общее руководство MBA. [онлайн] Mbaofficial.com. Доступно по адресу: http://www.mbaofficial.com/mba-courses/principles-of-management/what-is-centralization-and-de-centralization-of-the-authority/ [Проверено 4 ноября 2015 г.].
^ Олсон, Манкур (1 января 1993 г.). «Диктатура, демократия и развитие». Американский обзор политической науки . 87 (3): 567–576. дои : 10.2307/2938736. JSTOR 2938736. S2CID 145312307.
^ Сойер, Амос (1 сентября 2004 г.). «Насильственные конфликты и проблемы управления в Западной Африке: пример бассейна реки Мано». Журнал современных африканских исследований . 42 (3): 437–463. дои : 10.1017/S0022278X04000266. ISSN 1469-7777. S2CID 154954003.
^ Шлейфер, Андрей (2002). «Хватающая рука: правительственные патологии и их лечение».{{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
^ аб Ленин, В. (1939). Империализм, высшая стадия капитализма. Нью-Йорк: Международные издательства, стр. 12–54.
^ О'Салливан А. и Шеффрин С. (2003). Экономика. Нидэм, Массачусетс: Прентис Холл, стр. 171.
^ Теодор, Д. (1888). «Законность «трастов». Ежеквартальный журнал политологии , 3 (592).
^ Райли, Дж. (2014). Централизованные и децентрализованные структуры | Бизнес | репетитор2у. [онлайн] Beta.tutor2u.net. Доступно по адресу: http://beta.tutor2u.net/business/reference/centralized-versus-decentralized-structures. Архивировано 8 октября 2015 г. в Wayback Machine [по состоянию на 5 ноября 2015 г.].
^ Агион, Филипп; Блум, Николас; Удача, Брайан; Садун, Рафаэлла; Ван Ринен, Джон (2021). «Турбулентность, децентрализация фирм и рост в плохие времена». Американский экономический журнал: Прикладная экономика . 13 (1): 133–169. дои : 10.1257/app.20180752. hdl : 10419/161329 . ISSN 1945-7782. S2CID 234358121.
^ Команда BMS, (2013). Важные особенности централизации | BMS.co.in. [онлайн] BMS.co.in: бакалавр управленческих исследований. Доступно по адресу: http://www.bms.co.in/important-features-of-centralization/ [по состоянию на 5 ноября 2015 г.].