stringtranslate.com

Центры содержания под стражей в «Грязной войне»

Во время «Грязной войны» в Аргентине в 1976–1983 годах центры содержания под стражей вызывали огромный страх у жертв по всей стране. После похищения и допроса заключенным придется выживать в худших условиях различных центров. [1] Как только похищенных поместили в центры содержания под стражей, они тут же исчезли (исп. los desaparecidos). Хотя во всех лагерях были свои «уникальные» способы пыток, в каждом центре заключения была комната пыток, с которой приходилось сталкиваться каждой жертве. Однако на этом пытки не закончились. Они были унижены и дегуманизированы руками лидеров, потеряв способность говорить, принимать душ, есть и спать. [1] «Грязная война» и некоторые центры содержания под стражей были известны массовыми убийствами с целью уничтожить все доказательства имевших место пыток. По окончании «Грязной войны» и смене правительства заключенных выпускали на улицу с завязанными глазами. Личности мучителей во всех центрах содержания под стражей всегда держались в секрете. [1]

Центры заключения в Аргентине

Сообщается, что во время «Грязной войны» в Аргентине располагалось более 520 тайных центров содержания под стражей. [2] Не существует двух одинаковых центров содержания под стражей по методам пыток, руководству или расположению. Однако они действительно представляли аналогичную тему страха перед политической оппозицией, наказания заключенных, подозреваемых в причастности к социализму или другим формам политического инакомыслия. Большая часть этой информации поступает из первоисточников, которые с тех пор были перенесены в труды авторов вторичных источников. Центры обнаружения в Буэнос-Айресе , Аргентина, указаны ниже. Из-за тайной деятельности вокруг лагерей во время их работы, об истинной природе этих тюрем известно мало информации. [1] [2]

Механическая школа старшин ВМФ

La Escuela Superior de Mecánica de la Armada (ESMA), пожалуй, самый известный центр содержания под стражей во время «Грязной войны». В этом центре заключения, расположенном в самом центре Буэнос-Айреса — примерно в двух кварталах от стадиона чемпионата мира 1978 года — после закрытия подверглись пыткам около 5000 человек. К моменту окончания Грязной войны в 1983 году выжило только 150 жертв. [3] Этот конкретный центр пыток сразу же разделил семьи по их прибытии, убивая матерей как можно быстрее. Оттуда жертв переводили в подвал, где происходила большая часть пыток, чтобы их сфотографировали. За этим последуют интенсивные допросы и планы пыток, разрабатываемые на индивидуальной основе. Сегодняшняя ESMA является памятником нарушениям прав человека того времени. [2]

Клуб Атлетико

Являясь местом, где социалистов подвергали пыткам за сопротивление аргентинскому режиму, клуб «Атлетико» на пике своего развития размещал до 1500 «политических инакомыслящих», несмотря на то, что его максимальная вместимость была рассчитана примерно на 200 человек. Этот центр имел общие черты с ESMA, поскольку он также пропагандировал использование своего подвала в качестве камеры пыток. Это неудивительно, поскольку клуб «Атлетико» был частью более крупного связного звена тайных операций, которые способствовали задержанию, пыткам и уничтожению сотен людей только в этом месте. [2]

Олимпо

Как и клуб «Атлетико», «Олимпо» пытал больше людей, чем позволяли их условия. Это место, расположенное во Флоресте, на пике своего развития пытало около 500 человек, игнорируя разрешение только 150 человек в здании и используя операционную в качестве места пыток, чтобы издеваться над жертвами. Это бесчеловечное обращение в операционной подчеркнуло безжалостность мучителя. Олимпо, в частности, известен своими ужасающими методами допроса тех, кто обвиняется в причастности к конкурирующей политической позиции. [2]

Виррей Себальос

Тематика всех этих СИЗО очень схожа по исполнению. Однако Виррей Сераллос, расположенный в окрестностях Монсеррата, заявил о своей «славе» благодаря своим «эффективным» методам пыток в своего рода гараже. [2] Эта более публичная демонстрация тайных действий, происходящих в Аргентине в это время, демонстрирует, насколько легко аргентинским чиновникам было нарушать права человека.

Автомоторес Орлетти

Орлетти также был помещен в гараж здания. В этих пытках участвовали военнослужащие Аргентины и Уругвая как способ вселить страх в жертв. Этот центр, в частности, привлек многие страны к операции «Кондор» . [2] Такая реализация страха, в принципе, создавала среду, в которой заключенному приходилось признавать все совершенные им политические инакомыслия. Поскольку большинство жертв не были членами социалистической партии, их заставили ложно признаться в своей причастности к политической оппозиции или рискнуть совершить убийство от рук правительства Аргентины.

Гараж Азопардо

Центры содержания под стражей во время «Грязной войны» имеют репутацию мест, где пытали своих жертв. Однако этот «Гараж» центра пыток заставлял своих жертв работать и нелегально передавать паспорта друзьям аргентинского правительства. Это добавление ручного труда добавило совершенно новый уровень к достоинству, которое эти заключенные потеряли, находясь в ловушке в этой тюрьме. Гараж обвиняют в том, что жертвам дают еду только один раз в день. [2] В этих условиях видно, что каждый центр имел «свою уникальную торговую марку», которая создавала новые способы нарушения прав человека.

Пытка

Начиная с 1976 года, жертв «Грязной войны» похищали из домов и общественных мест и доставляли в центры содержания под стражей, подобные тем, что обсуждались выше, в ожидании каких-либо подозрений в их причастности к политической оппозиции аргентинскому режиму. Когда этих заключенных доставили в соответствующий лагерь, методы пыток различались в зависимости от типа и тяжести пыток. [2] В статье New York Times , написанной 4 октября 1976 года, рассказывается об опыте жертвы, которой завязали глаза, избили и заставили раздеться. [4] Эти условия были предназначены только для того, чтобы напугать жертв в надежде, что они поделятся своими секретами социализма. После «незначительных» методов пыток последовал процесс допроса, призванный убедить заключенных признаться в совершенном ими политическом инакомыслии. Когда этих методов оказалось недостаточно, чтобы раскрыть «скрытую правду» о заключенных, руководители подпольных центров содержания под стражей пошли еще дальше и предложили новые методы пыток. Сообщения о сексуальном насилии, ожогах от сигарет и ударах электрическим током были обычным явлением в течение этих восьми лет виктимизации. [5] Для убийства жертв также использовались такие методы, как сбрасывание заключенных с самолетов в океан. [6]

По мере того, как все больше политических оппонентов было схвачено и подвергнуто пыткам, идея потерять любимого человека стала более распространенной. Правительство Аргентины само способствовало пыткам, поэтому не было правительственных чиновников, которые могли бы противостоять происходящим нарушениям прав человека. Вместо этого большинство жертв и их семьи были вынуждены хранить молчание, чтобы остаться в живых. Однако в 1977 году, через год после начала Грязной войны, возникло женское движение под названием « Лас-Мадре-де-ла-Плаза-де-Майо» . [7] Эти матери маршировали вдоль аргентинского правительства, участвуя в ненасильственных протестах в борьбе за возвращение своих детей. В отличие от осязаемых пыток, которые ощущали похищенные, боль матерей в этом движении выражалась через их действия. [8] Во многих отношениях это можно рассматривать как форму пытки, пытки, из-за которой las madres не могли вернуть своих любимых детей в свою жизнь. Некоторые матери будут протестовать всю оставшуюся жизнь, отказываясь отказаться от памяти своего ребенка.

Участие США в Аргентине

Соединенные Штаты через свое тайное ЦРУ и другие спецслужбы рассекретили некоторые документы, подтверждающие их осведомленность об операции «Кондор» в 1970-х годах. Операция «Кондор» — это зонтичная операция ЦРУ, в ходе которой шесть стран Латинской Америки объединились, чтобы устранить всех потенциальных политических противников в Южном Конусе . «Грязная война» является отдельным событием более крупной операции «Кондор». [9]

В разговоре между госсекретарем Генри Киссинджером и многими его коллегами один из них утверждает, что аргентинская хунта переусердствовала с контролем, который она имела над своими гражданами. Киссинджер отмечает, что обращение с центрами содержания под стражей и политика в них на самом деле полезны для интересов Соединенных Штатов, а также заявляет, что этой хунте потребуется «небольшая поддержка со стороны [Соединенных Штатов]», чтобы продолжить свои усилия. [10] [ неправильный синтез? ]

Наиболее известно, что Генри Киссинджер ассоциируется с выдающейся личностью, и его комментарии поощряют развитие «Грязной войны» в Аргентине. Среди многих других цитат этот бывший госсекретарь открыто говорил с лидерами операции «Кондор», поддерживая их усилия; он считал, что «чем быстрее ты добьешься успеха, тем лучше». [11] Киссинджер демонстрирует толерантность Соединенных Штатов к боли и пыткам других людей в других странах, содержащихся как внутри, так и за пределами центров содержания под стражей. Его также называют человеком, дающим «зеленый свет» странам, причиняющим боль многим заключенным. [4] Эта идея подчеркивает его откровенную поддержку этого события. Киссинджер был лидером, выступавшим с речью, но многие лидеры Америки того времени придерживались схожего хода мыслей. [9] [ необходимы дополнительные ссылки ]

Большая часть американских усилий в Аргентине была связана с экономикой, в значительной степени игнорируя проблемы, происходящие на местах. Из-за отсутствия рабочих мест и большого количества беженцев, наводнивших Аргентину, Америка считала, что ее обязанностью является контроль и поддержание баланса экономики. Обращение с жертвами «Грязной войны» мало признавалось, поскольку, по мнению правительства Соединенных Штатов, оно было оставлено в стороне для решения «реальных, насущных проблем» того времени. [12]

Бездействие США в Аргентине

Мнения Киссинджера, поддерживающего продолжение политики операции «Кондор» и ограничения прав человека, в это время разделяли и другие деятели власти. Это способствует тому, почему Соединенные Штаты хранили молчание, когда тысячи жертв подвергались пыткам. Первоисточники рассказывают историю, которая доказывает осведомленность Америки и признание серьезности событий в Аргентине во время «Грязной войны». Правительство Соединенных Штатов опубликовало список американцев, которые либо погибли, либо пропали без вести в 1978 году в результате Грязной войны, чтобы доказать, что desaparecidos подвергались пыткам как внутри страны, так и за рубежом в центрах содержания под стражей. [13] После этой публикации информации ни одно крупное американское оппозиционное движение не последовало этому прямому доказательству исчезновения людей из мира. Год спустя Соединенные Штаты направили Межамериканскую комиссию по правам человека в Аргентину, чтобы увидеть влияние нарушений прав человека на страну в целом. [8] К моменту создания Комиссии в 1979 году Соединенные Штаты постановили, что терроризм не является проблемой в этом регионе мира. [14]

Обмен словами не помог добиться перемен в Аргентине. Генри Киссинджер последовательно комментировал «Грязную войну», не пытаясь активно исправить ситуацию. [4] Он был не единственным, кто проигнорировал то, что произошло во время операции «Кондор». Разговор между людьми, писавшими для посольства США в Аргентине, подтвердил, что 80-90% тайных центров содержания под стражей были разрушены к 1979 году, когда Межамериканская комиссия по правам человека посетила Аргентину. Двое мужчин отмечают, что этот прогресс был удовлетворительным, поскольку большая часть лагерей была ликвидирована. [15] [ неправильный синтез? ] Тем не менее, знание о том, что большинство лагерей больше не функционируют, поднимает вопрос о том, куда отправлялись жертвы этих центров. Было подтверждено, что большой процент жертв, которые когда-то были «размещены» в разрушенных центрах содержания под стражей, исчезли, умерли или были переведены в небольшой процент лагерей, которые все еще действовали в то время. [15] [ не удалось проверить ]

Рекомендации

  1. ^ abcd «Тайные центры заключения - Условия жизни». www.yendor.com . Проверено 3 марта 2016 г.
  2. ^ abcdefghi Подпольные центры города Буэнос-Айрес . Буэнос-Айрес, Аргентина: Instituto Espacio para la Memoria. 2007. OCLC  231632095.
  3. Эндрю Митчелл (21 августа 2010 г.), Центр заключения ESMA «Грязная война» , получено 26 февраля 2016 г.
  4. ^ abc «Зеленый свет Киссинджера» (PDF) . Архив национальной безопасности . 4 октября 1976 года.
  5. ^ «Госдепартамент открывает файлы о грязной войне Аргентины» (PDF) . Архив национальной безопасности . 31 мая 1978 года . Проверено 25 февраля 2016 г.
  6. ^ Гость, Иэн (1990). За исчезновениями: грязная война Аргентины против прав человека и ООН . Издательство Пенсильванского университета.
  7. ^ «Мадре Пласа-де-Майо (Женщины в учебной программе всемирной истории)» . www.womeninworldhistory.com . Проверено 1 марта 2016 г.
  8. ^ ab «Матери Пласа-де-Майо проводят кампанию за демократию и возвращение «пропавших» членов своих семей, 1977-1983 | Глобальная база данных ненасильственных действий». nvdatabase.swarthmore.edu . Проверено 2 марта 2016 г.
  9. ^ аб МакШерри, Патрис Дж. (зима 1999 г.). «Операция Кондор: тайная межамериканская система». Социальная справедливость .
  10. Осорио, Карлос (26 марта 1976 г.). «Пентагон и ЦРУ направили аргентинским военным неоднозначное сообщение» (PDF) . Архив национальной безопасности . Проверено 26 февраля 2016 г.
  11. ^ Осорио, Карлос (1976). «Электронная справочная книга Архива национальной безопасности № 104». Архив национальной безопасности . Проверено 26 февраля 2016 г.
  12. Осорио, Карлос (6 октября 1976 г.). «Электронная справочная книга Архива национальной безопасности № 104» (PDF) . Архив национальной безопасности . Проверено 26 февраля 2016 г.
  13. Осорио, Карлос (29 июня 1978 г.). «Электронная справочная книга Архива национальной безопасности № 73 - Часть I» (PDF) . Архив национальной безопасности . Проверено 26 февраля 2016 г.
  14. Осорио, Карлос (11 сентября 1979 г.). «Пентагон и ЦРУ направили аргентинским военным неоднозначное сообщение» (PDF) . Архив национальной безопасности . Проверено 26 февраля 2016 г.
  15. ^ Аб Холлман, Уильям (7 августа 1979 г.). «Меморандум о беседе» (PDF) . Архив национальной безопасности . Проверено 26 февраля 2016 г.