Биогеографический регион со значительным уровнем биоразнообразия, которому угрожает уничтожение.
Горячая точка биоразнообразия — это биогеографический регион со значительным уровнем биоразнообразия , которому угрожает проживание человека. [1] [2] Норман Майерс написал об этой концепции в двух статьях в журнале The Environmentalist в 1988 году [3] и 1990 году, [4] после чего концепция была пересмотрена после тщательного анализа Майерсом и другими в книге «Горячие точки: биологически богатые и Наземные экорегионы, находящиеся под угрозой исчезновения» [5] и статья, опубликованная в журнале Nature в 2000 году. [6]
Чтобы квалифицироваться как горячая точка биоразнообразия на карте горячих точек Майерса 2000 года, регион должен соответствовать двум строгим критериям: он должен содержать не менее 1500 видов сосудистых растений ( более 0,5% от общего количества в мире), являющихся эндемичными , и иметь потерял не менее 70% своей первичной растительности. [6] Во всем мире под это определение подпадают 36 зон. [7] На этих участках обитает почти 60% мировых видов растений, птиц, млекопитающих, рептилий и земноводных , причем значительная часть этих видов является эндемичными. В некоторых из этих горячих точек произрастает до 15 000 эндемичных видов растений, а некоторые потеряли до 95% своей естественной среды обитания. [7]
В горячих точках биоразнообразия разнообразные экосистемы занимают всего 2,4% поверхности планеты. [2] Первоначально Майер определил десять горячих точек; [1] нынешние 36 раньше занимали более 15,7% всей суши, но потеряли около 85% своей площади. [8] Из-за потери среды обитания примерно 60% наземной жизни в мире обитает всего на 2,4% площади поверхности суши. Карибские острова, такие как Гаити и Ямайка, сталкиваются с серьезным давлением на популяции эндемичных растений и позвоночных животных в результате быстрой вырубки лесов. Другие районы включают Тропические Анды, Филиппины, Мезоамерику и Сундаленд, которые при нынешних уровнях вырубки лесов, вероятно, потеряют большую часть своих видов растений и позвоночных. [9]
Инициативы по сохранению горячих точек
Лишь небольшой процент общей площади земель в горячих точках биоразнообразия в настоящее время находится под охраной. Несколько международных организаций работают над сохранением горячих точек биоразнообразия.
Фонд партнерства критических экосистем (CEPF) — это глобальная программа, которая предоставляет финансирование и техническую помощь неправительственным организациям в целях защиты богатейших регионов Земли с разнообразием растений и животных, включая горячие точки биоразнообразия, дикие территории с высоким биоразнообразием и важные морские регионы.
Всемирный фонд природы разработал систему под названием « 200 глобальных экорегионов », цель которой — выбрать приоритетные для сохранения экорегионы из четырнадцати наземных, трех пресноводных и четырех морских типов среды обитания. Их выбирают из-за видового богатства, эндемизма, таксономической уникальности, необычных экологических или эволюционных явлений и глобальной редкости. Все горячие точки биоразнообразия содержат как минимум один экорегион Global 200.
Birdlife International выявила 218 « эндемичных орнитологических территорий » (EBA), в каждой из которых обитают два или более вида птиц, не встречающихся больше нигде. Birdlife International выявила более 11 000 важных орнитологических территорий [10] по всему миру.
Альянс за нулевое вымирание — это инициатива научных организаций и природоохранных групп, которые сотрудничают, чтобы сосредоточиться на наиболее угрожаемых эндемичных видах мира. Они выявили 595 мест, в том числе многие важные орнитологические территории .
Национальное географическое общество подготовило карту мира [11] горячих точек, а также шейп-файл ArcView и метаданные для горячих точек биоразнообразия [12] , включая подробную информацию об отдельных находящихся под угрозой исчезновения фауне в каждой горячей точке, которые доступны в Conservation International . [13]
Горячие точки биоразнообразия. Исходное предложение выделено зеленым цветом, а добавленные регионы — синим. [14]
Большая часть биоразнообразия существует в тропиках; Аналогичным образом, большинство горячих точек биоразнообразия находятся в тропиках. [15] Из 36 «горячих точек» биоразнообразия 15 относятся к старым, климатически буферным, неплодородным ландшафтам (OCBIL). [16] Эти районы исторически были изолированы от взаимодействия с другими климатическими зонами, но недавнее вмешательство человека и вторжение поставили эти исторически безопасные горячие точки под угрозу. OCBIL в основном подвергались угрозе переселения групп коренного населения и военных действий, поскольку бесплодная почва ранее отпугивала человеческое население. [17] Сохранение OCBIL в «горячих точках» биоразнообразия начало привлекать внимание, поскольку современные теории полагают, что эти места не только обеспечивают высокий уровень биоразнообразия, но и имеют относительно стабильные линии и потенциал для высоких уровней видообразования в будущем. Поскольку эти места относительно стабильны, их можно классифицировать как рефугиумы . [18]
Высокий авторитет подхода к «горячим точкам» биоразнообразия вызвал некоторую критику. В таких статьях, как Kareiva & Marvier (2003) [21], утверждается, что «горячие точки» биоразнообразия:
Не отражают адекватно другие формы видового богатства (например, общее видовое богатство или богатство видов, находящихся под угрозой исчезновения).
Неадекватно представляют таксоны, кроме сосудистых растений (например, позвоночных и грибов).
Не защищайте «горячие точки» меньшего масштаба.
Не делайте поправок на изменение структуры землепользования . «Горячие точки» представляют собой регионы, в которых произошла значительная потеря среды обитания , но это не означает, что они испытывают постоянную потерю среды обитания. С другой стороны, относительно нетронутые регионы (например, бассейн Амазонки ) испытали относительно небольшую потерю земель , но в настоящее время теряют среду обитания огромными темпами.
В недавней серии статей отмечается, что «горячие точки» биоразнообразия (и многие другие наборы приоритетных регионов) не учитывают концепцию затрат. [23] Целью создания «горячих точек» биоразнообразия является не просто выявление регионов, имеющих высокую ценность биоразнообразия, но и определение приоритетности расходов на сохранение. Выявленные регионы включают некоторые регионы развитого мира (например, Калифорнийская флористическая провинция ), а также другие регионы развивающегося мира (например, Мадагаскар ). Стоимость земли, вероятно, будет различаться между этими регионами на порядок или более, но при определении горячих точек биоразнообразия не учитывается важность этой разницы для сохранения. Однако доступные ресурсы для сохранения также имеют тенденцию различаться таким же образом.
Точка надежды – американский морской биолог и преподаватель Страницы с краткими описаниями целей перенаправления.: горячие точки биоразнообразия в открытом море
^ ab «Горячие точки биоразнообразия в Индии». www.bsienvis.nic.in .
^ ab «Почему горячие точки имеют значение». Интернационал Консервации .
^ Майерс, Н. (1988). «Находящиеся под угрозой исчезновения биоты: «горячие точки» в тропических лесах». Эколог . 8 (3): 187–208. Бибкод : 1988ThEnv...8..187M. дои : 10.1007/BF02240252. PMID 12322582. S2CID 2370659.
^ Майерс, Н. Эколог 10 243-256 (1990)
^ Рассел А. Миттермайер, Норман Майерс и Кристина Гетч Миттермайер, Горячие точки: биологически богатые и находящиеся под угрозой исчезновения наземные экорегионы Земли, Conservation International, 2000 ISBN 978-968-6397-58-1
^ «Международная организация охраны природы» (PDF) . «Горячие точки» биоразнообразия. 07.10.2010. Архивировано из оригинала (PDF) 27 марта 2012 г. Проверено 22 июня 2012 г.
^ "Международная консервация". «Горячие точки» биоразнообразия. 07.10.2010. Архивировано из оригинала 20 марта 2012 г. Проверено 22 июня 2012 г.
^ «Ресурсы». Biodiversityhotspots.org. 07.10.2010. Архивировано из оригинала 24 марта 2012 г. Проверено 22 июня 2012 г.
^ «Горячие точки биоразнообразия». GEOG 30N: Окружающая среда и общество в меняющемся мире . Институт электронного образования Джона А. Даттона, Колледж наук о Земле и минералах, Университет штата Пенсильвания . Проверено 3 августа 2022 г.
^ Харви, Майкл Г.; Браво, Густаво А.; Кларамунт, Сантьяго; Куэрво, Андрес М.; Дерриберри, Грэм Э.; Баттилана, Жаклин; Зихольцер, Гленн Ф.; Маккей, Джессика Ширер; О'Мира, Брайан С.; Фэрклот, Брант К.; Эдвардс, Скотт В.; Перес-Эман, Хорхе; Мойл, Роберт Г.; Шелдон, Фредерик Х.; Алейшу, Александр (11 декабря 2020 г.). «Эволюция горячей точки тропического биоразнообразия». Наука . 370 (6522): 1343–1348. Бибкод : 2020Sci...370.1343H. doi : 10.1126/science.aaz6970. hdl : 10138/329703 . ISSN 0036-8075. PMID 33303617. S2CID 228084618.
^ https://academic.oup.com/biolinnean/article/133/2/266/6118895 . Проверено 23 марта 2023 г.{{cite web}}: Отсутствует или пусто |title=( помощь )
^ Хоппер, Стивен Д.; Сильвейра, Фернандо А.О.; Фидлер, Пегги Л. (01 июня 2016 г.). «Горячие точки биоразнообразия и теория Окбила». Растение и почва . 403 (1): 167–216. Бибкод : 2016PlSoi.403..167H. дои : 10.1007/s11104-015-2764-2. ISSN 1573-5036. S2CID 254948226.
^ Хоппер, Стивен Д. (1 сентября 2009 г.). «Теория OCBIL: к комплексному пониманию эволюции, экологии и сохранения биоразнообразия на старых, климатически буферных, неплодородных ландшафтах». Растение и почва . 322 (1): 49–86. Бибкод : 2009PlSoi.322...49H. дои : 10.1007/s11104-009-0068-0. ISSN 1573-5036. S2CID 28155038.
^ "Североамериканская прибрежная равнина". Фонд партнерства критических экосистем . Проверено 7 февраля 2019 г.
^ Носс, Рид Ф.; Платт, Уильям Дж.; Извините, Брюс А.; Уикли, Алан С.; Минс, Д. Брюс; Костанца, Дженнифер; Пит, Роберт К. (2015). «Как глобальные горячие точки биоразнообразия могут остаться незамеченными: уроки Североамериканской прибрежной равнины» (PDF) . Разнообразие и распространение . 21 (2): 236–244. Бибкод : 2015DivDi..21..236N. дои : 10.1111/ddi.12278 .
^ Карейва, Питер; Марвье, Мишель (2003). «Сохранение холодных точек биоразнообразия: недавние призывы направить финансирование сохранения в горячие точки биоразнообразия в мире могут быть плохим инвестиционным советом». Американский учёный . 91 (4): 344–351. дои : 10.1511/2003.4.344. ISSN 0003-0996. JSTOR 27858246 . Проверено 10 мая 2022 г.
^ Дару, Барнабас Х.; ван дер Банк, Мишель; Дэвис, Т. Джонатан (2014). «Пространственное несоответствие между горячими точками и дополнительными областями разнообразия деревьев на юге Африки». Разнообразие и распространение . 21 (7): 769–780. дои : 10.1111/ddi.12290 . S2CID 18417574.
^ Поссингем, Хью П.; Уилсон, Керри А. (август 2005 г.). «Усиление тепла в горячих точках». Природа . 436 (7053): 919–920. дои : 10.1038/436919а . ISSN 1476-4687. PMID 16107821. S2CID 4398455.
дальнейшее чтение
Специальный выпуск Philosophical Transactions B, посвященный «горячим точкам» биоразнообразия. Некоторые статьи находятся в свободном доступе.
Спирос Сфентуракис, Анастасиос Легакис: «Горячие точки» эндемичных наземных беспозвоночных в Южной Греции . Академическое издательство Клювер, 2001 г.
Внешние ссылки
Найдите горячую точку биоразнообразия в Викисловаре, бесплатном словаре.
