В экономике , инжиниринге , управлении бизнесом и маркетинге соотношение цена-производительность часто записывается как стоимость-производительность , стоимость-выгода или возможность/цена ( C/P ), относится к способности продукта обеспечивать производительность любого рода за свою цену. Вообще говоря, продукты с более низким соотношением цена/производительность более желательны на кривой спроса , исключая другие факторы.
Несмотря на то, что этот термин может показаться простым соотношением, когда соотношение цены и производительности улучшается, становится лучше или увеличивается, на самом деле это означает соотношение производительности и цены, другими словами, это прямо противоположное соотношение (т. е. обратное соотношение), позволяющее классифицировать продукт как имеющий улучшенное соотношение цены и производительности.
Из-за длительного низкого роста и экономического спада соотношение потребления к доходу неизбежно снизится. Однако они не могут полностью отказаться от потребления, поэтому они нашли способы поддерживать аналогичный уровень потребления при минимальных затратах. [1]
По словам футуриста Рэймонда Курцвейла , изначально продукты крайне неэффективны и крайне дороги. [2]
Постепенно продукты становятся более эффективными и дешевыми, пока они не становятся высокоэффективными и практически бесплатными для покупки. [2] Некоторые из продуктов, которые последовали этому примеру, включают лекарства от СПИДа (которые теперь доступны по сравнению с первоначальной ценой [ какие? ] ), программы преобразования текста в речь и цифровые камеры . [2] Однако продукты, которые в основном зависят от бумаги (например, газеты и туалетная бумага) и/или ископаемого топлива (например, электричество в большинстве стран и нефтяной бензин для автомобилей) только выросли в цене.
Это напрямую противоречит тенденции электронных гаджетов, таких как нетбуки , настольные компьютеры и ноутбуки , которые также снижаются в цене. Однако преобладающий уровень инфляции в стране или провинции/штате может свести на нет резкое падение цен на программное обеспечение, лекарства от СПИДа и/или цифровые камеры в некоторых регионах вместе с определенной правительственной политикой. Это приводит к сохранению высоких цен в некоторых областях, в то время как в других они резко снижаются.
Теоретически это означает, что богатые люди получают более ранний доступ к крайне неэффективным технологиям, методам лечения и терапии (которые по своей природе являются прототипическими), в то время как бедные получают доступ к тем же продуктам, когда они становятся более эффективными и их легче производить через несколько лет. [2]
В конце 1990-х годов соотношение цена-производительность более крупных мэйнфреймовых систем значительно упало по сравнению с рядом более мелких микрокомпьютеров, обрабатывающих ту же нагрузку. В результате многие старые компьютерные компании были закрыты, а люди остались без работы . Однако большинство из них смогли снова быть нанятыми в новые корпорации после прохождения серии переподготовок с использованием новых технологий.
В деловом мире обычно существует значение, связанное с типичным анализом соотношения затрат и производительности. Это значение может быть положительным, нейтральным или отрицательным в зависимости от суммы потраченных денег по сравнению с результатами, достигнутыми за счет расходования имеющегося капитала . Положительное значение соотношения затрат и производительности (т. е. больше 1) указывает на то, что расходы не превышают бюджет. [3] Отрицательное значение (т. е. меньше 1) указывает на то, что расходы превышают бюджет. [3] Однако нейтральное соотношение затрат и производительности (между 1,0 и 1,9) может указывать на определенную степень застоя в бюджете. Деловые поездки также могут быть учтены в соотношении затрат и производительности, поскольку трата 50 долларов на поездку протяженностью 100 миль (160 км) за два часа является лучшим соотношением затрат и производительности, чем трата 105 долларов на поездку за один час.
Термин, как правило, довольно часто используется при сравнении компьютерного оборудования. В конце 1990-х годов соотношение цены и производительности средних и больших мэйнфреймовых систем значительно упало по сравнению с рядом меньших микрокомпьютеров, обрабатывающих ту же нагрузку. Многие компании были вынуждены уйти из отрасли, когда это произошло, включая DEC , Data General и многих поставщиков многопроцессорных систем , таких как Sequent Computer Systems и Pyramid Technology .