Чаша Фарадея — это металлическая (проводящая) чаша, предназначенная для улавливания заряженных частиц . Результирующий ток можно измерить и использовать для определения количества ионов или электронов, попадающих в чашу. [1] Чаша Фарадея была названа в честь Майкла Фарадея, который первым выдвинул теорию ионов около 1830 года.
Примерами устройств, использующих цилиндры Фарадея, являются космические зонды ( Voyager 1 , & 2 , Parker Solar Probe и т. д.) и масс-спектрометры . Цилиндры Фарадея также можно использовать для измерения заряженных аэрозольных частиц.
Когда пучок или пакет ионов или электронов (например, от электронного пучка ) попадает в металлический корпус чашки, аппарат приобретает небольшой чистый заряд. Затем чашку можно разрядить, чтобы измерить небольшой ток, пропорциональный заряду, переносимому падающими ионами или электронами. Измеряя электрический ток (количество электронов, протекающих через цепь в секунду) в чашке, можно определить количество зарядов. Для непрерывного пучка ионов (предполагается, что они заряжены один раз) или электронов общее количество N, попадающих в чашку за единицу времени (в секундах), равно
где I — измеренный ток (в амперах ), а e — элементарный заряд (1,60 × 10−19 Кл ) . Таким образом, измеренный ток в один наноампер (10−9 А ) соответствует примерно 6 миллиардам однократно заряженных частиц, ударяющихся о цилиндр Фарадея каждую секунду.
Цилиндр Фарадея не столь чувствителен, как детекторы с электронными умножителями , но его точность высоко ценится из-за прямой зависимости между измеряемым током и количеством ионов.
В работе цилиндра Фарадея используется физический принцип, согласно которому электрические заряды, подводимые к внутренней поверхности полого проводника, перераспределяются по его внешней поверхности за счет взаимного самоотталкивания зарядов одного знака – явления, открытого Фарадеем . [ 2]
Обычный цилиндр Фарадея применяется для измерения потоков ионов (или электронов) с границ плазмы и состоит из металлического цилиндрического приемника-чашки - 1 (рис. 1), закрытого и изолированного от металлической крышки-подавителя электронов в виде шайбы - 2, снабженной круглым осевым сквозным входным отверстием отверстия с площадью поверхности . Как приемник, так и крышка-подавитель электронов окутаны и изолированы от заземленного цилиндрического экрана - 3, имеющего осевое круглое отверстие, совпадающее с отверстием в крышке-подавителя электронов - 2. Крышка-подавитель электронов соединена 50-омным ВЧ-кабелем с источником переменного постоянного напряжения . Приемник-чашка соединен 50-омным ВЧ-кабелем через нагрузочный резистор с генератором развертки, вырабатывающим пилообразные импульсы . Электрическая емкость формируется из емкости приемника-чашки - 1 относительно заземленного экрана - 3 и емкости ВЧ-кабеля. Сигнал от позволяет наблюдателю получить IV характеристику цилиндра Фарадея с помощью осциллографа. Правильные рабочие условия: (из-за возможного падения потенциала) и , где - свободный пробег ионов. Сигнал от - это IV характеристика цилиндра Фарадея , которую можно наблюдать и запоминать с помощью осциллографа
На рис. 1: 1 – чашка-приемник, металл (нержавеющая сталь). 2 – крышка электроподавителя, металл (нержавеющая сталь). 3 – заземляющий экран, металл (нержавеющая сталь). 4 – изолятор (тефлон, керамика). – емкость цилиндра Фарадея. – нагрузочный резистор.
Таким образом, мы измеряем сумму электрических токов через нагрузочный резистор : (ток цилиндра Фарадея) плюс ток, индуцированный через конденсатор пилообразным напряжением генератора развертки: Составляющую тока можно измерить при отсутствии потока ионов и вычесть из полного тока, измеренного с плазмой, чтобы получить фактическую IV-характеристику цилиндра Фарадея для обработки. Все элементы цилиндра Фарадея и их сборка, взаимодействующие с плазмой, обычно изготавливаются из термостойких материалов (часто это нержавеющая сталь и тефлон или керамика для изоляторов). Для обработки IV-характеристики цилиндра Фарадея мы будем предполагать, что цилиндр Фарадея установлен достаточно далеко от исследуемого источника плазмы, где поток ионов можно рассматривать как поток частиц с параллельными скоростями, направленный точно вдоль оси цилиндра Фарадея. В этом случае ток элементарных частиц, соответствующий разнице плотности ионов в диапазоне скоростей между и ионов, втекающих через рабочее отверстие электронного подавителя, можно записать в виде
где
- элементарный заряд, - состояние заряда иона, - одномерная функция распределения скорости ионов. Таким образом, ионный ток при напряжении торможения ионов цилиндра Фарадея можно рассчитать, проинтегрировав уравнение ( 2 ) после подстановки уравнения ( 3 ),
где нижний предел интегрирования определяется из уравнения где - скорость иона, остановленного тормозящим потенциалом , а - масса иона. Таким образом, уравнение ( 4 ) представляет собой ВАХ цилиндра Фарадея. Дифференцируя уравнение ( 4 ) по , можно получить соотношение
где величина является постоянной величиной для каждого измерения. Таким образом, среднюю скорость ионов, поступающих в цилиндр Фарадея, и их среднюю энергию можно рассчитать (в предположении, что мы работаем с одним типом ионов) по выражениям
где - масса иона в атомных единицах. Концентрация ионов в ионном потоке вблизи цилиндра Фарадея может быть рассчитана по формуле
что следует из уравнения ( 4 ) при ,
и из обычного условия нормализации функции распределения
На рис. 2 представлена ВАХ и ее первая производная цилиндра Фарадея с установленным на выходе индуктивно-связанным источником плазмы, питаемым ВЧ 13,56 МГц и работающим при 6 мТорр H2. Значение подавляющего электроны напряжения (ускоряющего ионы) было установлено экспериментально на уровне , вблизи точки подавления вторичной электронной эмиссии с внутренней поверхности цилиндра Фарадея. [3]
На подсчет зарядов, собранных за единицу времени, влияют два источника ошибок: 1) эмиссия низкоэнергетических вторичных электронов с поверхности, пораженной падающим зарядом, и 2) обратное рассеяние (~180-градусное рассеяние) падающей частицы, которое заставляет ее покидать собирающую поверхность, по крайней мере временно. Особенно в случае с электронами, принципиально невозможно отличить свежий новый падающий электрон от того, который был рассеян обратно, или даже быстрого вторичного электрона.