stringtranslate.com

Пропорции тела

Мадонна с длинной шеей , ок. 1534–1540, Пармиджанино . Как и в других произведениях маньеризма , пропорции тела – в данном случае шеи – преувеличены для художественного эффекта.

Пропорции тела — это изучение художественной анатомии , которое пытается изучить отношение элементов человеческого тела друг к другу и к целому. Эти соотношения используются в изображениях человеческой фигуры и могут стать частью художественного канона пропорций тела в рамках культуры. Академическое искусство девятнадцатого века требовало строгого соблюдения этих эталонных показателей, и некоторые художники начала двадцатого века отвергли эти ограничения и сознательно видоизменили их.

Основы человеческих пропорций

Пропорции человека отмечены на иллюстрации из учебника анатомии XX века. Герман Браус, 1921 год.
Рисунок мужчины-человека, показывающий порядок измерений при подготовке к изобразительному произведению (Лантери, 1903) [1]

Обычно при рисовании фигур важно нарисовать человеческую фигуру пропорционально. Хотя между людьми существуют тонкие различия, человеческие пропорции укладываются в довольно стандартный диапазон – хотя художники исторически пытались создать идеализированные стандарты , которые значительно менялись с течением времени, в зависимости от эпохи и региона. В современном рисовании фигур основной единицей измерения является «голова», то есть расстояние от макушки до подбородка. Эта единица измерения приписывается [2] греческому скульптору Поликлету (V век до н.э.) и издавна использовалась художниками для определения пропорций человеческой фигуры. В древнеегипетском искусстве использовался канон пропорций, основанный на «кулаке», измеренном по костяшкам пальцев, с 18 кулаками от земли до линии роста волос на лбу. [3] Этот канон был установлен Палитрой Нармера примерно в 31 веке до нашей эры и использовался, по крайней мере, до завоевания Александром Великим примерно 3000 лет спустя. [3]

Одна из версий пропорций, используемых в современном рисовании фигур: [4]

Измерения

Существует ряд важных расстояний между контрольными точками, которые художник может измерить и наблюдать: [1] Это расстояние от пола до надколенника ; [а] от надколенника до переднего гребня подвздошной кости ; [б] расстояние поперек желудка между гребнями подвздошных костей; расстояния (которые могут различаться в зависимости от позы) от гребней подвздошных костей до надгрудинной вырезки между ключицами ; [c] и расстояние от выреза до оснований ушей (которое опять же может различаться в зависимости от позы).

Некоторые преподаватели осуждают механистические измерения и настоятельно советуют художнику научиться определять пропорции только на глаз. [5]

Именно при рисовании с натуры канон может оказаться помехой художнику; но работа по образцу не является методом индийского искусства. Почти вся философия индийского искусства изложена в стихе Шукрачарьи « Шукранитисара» , который предписывает медитации на создателя образа: «Чтобы форма образа могла полностью и ясно представиться перед умом, создатель образа должен медитировать ; и его успех будет пропорционален его медитации. Никакой другой путь — даже видение самого объекта — не достигнет его цели». Таким образом, канон можно использовать как эмпирическое правило, избавляя его от некоторой части технических трудностей, предоставляя ему свободу сконцентрировать свои мысли более исключительно на послании или бремени своей работы. Только таким образом его могли использовать в периоды великих достижений или великие художники.

-  Ананда К. Кумарасвами , Преобразование природы в искусстве [6]

Соотношения

[Пропорцию] не следует путать с соотношением, включающим две величины. В современном использовании имеется тенденция заменять «пропорцией» сравнение, включающее две величины (например, длину и ширину), и, следовательно, ошибочно принимать простую группировку простых соотношений за полную систему пропорций, часто с линейной основой, противоречащей площадному подходу греческого языка. геометрия

-  Ричард Тобин, Канон Поликлета , 1975. [7]

Многие учебники по художественной анатомии советуют использовать высоту головы в качестве критерия для других длин тела: их соотношение к ней обеспечивает последовательную и достоверную структуру. [8] Хотя рост среднего человека составляет 7 1/2 головы, в классической Греции ( со времен Лисиппа ) и в искусстве эпохи Возрождения существовал обычай устанавливать фигуру высотой в восемь голов: «фигура длиной в восемь голов кажется безусловно лучшей ; оно придает фигуре достоинство и к тому же кажется самым удобным». [8] Середина — это линия между большими вертелами [d] , чуть выше лобковой дуги . [8]

Пропорции тела в истории

Венера Брассемпуи, около 25 000 лет назад.

Самые ранние известные изображения женских фигур датируются 23 000–25 000 лет назад. [17] Модели человеческой головы (такие как Венера Брассемпуи ) редки в искусстве палеолита : большинство из них похожи на Венеру Виллендорфскую  – тела с рудиментарной головой и конечностями, отличающиеся очень высоким соотношением талии: бедер 1:1. или больше. [17] Возможно, «изображения тучных женщин среднего возраста, представленные художниками, не были «Венерами» в каком-либо общепринятом смысле. Вместо этого они могли символизировать надежду на выживание и долголетие среди хорошо питающихся и репродуктивно успешных людей. сообщества». [17]

Древнегреческий скульптор Поликлет (ок. 450–420 гг. до н.э.), известный своим бронзовым Дорифором с идеальными пропорциями , написал влиятельный Канон (ныне утерянный), описывающий пропорции, которым следует следовать в скульптуре. [18] Канон применяет основные математические концепции греческой геометрии, такие как соотношение, пропорция и симметрия (по-гречески « гармоничные пропорции»), создавая систему, способную описывать человеческую форму посредством серии непрерывных геометрических прогрессий . [19] Поликлет, возможно, использовал дистальную фалангу мизинца в качестве основного модуля для определения пропорций человеческого тела, многократно увеличивая эту длину на 2 , чтобы получить идеальный размер других фаланг, кисти, предплечья, и плечо по очереди. [20]

Леонардо да Винчи считал, что идеальные пропорции человека определяются гармоничными пропорциями, которые, по его мнению, управляют вселенной, так что идеальный человек четко вписывается в круг, как это изображено на его знаменитом рисунке Витрувианского человека (ок. 1492 г.) [21] ] , как описано в книге Витрувия . Комментарий Леонардо посвящен относительным пропорциям тела – со сравнением длин рук, ног и других частей тела с другими частями тела – больше, чем с фактическими измерениями. [22]

Золотое сечение

Было высказано предположение, что пупок идеальной человеческой фигуры соответствует золотому сечению ( около 1,618), делящему тело в соотношении 0,618 к 0,382 (подошвы ног к пупку: пупок к макушке головы) ( 1 - - 1 , около 0,618), а в качестве доказательства приводится «Витрувианский человек» Леонардо да Винчи. [23] На самом деле пупок Витрувианского человека делит цифру на 0,604, и в сопроводительном тексте ничего не упоминается о золотом сечении. [23]

В своей предположительной реконструкции Канона Поликлета историк искусства Ричард Тобин определил, что 2 (около 1,4142) является важным соотношением между элементами, которые использовал классический греческий скульптор. [24]

Дополнительные изображения

Библиография

Смотрите также

Примечания

  1. ^ коленная чашечка
  2. ^ кости таза по обе стороны желудка
  3. ^ ключицы
  4. ^ внешние кости бедра
  5. ^ Также указано соотношение тела сидя (SBR), при котором туловище измеряется, когда субъект сидит на плоском стуле или столе, а длина ног определяется путем вычитания высоты стола из высоты стоя. [11] Это почти то же самое, что и расстояние от промежности, но без необходимости прикасаться к интимной зоне.

Рекомендации

  1. ^ аб Лантери, Эдуард (1903). Моделирование; пособие для учителей и учащихся. Лондон: Чепмен и Холл. стр. 100–111.
  2. ^ «Геркулес: Влияние произведений Лисиппа». Париж: Лувр . Проверено 4 октября 2020 г. В четвертом веке до нашей эры Лисипп составил канон пропорций для более вытянутой фигуры, чем тот, который определил Поликлет в предыдущем веке. По мнению Лисиппа, высота головы должна составлять одну восьмую высоты тела, а не одну седьмую, как рекомендовал Поликлет.
  3. ^ Аб Смит, В. Стивенсон; Симпсон, Уильям Келли (1998). Искусство и архитектура Древнего Египта . Пингвин/Йельская история искусства (3-е изд.). Издательство Йельского университета. стр. 12–13, примечание 17. ISBN. 0-300-07747-5.
  4. Ларсен, Девин (19 января 2014 г.). «Стандартные пропорции человеческого тела». Создание комиксов.com . Проверено 6 сентября 2020 г.
  5. ^ Райдер, Энтони (2000). «Использование измерения». Полное руководство художника по рисованию фигур . Нью-Йорк: Уотсон-Гаптхилл. стр. 53–65. ISBN 0-8230-0303-5.
  6. ^ Кумарасвами, Ананда (1934). «Эстетика Шукранитисары». Преобразование природы в искусстве . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. стр. 111–117.цитируется по Мостеллеру, Джону Ф. (1988). «Изучение индийской иконометрии в исторической перспективе». Журнал Американского восточного общества . 108 (1): 99–110. дои : 10.2307/603249. JSTOR  603249.
  7. ^ Тобин, Ричард (1975). «Канон Поликлета». Американский журнал археологии . 79 (4): 307–321. дои : 10.2307/503064. JSTOR  503064. S2CID  191362470.
  8. ^ abc Шеппард, Джозеф (1975). «Пропорция». Анатомия. Полное руководство для художников . Нью-Йорк: Уотсон-Гаптхилл. стр. 7–13. ISBN 0-8230-0218-7.
  9. ^ Хьюз, С.М.; Гэллап, Г.Г. младший (2003). «Половые различия в морфологических предикторах сексуального поведения: соотношение плеч к бедрам и талии к бедрам». Эволюция и поведение человека . 24 : 173–178. дои : 10.1016/S1090-5138(02)00149-6. SHR у мужчин (M=1,18±0,071, диапазон 1,03–1,40) значительно (t=10,41, P<0,01) превышал SHR у женщин (M=1,03±0,066, диапазон 0,90–1,22). Здесь и далее M означает среднее ± стандартное отклонение.(Это ширина в поперечном направлении, а не окружность.)
  10. ^ Айвазян, Степан. «Пропорции человеческого тела». www.drawingforall.net . Проверено 12 сентября 2020 г.
  11. Хрисанту, Андреа (27 июля 2017 г.). «Как измерить соотношение ног к телу». Sportsrec.com . Проверено 30 сентября 2020 г.
  12. ^ аб Верслуйс, Томас ММ; Фоли, Роберт А.; Скайларк, Уильям Дж. (16 мая 2018 г.). «Влияние соотношения ног и тела, соотношения рук и тела и соотношения конечностей на мужскую привлекательность человека». Королевское общество открытой науки . Издательство Королевского общества . 5 (5): 171790. Бибкод : 2018RSOS....571790V. дои : 10.1098/rsos.171790. ПМК 5990728 . PMID  29892373. S2CID  47018307. 
  13. ^ Аб Киире, С. (2016). «Влияние соотношения ног к телу на привлекательность формы тела». Архив сексуального поведения . 45 (4): 901–910. дои : 10.1007/s10508-015-0635-9. PMID  26474977. S2CID  40574546.
  14. ^ Лейтч, И. (1951). «Рост и здоровье». Британский журнал питания . 5 (1): 142–51. дои : 10.1079/BJN19510017 . ПМИД  14886531.
  15. ^ Бернштейн, Стивен А.; Ло, Майкл; Дэвис, В. Самнер (1 марта 2017 г.). «Предложение использовать соотношение талии к росту в качестве исходного показателя для стандартов оценки жировых отложений в армии США». Военная медицина . 182 . Проверено 10 сентября 2020 г.
  16. ^ abcd Бове, Жанна; Раймонд, Мишель (17 апреля 2015 г.). «Изменение предпочтительного соотношения талии и бедер у женщин за последние 2500 лет». ПЛОС ОДИН . 10 (4): e0123284. Бибкод : 2015PLoSO..1023284B. дои : 10.1371/journal.pone.0123284 . ПМК 4401783 . ПМИД  25886537. цитируется по книге Хейман, Стивен (27 мая 2015 г.). «Получение новых перспектив путем измерения пропорций тела в искусстве». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 1 ноября 2021 года . Проверено 10 сентября 2020 г.
  17. ^ abc Диксон, Алан Ф.; Диксон, Барнаби Дж. (2011). «Статуэтки Венеры европейского палеолита: символы плодородия или привлекательности?». Журнал антропологии . 2011 : 1–11. дои : 10.1155/2011/569120 .
  18. ^ Стюарт, Эндрю (ноябрь 1978 г.). «Поликлет из Аргоса, «Сто греческих скульпторов: их карьера и дошедшие до нас произведения». Журнал эллинистических исследований . 98 : 122–131. doi : 10.2307/630196. JSTOR  630196. S2CID  162410725.
  19. ^ "Искусство: Дорифор (Канон)" . Искусство сквозь время: глобальный взгляд. Анненбергский ученик . Проверено 16 сентября 2020 г. Хотя мы не знаем точных деталей формулы Поликлета, конечный результат, проявленный в Дорифоре, был совершенным выражением того, что греки называли симметрией.
  20. ^ Тобин, Ричард (октябрь 1975 г.). « Канон Поликлета». Американский журнал археологии . 79 (4): 307–321. дои : 10.2307/503064. JSTOR  503064. S2CID  191362470.
  21. ^ "Универсальный Леонардо: Онлайн-эссе Леонардо да Винчи" . 22 апреля 2010 г.
  22. ^ Рихтер, Жан Поль (1970). Записные книжки Леонардо да Винчи (перепечатка оригинального издания 1883 года). Нью-Йорк: Дувр. ISBN 978-0-486-22572-2.
  23. ^ аб Симанек, Дональд Э. (декабрь 2015 г.). «Фибоначчи Флим-Флам». Lockehaven.edu . Университет Лок-Хейвен, Пенсильвания . Проверено 13 сентября 2020 г.
  24. ^ Тобин, Ричард (1975). «Канон Поликлета». Американский журнал археологии . 79 (4): 307–321. дои : 10.2307/503064. JSTOR  503064. S2CID  191362470.
  25. ^ Фэрбенкс, Юджин Ф. (2011). Пропорции человека для художников. Беллингем, Вашингтон: Искусство и книги Фэрбенкса. ISBN 978-1-4679-0187-1.

дальнейшее чтение

Внешние ссылки