stringtranslate.com

Клонирование человека

Схема путей перепрограммирования клеток по мере развития человека

Клонирование человека — это создание генетически идентичной копии человека. Этот термин обычно используется для обозначения искусственного клонирования человека , которое представляет собой воспроизводство человеческих клеток и тканей . Он не относится к естественному зачатию и рождению идентичных близнецов . Возможности клонирования человека вызвали споры . Эти этические проблемы побудили несколько стран принять законы, касающиеся клонирования человека.

Два наиболее часто обсуждаемых типа клонирования человека — это терапевтическое клонирование и репродуктивное клонирование .

Терапевтическое клонирование будет включать клонирование клеток человека для использования в медицине и трансплантации. Это активная область исследований, и она находится в медицинской практике по всему миру. Два распространенных метода терапевтического клонирования, которые изучаются, это перенос ядра соматической клетки и (совсем недавно) индукция плюрипотентных стволовых клеток .

Репродуктивное клонирование подразумевает создание целого клонированного человека, а не только отдельных клеток или тканей.

История

Хотя возможность клонирования людей была предметом спекуляций большую часть 20-го века, ученые и политики начали воспринимать эту перспективу серьезно в 1969 году. Дж. Б. С. Холдейн был первым, кто представил идею клонирования человека, для чего он использовал термины «клон» и «клонирование», [1] которые использовались в сельском хозяйстве с начала 20-го века. В своей речи на тему «Биологические возможности для человеческого вида в течение следующих десяти тысяч лет» на симпозиуме Фонда Ciba по человеку и его будущему в 1963 году он сказал: [2]

Крайне обнадёживает, что некоторые линии человеческих клеток можно выращивать на среде с точно известным химическим составом. Возможно, первым шагом станет создание клона из одной оплодотворённой яйцеклетки, как в «О дивном новом мире» ... Если предположить, что клонирование возможно, я ожидаю, что большинство клонов будут сделаны от людей в возрасте не менее пятидесяти лет, за исключением спортсменов и танцоров, которых клонируют моложе. Они будут сделаны от людей, которые, как считается, преуспели в социально приемлемом достижении...

Лауреат Нобелевской премии генетик Джошуа Ледерберг отстаивал клонирование и генную инженерию в статье в The American Naturalist в 1966 году и снова, в следующем году, в The Washington Post . [3] Он спровоцировал дебаты с консервативным биоэтиком Леоном Кассом , который в то время писал, что «запрограммированное воспроизводство человека, по сути, дегуманизирует его». Другой лауреат Нобелевской премии , Джеймс Д. Уотсон , опубликовал потенциал и опасности клонирования в своем эссе в Atlantic Monthly «Движение к клонированному человеку» в 1971 году. [4]

С клонированием овцы Долли в 1996 году методом переноса ядра соматической клетки (SCNT) идея клонирования человека стала предметом горячих споров. [5] Многие страны запретили это, в то время как несколько ученых пообещали создать клон в течение следующих нескольких лет. Первый гибридный клон человека был создан в ноябре 1998 года компанией Advanced Cell Technology . Он был создан с использованием SCNT; ядро ​​было взято из клетки ноги человека и вставлено в яйцеклетку коровы, из которой было удалено ядро, а гибридная клетка была культивирована и развилась в эмбрион . Эмбрион был уничтожен через 12 дней. [6]

В 2004 и 2005 годах Хван У-сук , профессор Сеульского национального университета , опубликовал две отдельные статьи в журнале Science, в которых утверждал, что успешно собрал плюрипотентные эмбриональные стволовые клетки из клонированной человеческой бластоцисты с использованием методов SCNT. Хван утверждал, что создал одиннадцать различных линий стволовых клеток, специфичных для пациента. Это было бы первым крупным прорывом в клонировании человека. [7] Однако в 2006 году Science отозвал обе его статьи из-за явных доказательств того, что большая часть его данных из экспериментов была сфабрикована. [8]

В январе 2008 года доктор Эндрю Френч и Сэмюэль Вуд из биотехнологической компании Stemagen объявили, что им удалось успешно создать первые пять зрелых человеческих эмбрионов с использованием SCNT. В этом случае каждый эмбрион был создан путем взятия ядра из клетки кожи (пожертвованной Вудом и его коллегой) и вставки его в человеческую яйцеклетку, из которой было удалено ядро. Эмбрионы были развиты только до стадии бластоцисты , на которой их изучали в процессах, которые их разрушали. Члены лаборатории заявили, что их следующий набор экспериментов будет направлен на создание линий эмбриональных стволовых клеток; это «святой Грааль», который будет полезен для терапевтического или репродуктивного клонирования. [9] [10]

В 2011 году ученые из Нью-Йоркского фонда стволовых клеток объявили, что им удалось создать линии эмбриональных стволовых клеток, но их процесс включал сохранение ядра ооцита на месте, что приводило к получению триплоидных клеток, которые не были бы пригодны для клонирования. [11] [12] [13]

В 2013 году группа ученых под руководством Шухрата Миталипова опубликовала первый отчет об эмбриональных стволовых клетках, созданных с использованием SCNT. В этом эксперименте исследователи разработали протокол для использования SCNT в клетках человека, который немного отличается от протокола, используемого в других организмах. Четыре линии эмбриональных стволовых клеток из человеческих фетальных соматических клеток были получены из этих бластоцист. Все четыре линии были получены с использованием ооцитов от одного донора, что гарантировало, что вся унаследованная митохондриальная ДНК была идентична. [11] Год спустя группа под руководством Роберта Ланца из Advanced Cell Technology сообщила, что они повторили результаты Миталипова и дополнительно продемонстрировали эффективность путем клонирования взрослых клеток с использованием SCNT. [5] [14]

В 2018 году было сообщено о первом успешном клонировании приматов с использованием SCNT, когда родились два живых самки-клона, макаки-крабоеды по имени Чжун Чжун и Хуа Хуа . [15] [16]

Методы

Перенос ядра соматической клетки (SCNT)

Схема процесса SCNT

При переносе ядра соматической клетки («SCNT») ядро ​​соматической клетки берется у донора и пересаживается в яйцеклетку хозяина , из которой предварительно был удален ее собственный генетический материал, что делает ее энуклеированной яйцеклеткой. После того, как генетический материал соматической клетки донора переносится в ооцит хозяина с помощью микропипетки, генетический материал соматической клетки сливается с яйцеклеткой с помощью электрического тока. После слияния двух клеток новой клетке можно позволить расти в суррогатной матери или искусственно . [17] Это процесс, который был использован для успешного клонирования овечки Долли (см. § История). [5] Эта методика, которая теперь усовершенствована, показала, что возможно реплицировать клетки и восстанавливать плюрипотентность, или «потенциал эмбриональной клетки вырасти в любой из многочисленных различных типов зрелых клеток тела, которые составляют полноценный организм». [18]

Индуцированные плюрипотентные стволовые клетки (iPSC)

Обзор iPS-клеток

Создание индуцированных плюрипотентных стволовых клеток («iPSC») — это долгий и неэффективный процесс. Плюрипотентность относится к стволовым клеткам, которые имеют потенциал дифференцироваться в любой из трех зародышевых слоев : энтодерм (внутренняя оболочка желудка, желудочно-кишечный тракт, легкие), мезодерм (мышцы, кости, кровь, урогенитальная система) или эктодерм (эпидермальные ткани и нервная ткань). [19] Определенный набор генов, часто называемых «факторами перепрограммирования», вводится в определенный тип взрослых клеток. Эти факторы посылают сигналы в зрелую клетку, которые заставляют клетку стать плюрипотентной стволовой клеткой. Этот процесс тщательно изучается, и часто открываются новые методы улучшения этого процесса индукции.

В зависимости от используемого метода, перепрограммирование взрослых клеток в iPSC для имплантации может иметь серьезные ограничения у людей. Если вирус используется в качестве фактора перепрограммирования для клетки, могут быть активированы гены, вызывающие рак, называемые онкогенами . Эти клетки будут выглядеть как быстро делящиеся раковые клетки, которые не реагируют на естественный клеточный сигнальный процесс организма. Однако в 2008 году ученые открыли метод, который может удалить присутствие этих онкогенов после индукции плюрипотентности, тем самым увеличивая потенциальное использование iPSC у людей. [20]

Сравнение SCNT с перепрограммированием

Оба процесса SCNT и iPSC имеют преимущества и недостатки. Исторически методы перепрограммирования были лучше изучены, чем эмбриональные стволовые клетки (ESC), полученные из SCNT. [11] Однако более поздние исследования уделили больше внимания разработке новых процедур для SCNT-ESC. Основным преимуществом SCNT перед iPSC в настоящее время является скорость, с которой могут быть получены клетки. Получение iPSC занимает несколько месяцев, в то время как SCNT заняло бы гораздо меньше времени, что может быть важно для медицинских приложений. Новые исследования работают над улучшением процесса iPSC с точки зрения как скорости, так и эффективности с открытием новых факторов перепрограммирования в ооцитах. [ необходима цитата ] Еще одним преимуществом SCNT перед iPSC является его потенциал для лечения митохондриальных заболеваний , поскольку он использует донорский ооцит. [11] В настоящее время не известно никаких других преимуществ использования стволовых клеток, полученных одним методом, по сравнению со стволовыми клетками, полученными другим. [21]

Использование и реальный потенциал

Лечение стволовыми клетками

Работа над методами клонирования продвинула понимание биологии развития у людей. Наблюдение за плюрипотентными стволовыми клетками человека, выращенными в культуре, дает глубокое понимание развития человеческого эмбриона , которое в противном случае невозможно увидеть. Ученые теперь могут лучше определять этапы раннего развития человека. Изучение передачи сигнала вместе с генетическими манипуляциями в раннем человеческом эмбрионе имеет потенциал для предоставления ответов на многие болезни и дефекты развития. Многие специфичные для человека сигнальные пути были обнаружены путем изучения эмбриональных стволовых клеток человека. Изучение путей развития у людей дало биологам развития больше доказательств в пользу гипотезы о том, что пути развития сохраняются у всех видов. [22]

iPSC и клетки, созданные с помощью SCNT, полезны для исследования причин заболеваний, а также в качестве модельных систем, используемых при разработке лекарственных препаратов . [23] [24]

Клетки, полученные с помощью SCNT, или iPSC, в конечном итоге могут быть использованы в терапии стволовыми клетками [25] или для создания органов, которые будут использоваться при трансплантации, известной как регенеративная медицина . Терапия стволовыми клетками — это использование стволовых клеток для лечения или профилактики заболеваний или состояний. Трансплантация костного мозга — широко используемая форма терапии стволовыми клетками. [26] В настоящее время никакие другие формы терапии стволовыми клетками не используются в клинической практике. Ведутся исследования по потенциальному использованию терапии стволовыми клетками для лечения заболеваний сердца , диабета и травм спинного мозга . [27] [28] Регенеративная медицина не находится в клинической практике, но активно изучается на предмет ее потенциального использования. Этот тип медицины позволит проводить аутологичную трансплантацию, тем самым устраняя риск отторжения трансплантированного органа реципиентом. [29] Например, у человека с заболеванием печени потенциально может быть выращена новая печень с использованием того же генетического материала и пересажена для удаления поврежденной печени. [30] В современных исследованиях плюрипотентные стволовые клетки человека были обещаны в качестве надежного источника для создания человеческих нейронов, что демонстрирует потенциал для регенеративной медицины при травмах мозга и нервной системы. [31]

Этические последствия

В биоэтике этика клонирования относится к различным этическим позициям относительно практики и возможностей клонирования , особенно клонирования человека. Хотя многие из этих взглядов имеют религиозное происхождение, например, связанные с христианскими взглядами на деторождение и личность, [32] вопросы, поднимаемые клонированием, также затрагивают светские перспективы, в частности, концепцию идентичности. [33]

Сторонники поддерживают развитие терапевтического клонирования с целью создания тканей и целых органов для лечения пациентов, которые в противном случае не смогут получить трансплантаты, [34] чтобы избежать необходимости в иммунодепрессантах , [35] и предотвратить эффекты старения. [36] Сторонники репродуктивного клонирования считают, что родители, которые в противном случае не могут производить потомство, должны иметь доступ к этой технологии. [37]

Противодействие терапевтическому клонированию в основном сосредоточено вокруг статуса эмбриональных стволовых клеток , что связано с дебатами об абортах . [38] Выдвинутый моральный аргумент основан на представлении о том, что эмбрионы заслуживают защиты с момента их зачатия, поскольку именно в этот момент появляется новая человеческая сущность, уже уникальная личность. [39] Поскольку считается неприемлемым жертвовать человеческими жизнями ради какой-либо цели, аргумент утверждает, что уничтожение эмбрионов в исследовательских целях больше не является оправданным. [40]

Некоторые противники репродуктивного клонирования обеспокоены тем, что технология еще недостаточно развита, чтобы быть безопасной – например, позиция Американской ассоциации содействия развитию науки по состоянию на 2014 год [41] , в то время как другие подчеркивают, что репродуктивное клонирование может быть подвержено злоупотреблениям (что приведет к появлению людей, чьи органы и ткани будут извлечены) [42] [43] и обеспокоены тем, как клонированные люди смогут интегрироваться в семьи и в общество в целом. [44] [45]

Члены религиозных групп разделились. Некоторые христианские теологи считают, что эта технология узурпирует роль Бога в творении и, в той мере, в которой используются эмбрионы, разрушает человеческую жизнь; [32] другие не видят противоречий между христианскими догматами и положительными и потенциально спасающими жизнь преимуществами клонирования. [46] [47]

Правовой статус карт терапевтического клонирования человека

Законы о терапевтическом клонировании человека по странам
  Юридический
  Законно в рамках Ислама
  Незаконный
  Нет данных, не указано или зависит от законодательства штата
Законы о терапевтическом клонировании человека в США
  Юридический
  Незаконный
  Нет данных, не указано или неясно

Правовой статус клонирования человека по юрисдикции

Правовой статус клонирования человекаштат США

В популярной культуре

Научная фантастика использовала клонирование, чаще всего и в частности клонирование человека, из-за того, что оно поднимает спорные вопросы идентичности. [111] [112] Юмористическая фантастика, такая как «Множественность» (1996) [113] и художественный фильм Максвелла Смарта «Голая бомба» (1980), показывали клонирование человека. [114] Повторяющейся подтемой фантастики о клонировании является использование клонов в качестве источника органов для трансплантации . Роман Робина Кука 1997 года «Хромосома 6» , роман Майкла Бэя «Остров » и роман Нэнси Фармер 2002 года «Дом скорпиона» [115] являются примерами этого; «Хромосома 6» также включает в себя генетические манипуляции и ксенотрансплантацию . [116] Сага «Звездные войны» использует миллионы человеческих клонов для формирования Великой армии Республики , которая участвовала в Войнах клонов . Сериал Orphan Black рассказывает истории и опыт человеческих клонов, которые сталкиваются с проблемами и реагируют на то, что они являются собственностью цепочки научных учреждений. [117] В фильме ужасов 2019 года «Мы » все население Соединенных Штатов тайно клонируется. Спустя годы эти клоны (известные как The Tethered) раскрывают себя миру, успешно осуществляя массовый геноцид своих собратьев. [118] [119]

В романе 2005 года « Никогда не отпускай меня » Кадзуо Исигуро тонко исследует этические сложности клонирования людей в целях развития медицины и увеличения продолжительности жизни.

Смотрите также

Примечания и ссылки

Примечания

  1. ^ В некоторых странах (например, в Итальянской Республике) международные договоры никогда не имеют преимущественной силы над национальной Конституцией или другими конституционными законами. Польша отказалась от участия и не является частью указанной Хартии.
  1. ^ abcd Использует термин «содружество» вместо «государство» в своем полном официальном названии.

Ссылки

  1. ^ Томас, Изабель (2013). Должны ли ученые заниматься клонированием? . Лондон: Raintree. стр. 5. ISBN 978-1-4062-3391-9.
  2. ^ Холдейн, Дж. Б. С. (1963). «Биологические возможности для человеческого вида в течение следующих десяти тысяч лет». В Вольстенхолме, Гордон (ред.). Человек и его будущее . Симпозиумы Novartis Foundation. Лондон: Дж. и А. Черчилль. стр. 337–361. doi :10.1002/9780470715291.ch22. ISBN 978-0-470-71479-9.
  3. ^ Ледерберг, Джошуа (1966). «Экспериментальная генетика и эволюция человека». The American Naturalist . 100 (915): 519–531. Bibcode : 1966BuAtS..22h...4L. doi : 10.1086/282446. S2CID  222323744.
  4. ↑ Уотсон, Джеймс Д. (1 мая 1971 г.). «Moving Toward the Clonal Man». The Atlantic . Архивировано из оригинала 28 марта 2023 г. Получено 29 марта 2023 г.
  5. ^ abc Park, Alice (17 апреля 2014 г.). «Исследователи клонируют клетки двух взрослых мужчин». Time . Архивировано из оригинала 24 января 2019 г. . Получено 18 апреля 2014 г. .
  6. ^ "Раскрыты подробности гибридного клона". BBC News . 18 июня 1999 г. Архивировано из оригинала 14 ноября 2010 г. Получено 30 апреля 2010 г.
  7. ^ Фишбак, Рут Л., Джон Д. Лойк, Джанет Миндес и Колумбийский центр по преподаванию и обучению новым медиа. Скандал с клонированием Хванга У-Сука Архивировано 27 октября 2014 г. в Wayback Machine , часть онлайн-курса «Стволовые клетки: биология, этика и применение» Архивировано 27 августа 2014 г. в Wayback Machine
  8. ^ Кеннеди, Д. (2006). «Реагирование на мошенничество». Science . 314 (5804): 1353. doi : 10.1126/science.1137840 . PMID  17138870. S2CID  37403975.
  9. ^ Вайс, Рик (18 января 2008 г.). «Зрелые человеческие эмбрионы, созданные из клеток кожи взрослых». The Washington Post . ISSN  0190-8286. Архивировано из оригинала 12 июля 2023 г. Получено 29 марта 2023 г.
  10. ^ Френч, Эндрю Дж.; Адамс, Кэтрин А.; Андерсон, Линда С.; Китчен, Джон Р.; Хьюз, Маркус Р.; Вуд, Сэмюэл Х. (февраль 2008 г.). «Развитие клонированных бластоцист человека после переноса ядер соматических клеток с помощью взрослых фибробластов». Стволовые клетки . 26 (2): 485–493. doi : 10.1634/stemcells.2007-0252 . PMID  18202077. S2CID  21251761.
  11. ^ abcd Trounson A, DeWitt ND (2013). «Плюрипотентные стволовые клетки из клонированных человеческих эмбрионов: успех в конце концов». Cell Stem Cell . 12 (6): 636–8. doi : 10.1016/j.stem.2013.05.022 . PMID  23746970.
  12. ^ Noggle S, Fung HL, Gore A, Martinez H, Satriani KC, Prosser R, Oum K, Paull D, Druckenmiller S, Freeby M, Greenberg E, Zhang K, Goland R, Sauer MV, Leibel RL, Egli D (2011). «Человеческие ооциты перепрограммируют соматические клетки в плюрипотентное состояние». Nature . 478 (7367): 70–5. Bibcode :2011Natur.478...70N. doi :10.1038/nature10397. PMID  21979046. S2CID  4370078.
  13. ^ Daley GQ, Solbakk JH (2011). «Стволовые клетки: тройные геномы идут далеко». Nature . 478 (7367): 40–1. Bibcode :2011Natur.478...40D. doi : 10.1038/478040a . PMID  21979039. S2CID  203897553.
  14. ^ Chung YG, Eum JH, Lee JE, Shim SH, Sepilian V, Hong SW, Lee Y, Treff NR, Choi YH, Kimbrel EA, Dittman RE, Lanza R, Lee DR (2014). «Перенос ядра соматической клетки человека с использованием взрослых клеток». Cell Stem Cell . 14 (6): 777–80. doi : 10.1016/j.stem.2014.03.015 . PMID  24746675.
  15. ^ Лю, Чжэнь и др. (24 января 2018 г.). «Клонирование макак методом переноса ядер соматических клеток». Cell . 172 (4): 881–887.e7. doi : 10.1016/j.cell.2018.01.020 . PMID  29395327. S2CID  206567964.
  16. ^ Normile, Dennis (24 января 2018 г.). «Эти обезьяны-близнецы — первые клоны приматов, созданные с помощью метода, который разработал Долли». Science . doi :10.1126/science.aat1066. Архивировано из оригинала 27 января 2018 г. Получено 24 января 2018 г.
  17. ^ Гилберт, Скотт Ф. (30 июня 2013 г.). Биология развития (10-е изд.). Sinauer Associates, Inc. стр. 32–33. ISBN 9780878939787.
  18. ^ "cloning | Definition, Process, & Types". Encyclopaedia Britannica . Архивировано из оригинала 26 апреля 2020 года . Получено 16 декабря 2019 года .
  19. ^ Биндер, Марк Д.; Хирокава, Нобутака; Виндхорст, Уве, ред. (2009). Энциклопедия нейронауки (онлайн-ред.). Берлин: Springer. ISBN 978-3540237358.
  20. ^ Каплан, Карен (6 марта 2009 г.). «Угроза рака устранена из стволовых клеток, говорят ученые». Los Angeles Times . Архивировано из оригинала 10 марта 2009 г. Получено 15 апреля 2014 г.
  21. ^ Лангерова А., Фулка Х., Фулка Дж. (2013). «Линии эмбриональных стволовых клеток, полученные путем переноса ядра соматической клетки у человека: за и против». Клеточное перепрограммирование . 15 (6): 481–3. doi :10.1089/cell.2013.0054. PMID  24180743.
  22. ^ Чжу З, Хуанфу Д (2013). «Человеческие плюрипотентные стволовые клетки: новая модель в биологии развития». Развитие . 140 (4): 705–17. doi :10.1242/dev.086165. PMC 3557771. PMID  23362344 . 
  23. ^ Субба Рао М., Сасикала М., Нагешвар Редди Д. (2013). «Мысли за пределами печени: индуцированные плюрипотентные стволовые клетки для гепатоцеллюлярных применений». World J. Gastroenterol . 19 (22): 3385–96. doi : 10.3748/wjg.v19.i22.3385 . PMC 3683676. PMID  23801830 . 
  24. ^ Tobe BT, Brandel MG, Nye JS, Snyder EY (2013). «Последствия и ограничения клеточного перепрограммирования для разработки психиатрических препаратов». Exp. Mol. Med . 45 (11): e59. doi :10.1038/emm.2013.124. PMC 3849573. PMID 24232258  . 
  25. ^ Singec, Ilyas; Jandial, Rahul; Crain, Andrew; Nikkhah, Guido; Snyder, Evan Y. (февраль 2007 г.). «Передовые технологии терапии стволовыми клетками». Annual Review of Medicine . 58 (1): 313–328. doi :10.1146/annurev.med.58.070605.115252. PMID  17100553. S2CID  18623750.
  26. ^ "Трансплантация кроветворных стволовых клеток - NCI". cancer.gov . 9 сентября 2005 г. Архивировано из оригинала 13 марта 2015 г. Получено 29 марта 2023 г.
  27. ^ Cell Basics: Каковы потенциальные области применения человеческих стволовых клеток и препятствия, которые необходимо преодолеть, прежде чем эти потенциальные области применения будут реализованы? Архивировано 24 февраля 2017 г. в Wayback Machine . На сайте Stem Cell Information World Wide Web. Бетесда, Мэриленд: Национальные институты здравоохранения, Министерство здравоохранения и социальных служб США, 2009 г. цитируется в воскресенье, 26 апреля 2009 г.
  28. ^ Cummings BJ, Uchida N, Tamaki SJ, Salazar DL, Hooshmand M, Summers R, Gage FH, Anderson AJ (сентябрь 2005 г.). «Человеческие нейральные стволовые клетки дифференцируются и способствуют восстановлению локомоторной функции у мышей с травмой спинного мозга». Proc. Natl. Acad. Sci. USA . 102 (39): 14069–74. Bibcode : 2005PNAS..10214069C. doi : 10.1073/pnas.0507063102 . PMC 1216836. PMID  16172374 . 
  29. ^ Свендсен, CN (2013). «Назад в будущее: как индуцированные человеком плюрипотентные стволовые клетки преобразуют регенеративную медицину». Hum. Mol. Genet . 22 (R1): R32–8. doi :10.1093/hmg/ddt379. PMC 3782070. PMID  23945396 . 
  30. ^ Booth C, Soker T, Baptista P, Ross CL, Soker S, Farooq U, Stratta RJ, Orlando G (2012). «Биоинженерия печени: текущее состояние и будущие перспективы». World J. Gastroenterol . 18 (47): 6926–34. doi : 10.3748/wjg.v18.i47.6926 . PMC 3531676. PMID  23322990 . 
  31. ^ Jongkamonwiwat N, Noisa P (2013). «Биомедицинские и клинические перспективы человеческих плюрипотентных стволовых клеток при неврологических расстройствах». Biomed Res Int . 2013 : 656531. doi : 10.1155/2013/656531 . PMC 3793324. PMID  24171168 . 
  32. ^ ab Häyry, Matti (2018). «Этика и клонирование». British Medical Bulletin . 128 (1): 15–21. doi : 10.1093/bmb/ldy031 . PMID  30203088.
  33. ^ Magney, Alix (2003). «Cloning Me, Cloning You: Reflections on the Ethics of Cloning for Individuals, Families and Society». Social Alternatives . 22 (4): 19–27. Архивировано из оригинала 24 сентября 2023 г. Получено 21 ноября 2022 г.
  34. ^ "Информационный листок о клонировании". Программа генома Министерства энергетики США. 11 мая 2009 г. Архивировано из оригинала 2 мая 2013 г.
  35. ^ Kfoury C (2007). «Терапевтическое клонирование: обещания и проблемы». McGill Journal of Medicine . 10 (2): 112–20. PMC 2323472. PMID 18523539  . 
  36. ^ de Grey, Aubrey; Rae, Michael (2007). Ending Aging: The Rejuvenation Breakthroughs that Could Reverse Human Aging in Our Lifetime . Нью-Йорк, Нью-Йорк: St. Martin's Press. ISBN 978-0-312-36706-0.
  37. ^ "В новостях: Антинори и Завос". Times Higher Education . 10 августа 2001 г. Архивировано из оригинала 12 февраля 2015 г. Получено 15 декабря 2013 г.
  38. ^ Kfoury, C. (2007). «Терапевтическое клонирование: обещания и проблемы». Mcgill J Med . 10 (2): 112–20. PMC 2323472. PMID 18523539  . 
  39. ^ Джордж, Роберт П.; Ли, Патрик (апрель 2009 г.). «Эмбриональные человеческие личности. Тема разговора о морали и исследовании человеческого эмбриона». EMBO Reports . 10 (4): 301–306. doi :10.1038/embor.2009.42. ISSN  1469-221X. PMC 2672893. PMID 19337298  . 
  40. ^ Организация Объединенных Наций по образованию, науке и культуре. «Человеческий клонаж: вопросы этики». Нумерическая библиотека ЮНЕСКО .
  41. ^ "Заявление AAAS о клонировании человека". Архивировано из оригинала 9 марта 2016 года . Получено 21 апреля 2014 года .
  42. ^ Макги, Г. (октябрь 2011 г.). «Учебник по этике и клонированию человека». Американский институт биологических наук. Архивировано из оригинала 23 февраля 2013 г. Получено 15 декабря 2013 г.
  43. ^ «Всеобщая декларация о геноме человека и правах человека». ЮНЕСКО. 11 ноября 1997 г. Архивировано из оригинала 9 сентября 2019 г. Получено 27 февраля 2008 г.
  44. ^ Макги, Гленн (2000). Идеальный ребенок: родительство в новом мире клонирования и генетики (2-е изд.). Lanham: Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-8476-9758-8.
  45. ^ Хавстад, Джойс С. (февраль 2010 г.). «Репродуктивное клонирование человека: конфликт свобод». Биоэтика . 24 (2): 71–77. doi :10.1111/j.1467-8519.2008.00692.x. PMID  19076121. S2CID  40051820.
  46. ^ Салливан, Боб (26 ноября 2003 г.). «Религии демонстрируют мало консенсуса по вопросу клонирования». MSNBC. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 г. Получено 15 сентября 2016 г.
  47. ^ Симс Бейнбридж, Уильям (октябрь 2003 г.). «Религиозное противодействие клонированию». Журнал эволюции и технологий . 13. Архивировано из оригинала 1 августа 2019 г. Получено 21 ноября 2019 г.
  48. ^ ab "Указ 200/97" (на испанском языке). InfoLEG. Архивировано из оригинала 16 октября 2017 г. Получено 15 октября 2017 г.
  49. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq br bs bt bu bv bw bx by bz ca cb cc cd ce cf cg ch ci cj ck cl cm cn Кэтрин Уит и Кирстин Мэтьюз. "World Human Cloning Policies" (PDF) . ruf.rice.edu . Университет Райса . Архивировано из оригинала (PDF) 26 февраля 2024 г. . Получено 7 апреля 2024 г. .
  50. ^ abcdefghi «Исследовательское клонирование - Правовые аспекты». Немецкий референццентрум по этике в биовиссеншафтенах . Апрель 2014. Архивировано из оригинала 20 апреля 2014 года . Проверено 19 апреля 2014 г.
  51. ^ "Лицензирование исследований эмбрионов: ключевые термины". nhmrc.gov.au . NHMRC. Архивировано из оригинала 6 апреля 2024 г. Получено 6 апреля 2024 г.
  52. ^ "Закон о запрете клонирования человека в целях репродукции 2002 года". NHMRC.gov.au . Австралия: Национальный совет по здравоохранению и медицинским исследованиям. 12 июня 2007 г. Архивировано из оригинала 7 июня 2009 г.
  53. ^ abcdefghi "Терапевтическое и репродуктивное клонирование человека". bbvaopenmind.com . OpenMind. 30 ноября 2023 г. Архивировано из оригинала 6 апреля 2024 г. Получено 6 апреля 2024 г.
  54. ^ abc Philipkoski, Kristen (17 марта 2004 г.). «Канада закрывает дверь клонированию». Wired . Архивировано из оригинала 21 апреля 2014 г. Получено 20 апреля 2014 г.
  55. ^ Клейдерман, Эрика; Стедман, Ян Норрис Келлнер (апрель 2020 г.). «Редактирование генома зародышевой линии человека незаконно в Канаде, но может ли это быть желательным для некоторых членов сообщества редких заболеваний?». Журнал генетики сообщества . 11 (2): 129–138. doi :10.1007/s12687-019-00430-x. ISSN  1868-310X. PMC 7062950. PMID 31420817  . 
  56. ^ Правительство Канады, Межведомственная консультативная группа по этике исследований (1 апреля 2019 г.). «Заявление о политике Трехстороннего совета: Этическое поведение при проведении исследований с участием людей – TCPS 2 (2018 г.) – Глава 12: Биологические материалы человека, включая материалы, связанные с репродукцией человека». ethics.gc.ca . Архивировано из оригинала 15 мая 2020 г. . Получено 9 июня 2020 г. .
  57. ^ Мэтьюз, Кристин. «Обзор мировой политики в области клонирования человека». Connexions . Университет Райса . Архивировано из оригинала 17 декабря 2013 года . Получено 15 сентября 2016 года .
  58. ^ Бейлис, Франсуаза (2004). «Канада запрещает клонирование человека». Отчет Гастингс-центра . 34 (3): 5. PMID  15281719. Получено 7 декабря 2011 г.[ мертвая ссылка ]
  59. ^ Philipkoski, Kristen (17 марта 2004 г.). «Canada Closes Door on Cloning». Архивировано из оригинала 14 июня 2022 г. Получено 15 сентября 2016 г.
  60. ^ "Регулирование и лечение проблем с зачатием". Канадская вещательная корпорация. 21 декабря 2010 г. Архивировано из оригинала 27 февраля 2012 г. Получено 7 декабря 2011 г.
  61. ^ ab «中国支持尽早制定《禁止生殖性克隆人国际公约》» (на китайском (Китай)). 人民网. Архивировано из оригинала 16 апреля 2018 года . Проверено 10 октября 2017 г.
  62. ^ "中华人民共和国刑法修正案（十一）--中国人大新闻--人民网" . npc.people.com.cn . Архивировано из оригинала 26 октября 2021 года . Проверено 6 июля 2023 г.
  63. ^ ab «Ley 599 de 2000 (24 июля) Por la cual se expide el Código Penal» [Закон 599 от 2000 года (24 июля), который издал Уголовный кодекс]. alcaldiabogota.gov.co (на испанском языке). Богота, Колумбия: Мэрия Боготы. 24 июля 2000 г. Архивировано из оригинала 18 октября 2020 г. Проверено 15 сентября 2016 г.
  64. ^ abcde "Подробности Договора № 168". Treaty Office . Архивировано из оригинала 1 апреля 2023 года . Получено 29 марта 2023 года .
  65. ^ ab "Схема подписей и ратификаций Договора 164". coe.int . Совет Европы. Архивировано из оригинала 20 апреля 2024 года . Получено 6 апреля 2024 года .
  66. ^ ab "ХАРТИЯ ОСНОВНЫХ ПРАВ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА" (PDF) . europarl.europa.eu . Европейский союз. Архивировано (PDF) из оригинала 15 сентября 2018 г. . Получено 6 апреля 2024 г. .
  67. ^ Лиссабонский договор (2007/C 306/01) Статья 6 (1)
  68. ^ "EU Charter of Fundamental Rights". Европа (веб-портал). Архивировано из оригинала 15 октября 2017 года . Получено 7 мая 2015 года .
  69. ^ abc Loi du 6 Août 2004, относительно биоэтики, онлайн через https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000000441469. Архивировано 29 апреля 2023 г. в Wayback Machine.
  70. ^ ab "Федеральный парламент Германии: Решение об импорте эмбриональных стволовых клеток". drze.de . Боннский университет . Архивировано из оригинала 6 апреля 2024 г. . Получено 6 апреля 2024 г. .
  71. ^ ab "Германия сохраняет запрет на все формы клонирования". progress.org.uk . PET. 16 сентября 2004 г. Получено 6 апреля 2024 г.
  72. ^ ab "Magyarország Alaptörvénye". Архивировано из оригинала 28 декабря 2018 года . Проверено 12 марта 2024 г.
  73. ^ ab "Cloning Ethical Policies on the Human Genome, Genetic Research and Services [India]". Genetics & Public Policy Center . Архивировано из оригинала 20 апреля 2014 г.
  74. ^ Багла, Паллава (24 июня 2009 г.). «Следует ли Индии запретить клонирование человека?». Нью-Дели: NDTV. Архивировано из оригинала 19 апреля 2014 г. Получено 18 апреля 2014 г.
  75. ^ "NDRI использует технологию клонирования для разработки буйволиного теленка 'Tejas' для высокой молочной продуктивности". Businessworld . 20 сентября 2020 г. Архивировано из оригинала 4 ноября 2020 г. Получено 29 января 2021 г.
  76. ^ "Израиль: Закон, запрещающий клонирование человека, изменен". loc.gov . Библиотека Конгресса. Архивировано из оригинала 6 апреля 2024 года . Получено 6 апреля 2024 года .
  77. ^ «Японский подход к регулированию клонирования человека». www.zjapanr.de . 20 Biotechnology Law Report 700. Получено 6 апреля 2024 г.
  78. ^ abc «-Dahir № 1-19-50 от 11 марта 2019 г., важное обнародование закона 47-14 относительно медицинской помощи в деторождении». министр здравоохранения . 2019.[ постоянная мертвая ссылка ]
  79. ^ abc "CII объявляет клонирование человека и изменение пола неисламскими". Dawn . Исламабад. 5 ноября 2013 г. Архивировано из оригинала 7 июля 2020 г. Получено 7 июля 2020 г.
  80. ^ ab "Dz.U. 2015 poz. 1087". Архивировано из оригинала 2 мая 2019 года . Получено 21 марта 2019 года .
  81. ^ ab "ГАРАНТ". ivo.garant.ru . Архивировано из оригинала 9 февраля 2022 года . Проверено 29 марта 2023 г.
  82. ^ ab "Конституция Республики Сербии, II Права и свободы человека и меньшинств". Правительство Сербии . Архивировано из оригинала 25 декабря 2018 года . Получено 15 мая 2013 года .
  83. ^ ab Закон о клонировании человека и других запрещенных практиках (гл. 131B), раздел 5
  84. ^ abc "Human tissue act 65 of 1983" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 17 августа 2023 г. . Получено 5 июля 2024 г. .
  85. ^ abc Sithole, Sandra (15 декабря 2011 г.). «Исследования стволовых клеток – нормативно-правовая база в Южной Африке». South African Journal of Bioethics and Law . 4 (2): 55. doi :10.7196/SAJBL.171 (неактивен 1 ноября 2024 г.). ISSN  1999-7639. Архивировано из оригинала 18 ноября 2019 г. . Получено 18 ноября 2019 г. .{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of November 2024 (link)
  86. ^ "Закон о биоэтике и биобезопасности Южной Кореи (2005)". Embryo.asu.edu . Университет штата Аризона. Архивировано из оригинала 6 апреля 2024 года . Получено 6 апреля 2024 года .
  87. ^ "Терапевтическое клонирование легально в Швеции". progress.org.uk . Progress Educational Trust. 4 апреля 2005 г. Получено 6 апреля 2024 г.
  88. ^ Текст Положения об оплодотворении человека и эмбриологии (исследовательские цели) 2001 г. (№ 188), первоначально принятого или созданного в Соединенном Королевстве, с сайта legal.gov.uk .
  89. ^ SD Pattinson (2006), Медицинское право и этика , Sweet & Maxwell, ISBN 978-0-421-88950-7
  90. ^ "Campaigners win cloning challenge". BBC News . Лондон. 15 ноября 2001 г. Архивировано из оригинала 2 августа 2017 г. Получено 6 сентября 2008 г.
  91. ^ "Лорды поддерживают закон о клонировании". BBC News . Лондон. 13 марта 2003 г. Архивировано из оригинала 25 марта 2010 г. Получено 9 декабря 2009 г.
  92. ^ "HFEA предоставляет первую лицензию на терапевтическое клонирование для исследований". HFEA . 11 августа 2004 г. Архивировано из оригинала 9 октября 2007 г. Получено 6 сентября 2008 г.
  93. ^ "Депутаты парламента поддерживают предложения по эмбриологии". BBC News . Лондон. 23 октября 2008 г. Архивировано из оригинала 9 октября 2009 г. Получено 9 декабря 2009 г.
  94. ^ ab "Специальный комитет по международной конвенции против репродуктивного клонирования человека". legal.un.org . Организация Объединенных Наций. Архивировано из оригинала 1 октября 2023 года . Получено 6 апреля 2024 года .
  95. ^ «Декларация Организации Объединенных Наций о клонировании человека». Архивировано 15 декабря 2013 г. на Wayback Machine . Bio Etica Web. 16 марта 2005 г.
  96. ^ «Специальный комитет по международной конвенции против репродуктивного клонирования человека». Организация Объединенных Наций. 18 мая 2005 г. Архивировано из оригинала 6 марта 2022 г. Получено 28 января 2007 г.
  97. ^ abc "Часть четвертая: Политика клонирования в Соединенных Штатах". thenewatlantis.com . Новая Атлантида. Архивировано из оригинала 6 апреля 2024 года . Получено 6 апреля 2024 года .
  98. ^ "Президент Клинтон в 1993 году снимает запрет на финансируемые налогоплательщиками исследования тканей плода. В последующие годы в феврале 1997 года была клонирована Долли; Клинтон начинает пересмотр политики США и в мае 1997 года федеральное финансирование клонирования человека [было] запрещено". Малакофф, Д. (22 декабря 2000 г.). "НАУЧНАЯ ПОЛИТИКА: Научное наследие Клинтона: завершение на высокой ноте". Science . 290 (5500): 2234–2236. doi :10.1126/science.290.5500.2234. PMID  11188713. S2CID  9581221.
  99. ^ "HR4808 – Закон о развитии исследований стволовых клеток 2009 года". congress.gov . 10 марта 2010 г. Архивировано из оригинала 22 февраля 2017 г. Получено 21 февраля 2017 г.
  100. ^ abcdefghijk Pai, Knobbe Martens-Raj D.; PhD; Jardine, Jason J. (11 июня 2018 г.). "Закон и клонирование человека". Lexology . Архивировано из оригинала 22 марта 2023 г. . Получено 29 марта 2023 г. .
  101. ^ "Patients First Act of 2017 (HR 2918, 115th Congress)". 19 октября 2017 г. Архивировано из оригинала 19 декабря 2017 г. Получено 4 декабря 2017 г.
  102. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq br bs bt bu bv bw bx by bz ca cb cc cd ce cf cg ch ci cj ck cl cm cn co cp cq cr cs ct cu cv cw cx cy "Приложение: Государственные законы о клонировании человека". thenewatlantis.com . Новая Атлантида. Архивировано из оригинала 6 апреля 2024 г. Получено 8 апреля 2024 г.
  103. ^ abcdefghijklmnopqr «Законы об исследованиях эмбрионов и плода». Национальная конференция законодательных органов штатов. 1 января 2016 г. Архивировано из оригинала 4 декабря 2017 г. Получено 4 декабря 2017 г.
  104. ^ abcdefghijklmnopqrstu "State Laws on Human Cloning" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 28 января 2021 г. . Получено 12 декабря 2019 г. .
  105. ^ abc 2003 Арк. SB 185
  106. ^ abc Кодекс штата Айова § 707B.1–4
  107. ^ ab La. RS 40:1299.36-36.6
  108. ^ abc MCLS §§ 333.16274-16275, 333.20197, 333.26401-26406, 750.430a
  109. ^ ab Общие законы РИ §§ 23-16.4-1-4
  110. ^ аб Вирджиния Код Энн. §§ 32.1–162.21–22
  111. ^ Хопкинс, Патрик (1998). «Как популярные СМИ представляют клонирование как этическую проблему». Отчет Гастингс-центра . 28 (2). Гастингс-центр: 6–13. doi :10.2307/3527566. JSTOR  3527566. PMID  9589288.
  112. ^ Де Ла Круз, Ивонн А. «Научно-фантастическое повествование и идентичность: взгляд на человека глазами андроида» (PDF) . CSUStan.edu . Калифорнийский государственный университет, Станислаус. Архивировано (PDF) из оригинала 28 сентября 2011 г. . Получено 19 августа 2012 г. .
  113. ^ Эберт, Роджер. «Множественность». RogerEbert.com . Архивировано из оригинала 22 января 2017 года . Получено 15 сентября 2016 года .
  114. ↑ Дугласс, Тодд-младший (12 июля 2008 г.). «Обнаженная бомба». DVDTalk.com . Архивировано из оригинала 29 октября 2016 г. Получено 15 сентября 2016 г.
  115. ^ Фармер, Нэнси, Дом скорпиона, ISBN 978-1-4676-6586-5, OCLC  869241449 , получено 7 мая 2022 г.
  116. ^ tech-writer (30 сентября 2005 г.). "A Chiller Thriller". Архивировано из оригинала 16 сентября 2016 г. Получено 15 сентября 2016 г.
  117. ↑ Эмили Яр (18 апреля 2014 г.). «„Темное дитя“: все, что вы забыли из первого сезона, что вам нужно вспомнить». The Washington Post . Архивировано из оригинала 27 января 2021 г. Получено 11 июля 2019 г.
  118. ^ Дэниел Курланд (23 мая 2019 г.). «Us: Who Are the Tethered?». Архивировано из оригинала 1 июля 2019 г. . Получено 11 июля 2019 г. .
  119. ↑ Джейсон Шпигель (23 марта 2019 г.). «Концовка «Мы» объяснена: может ли быть продолжение?». The Hollywood Reporter . Архивировано из оригинала 11 июля 2019 г. Получено 11 июля 2019 г.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки

В Wikibooks есть книга по теме: Гены, технологии и политика