Четырнадцатая династия Египта представляла собой серию правителей, правивших во второй промежуточный период в регионе дельты Нила в Египте. Это длилось от 75 (ок. 1725–1650 до н. э.) до 155 лет (ок. 1805–1650 до н. э.), в зависимости от ученого. Столицей династии, вероятно, был Аварис . [1] 14 - я династия существовала одновременно с 13-й династией , базирующейся в Мемфисе . Некоторые из оспариваемых правителей 14-й династии (предложенные Кимом Рихолтом) египтологи обычно идентифицируют как имеющих ханаанское (семитское) происхождение из-за различного происхождения имен некоторых из их царей и принцев, таких как Ипку (западно-семитский для «благодати» ), Якбим (« иа-ак-би-им », аморейское имя), Карех (западно-семитское слово «лысый» ) или Якуб-Хар . [1] Имена, связанные с Нубией, также записаны в двух случаях: царь Нехеси (« Нубийца ») и царица Тати . Однако правители династии не упоминаются как гиксосы в списке туринских королей. [2]
14-ю династию обычно объединяют с 13-й, 15-й, 16-й и 17-й династиями как второй промежуточный период . Реже 14-я династия сочетается с 11-й , 12-й и 13-й династиями в период Среднего царства Египта , хотя 14-я династия частично пересекается с любой из (или обеими) 13-й династией и 15-й династией .
В знаниях о 14-й династии существует достаточно пробелов, поэтому ее абсолютное хронологическое положение является спорным и может варьироваться на целых 75 лет в разных источниках. Египтолог Ким Рихолт предполагает, что 14-я династия возникла в конце 12-й династии, ок. 1805 г. до н.э., во время или вскоре после правления Собекнеферу . Он утверждает, что местное ханаанское население, проживающее в восточной части Дельты, провозгласило свою независимость и предотвратило возможные попытки мемфисских королей 13-й династии вернуть Дельту. По словам Рихолта, 14-я династия существовала с 1805 г. до н.э. до ее упадка при 15-й династии гиксосов ок. 1650 г. до н.э., общей продолжительностью 155 лет.
Эту гипотезу не разделяют некоторые египтологи, такие как Манфред Биетак , Дафна Бен Тор, Джеймс и Сьюзан Аллен , которые утверждают, что 14-я династия не могла возникнуть раньше середины 13-й династии, ок. 1720 г. до н. э., после правления Собехотепа IV . [3] [4] В частности, они утверждают, что свидетельства из слоев слоев, где были обнаружены печати 14-й династии, убедительно устанавливают, что 14-я династия была современницей 13-й династии только в последние полвека существования последней, т.е. после ок. 1700 г. до н.э. Кроме того, Манфред Биетак датировал надписи и памятники Нехеси, возможно, второго правителя 14-й династии, примерно 1700 г. до н.э. [5]
После очень короткого правления Нехеси большинство ученых, в том числе Манфред Биетак и Ким Рихольт, согласны с тем, что регион Дельты поразил длительный голод и, возможно, чума, продолжавшаяся до конца 14-й династии. [1] [6] Тот же голод, возможно, затронул 13-ю династию, которая также демонстрирует нестабильность и многочисленных эфемерных королей за последние 50 лет своего существования, начиная с ок. С 1700 г. до н.э. по 1650 г. до н.э. Ослабленное состояние обоих королевств может частично объяснить, почему они быстро пали под натиском зарождающейся власти гиксосов около 1650 г. до н. э. [1]
Манетонианская традиция приписывает 14-й династии 76 царей, правивших из Ксоиса , а не из Авариса. Однако египтолог Ким Рихольт отмечает, что в Туринском каноне упоминается только примерно 56 королей, и в нем недостаточно места, чтобы записать более 70. Рихольт также указывает на раскопки в Аварисе, которые выявили существование большого королевского дворца, датируемого Вторым промежуточным периодом. Период. В одном из его дворов располагалась статуя царя или высокопоставленного чиновника, превышающая в два раза человеческий рост и обладающая неегипетскими атрибутами. По этим причинам Рихолт и большинство египтологов разделяют мнение, что Аварис, а не Ксоис, был центром власти 14-й династии. [1]
Точные границы государства 14-й династии неизвестны из-за общей нехватки его памятников. В своем исследовании второго промежуточного периода Ким Рихольт приходит к выводу, что территория, непосредственно контролируемая 14-й династией, примерно состояла из дельты Нила с границами, расположенными возле Атрибиса в западной дельте и Бубастиса на востоке. [1]
Печати, относящиеся к 14-й династии, были найдены в Среднем и Верхнем Египте – тогда полностью территории 13-й династии – и на юге до Донголы , за Третьим порогом Нила . На севере тюлени были обнаружены в южном Леванте, в основном вдоль побережья Средиземного моря, даже на севере до Тель-Кабри (на территории современного северного Израиля , недалеко от границы с Ливаном ). [1] Это указывает на существование важной торговли, вевшейся между 13-й династией, ханаанскими городами-государствами и Нубией. [1] Рихольт далее предлагает, чтобы король Шеши , которого он считает правителем 14-й династии, женился на нубийской принцессе, царице Тати, чтобы укрепить отношения с Кушитским королевством. [1]
Порядок правителей этой династии установлен Туринским королевским каноном и широко принят – за исключением первых пяти правителей, которые приведены ниже после Рихольта. [1] Имена этих правителей не приведены в Туринском каноне (за исключением, возможно, одного), и Райхольт предполагает, что они упоминались в списке как wsf , что указывает на пробел в исходном документе, из которого список был скопирован во время период Рамессида . [1] Скорее всего, Райхольт идентифицирует первых пяти королей благодаря серии их печатей. Однако его выводы оспариваются в исследовании Бен Тором уровней слоев, в которых были обнаружены печати, приписываемые первым пяти королям. Бен Тор заключает, что правление Шеши , Амму и Якбима относится ко второй половине 15-й династии гиксосов и не является современником 13-й династии. По мнению Бен Тора, эти короли, скорее всего, были второстепенными вассальными правителями гиксосских царей, правивших дельтой Нила. [3]
Следующие правители не вызывают споров, поскольку они установлены Туринским каноном, а для некоторых из них также и современными источниками:
Наконец, несколько правителей, о которых свидетельствуют современные артефакты и которые в остальном неизвестны из Туринского канона, могут быть датированы 14-й [1] или 15-й династией. [9] Их личности и хронологическое положение остаются неясными: