Чилезавр — вымерший род травоядных динозавров . Типом и единственным известным на данный момент видом является Chilesaurus diegosuarezi . [1] Чилизавр жил между 148-147 миллионами лет назад (млн лет назад) в позднеюрский период в Чили . [2] Демонстрируя сочетание черт теропод , птицетазовых и зауроподоморфов , этот род имеет далеко идущие последствия для эволюции динозавров, например,превосходит или уступает традиционное разделение ящеротазовых и птицетазовых по сравнению с предполагаемой группой Ornithoscelida . [3]
Длина чилезавра от носа до хвоста составляла примерно 3,2 м (10,5 футов). Голотип представляет собой меньшую особь вдвое меньшей длины. Самая необычная особенность чилезавра — его лопатообразные удлиненные зубы, наклоненно направленные вперед. Такой зубной ряд был бы уникальным для теропод, где его иногда находили, и типичным для травоядных , что указывает на то, что чилезавр был травоядным. Еще одним приспособлением для употребления в пищу растений является направленная назад лобковая кость таза, освобождающая место для большого кишечника. Такое расположение таза типично для Ornithischia, с которым его связывают некоторые другие исследования, хотя оно также встречается и у некоторых групп Theropoda. Задняя конечность чилезавра стала менее приспособленной к бегу, о чем свидетельствует небольшой кнемиальный гребень на передней вершине большеберцовой кости и широкая ступня с несущим нагрузку первым пальцем. Чилизавр мог защитить себя сильной рукой, имея большой первый коготь, который можно было вытягивать наружу, как и у базальных зауроподоморфов.
Окаменелости чилезавра , позвонка и ребра, были впервые обнаружены 4 февраля 2004 года семилетним Диего Суаресом, который вместе со своими родителями, геологами Мануэлем Суаресом и Ритой де ла Крус, искал декоративные камни в Айсене . Область . Присутствовало больше экземпляров, которые, как сообщалось в 2008 году, представляли несколько видов динозавров. [4] Лишь позже стало понятно, что они принадлежали к одному виду с причудливой комбинацией признаков, наряду с несколькими костями неродственного диплодоцидного зауропода . [5]
В 2015 году типовой вид C. diegosuarezi был назван и описан Фернандо Эмилио Новасом , Леонардо Сальгадо , Мануэлем Суаресом, Федерико Лисандро Аньолином, Мартином Дарио Эскуррой , Николасом Чименто, Ритой де ла Крус, Марсело Пабло Исаси, Александром Омаром Варгасом и Давидом. Рубилар-Роджерс. Родовое название относится к Чили. Видовое имя дано в честь Диего Суареса. [1]
Голотип, SNGM-1935 , был найден в слое формации Токи, датируемом поздним титоном . Он состоит из сочлененного, довольно полного скелета с черепом молодой особи, без ног и большей части хвоста. Еще четыре частичных скелета (экземпляры СНГМ-1937, СНГМ-1936, СНГМ-1938 и СНГМ-1888) и несколько одиночных костей (экземпляры СНГМ-1889, СНГМ-1895, СНГМ-1901, СНГМ-1894, СНГМ-1898, СНГМ). -1900 и СНГМ-1903) являются паратипами . Они представляют несовершеннолетних и взрослых особей. [1]
Чилизавра впервые поместили в группу теропод Tetanurae , на базальное положение. Он демонстрирует запутанную смесь черт, обычно присутствующих у Coelurosauria , базальных Sauropodomorpha и Ornithischia, но в первоначальном описании было обнаружено, что он не принадлежит ни к одной из этих групп. [1]
Приведенная ниже кладограмма иллюстрирует таксономию, предложенную в оригинальном описании чилезавра . [1]
В качестве альтернативы, Барон и Барретт в 2017 году предположили, что чилезавр может быть базальным птицетазовым животным, причем птицетазовые животные ближе к тероподам, чем к зауроподоморфам, как часть Ornithoscelida . [6] [7] Менее чем через год Müller et al. (2018) опубликовали ответ Барону и Барретту (2017), утверждая, что их набор филогенетических данных фактически предполагает, что чилезавр был базальным зауроподоморфом, а не птицетазом. [8] Барон и Барретт обратились к Мюллеру и др . чтобы сообщить им, что они случайно опубликовали ошибочную раннюю версию своего набора данных, в которой многие характеристики были оценены неправильно, и что их первоначальные результаты были основаны на отредактированном окончательном наборе данных. Они исправили свою первоначальную публикацию и предоставили окончательный набор данных Мюллеру и др ., которые согласились, что он поддерживает отнесение чилезавра к Ornithischia, как утверждали Барон и Барретт (2017). [8] [3] Однако Мюллер и др. также отметили, что Барон и Барретт не проверяли первоначальное предположение о чилезавре как о тероподе, и что его классификация все еще остается неопределенной. [8] Барон и Барретт не согласились с этим, заявив, что чилезавр был обнаружен как птицетазовое животное независимо от параметров, использованных в анализе, и что неопределенность, заявленная Мюллером и др. было результатом ошибочного набора данных, предоставленного этим авторам. Барон и Барретт также отмечают, что чилезавр имеет решающее значение для открытия Ornithoscelida, гипотезы эволюции динозавров, согласно которой тероподы соотносятся с птицетазами, а не с зауроподоморфами. [3] Ниже представлена кладограмма, иллюстрирующая классификацию, предложенную Бароном и Барреттом (2017), согласно которой чилезавра считают самым базальным птицетазовым животным. [6]
В последнем пересмотре своих собственных наборов данных Барон пришел к выводу, что чилезавр «крайне нестабильен и может быть либо тероподой, либо птицетазой», однако отметил, что появляются более убедительные доказательства, подтверждающие его позицию в отношении теропод и тетенур. [9] В 2022 году в SVP был объявлен новый теропод из формации Каньядон Калькарео , со смешанными характеристиками, наблюдаемыми у чилезавра, но другие наблюдались у элафрозавров и столбняков . [10]
