stringtranslate.com

Климатический кризис

Данные Google Trends показывают, что после выхода в 2006 году фильма Эла Гора « Неудобная правда » [1] поисковые запросы по термину «климатический кризис» возросли, а их возобновление началось в конце 2018 года. Также на графике представлены поисковые запросы по термину «чрезвычайная ситуация в области климата» .

Климатический кризис — это термин, который используется для описания глобального потепления и изменения климата и их последствий . Этот термин и термин « чрезвычайная ситуация в области климата» использовались для того, чтобы подчеркнуть угрозу глобального потепления для природной среды Земли и людей, а также для того, чтобы призвать к активному смягчению последствий изменения климата и трансформационной адаптации . [2] [3] [4] [5]

Термин «климатический кризис» используется теми, кто «полагает, что он отражает серьезность угроз, с которыми сталкивается планета из-за продолжающихся выбросов парниковых газов, и может помочь стимулировать политическую волю, которой давно не хватало в защите климата». [2] Они считают, что подобно тому, как глобальное потепление вызвало больше эмоциональной вовлеченности и поддержки действий, чем изменение климата , [2] [6] [7] называние изменения климата кризисом может иметь еще более сильный эффект. [2]

Исследование показало, что термин «климатический кризис» вызывает сильную эмоциональную реакцию, передавая чувство срочности. [8] Однако некоторые предупреждают, что эта реакция может быть контрпродуктивной [9] и может вызвать негативную реакцию из-за восприятия паникерского преувеличения. [10] [11]

В научном журнале BioScience в статье от января 2020 года , которую поддержали более 11 000 ученых, говорится: «Климатический кризис уже наступил» и что «необходимо колоссальное увеличение масштабов усилий по сохранению нашей биосферы , чтобы избежать невыразимых страданий из-за климатического кризиса». [12] [13]

Научная основа

Научный консенсус относительно причинно-следственной связи: Академические исследования научного согласия по глобальному потеплению, вызванному деятельностью человека, среди экспертов по климату (2010–2015 гг.) показывают, что уровень консенсуса коррелирует с экспертизой в области климатологии. [14] Исследование 2019 года показало, что научный консенсус составляет 100%, [15] а исследование 2021 года пришло к выводу, что консенсус превышает 99%. [16] Другое исследование 2021 года показало, что 98,7% экспертов по климату указали, что Земля становится теплее в основном из-за деятельности человека. [17]

До середины 2010-х годов научное сообщество использовало нейтральный, сдержанный язык при обсуждении изменения климата. Группы поддержки, политики и СМИ традиционно использовали более сильный язык, чем тот, который использовали климатологи. [18] Примерно с 2014 года изменение в языке ученых означало возросшее чувство срочности. [19] : 2546  Использование терминов срочность , климатический кризис и чрезвычайная ситуация в области климата в научных публикациях и средствах массовой информации возросло. Ученые призвали к более масштабным действиям и трансформационной адаптации к изменению климата, которая фокусируется на крупномасштабных изменениях в системах. [19] : 2546 

В 2020 году группа из более чем 11 000 ученых заявила в статье в BioScience, что описание глобального потепления как чрезвычайной ситуации в области климата или климатического кризиса было уместным. [20] Ученые заявили, что для сохранения биосферы необходимо «огромное увеличение масштабов усилий» . [12] Они предупредили о «глубоко тревожных признаках», которые могут иметь множество косвенных последствий, таких как крупномасштабная миграция людей и отсутствие продовольственной безопасности ; эти признаки включают рост производства молочных продуктов и мяса , потребления ископаемого топлива , выбросов парниковых газов и вырубки лесов , виды деятельности, которые все совпадают с тенденциями к росту последствий изменения климата, такими как повышение глобальной температуры , глобальное таяние льдов и экстремальные погодные условия. [12]

В 2019 году ученые опубликовали статью в журнале Nature , в которой говорилось, что данные, полученные только из точек невозврата климата, говорят о том, что «мы находимся в состоянии планетарной чрезвычайной ситуации». [21] Они определили чрезвычайную ситуацию как результат риска и срочности, факторов, которые, по их словам, являются «острыми». Предыдущие исследования показали, что отдельные точки невозврата могут быть превышены при повышении глобальной температуры на 1–2 °C (1,8–3,6 °F); потепление уже превысило 1 °C (1,8 °F). [21] Глобальный каскад точек невозврата возможен при большем потеплении. [21]

Определения

В контексте изменения климата слово кризис используется для обозначения «критической или решающей точки или ситуации, которая может привести к переломному моменту». [5] Это ситуация с «беспрецедентными обстоятельствами». [5] Аналогичное определение гласит в этом контексте, что кризис означает «поворотный момент или состояние нестабильности или опасности» и подразумевает «необходимо предпринять действия сейчас, иначе последствия будут катастрофическими». [22] Другое определение определяет климатический кризис как «различные негативные последствия, которые неконтролируемое изменение климата вызывает или грозит вызвать на нашей планете, особенно там, где эти последствия оказывают прямое воздействие на человечество». [11]

Использование термина

Логотип Комитета Палаты представителей США по климатическому кризису, формирование которого было санкционировано 9 января 2019 года. [23]

20 век

Президент Мальдив Мохамед Нашид на презентации «Монитора климатической уязвимости» в 2009 году, где использовался термин «климатический кризис» .

Бывший вице-президент США Эл Гор использовал терминологию кризиса с 1980-х годов; Коалиция по климатическому кризису, которая была сформирована в 2004 году, формализовала термин климатический кризис . [2] Отчет Американского университета International Law Review за 1990 год включает юридические тексты, в которых используется слово кризис . [3] «Каирское соглашение: на пути к согласованному всемирному ответу на климатический кризис» (1989) гласит: «Все страны ... должны будут сотрудничать в беспрецедентных масштабах. Им придется без промедления взять на себя трудные обязательства, чтобы справиться с этим кризисом». [3]

21 век

Избранный представитель США Александрия Окасио-Кортес и сенатор США Берни Сандерс на встрече в декабре 2018 года «Решение нашего климатического кризиса: национальная ратуша»
Письмо в крупные сети:
Называйте это климатическим кризисом —
и освещайте его как таковой

Слова, которые используют репортеры и ведущие, имеют значение. То, как они называют что-то, формирует то, как это видят миллионы людей, и влияет на то, как действуют страны. И сегодня нам нужно действовать смело и быстро. С предупреждением ученых о глобальной катастрофе, если мы не сократим выбросы к 2030 году, ставки никогда не были выше, а роль новостных СМИ никогда не была более важной.

Мы призываем вас назвать опасный перегрев нашей планеты и отсутствие действий по его прекращению тем, чем он является — кризисом — и освещать его как таковой .

Открытое письмо Public Citizen
6 июня 2019 г. [24]

В конце 2010-х годов фраза « климатический кризис» стала «важнейшей частью лексикона климатических ястребов» и была принята на вооружение « Новым зеленым курсом» , The Guardian , Гретой Тунберг и кандидатами от Демократической партии США, такими как Камала Харрис . [2] В то же время она стала более популярной после серии предупреждений климатологов и недавно активизировавшихся активистов. [2]

В США в конце 2018 года Палата представителей США учредила Специальный комитет Палаты представителей по климатическому кризису , название которого рассматривалось как «напоминание о том, насколько сильно изменилась энергетическая политика за последнее десятилетие». [25] Первоначальный комитет Палаты представителей по климату в 2007 году назывался «Специальный комитет по энергетической независимости и глобальному потеплению». [2] Он был упразднен в 2011 году, когда республиканцы восстановили контроль над Палатой представителей. [4]

Правозащитная группа Public Citizen сообщила, что в 2018 году менее 10% статей в 50 ведущих газетах США использовали термины «кризис» или «чрезвычайная ситуация» в контексте изменения климата. [26] В том же году 3,5% новостных сегментов национального телевидения в США называли изменение климата кризисом или чрезвычайной ситуацией (50 из 1400). [26] [27] В 2019 году Public Citizen запустила кампанию под названием «Назовите это климатическим кризисом»; она призвала крупные медиаорганизации принять термин « климатический кризис » . [27] За первые четыре месяца 2019 года количество использований этого термина в американских СМИ утроилось и составило 150. [26] Аналогичным образом, Sierra Club , Sunrise Movement , Greenpeace и другие экологические и прогрессивные организации присоединились к письму Public Citizen от 6 июня 2019 года к новостным организациям [26], призывая новостные организации называть изменение климата и бездействие человека «тем, чем они являются – кризисом – и освещать это как таковой». [24]

Мы не можем решить кризис, не относясь к нему как к кризису. Мы не можем относиться к чему-либо как к кризису, если не понимаем чрезвычайной ситуации.

Грета Тунберг, 10 декабря 2020 г. [28]

В 2019 году язык описания климата, по-видимому, изменился: в выступлении Генерального секретаря ООН на Саммите ООН по действиям в области климата 2019 года использовался более выразительный язык; кампания Эла Гора The Climate Reality Project , Greenpeace и Sunrise Movement обратились к новостным организациям с просьбой изменить свой язык; а в мае 2019 года The Guardian изменила свое руководство по стилю [29], отдав предпочтение терминам «чрезвычайная ситуация с климатом, кризис или авария» и «глобальное потепление». [30] [31] Главный редактор Кэтрин Винер сказала: «Мы хотим быть уверены, что мы точны с научной точки зрения, а также четко общаемся с читателями по этому очень важному вопросу. Например, фраза «изменение климата» звучит довольно пассивно и мягко, когда то, о чем говорят ученые, является катастрофой для человечества». [32] The Guardian стала ведущим партнером в Covering Climate Now , инициативе новостных организаций Columbia Journalism Review и The Nation , которая была основана в 2019 году для удовлетворения потребности в более широком освещении климата. [33] [34]

В мае 2019 года проект Climate Reality Project поддержал открытую петицию новостных организаций с просьбой использовать термин «климатический кризис» вместо терминов «изменение климата» и «глобальное потепление » . [2] НПО заявила: «Пришло время отказаться от обоих терминов в культуре». [35]

В июне 2019 года испанское информационное агентство EFE объявило, что его предпочтительная фраза — « crisis climática ». [26] В ноябре 2019 года Hindustan Times также приняла этот термин, поскольку изменение климата «не отражает правильно масштабы экзистенциальной угрозы». [36] Польская газета Gazeta Wyborcza также использует термин «климатический кризис » вместо «изменение климата » ; один из ее редакторов описал изменение климата как одну из важнейших тем, которые когда-либо освещала газета. [37]

Также в июне 2019 года Канадская вещательная корпорация (CBC) изменила свое языковое руководство, заявив: «Климатический кризис и чрезвычайная ситуация с климатом в некоторых случаях допустимы в качестве синонимов термина «изменение климата». Но они не всегда являются лучшим выбором... Например, термин «климатический кризис» может нести оттенок пропаганды в определенных политических репортажах». [38] Профессор журналистики Шон Холман не согласен с этим и сказал в интервью:

Речь идет о точности в отношении масштаба проблемы, с которой мы сталкиваемся. И в СМИ мы, в общем-то, не колеблемся называть кризис, когда это кризис. Взгляните, например, на эпидемию опиоидов [в США]. Мы называем ее эпидемией, потому что она ею является. Так почему же мы не решаемся назвать климатический кризис кризисом? [38]

В июне 2019 года активисты по защите климата провели демонстрацию возле офиса The New York Times ; они призвали редакторов газеты принять такие термины, как «чрезвычайная ситуация в области климата» или «климатический кризис» . Такое общественное давление привело к тому, что городской совет Нью-Йорка сделал Нью-Йорк крупнейшим городом в мире, официально принявшим декларацию о чрезвычайной ситуации в области климата . [39]

В ноябре 2019 года сайт Oxford Dictionaries назвал климатический кризис словом года 2019. Термин был выбран потому, что он соответствует «идеологии, настроению или заботам уходящего года» [40] .

В 2021 году финская газета Helsingin Sanomat создала бесплатный вариативный шрифт под названием Climate Crisis, имеющий восемь начертаний , которые коррелируют с сокращением площади арктического морского льда , визуализируя исторические изменения в таянии льда. [41] Арт-директор газеты сказал, что шрифт одновременно вызывает эстетику защиты окружающей среды и является графическим средством визуализации данных . [41]

В обновлениях Предупреждения ученых мира человечеству за 2021 и 2022 годы ученые использовали термины климатический кризис и чрезвычайная климатическая ситуация ; название публикаций — «Предупреждение ученых мира о чрезвычайной климатической ситуации». [13] [42] Они заявили: «нам нужны короткие, частые и легкодоступные обновления о чрезвычайной климатической ситуации». [13]

Эффективность

В сентябре 2019 года журналистка Bloomberg Эмма Викерс заявила, что терминология кризиса может «давать результаты», сославшись на опрос 2019 года, проведенный The Washington Post и Kaiser Family Foundation, согласно которому 38% взрослых американцев назвали изменение климата «кризисом», в то время как такое же количество назвало его «серьезной проблемой, но не кризисом». [4] Пятью годами ранее 23% взрослых американцев считали изменение климата кризисом. [43] По состоянию на 2019 год использование терминологии кризиса в необязательных декларациях о чрезвычайных ситуациях в связи с изменением климата считается неэффективным для того, чтобы заставить правительства «перейти к действиям». [5]

Опасения по поводу терминологии кризиса

Чрезвычайное фрейминг может иметь несколько недостатков. [9] Такое фрейминг может неявно отдавать приоритет изменению климата по сравнению с другими важными социальными проблемами, поощряя конкуренцию между активистами, а не сотрудничество. Это также может преуменьшить значение инакомыслия внутри движения по изменению климата. [9] Чрезвычайное фрейминг может предполагать необходимость решений со стороны правительства, что обеспечивает менее надежные долгосрочные обязательства, чем массовая мобилизация, и что может восприниматься как «навязанное нежелающему населению». [9] Без немедленных драматических последствий изменения климата чрезвычайное фрейминг может быть контрпродуктивным, вызывая недоверие, бессилие перед лицом проблемы, которая кажется непреодолимой, и отчуждение. [9]

Также может возникнуть «кризисная усталость», при которой срочность реагирования на угрозы со временем теряет свою привлекательность. [18] Терминология кризиса может потерять аудиторию, если не будут приняты осмысленные меры по решению чрезвычайной ситуации. [18] По словам исследователей Сьюзан К. Мозер и Лизы Диллинг из Университета Колорадо , призывы к страху обычно не создают устойчивого, конструктивного взаимодействия; они отметили, что психологи считают, что человеческие реакции на опасность — борьба, бегство или замирание — могут быть неадаптивными, если они не уменьшают опасность. [44] По словам Сандера ван дер Линдена , директора Кембриджской лаборатории принятия социальных решений, страх — это «парализующая эмоция». Он отдает предпочтение термину « климатический кризис » среди других терминов, потому что он передает чувство как срочности, так и оптимизма, а не чувство обреченности. Ван дер Линден сказал: «люди знают, что кризисов можно избежать и что их можно разрешить». [45]

Климатолог Кэтрин Хейхоу заявила в начале 2019 года, что фрейминг кризиса «эффективен только для тех, кто уже обеспокоен изменением климата, но самодовольно относится к решениям». [11] Она добавила, что он «пока не эффективен» для тех, кто считает климатических активистов «паникёрами-цыпочками», и что «это ещё больше укрепит их предвзятые — и неправильные — представления». [11] По словам Ника Реймера, журналисты в Германии говорят, что слово «кризис» может быть неправильно понято как означающее, что изменение климата «по своей сути эпизодично» — кризисы «либо решаются, либо проходят» — или как временное состояние перед возвращением к норме, которое невозможно. [46] Арнольд Шварценеггер , организатор Австрийского всемирного саммита по климатическим действиям [ неудачная проверка ] , сказал, что людей не мотивирует термин «изменение климата» ; по словам Шварценеггера, сосредоточение внимания на слове «загрязнение» может вызвать более прямую и негативную коннотацию. [47] Исследование, проведенное в США в 2023 году, не выявило никаких доказательств того, что климатический кризис или чрезвычайная ситуация в области климата — термины, менее знакомые опрошенным, — воспринимаются как более неотложные, чем изменение климата или глобальное потепление . [48]

Психологические и нейробиологические исследования

В 2019 году рекламное консалтинговое агентство провело нейробиологическое исследование с участием 120 человек из США, которые были поровну разделены на сторонников Республиканской партии , Демократической партии и независимых. [49] Исследование включало измерения электроэнцефалографии (ЭЭГ) и гальванической реакции кожи (КГР). [8] Были измерены реакции на термины «климатический кризис» , «разрушение окружающей среды» , «экологический коллапс» , «дестабилизация погоды» , «глобальное потепление» и «изменение климата » . [49] Исследование показало, что у демократов эмоциональная реакция на климатический кризис на 60% выше, чем на изменение климата . У республиканцев эмоциональная реакция на климатический кризис была в три раза сильнее, чем на изменение климата . [49] По данным CBS News , климатический кризис «хорошо показал себя с точки зрения реакций по всему политическому спектру и вызвал наибольшую эмоциональную реакцию среди независимых». [49] Исследование пришло к выводу, что климатический кризис вызвал более сильную эмоциональную реакцию, чем нейтральные и «изношенные» термины, такие как «глобальное потепление» и «изменение климата» . [8] Было обнаружено, что климатический кризис стимулирует чувство безотлагательности, хотя и недостаточно сильный ответ, чтобы вызвать когнитивный диссонанс , который заставил бы людей выдвигать контраргументы. [8]

Сопутствующая терминология

Наступило глобальное кипение

Изменение климата уже здесь. Оно ужасает. И это только начало. Эпоха глобального потепления закончилась; наступила эра глобального кипения.

— Антониу Гутерриш , Генеральный секретарь ООН [50]
27 июля 2023 г.

Такие термины, как «климатическая чрезвычайная ситуация» и «климатический кризис», часто используются активистами и все чаще встречаются в научных работах. [51]
Пример использования терминов «климатический кризис» и «климатическая чрезвычайная ситуация» вместе во время марша протеста

Исследования показали, что наименование явления и способ его оформления «оказывают огромное влияние на то, как аудитория воспринимает это явление» [10] и «могут оказать глубокое воздействие на реакцию аудитории». [45] Изменение климата и его реальные и гипотетические последствия обычно описываются в научной и практической литературе в терминах климатических рисков .

Множество связанных терминов, помимо климатического кризиса, включают: [a]

Помимо термина «климатический кризис» , были исследованы и другие термины на предмет их влияния на аудиторию, включая глобальное потепление , изменение климата , климатические нарушения , [10] разрушение окружающей среды , дестабилизация погоды и экологический коллапс . [8]

В 2022 году журналистка The New York Times Аманда Хесс заявила, что характеристики будущего как «конца света», такие как климатический апокалипсис , часто используются для обозначения текущего климатического кризиса, и что эта характеристика распространяется от «иронизированного ада Интернета» до книг и фильмов. [72]

Смотрите также

Сноски

  1. ^ Приведенные ниже даты не обязательно являются первым использованием подобных терминов.

Ссылки

  1. ^ Rosenblad, Kajsa (18 декабря 2017 г.). "Обзор: неудобное продолжение". Medium (новости и статьи о коммуникационной науке) . Нидерланды. Архивировано из оригинала 29 марта 2019 г. ... изменение климата, термин, который Гор переименовал в климатический кризис
  2. ^ abcdefghi Собчик, Ник (10 июля 2019 г.). «Как изменение климата получило ярлык «кризиса». E & E News (Новости энергетики и окружающей среды). Архивировано из оригинала 13 октября 2019 г.
  3. ^ abcd Викерс, Эмма (17 сентября 2019 г.). «Когда изменение становится «кризисом»? Почему климатические условия имеют значение». Bloomberg. Архивировано из оригинала 20 сентября 2019 г.
  4. ^ abcd Мухейбир, Пьер; Маллам, Патрисия (30 сентября 2019 г.). «Климатический кризис – в чем его польза?». Пятая власть . Австралия. Архивировано из оригинала 1 октября 2019 г.
  5. ^ Samenow, Jason (29 января 2018 г.). «Опровержение заявления о том, что «они» изменили «глобальное потепление» на «изменение климата», потому что потепление прекратилось». The New York Times . Архивировано из оригинала 29 октября 2019 г.
  6. ^ Майбах, Эдвард; Лейзеровиц, Энтони; Файнберг, Джефф; Розенталь, Сет; Смит, Николас; Андерсон, Эшли; Розер-Ренуф, Конни (май 2014 г.). «Что в имени? Глобальное потепление против изменения климата». Йельский проект по изменению климата, Центр коммуникации по изменению климата . doi :10.13140/RG.2.2.10123.49448. Архивировано из оригинала 30 января 2022 г. . Получено 5 января 2020 г. .
  7. ^ abcde Yoder, Kate (29 апреля 2019 г.). «Почему ваш мозг не регистрирует слова «изменение климата»». Grist . Архивировано из оригинала 24 июля 2019 г.
  8. ^ abcde Ходдер, Патрик; Мартин, Брайан (5 сентября 2009 г.). «Климатический кризис? Политика чрезвычайного фрейминга» (PDF) . Economic and Political Weekly . 44 (36): 53, 55–60. Архивировано (PDF) из оригинала 10 июля 2020 г. (требуется подписка)
  9. ^ abc "Слова, которые (не) имеют значения: исследовательское исследование четырех названий изменения климата в экологическом дискурсе / исследование лучшего термина для глобального потепления". naaee.org . Североамериканская ассоциация экологического образования . 2013. Архивировано из оригинала 11 ноября 2019 г.
  10. ^ abcd Дин, Сигне (25 мая 2019 г.). «Редактор ScienceAlert: Да, пора обновить наш язык по изменению климата». Science Alert . Архивировано из оригинала 31 июля 2019 г.
  11. ^ abcd Ripple, William J.; Wolf, Christopher; Newsome, Thomas M.; Barnard, Phoebe; Moomaw, William R. (1 января 2020 г.). «Предупреждение ученых мира о чрезвычайной ситуации в области климата». BioScience . 70 (1): 8–12. doi : 10.1093/biosci/biz088 . hdl : 2445/151800 . ISSN  0006-3568. Архивировано из оригинала 15 апреля 2021 г. . Получено 20 января 2020 г. .
  12. ^ abc Ripple, William J.; Wolf, Christopher; Newsome, Thomas M.; Gregg, Jillian W.; et al. (28 июля 2021 г.). «Предупреждение мировых ученых о чрезвычайной ситуации в области климата 2021 года». BioScience . 71 (9): biab079. doi : 10.1093/biosci/biab079 . hdl : 10871/126814 . Архивировано из оригинала 26 августа 2021 г. . Получено 8 августа 2021 г. .
  13. ^ Кук, Джон; Орескес, Наоми; Доран, Питер Т.; Андерегг, Уильям Р.Л.; и др. (2016). «Консенсус по консенсусу: синтез консенсусных оценок антропогенного глобального потепления». Environmental Research Letters . 11 (4): 048002. Bibcode : 2016ERL....11d8002C. doi : 10.1088/1748-9326/11/4/048002 . hdl : 1983/34949783-dac1-4ce7-ad95-5dc0798930a6 .
  14. ^ Powell, James Lawrence (20 ноября 2019 г.). «Ученые достигли 100% консенсуса по антропогенному глобальному потеплению». Bulletin of Science, Technology & Society . 37 (4): 183–184. doi :10.1177/0270467619886266. S2CID  213454806 . Получено 15 ноября 2020 г. .
  15. ^ Линас, Марк; Хоултон, Бенджамин З.; Перри, Саймон (19 октября 2021 г.). «Более 99% консенсуса относительно антропогенного изменения климата в рецензируемой научной литературе». Environmental Research Letters . 16 (11): 114005. Bibcode : 2021ERL....16k4005L. doi : 10.1088/1748-9326/ac2966 . S2CID  239032360.
  16. ^ Майерс, Криста Ф.; Доран, Питер Т.; Кук, Джон; Котчер, Джон Э.; Майерс, Тереза ​​А. (20 октября 2021 г.). «Пересмотр консенсуса: количественная оценка научного согласия по изменению климата и экспертных знаний в области климата среди ученых, изучающих Землю, 10 лет спустя». Environmental Research Letters . 16 (10): 104030. Bibcode : 2021ERL....16j4030M. doi : 10.1088/1748-9326/ac2774 . S2CID  239047650.
  17. ^ abc Bedi, Gitanjali (3 января 2020 г.). «Не пора ли переосмыслить наш язык в отношении изменения климата?». Monash Lens . Monash University (Мельбурн, Австралия). Архивировано из оригинала 31 января 2020 г.
  18. ^ ab New, M., D. Reckien, D. Viner, C. Adler, S.-M. Cheong, C. Conde, A. Constable, E. Coughlan de Perez, A. Lammel, R. Mechler, B. Orlove и W. Solecki, 2022: Глава 17: Варианты принятия решений для управления рисками. В: Изменение климата 2022: Воздействия, адаптация и уязвимость. Вклад Рабочей группы II в Шестой оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата [H.-O. Pörtner, DC Roberts, M. Tignor, ES Poloczanska, K. Mintenbeck, A. Alegría, M. Craig, S. Langsdorf, S. Löschke, V. Möller, A. Okem, B. Rama (ред.)]. Cambridge University Press, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США, стр. 2539–2654, doi :10.1017/9781009325844.026
  19. ^ Кэррингтон, Дамиан (5 ноября 2019 г.). «Климатический кризис: 11 000 ученых предупреждают о «нерассказанных страданиях»». The Guardian . ISSN  0261-3077. Архивировано из оригинала 14 января 2020 г.
  20. ^ abc Lenton, Timothy M.; Rockström, Johan; Gaffney, Owen; Rahmstorf, Stefan; Richardson, Katherine; Steffen, Will; Schellnhuber, Hans Joachim (2019). «Переломные моменты изменения климата — слишком рискованно делать ставки против». Nature . 575 (7784): 592–595. Bibcode :2019Natur.575..592L. doi :10.1038/d41586-019-03595-0. hdl : 10871/40141 . PMID  31776487. S2CID  208330359.
  21. ^ "Что означает климатический кризис? / Откуда берется климатический кризис?". dictionary.com . Декабрь 2019 г. Архивировано из оригинала 21 декабря 2019 г.
  22. ^ "United States House Select Committee on the Climate Crisis / About". climatecrisis.house.gov . Палата представителей США. 2019. Архивировано из оригинала 2 апреля 2019 г.Благодарим Шону Фейсон и House Creative Services.
  23. ^ abc «Письмо крупным сетям: назовите это климатическим кризисом и освещайте его как таковой». citizen.org . Public Citizen . 6 июня 2019 г. Архивировано из оригинала 17 октября 2019 г.
  24. ^ Мейер, Робинсон (28 декабря 2018 г.). «Демократы создают новый комитет Палаты представителей по климатическому кризису». The Atlantic . Архивировано из оригинала 25 июля 2019 г.
  25. ^ abcde Йодер, Кейт (17 июня 2019 г.). «Не пора ли заменить «изменение климата» на «климатический кризис»?». Grist . Архивировано из оригинала 29 июня 2019 г.
  26. ^ ab "Call it a Climate Crisis". ActionNetwork.org . Архивировано из оригинала 17 мая 2019 г. Получено 26 июля 2019 г.{{cite web}}: CS1 maint: бот: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )Самый ранний архив Wayback Machine — 17 мая 2019 года.
  27. ↑ Common Dreams (11 декабря 2020 г.). «Грета Тунберг предупреждает человечество о «все еще быстром движении в неправильном направлении» в вопросе климата». Ecowatch.com . Архивировано из оригинала 16 января 2021 г.
  28. ^ Висрам, Талиб (6 декабря 2021 г.). «Язык климата развивается, от „изменения“ до „катастрофы“». Fast Company . Архивировано из оригинала 6 декабря 2021 г.
  29. ^ ab Hickman, Leo (17 мая 2019 г.). «Редактор The Guardian только что выпустил новое руководство для всех сотрудников по языку, который следует использовать при написании статей об изменении климата и окружающей среде...» Журналист Лео Хикман в Twitter. Архивировано из оригинала 15 ноября 2019 г. Получено 15 ноября 2019 г.
  30. ^ Кэррингтон, Дэмиан (17 мая 2019 г.). «Почему The Guardian меняет свой язык в отношении окружающей среды». The Guardian . Архивировано из оригинала 28 января 2021 г. . Получено 31 января 2021 г. .
  31. ^ Кэррингтон, Дэмиан (17 мая 2019 г.). «Почему The Guardian меняет используемый ею язык в отношении окружающей среды / Отныне руководство по стилю в доме рекомендует такие термины, как «климатический кризис» и «глобальное потепление»». The Guardian . Архивировано из оригинала 6 октября 2019 г.
  32. ↑ Сотрудники Guardian (12 апреля 2021 г.). «Чрезвычайная ситуация с климатом уже наступила. Средствам массовой информации нужно действовать соответственно». The Guardian . Архивировано из оригинала 12 апреля 2021 г.
  33. ^ Хертсгаард, Марк (28 августа 2019 г.). «Covering Climate Now подписывает контракты на более чем 170 новостных агентств». Columbia Journalism Review . Архивировано из оригинала 22 сентября 2019 г.
  34. ^ «Почему мы называем это климатическим кризисом?». climaterealityproject.org . Проект «Климатическая реальность» . 1 мая 2019 г. Архивировано из оригинала 24 сентября 2019 г.
  35. ^ «Признание климатического кризиса». Hindustan Times . 24 ноября 2019 г. Архивировано из оригинала 25 ноября 2019 г.
  36. ^ «Достаточно ли серьезно европейские СМИ относятся к изменению климата?». Европейская журналистская обсерватория (ejo.ch) . Швейцария. 18 февраля 2020 г. Архивировано из оригинала 27 февраля 2020 г.
  37. ^ ab «Относитесь к изменению климата как к кризису, говорит профессор журналистики». Интервью Джиллиан Финдли. Канадская вещательная корпорация. 5 июля 2019 г. Архивировано из оригинала 7 июля 2019 г.• Архив цитат CBC в Osoyoos Times .
  38. ^ Барнард, Энн (5 июля 2019 г.). «В Нью-Йорке объявлена ​​„чрезвычайная ситуация в связи с изменением климата“. Изменит ли это что-нибудь?». The New York Times . Архивировано из оригинала 11 октября 2019 г.
  39. ^ Чжоу, Нааман (20 ноября 2019 г.). «Оксфордский словарь объявляет «чрезвычайную ситуацию с климатом» словом 2019 года». The Guardian . Архивировано из оригинала 21 ноября 2019 г.Словом года названа «Чрезвычайная ситуация в области климата».
  40. ^ ab Smith, Lilly (16 февраля 2021 г.). «Этот леденящий душу шрифт визуализирует таяние арктических льдов». Fast Company . Архивировано из оригинала 23 февраля 2021 г.
  41. ^ Риппл, Уильям Дж; Вольф, Кристофер; Грегг, Джиллиан В.; Левин, Келли; Рокстрем, Йохан; Ньюсом, Томас М; Беттс, Мэтью Дж.; Хук, Салимул; Ло, Беверли Э; Кемп, Люк; Калмус, Питер; Лентон, Тимоти М. (26 октября 2022 г.). «Предупреждение мировых ученых о климатической чрезвычайной ситуации 2022 года». Бионаука . 72 (12): 1149–1155. doi : 10.1093/biosci/biac083 . hdl : 1808/30278 .
  42. ^ Гаскин, Эмили; Клемент, Скотт; Ахенбах, Джоэл (9 декабря 2019 г.). «Американцы в целом принимают климатическую науку, но многие не имеют четкого представления о деталях». The Washington Post . Архивировано из оригинала 9 декабря 2019 г.
  43. ^ Мозер, Сьюзан К.; Диллинг, Лиза (декабрь 2004 г.). «Сделать климат горячим / Сообщение о срочности и вызове глобального изменения климата» (PDF) . Университет Колорадо . стр. 37–38. Архивировано (PDF) из оригинала 10 августа 2017 г.Сноски 33–37. Также опубликовано: декабрь 2004 г., Environment, том 46, № 10, стр. 32–46 Архивировано 18 мая 2020 г. на Wayback Machine .
  44. ^ abcd Ригби, Сара (3 января 2020 г.). «Изменение климата: следует ли нам менять терминологию?». BBC Science Focus . Архивировано из оригинала 3 января 2020 г.
  45. ^ Реймер, Ник (19 сентября 2019 г.). «Изменение климата или климатический кризис — как правильно выражаться?». Германия. Clean Energy Wire. Архивировано из оригинала 15 ноября 2019 г.
  46. ^ Шахан, Закари (6 июня 2023 г.). «Почему Арнольд Шварценеггер хочет, чтобы мы сосредоточились на загрязнении, а не на изменении климата». Clean Technica . Архивировано из оригинала 7 июня 2023 г.
  47. ^ de Bruin, Wandi Bruine; Kruke, Laurel; Sinatra, Gale M.; Schwarz, Norbert (12 августа 2024 г.). «Стоит ли нам менять термин, который мы используем для «изменения климата»? Данные национального эксперимента по терминологии в США». Climactic Change . 177 (129). doi : 10.1007/s10584-024-03786-3 .
  48. ^ abcd Берарделли, Джефф (16 мая 2019 г.). «Нужна ли переделка термина «изменение климата»? Некоторые так думают — и вот почему». CBS News. Архивировано из оригинала 8 ноября 2019 г.
  49. ^ ab "Вступительное слово Генерального секретаря на пресс-конференции по климату". UN.org . Организация Объединенных Наций. 27 июля 2023 г. Архивировано из оригинала 29 июля 2023 г.
  50. ^ Осака, Шеннон (30 октября 2023 г.). «Почему многие ученые сейчас говорят, что изменение климата — это тотальная чрезвычайная ситуация». The Washington Post . Архивировано из оригинала 30 октября 2023 г.Источник данных: база данных Web of Science .
  51. ^ "Изменение климата: факты". Австралийская вещательная корпорация (ABC Australia). Август 2019 г. Архивировано из оригинала 11 ноября 2019 г.
  52. ^ Фланаган, Ричард (3 января 2020 г.). «Австралия совершает климатическое самоубийство». The New York Times . Архивировано из оригинала 3 января 2020 г.
  53. ^ Балох, Шах Мир (28 августа 2022 г.). «Пакистан объявляет наводнения «климатической катастрофой», число погибших превысило 1000 человек». The Guardian . Архивировано из оригинала 28 августа 2022 г.
  54. ^ «Борьба с угрозами, которые влияют на Землю». Всемирный фонд дикой природы . 2019. Архивировано из оригинала 2 октября 2019 г.
  55. ^ Калмус, Питер (29 августа 2018 г.). «Перестаньте говорить «изменение климата» и начните говорить «климатический кризис». @ClimateHuman в Twitter . Архивировано из оригинала 11 ноября 2019 г.
  56. ↑ Шеннон, Ноа Галлахер (10 апреля 2019 г.). «Климатический хаос наступает — и Пинкертоны готовы». The New York Times . Архивировано из оригинала 5 сентября 2019 г.
  57. ^ ab Kormann, Carolyn (11 июля 2019 г.). «Дело в пользу объявления чрезвычайной ситуации в области климата». The New Yorker . Архивировано из оригинала 6 октября 2019 г.
  58. ^ Уоттс, Джонатан (16 декабря 2018 г.). «Глобальное потепление следует называть глобальным нагревом, говорит ключевой ученый». Grist . Архивировано из оригинала 24 августа 2019 г.
  59. ^ Райан, Джексон (5 ноября 2019 г.). «Климатическая чрезвычайная ситуация»: более 11 000 ученых произносят грозное предупреждение / Страшные слова — призыв к действию». CNET. Архивировано из оригинала 11 ноября 2019 г.
  60. ^ Макгинн, Мийо (5 ноября 2019 г.). «11 000 ученых говорят, что наступила «чрезвычайная ситуация с климатом». Grist . Архивировано из оригинала 14 декабря 2019 г.
  61. ^ Пиказо, Марио (13 мая 2019 г.). «Стоит ли нам пересмотреть термин «изменение климата»?». The Weather Network (CA). Архивировано из оригинала 12 ноября 2019 г.включает ссылку на твит Тунберг: ● Тунберг, Грета (4 мая 2019 г.). «На дворе 2019 год. Давайте все перестанем говорить «изменение климата» и вместо этого назовем это своими именами». twitter.com/GretaThunberg . Архивировано из оригинала 6 ноября 2019 г. . Получено 11 ноября 2019 г. . 
  62. ^ Голдрик, Джефф (19 декабря 2019 г.). «2019 год стал годом климатической катастрофы. Однако наши лидеры продолжают медлить». The Guardian . Архивировано из оригинала 31 декабря 2019 г.
  63. ^ Анна, Кара (27 сентября 2020 г.). «Лидеры ООН: если вирус нас не убьет, то это сделает изменение климата». Associated Press News . Архивировано из оригинала 23 января 2023 г.
  64. ^ Рот, Сэмми (28 июля 2022 г.). «Август приближается. Приготовьтесь к климатической катастрофе». Los Angeles Times . Архивировано из оригинала 28 июля 2022 г.
  65. ^ Сенгупта, Сомини (27 сентября 2022 г.). «Кто платит за климатический хаос?». The New York Times . Архивировано из оригинала 27 сентября 2022 г.
  66. ^ Йодер, Кейт (29 сентября 2022 г.). «„Это делает изменение климата реальным“: как выбросы углерода были переименованы в „загрязнение“». Grist . Архивировано из оригинала 29 сентября 2022 г.
  67. ^ Макинтош, Стюарт ПМ (22 августа 2023 г.). «Нам нужны лучшие стратегии для приближающейся точки перелома климата». The Hill . Архивировано из оригинала 24 августа 2023 г.
  68. ^ Кэррингтон, Дамиан; Лакхани, Нина; Милман, Оливер; Мортон, Адам; Ниранджан, Аджит; Уоттс, Джохатан (28 августа 2023 г.). «'Запредельные рекорды': человечество наконец-то побороло климат?». The Guardian . Архивировано из оригинала 29 августа 2023 г.
  69. ^ Кэррингтон, Демиан (9 мая 2024 г.). «Ставки не могут быть выше»: мир находится на краю климатической пропасти, предупреждает ООН». The Guardian . Архивировано из оригинала 16 мая 2024 г.
  70. ^ «С шоссе в климатический ад есть съезд, настаивает Гутерриш». Организация Объединенных Наций. 5 июня 2024 г. Архивировано из оригинала 5 июня 2024 г.
  71. ^ Хесс, Аманда (3 февраля 2022 г.). «Когда наступит Апокалипсис? Бесконечный свиток глобального потепления». The New York Times . Архивировано из оригинала 25 апреля 2023 г. климатический кризис опережает нашу эмоциональную способность его описывать.(требуется подписка)

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки