stringtranslate.com

Обработка почвы

Обработка почвы после уборки кукурузы
(нажмите для просмотра видео)

Обработка почвы — это сельскохозяйственная подготовка почвы путем механического перемешивания различных типов, таких как копание, перемешивание и переворачивание. Примерами методов обработки почвы с использованием ручных инструментов являются лопата , сбор , работа мотыгой , мотыга и грабли . Примерами работ с использованием тягловой силы животных или механизированных работ являются вспашка (переворачивание отвалами или долбление чизельными хвостовиками), рототилка , прикатывание культипакерами или другими катками , боронование и культивация культиваторными хвостовиками (зубьями).

Обработка, которая более глубокая и тщательная, классифицируется как первичная, а обработка, которая более мелкая и иногда более избирательная по местоположению, является вторичной. Первичная обработка, такая как вспашка, имеет тенденцию производить грубую отделку поверхности, тогда как вторичная обработка имеет тенденцию производить более гладкую отделку поверхности, такую ​​как та, которая требуется для создания хорошего семенного ложа для многих культур. Боронование и рототилка часто объединяют первичную и вторичную обработку в одну операцию.

«Tillage» также может означать обработанную землю. Слово «cultivation» имеет несколько значений, которые в значительной степени совпадают со значениями слова «tillage». В общем контексте оба могут относиться к сельскому хозяйству. В сельском хозяйстве оба могут относиться к любому виду обработки почвы. Кроме того, «cultivation» или «culivating» может относиться к еще более узкому значению неглубокой, выборочной вторичной обработки полей пропашных культур , которая уничтожает сорняки, но щадит сельскохозяйственные культуры.

Определения

Первичная обработка почвы разрыхляет ее и перемешивает с удобрениями или растительным материалом, в результате чего почва приобретает грубую текстуру.

Вторичная обработка почвы дает более тонкую почву и иногда формирует ряды, подготавливая семенное ложе. Она также обеспечивает контроль над сорняками в течение всего вегетационного периода во время созревания сельскохозяйственных культур, если только такой контроль над сорняками не достигается с помощью методов минимальной или нулевой обработки почвы с использованием гербицидов .

История

Обработка земли венгерским серым скотом

Обработка земли сначала выполнялась с помощью человеческого труда, иногда с участием рабов . Копытные животные также могли использоваться для обработки почвы путем вытаптывания, в дополнение к свиньям, чьи природные инстинкты — регулярно рыть землю, если им это позволяли. Затем был изобретен деревянный плуг . ( Трудно определить точную дату его изобретения . Однако самые ранние свидетельства использования плуга датируются примерно 4000 годом до н. э. в Месопотамии ( современный Ирак ) [ временные рамки? ] . Его можно было тянуть с помощью человеческого труда или с помощью мула , быка , слона , буйвола или подобного крепкого животного. Лошади, как правило, не подходят, хотя такие породы, как клейдесдальская, были выведены в качестве тягловых животных.

Обработка земли порой могла быть очень трудоемкой. Этот аспект обсуждается во французском агрономическом тексте XVI века, написанном Шарлем Этьеном : [1]

Грубая, грубая и жесткая почва трудно поддается обработке и не даст ни зерна, ни чего-либо другого без большого труда, как бы ни были умеренны сезоны по влажности и сухости  ... вы должны обрабатывать ее самым тщательным образом, боронить ее и очень часто удобрять большим количеством навоза, так вы сделаете ее лучше  ... но особенно желайте, чтобы их не поливали дождем, потому что вода для них все равно что яд.

Популярность обработки почвы как сельскохозяйственного метода в ранние современные времена была связана с теориями о биологии растений, предложенными европейскими мыслителями. В 1731 году английский писатель Джетро Талл опубликовал книгу «Horse-Hoeing Husbandry: An Essay on the Principles of Vegetation and Tillage», в которой утверждал, что почву необходимо измельчить в мелкий порошок, чтобы растения могли ее использовать. Талл считал, что, поскольку вода, воздух и тепло явно не являются первичными веществами растения, растения состоят из земли и, таким образом, должны потреблять очень маленькие кусочки земли в качестве пищи. Талл писал, что каждая последующая обработка почвы увеличит ее плодородие, и что невозможно обрабатывать почву слишком много. [2] Однако научные наблюдения показали, что верно обратное; обработка почвы приводит к потере структурных качеств почвы, которые позволяют корням растений, воде и питательным веществам проникать в нее, ускоряет потерю почвы из-за эрозии и приводит к уплотнению почвы . [3]

Стальной плуг позволил заниматься сельским хозяйством на американском Среднем Западе , где жесткие травы прерий и камни создавали проблемы. Вскоре после 1900 года появился сельскохозяйственный трактор , который сделал возможным современное крупномасштабное сельское хозяйство . Однако уничтожение трав прерий и обработка плодородного верхнего слоя почвы американского Среднего Запада вызвали Пыльную бурю , в которой почва была сдута и поднята в пыльные бури, которые затмили небо. Это побудило пересмотреть методы обработки почвы, [4] но в Соединенных Штатах по состоянию на 2019 год было оценено, что 3 триллиона фунтов почвы были потеряны из-за эрозии, в то время как принятие улучшенных методов борьбы с эрозией все еще не получило широкого распространения. [5] В середине 1930-х годов Фрэнк и Герберт Петти из Донкастера, штат Виктория, Австралия, разработали плуг Петти . Этот управляемый плуг можно было тянуть либо двумя лошадьми, либо трактором, а дисковые колеса можно было вращать одновременно или по отдельности, что позволяло оператору обрабатывать центр рядов, а также пространство между деревьями и вокруг них .

Типы

Первичная и вторичная обработка почвы

Первичная обработка почвы обычно проводится после последнего сбора урожая, когда почва достаточно влажная, чтобы можно было вспахивать, но также обеспечивает хорошую тягу. Некоторые типы почв можно вспахивать насухо. Цель первичной обработки почвы — достичь разумной глубины мягкой почвы, заделать пожнивные остатки, уничтожить сорняки и аэрировать почву. Вторичная обработка почвы — это любая последующая обработка почвы для внесения удобрений, измельчения почвы до более мелкого размера , выравнивания поверхности или борьбы с сорняками. [6]

Сокращенная обработка почвы

Сокращенная обработка почвы [примечание 1] оставляет от 15 до 30% остатков урожая на почве или от 500 до 1000 фунтов на акр (от 560 до 1100 кг/га) остатков мелкого зерна в критический период эрозии. Это может включать использование чизельного плуга, полевых культиваторов или других орудий. См. общие комментарии ниже, чтобы узнать, как они могут повлиять на количество остатков.

Интенсивная обработка почвы

Интенсивная обработка почвы [примечание 1] оставляет менее 15% покрытия пожнивными остатками или менее 500 фунтов на акр (560 кг/га) остатков мелкого зерна. Этот тип обработки почвы часто называют традиционной обработкой почвы , но поскольку консервационная обработка почвы в настоящее время используется более широко, чем интенсивная обработка почвы (в Соединенных Штатах), [7] [8] часто нецелесообразно называть этот тип обработки почвы традиционной. Интенсивная обработка почвы часто включает в себя несколько операций с такими орудиями, как отвальная доска, диск или чизельный плуг . После этого для подготовки семенного ложа можно использовать финишер с бороной , катящейся корзиной и резаком. Существует множество вариаций.

Консервативная обработка почвы

Консервационная обработка почвы [примечание 1] оставляет не менее 30% остатков урожая на поверхности почвы или не менее 1000 фунтов/акр (1100 кг/га) остатков мелкого зерна на поверхности в критический период эрозии почвы . Это замедляет движение воды, что снижает объем эрозии почвы. Кроме того, было обнаружено, что консервационная обработка почвы приносит пользу хищным членистоногим, которые могут усилить борьбу с вредителями. [9] Консервационная обработка почвы также приносит пользу фермерам, снижая расход топлива и уплотнение почвы. За счет сокращения количества проходов фермера по полю достигается значительная экономия топлива и рабочей силы.

Консервативная обработка почвы используется на площади более 370 миллионов акров, в основном в Южной Америке, Океании и Северной Америке. [10] В большинстве лет с 1997 года консервационная обработка почвы использовалась на пахотных землях США чаще, чем интенсивная или сокращенная обработка почвы. [8]

Однако противоэрозионная обработка почвы задерживает прогревание почвы из-за уменьшения воздействия на темную землю тепла весеннего солнца, тем самым задерживая посадку весеннего урожая кукурузы следующего года. [11]

Зональная обработка почвы

Зональная обработка почвы — это форма модифицированной глубокой обработки почвы, при которой обрабатываются только узкие полосы, оставляя почву между рядами необработанной. Этот тип обработки почвы перемешивает почву, помогая уменьшить проблемы уплотнения почвы и улучшить внутренний дренаж почвы . [13] Он предназначен только для разрушения почвы на узкой полосе непосредственно под рядом с культурой. По сравнению с нулевой обработкой почвы, которая опирается на остатки растений предыдущего года для защиты почвы и помогает отсрочить потепление почвы и рост урожая в северном климате, зональная обработка почвы создает полосу шириной примерно пять дюймов, которая одновременно разрушает плужные подошвы, способствует потеплению почвы и помогает подготовить семенное ложе. [14] В сочетании с покровными культурами зональная обработка почвы помогает восполнить утраченное органическое вещество, замедляет ухудшение состояния почвы, улучшает дренаж почвы, увеличивает способность почвы удерживать воду и питательные вещества и позволяет необходимым почвенным организмам выживать.

Он успешно применяется на фермах Среднего Запада и Запада США уже более 40 лет и в настоящее время применяется на более чем 36% сельскохозяйственных угодий США. [15] Некоторые конкретные штаты, где в настоящее время практикуется зональная обработка почвы, — это Пенсильвания, Коннектикут, Миннесота, Индиана, Висконсин и Иллинойс.

Его использование в штатах Северного кукурузного пояса США не обеспечивает стабильных результатов урожайности; однако, все еще существует интерес к глубокой обработке почвы в сельском хозяйстве. [16] В районах с плохим дренажем глубокая обработка почвы может использоваться в качестве альтернативы установке более дорогостоящего дренажа с использованием плитки. [17]

Эффекты

Обработка риса . Музей этнологии Валенсии .

Положительный

Вспашка:

Отрицательно

Кенийский фермер держит в руках вспаханную землю.

Археология

Обработка почвы может повредить древние сооружения, такие как длинные курганы . В Великобритании половина длинных курганов в Глостершире и почти все курганы в Эссексе были повреждены. По данным организации English Heritage в 2003 году, вспашка современными мощными тракторами нанесла столько же ущерба за последние шесть десятилетий, сколько традиционное земледелие за предыдущие шесть столетий. [22]

Общие комментарии

Альтернативы

Современная сельскохозяйственная наука значительно сократила использование обработки почвы. Урожай можно выращивать в течение нескольких лет без обработки почвы с помощью гербицидов для борьбы с сорняками, сортов культур, которые переносят уплотненную почву, и оборудования, которое может сажать семена или фумигировать почву без ее реального перекапывания. Эта практика, называемая земледелием без обработки почвы , снижает затраты и изменение окружающей среды за счет снижения эрозии почвы и использования дизельного топлива .

Подготовка участка лесных угодий

Подготовка участка — это любая из различных обработок, применяемых к участку для его подготовки к посеву или посадке. Цель состоит в том, чтобы облегчить регенерацию этого участка выбранным методом. Подготовка участка может быть разработана для достижения, по отдельности или в любой комбинации, улучшенного доступа путем сокращения или перераспределения подрезов и улучшения неблагоприятных лесных подстилок, почвы, растительности или других биотических факторов. Подготовка участка проводится для устранения одного или нескольких ограничений, которые в противном случае могли бы помешать целям управления. Ценная библиография о влиянии температуры почвы и подготовки участка на субальпийские и бореальные виды деревьев была подготовлена ​​МакКинноном и др. (2002). [26]

Подготовка участка — это работа, которая выполняется перед восстановлением лесной территории. Некоторые виды подготовки участка — это выжигание.

Горение

Широкополосное сжигание обычно используется для подготовки мест сплошной вырубки к посадке растений, например, в центральной части Британской Колумбии [27] и в умеренном регионе Северной Америки в целом. [28]

Предписанное выжигание проводится в первую очередь для снижения опасности порубочных остатков и улучшения условий на участке для восстановления; могут быть получены все или некоторые из следующих преимуществ:

а) Сокращение порубочных остатков, конкуренции растений и гумуса перед прямым посевом, посадкой, скарификацией или в ожидании естественного посева в частично вырубленных насаждениях или в связи с системами семенных деревьев.
б) Сокращение или уничтожение нежелательного лесного покрова перед посадкой или посевом или перед его предварительной скарификацией.
в) Уменьшение содержания гумуса на холодных, влажных участках для содействия регенерации.
г) Сокращение или устранение использования порубочных остатков, травы и кустарников в качестве горючего материала на стратегических территориях вокруг лесных массивов для снижения вероятности ущерба от лесных пожаров.

Предписанное сжигание для подготовки участков к прямому посеву было опробовано несколько раз в Онтарио, но ни один из сжиганий не был достаточно горячим, чтобы создать семенное ложе, которое было бы адекватным без дополнительной механической подготовки участка. [29]

Изменения химических свойств почвы, связанные с пожаром, включают значительное повышение pH, которое Macadam (1987) [27] в суббореальной еловой зоне центральной Британской Колумбии обнаружил сохраняющимся более года после пожара. Средний расход топлива составил от 20 до 24 т/га, а глубина лесной подстилки сократилась на 28% - 36%. Увеличение хорошо коррелировало с количеством потребленной порубочной массы (как общей, так и диаметром ≥7 см). Изменение pH зависит от серьезности пожара и потребленного количества; увеличение может достигать 2 единиц, что составляет 100-кратное изменение. [30] Дефицит меди и железа в листве белой ели на выжженных вырубках в центральной Британской Колумбии может быть обусловлен повышенным уровнем pH. [31]

Даже широкомасштабный подсечный пожар на сплошной вырубке не дает равномерного выгорания по всей площади. Например, Таррант (1954), [32] обнаружил, что только 4% из 140 га подсечного пожара сгорели сильно, 47% сгорели слабо, а 49% не сгорели. Выжигание после валкования, очевидно, подчеркивает последующую неоднородность.

Заметное увеличение обменного кальция также коррелировало с количеством потребляемой подрезки диаметром не менее 7 см. [27] Доступность фосфора также увеличилась как в лесной подстилке, так и в минеральном слое почвы от 0 см до 15 см, и увеличение все еще было очевидным, хотя и несколько уменьшенным, через 21 месяц после сжигания. Однако в другом исследовании [33] в той же суббореальной еловой зоне было обнаружено, что, хотя оно увеличилось сразу после сжигания, доступность фосфора упала до уровня ниже уровня до сжигания в течение 9 месяцев.

Азот будет потерян с участка в результате сжигания, [27] [33] [34] хотя концентрации в оставшейся лесной подстилке, как обнаружил Макадам (1987) [27] , увеличились на двух из шести участков, на других показали снижение. Потери питательных веществ могут быть перевешены, по крайней мере в краткосрочной перспективе, улучшением почвенного микроклимата за счет уменьшения толщины лесной подстилки, где низкие температуры почвы являются ограничивающим фактором.

Леса Picea/Abies предгорий Альберты часто характеризуются глубокими накоплениями органического вещества на поверхности почвы и низкими температурами почвы, оба из которых затрудняют лесовосстановление и приводят к общему ухудшению производительности участка; Эндин и Джонстон (1974) [35] описывают эксперименты по проверке предписанного выжигания как средства подготовки семенного ложа и улучшения участка на репрезентативных вырубленных участках Picea/Abies . Результаты показали, что в целом предписанное выжигание не привело к удовлетворительному уменьшению органических слоев и не повысило температуру почвы на протестированных участках. Увеличение укоренения, выживаемости и роста саженцев на выжженных участках, вероятно, было результатом небольшого уменьшения глубины органического слоя, незначительного повышения температуры почвы и заметного улучшения эффективности работы бригад по посадке. Результаты также показали, что процесс ухудшения участка не был обращен вспять применяемыми методами выжигания.

Мелиоративное вмешательство

Вес порубочных остатков (вес всей кроны и части ствола менее четырех дюймов в диаметре) и распределение размеров являются основными факторами, влияющими на опасность лесных пожаров на вырубленных участках. [36] Лесоводам, заинтересованным в применении предписанного выжигания для снижения опасности и лесоводства, был показан метод количественной оценки нагрузки порубочных остатков Килом (1968). [37] В западно-центральной части Альберты он срубил, измерил и взвесил 60 белых елей, построил график (a) веса порубочных остатков на единицу товарного объема в зависимости от диаметра на высоте груди (dbh) и (b) веса мелкой порубочной массы (<1,27 см) также в зависимости от dbh, и составил таблицу веса порубочных остатков и распределения размеров на одном акре гипотетического насаждения белой ели. Когда распределение диаметров насаждения неизвестно, оценку веса порубочных остатков и распределения размеров можно получить из среднего диаметра насаждения, количества деревьев на единицу площади и объема товарного кубического фута. Образцы деревьев в исследовании Киля имели полные симметричные кроны. Густо растущие деревья с короткими и часто нерегулярными кронами, вероятно, будут переоценены; редко растущие деревья с длинными кронами, вероятно, будут недооценены.

Необходимость обеспечения тени для молодых посадок ели Энгельмана в высоких Скалистых горах подчеркивается Лесной службой США. Приемлемые места посадки определяются как микроучастки на северной и восточной сторонах упавших бревен, пней или покосов, а также лежащие в тени, отбрасываемой таким материалом. [38] В тех случаях, когда цели управления предусматривают более равномерное размещение или более высокую плотность, чем можно получить при существующем распределении затеняющего материала, было предпринято перераспределение или импорт такого материала.

Доступ

Подготовка участка на некоторых участках может осуществляться просто для облегчения доступа сажалкам или для улучшения доступа и увеличения количества или распределения микроучастков, подходящих для посадки или посева.

Ван и др. (2000) [39] определили полевые характеристики белой и черной ели через 8 и 9 лет после пересадки на смешанных участках бореального леса после подготовки участка (дисковая траншея Донарена против отсутствия траншеи) на 2 типах плантаций (открытых против защищенных) в юго-восточной Манитобе. Траншея Донарена немного снизила смертность черной ели, но значительно увеличила смертность белой ели. Значительная разница в высоте была обнаружена между открытыми и защищенными плантациями для черной ели, но не для белой ели, а диаметр корневой шейки в защищенных плантациях был значительно больше, чем в открытых плантациях для черной ели, но не для белой ели. Открытая плантация черной ели имела значительно меньший объем (97 см 3 ) по сравнению с защищенными плантациями черной ели (210 см 3 ), а также открытыми (175 см 3 ) и защищенными (229 см 3 ) плантациями белой ели. Открытые плантации белой ели также имели меньший объем, чем защищенные плантации белой ели. Для посадочного материала полосовые плантации имели значительно больший объем (329 см 3 ), чем открытые плантации (204 см 3 ). Ван и др. (2000) [39] рекомендовали использовать защищенную подготовку места для плантации.

Механический

До 1970 года в Онтарио не было введено в эксплуатацию «сложного» оборудования для подготовки площадки, [40] но потребность в более эффективном и универсальном оборудовании становилась все более очевидной. К этому времени вносились усовершенствования в оборудование, изначально разработанное полевым персоналом, и увеличивалось количество полевых испытаний оборудования из других источников.

Согласно Дж. Холлу (1970), [40] по крайней мере в Онтарио наиболее широко используемой техникой подготовки участка была послеуборочная механическая скарификация оборудованием, установленным спереди на бульдозере (лезвие, грабли, V-образный плуг или зубья), или волочащимся за трактором (скарификатор Imsett или SFI, или катящийся измельчитель). Устройства волочащегося типа, разработанные и изготовленные Департаментом земель и лесов Онтарио, использовали якорные цепи или тракторные накладки по отдельности или в комбинации, или представляли собой ребристые стальные барабаны или бочки различных размеров и использовались в наборах отдельно или в сочетании с тракторными накладками или якорными цепями.

В отчете Дж. Холла (1970) [40] о состоянии подготовки участка в Онтарио отмечено, что лезвия и грабли оказались хорошо подходящими для скарификации после рубки в толерантных лиственных насаждениях для естественного возобновления желтой березы . Плуги были наиболее эффективны для обработки густого кустарника перед посадкой, часто в сочетании с посадочной машиной. Скарифицирующие зубья, например, зубы Янга, иногда использовались для подготовки участков для посадки, но было обнаружено, что их наиболее эффективное использование - подготовка участков для посева, особенно на участках с редкими кустарниками и густой травянистой растительностью. Катящиеся измельчители нашли применение для обработки густого кустарника, но их можно было использовать только на почвах без камней. Ребристые барабаны обычно использовались на рубках сосны и ели на свежих кустарниковых участках с глубоким слоем опада и толстым слоем подреза, и их нужно было объединить с тракторным блоком для обеспечения хорошего распределения подреза. Скарификатор SFI после укрепления был «весьма успешным» в течение 2 лет, проводились многообещающие испытания конусного скарификатора и бочкообразного кольцевого скарификатора, а также началась разработка нового цепового скарификатора для использования на участках с неглубокой каменистой почвой. Осознание необходимости стать более эффективным и действенным в подготовке участка привело к тому, что Департамент земель и лесов Онтарио принял политику поиска и получения для полевых испытаний нового оборудования из Скандинавии и других мест, которое, как казалось, было перспективным для условий Онтарио, в первую очередь на севере. Таким образом, были начаты испытания Brackekultivator из Швеции и роторного бороздника Vako-Visko из Финляндии.

Насыпь

Обработка участка, которая создает приподнятые места для посадки, обычно улучшает производительность высаженных растений на участках, подверженных низкой температуре почвы и избыточной влажности почвы. Насыпь, безусловно, может иметь большое влияние на температуру почвы. Например, Дрейпер и др. (1985), [41] задокументировали это, а также его влияние на рост корней высаженных растений (таблица 30).

Быстрее всего прогревались курганы, и на глубине почвы 0,5 см и 10 см в среднем на 10 и 7 °C выше, чем в контроле. В солнечные дни дневные максимальные температуры поверхности на кургане и органическом мате достигали 25 °C - 60 °C в зависимости от влажности почвы и затенения. Курганы достигли средней температуры почвы 10 °C на глубине 10 см через 5 дней после посадки, но контроль достиг этой температуры только через 58 дней после посадки. В течение первого вегетационного периода курганы имели в 3 раза больше дней со средней температурой почвы выше 10 °C, чем контрольные микроучастки.

Draper et al. (1985) [41] курганы получили в 5 раз больше фотосинтетически активной радиации (ФАР), суммированной по всем отобранным микросайтам в течение первого сезона роста; контрольная обработка постоянно получала около 14% суточной фоновой ФАР, в то время как курганы получали более 70%. К ноябрю осенние заморозки уменьшили затенение, устранив разницу. Помимо своего влияния на температуру, падающее излучение также важно для фотосинтеза. Средний контрольный микросайт подвергался воздействию уровня света выше точки компенсации всего 3 часа, т. е. четверти дневного светового периода, тогда как курганы получали свет выше точки компенсации в течение 11 часов, т. е. 86% того же дневного периода. Предполагая, что падающий свет в диапазоне интенсивности 100–600 мкЭ/м 2 /с является наиболее важным для фотосинтеза , курганы получили более чем в 4 раза больше общей дневной световой энергии, которая достигла контрольных микросайтов.

Ориентация линейной подготовки площадки

При линейной подготовке участка ориентация иногда диктуется топографией или другими соображениями, но ориентацию часто можно выбрать. Она может иметь значение. Эксперимент с дисковыми траншеями в суббореальной еловой зоне во внутренней части Британской Колумбии исследовал влияние на рост молодых посадок ( сосна скрученная широкохвойная ) в 13 позициях посадки микроучастков: берма, шарнир и траншея на каждой из северной, южной, восточной и западной сторон, а также в необработанных местах между бороздами. [42] Объемы стволов деревьев десятилетнего возраста на микроучастках, обращенных на юг, восток и запад, были значительно больше, чем у деревьев на микроучастках, обращенных на север, и необработанных микроучастках. Однако выбор места посадки оказался в целом более важным, чем ориентация траншеи.

В исследовании Миннесоты полосы с севера на юг накапливали больше снега, но снег таял быстрее, чем полосы с востока на запад в первый год после рубки. [43] Таяние снега происходило быстрее на полосах вблизи центра вырубленной полосы, чем на пограничных полосах, примыкающих к нетронутому насаждению. Полосы шириной 50 футов (15,24 м), чередующиеся с невырубленными полосами шириной 16 футов (4,88 м), были вырублены в насаждении Pinus resinosa возрастом от 90 до 100 лет.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ abc Поскольку для каждого типа обработки почвы может использоваться более одного типа оборудования, типы обработки почвы можно называть во множественном числе, добавляя термин «системы», например: системы минимальной обработки почвы, системы интенсивной обработки почвы, системы консервационной обработки почвы.
  2. ^ ab Однако см. зональная обработка почвы
  3. ^ abcd Однако см. противоэрозионную обработку почвы
  4. ^ Однако см. покровные культуры

Ссылки

  1. ^ Этьен, Шарль (1564). "ГЛАВА IIII". Maison rustique, или сельское хозяйство. Составлено на французском языке Чарльзом Стюэнсом и Иоанном Либо, докторами медицины. И переведено на английский Ричардом Серфлетом, практикующим врачом. Теперь заново переиздано, исправлено и дополнено различными крупными дополнениями из работ Серреса, его Agriculture, Вине, его Maison champestre, на французском языке. Альбитерио на испанском языке, Грилли на итальянском языке; и других авторов. И земледелие Франции, Италии и Испании, согласованное и приведенное в соответствие с нашим здесь, в Англии: Джеруасом Маркхэмом. Полное содержание находится на следующей странице . Перевод Серфлета, Ричарда. Лондон (опубликовано в 1616 году). стр. 11.
  2. ^ «История обработки почвы и исследования обработки почвы». Расширение Университета Миннесоты.
  3. ^ Индория, АК; Рао, Ч. Шриниваса; Шарма, КЛ; Редди, К. Самми (2017). «Ресурсосберегающее сельское хозяйство – панацея для улучшения физического здоровья почвы». Current Science . 112 (1). doi : 10.18520/cs/v112/i01/52-61 (неактивен 27 апреля 2024 г.).{{cite journal}}: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на апрель 2024 г. ( ссылка )
  4. ^ «История обработки почвы и исследования обработки почвы». Расширение Университета Миннесоты.
  5. ^ Стиллерман, Карен Перри; ДеЛонг, Марсия (2019). «Защита почвы: разумный способ защитить фермеров, налогоплательщиков и будущее нашей еды». Союз обеспокоенных ученых. {{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  6. ^ "Типы обработки почвы". Банк знаний . Получено 24 февраля 2019 г.
  7. ^ "CONSERVATION TILLAGE IN THE UNITED STATES: AN OVERVIEW". okstate.edu . Institute of Agriculture and Natural Resources, University of Nebraska – Lincoln. стр. Рисунок 2 . Получено 8 июля 2013 г.
  8. ^ ab "Национальный обзор управления пожнивными остатками (CRM) (разные годы)". ctic.purdue.edu . Информационный центр по технологиям сохранения.
  9. ^ Tamburini, G., De Simone, S., Sigura, M., Boscutti, F., Marini, L. и Kleijn, D. (2016), Консервативная обработка почвы смягчает негативное влияние упрощения ландшафта на биологический контроль. Журнал прикладной экологии , 53: 233–241. doi:10.1111/1365-2664.12544
  10. ^ Хортон, Мишель (6 декабря 2019 г.). «Уменьшенная обработка почвы помогает как почве, так и урожайности». Stanford News . Получено 8 декабря 2019 г.
  11. ^ "Strip Till for Field Crop Production". Ag.ndsu.edu. 14 ноября 2012 г. Получено 20 декабря 2012 г.
  12. ^ ab "Лучшие методы управления для сохранения/сокращенной обработки почвы" (PDF) . Texas Cooperative Extension, The Texas A&M University System. Архивировано из оригинала (PDF) 10 августа 2014 г.
  13. ^ [1], Массачусетский университет в Амхерсте . Программа по овощам. «Глубокая обработка почвы», 2012.
  14. ^ "Оценка зональной обработки почвы для производства кукурузы — Исследования на ферме — Расширение штата Пенсильвания". Архивировано из оригинала 13 мая 2013 года . Получено 3 августа 2013 года . Университет штата Пенсильвания . «Оценка зональной обработки почвы для производства кукурузы», 2002.
  15. ^ "UCONN IPM: Integrated Pest Management:Vegetables:Deep Zone Tillage". Архивировано из оригинала 22 мая 2013 года . Получено 3 августа 2013 года ., Буше, Дж. Университет Коннектикута . «Здоровье почвы и глубокая обработка почвы», 2008.
  16. ^ [2], «Осенняя обработка почвы сохраняет почву и дает хорошие урожаи», 1999.
  17. ^ [3], ДеДжонг-Хьюз, Дж. Джонсон, Дж. Plant Management Network. 2009.
  18. ^ abcdefghijkl Рэй Хилборн. «Почвы в сельском хозяйстве» (PPT — доступно как не-PPT при поиске пути через поисковую систему) . Вашингтонский университет . Получено 28 августа 2013 г.
  19. ^ ab Dr. Tarlok Singh Sahota CCA (сентябрь 2008 г.). "Альтернативные системы обработки почвы для экономии времени и топлива*" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 16 ноября 2013 г. . Получено 20 июня 2018 г. .
  20. ^ Гебхардт и др. 1985
  21. ^ abc "Уплотнение почвы и консервационная обработка почвы". Серия "Консервационная обработка почвы " . PennState – Колледж сельскохозяйственных наук – Кооперативное расширение . Получено 26 марта 2011 г.
  22. ^ "Ripping Up History" Июль 2003 English Heritage
  23. ^ ab Защитная обработка почвы и управление пожнивными остатками для снижения эрозии почвы Университет Миссури: Расширение
  24. ^ «Кошмар на пахотных полях – ужас для сорняков-вредителей». Ars.usda.gov . Получено 5 июля 2012 г.
  25. ^ Махди Аль-Каиси; Марк Ханна; Майкл Тидман (13 мая 2002 г.). «Методы измерения остатков урожая». Университет штата Айова . Получено 28 декабря 2012 г.
  26. ^ МакКиннон, Л. М.; Митчелл, А. К.; Вайс, А. 2002. Влияние температуры почвы и подготовки участка на субальпийские и бореальные виды деревьев: библиография. Nat. Resour., Can., Can. For. Serv., Victoria BC, Inf. Rep. BC-X-394. 29 стр.
  27. ^ abcde Macadam, AM 1987. Влияние сжигания подсечно-огневых смесей на горючие материалы и химические свойства почвы в суббореальной еловой зоне центральной Британской Колумбии. Can. J. For. Res. 17(12):1577–1584.
  28. ^ Kiil, AD; Chrosciewicz, Z. (1 декабря 1970 г.). «Предписанный огонь — его место в лесовосстановлении». The Forestry Chronicle . 46 (6): 448–451. doi : 10.5558/tfc46448-6 . ISSN  0015-7546.
  29. ^ Скотт, Дж. Д. (1 декабря 1970 г.). «Прямой посев в Онтарио». The Forestry Chronicle . 46 (6): 453–457. doi :10.5558/tfc46453-6. ISSN  0015-7546.
  30. ^ Холт, Л. 1955. Семенные грядки белой ели в связи с естественным возобновлением. Pulp Paper Res. Instit. Can., Montreal QC. 28 стр.
  31. ^ Баллард, Т.М. 1985. Проблемы питания ели в центральной внутренней части леса и их связь с подготовкой участка. Труды. Показатели сеянцев ели в внутренней части леса: современное состояние симпозиума. Семинар Комитета по лесоводству северной части леса, февраль 1985 г., Принс-Джордж, Британская Колумбия.
  32. ^ Таррант, РФ 1954. Влияние сжигания подсечно-огневых лесов на pH почвы. USDA, For. Serv., Pacific Northwest For. and Range Exp. Sta., Portland OR, Res. Note 102. 5 стр.
  33. ^ ab Taylor, SW; Feller, MC 1987. Начальные эффекты подсечно-огневого сжигания на питательном состоянии экосистем суббореальной еловой зоны. В докладах, представленных на симпозиуме по управлению пожарами, апрель 1987 г., Принс-Джордж, Британская Колумбия, Центральный комитет по внутренней пожарной защите, Смитерс, Британская Колумбия.
  34. ^ Литтл, С. Н.; Клок, Г. О. 1985. Влияние удаления остатков и предписанного пожара на распределение питательных веществ в лесу. USDA, For. Serv., Res. Pap. PNW-333.
  35. ^ Эндин, Ф.; Джонстон, В. Д. 1974. Предписанный пожар и лесовозобновление на вырубленных участках ели и пихты в предгорьях Альберты. Environ. Can., Can. For. Serv., Northern For. Res. Centre, Edmonton AB, Inf. Rep. NOR-X-126. 33 стр.
  36. ^ Kiil, AD (1 декабря 1965 г.). «Распределение веса и размера обрези белой ели и сосны скрученной». The Forestry Chronicle . 41 (4): 432–437. doi : 10.5558/tfc41432-4 . ISSN  0015-7546.
  37. ^ Kiil, AD 1968. Вес топливного комплекса в 70-летних насаждениях сосны скрученной широкохвойной разной плотности. Департамент лесного хозяйства и развития сельских районов, Лаборатория лесных исследований, Калгари, Альберта. Ведомственная публикация 1228. 13 стр.
  38. ^ Ронко, Ф. 1975. Диагноз: солнечные ожоги деревьев. J. For. 73(1):31–35. (Цитируется по Коутсу и др., 1994).
  39. ^ ab Wang, G. Geoff; Siemens, J. Aurea; Keenan, Vince; Philippot, Daniel (1 октября 2000 г.). «Выживаемость и рост саженцев черной и белой ели в зависимости от типа запаса, подготовки участка и типа плантации в юго-восточной Манитобе». The Forestry Chronicle . 76 (5): 775–782. doi : 10.5558/tfc76775-5 . ISSN  0015-7546.
  40. ^ abc Hall, J. 1970. Подготовка места в Онтарио. For. Chron. 46:445–447.
  41. ^ ab Draper, D.; Binder, W.; Fahlman, R.; Spittlehouse, D. 1985. Экофизиология ели внутренней после посадки. Производительность сеянцев ели внутренней: современное состояние. Комитет по лесоводству Северного поселения, Принс-Джордж, Британская Колумбия. 18 стр. (мимеограф).
  42. ^ Бертон, П.; Бедфорд, Л.; Голдштейн, М.; Осберг, М. (2000). "[Название не найдено]". New Forests . 20 (1): 23–44. doi :10.1023/A:1006796412006. S2CID  20334017.
  43. ^ Клаузен, Дж. К.; Мейс, А. С., младший. 1972. Накопление и таяние снега на полосах вырубки, ориентированных с севера на юг и с востока на запад. Univ. Minnesota, Coll. For., St. Paul MN, Minn. For. Res. Notes No. 34. 4 стр.

Библиография

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки

На Викискладе есть медиафайлы по теме «Вспашка» .