stringtranslate.com

покупка Icerya

Icerya purchasi ( общее название : щитовка-подушечник ) — щитовка , которая питается более чем 80 семействами древесных растений, [1] в первую очередь цитрусовыми и питтоспорумами . Первоначально описанная в 1878 году по образцам, собранным в Новой Зеландии как вредители акации кенгуру , и названная WM Maskell «в честь преподобного доктора Перчаса, который, как он считает, первым ее нашел», [2] в настоящее время встречается во всем мире, где выращиваются цитрусовые культуры. Щитовка-подушечник происходит из Австралии. [3]

Жизненный цикл

Маленькая колония

Эта чешуйка заражает ветки и ветви. Зрелый гермафродит имеет овальную форму, красновато-коричневый цвет с черными волосками, длиной 5 мм. Когда насекомое становится взрослым, оно остается неподвижным, прикрепляется к растению восковыми выделениями и производит белый яйцевой мешок в канавках, путем выдавливания, в теле, который заключает в себе сотни красных яиц. Яйцевой мешок вырастает в два-три раза длиннее тела. Только что вылупившиеся нимфы являются основной стадией распространения, причем распространение, как известно, происходит ветром и ползком. Нимфы ранней стадии питаются жилками средней жилки листьев и небольших веточек и наносят большую часть ущерба. При каждой линьке они оставляют в старой точке питания прежнюю кожу и восковые выделения, которыми они покрывались и от которых и произошло их общее название. В отличие от многих других щитовок, они сохраняют ноги и ограниченную подвижность на всех стадиях жизни. Старшие нимфы мигрируют на более крупные ветки и в конечном итоге, как взрослые особи, на ветви и ствол. Их жизненный цикл сильно зависит от температуры, так как продолжительность каждой стадии жизни больше при низких температурах, чем при высоких.

Помимо прямого вреда от высасывания сока, насекомые также выделяют медвяную росу , на которой часто растет сажистый грибок , наносящий дополнительный ущерб растению-хозяину. Некоторые муравьи также потребляют эту медвяную росу.

Репродукция

Иллюстрация мужчины

Самцы редки у гермафродитных видов Icerya . Самцы гаплоидны, а самки диплоидны. У самок есть ovitestes, который способен производить как сперму, так и ооциты, которые оплодотворяются изнутри, чтобы произвести диплоидное потомство (самок) через форму гермафродитизма. Клетки ovitestis гаплоидны и получены из избытка спермы во время спаривания с самцами. Это было названо «паразитарной тканью», и теоретические исследования изучили это как форму полового конфликта и изучили возможные судьбы и последствия для приспособленности, поскольку самки могут производить дочерей, спариваясь с самцами или используя их паразитические мужские клеточные линии. Самки, у которых отсутствует ovitestes, могут предпочтительно инвестировать в производство сыновей, в то время как самки с паразитической тканью должны предпочесть передавать генетический материал через дочерей. [4]

Настоящие самцы в целом редки и не встречаются, а во многих случаях заражения отсутствуют. Чистые самки неизвестны. Самооплодотворение гермафродитом даст только гермафродитов. Спаривание самца и гермафродита даст как самцов, так и гермафродитов. [5]

Биологический контроль

Novius cardinalis , известный как жук Vedalia, питается хлопчатобумажными чешуйками

Icerya purchasi имеет важное значение как один из первых крупных успехов биологического контроля . Импорт божьей коровки vedalia ( Novius cardinalis ) в 1888-1889 годах К. В. Райли , впоследствии возглавившим Отдел энтомологии Министерства сельского хозяйства США , привел к быстрому сокращению популяции I. purchasi , спасая растущую калифорнийскую цитрусовую промышленность от этого разрушительного вредителя. [6] Однако после введения инсектицидов, таких как ДДТ и малатион в 1950-х годах, произошли новые вспышки из-за возрождения : предположительно, вызванного дрейфом от распыления с самолетов в ранние весенние месяцы. [7]

Второй биологический контроль, паразитическая муха Cryptochetum iceryae, также была завезена в Калифорнию в качестве дополнительного вектора контроля примерно в то же время. [6]

Хотя между двумя естественными врагами Icerya purchasi существует явное соперничество , оно не влияет на эффективность мер контроля, когда вводятся и жук, и муха. [6] Биологический контроль остается наиболее эффективной мерой контроля за заражением Icerya purchasi [8] Использование инсектицидов в качестве контроля рекомендуется только в том случае, если отсутствуют виды биологического контроля. Имидаклоприд особенно противопоказан, поскольку он не оказывает никакого воздействия на этот вид, но очень токсичен для Novius cardinalis [8 ]

Ссылки

  1. ^ Гарсия Моралес, М.; Денно, Б. Д.; Миллер, Д. Р.; Миллер, Г. Л.; Бен-Дов, И.; Харди, Н. Б. (2016). "Icerya purchasi". База данных : The Journal of Biological Databases and Curation . 2016. doi :10.1093/database/bav118. PMC  4747323. PMID  26861659. Получено 22.05.2021 .
  2. ^ Maskell, WM (1879) [1878]. «О некоторых кокцидах в Новой Зеландии». Труды и протоколы Новозеландского института . 11 : 187–228.
  3. ^ Nair, KSS (2007). Насекомые-вредители тропических лесов: экология, воздействие и управление. Cambridge University Press. ISBN 9781139464857.
  4. ^ Лора, Энди; Росс, Гарднер (2011). «Эволюция гермафродитизма по инфекционной мужской клеточной линии: анализ инклюзивной приспособленности» (PDF) . The American Naturalist . 178 (2): 191–201. doi :10.1086/660823. hdl : 11370/c2d17516-c096-4e53-80a1-d79b3aab10b3 . PMID  21750383. S2CID  15361433.
  5. ^ Гарднер, Энди; Росс, Лора (2011). «Эволюция гермафродитизма по инфекционной мужской клеточной линии: анализ инклюзивной приспособленности». The American Naturalist . 178 (2): 191–201. doi : 10.1086/660823. hdl : 11370/c2d17516-c096-4e53-80a1-d79b3aab10b3 . PMID  21750383. S2CID  15361433.
    • Кристин Делл'Аморе (17 августа 2011 г.). «Клонированные отцы спариваются с дочерьми насекомых — изнутри». National Geographic . Архивировано из оригинала 2011-10-15.
  6. ^ abc Quezada, José R.; DeBach, Paul (апрель 1973 г.). «Биоэкологические и популяционные исследования щитовки-подушечки Icerya purchasi Mask. и ее естественных врагов Rodolia cardinalis Mul. и Cryptochaetum iceryae Will. в южной Калифорнии». Hilgardia . 41 (20): 631–688. doi : 10.3733/hilg.v41n20p631 .
  7. ^ Bartlett BR, Lagace CF (1960) Вмешательство инсектицидов в биологический контроль над щитовкой-подушечкой и попытки восстановить благоприятный естественный баланс. Журнал экономической энтомологии , 53 [6] 1055–1058.
  8. ^ ab "Руководство по борьбе с хлопковыми подушками — UC IPM". ipm.ucanr.edu .

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки