Тирренский (также тирренский или общий тирренский ), [1] названный в честь тирренцев ( древнегреческий , ионический : Τυρσηνοί Tyrsenoi ) — предполагаемая вымершая семья тесно связанных древних языков, выдвинутая лингвистом Гельмутом Риксом (1998), которая состоит из этрусского языка. язык северной , центральной и юго-западной Италии и восточной Корсики ( Франция ) ; раэтический язык Альп , названный в честь рэтийского народа ; и лемнийский язык Эгейского моря . Камуник в северной Ломбардии , между этрусками и раэтиками, также может принадлежать к этой семье, но свидетельства об этом ограничены. Тирсенские языки обычно считаются доиндоевропейскими [2] и палеоевропейскими . [3] [1] [4] [5]
В 1998 году немецкий лингвист Гельмут Рикс предположил, что три тогда неклассифицированных древних языка принадлежали к общей языковой семье, которую он назвал тирренской : этрусский язык, на котором говорят в Этрурии, раэтический язык южных Альп и лемнийский язык , о котором свидетельствует лишь небольшое количество надписей с греческого острова Лемнос в Эгейском море. [7]
Семья Тирсена Рикса поддерживается рядом лингвистов, таких как Стефан Шумахер, [8] [9] Карло Де Симоне , [10] Норберт Эттингер, [11] Симона Маркезини, [6] или Рекс Э. Уоллес . [12] Общие черты между этрусскими, раэтическими и лемнийскими языками были обнаружены в морфологии , фонологии и синтаксисе . [13] С другой стороны, задокументировано мало лексических соответствий, по крайней мере частично из-за скудного количества раэтических и лемнианских текстов, а также, возможно, из-за ранней даты разделения языков. [1] [13]
Тирсенский язык, вероятно, представлял собой палеоевропейскую языковую семью, существовавшую до появления индоевропейских языков в Европе. [3] [4] [5] Гельмут Рикс датировал конец прототирсенского периода последней четвертью 2 -го тысячелетия до нашей эры . [14] Карло Де Симоне и Симона Маркезини предложили гораздо более раннюю дату, поместив раскол тирсенского языка до бронзового века . [6] [15] [16] Это могло бы дать одно из объяснений небольшого количества лексических соответствий. [1]
В 2004 году Л. Буке ван дер Меер предположил, что раэтик мог отделиться от этрусского примерно в 900 г. до н. э. или даже раньше, во всяком случае, не позднее 700 г. до н. э., поскольку расхождения уже присутствуют в древнейших этрусских и раэтических надписях, например, в грамматических голоса прошедшего времени или в окончаниях мужского рода gentilicia . Примерно с 400 г. до н.э. рети были изолированы от этрусской территории цизальпийскими кельтами , что ограничило контакты между двумя языками. [17] Столь поздние данные не получили консенсуса, потому что раскол все еще был бы слишком недавним, и, в отличие от археологических данных, Рети во втором железном веке характеризуются культурой Фриценса -Сандзено , продолжающей культуру поздней бронзы. Возрастная культура и культура Лауген-Мелауна раннего железного века . Археологически не считается, что раэти произошли от этрусков, а также не считается правдоподобным, что этруски произошли от ретов, [18] в то время как считается, что родство между этрусскими и раэтическими языками восходит к отдаленный этап предыстории. [18]
После более чем 90 лет археологических раскопок на Лемносе не было обнаружено ничего, что могло бы свидетельствовать в пользу миграции с Лемноса в Этрурию или в Альпы , где говорили на раэтическом языке. Коренными жителями Лемноса, также называемыми в древности синтеями , были синтии , фракийское население. [19] Хотя результаты предыдущих раскопок показывают, что жители Лемноса раннего железного века могли быть остатком микенского населения , и, кроме того, самое раннее засвидетельствованное упоминание о Лемносе - это микенское греческое слово ra-mi-ni-ja , «Лемнианская женщина», написанная линейным письмом B. [20] [21] Такие ученые, как Норберт Эттингер, Мишель Гра и Карло Де Симоне, считают, что Лемниан является свидетельством этрусского торгового поселения на острове, которое существовало до 700 г. до н.э. и не имело отношения к народам моря . [22] [23] [24] В качестве альтернативы, лемнийский язык мог появиться в Эгейском море во время позднего бронзового века , когда микенские правители набирали группы наемников из Сицилии , Сардинии и различных частей итальянского полуострова. [25]
Археогенетический анализ этрусков, живших между 800 г. до н. э. и 1 г. до н. э., в 2021 году пришел к выводу, что этруски были автохтонными и генетически похожими на латинян железного века , и что этрусский язык и, следовательно, другие языки тирренской семьи могут быть выжившим языком среди тех, которые были широко распространены в Европе, по крайней мере, с периода неолита до появления индоевропейских языков, [26] , как уже утверждал немецкий генетик Иоганнес Краузе , который пришел к выводу, что вполне вероятно, что этрусский язык ( а также баскский , палео-сардинский и минойский ) «развились на континенте в ходе неолитической революции ». [27] Отсутствие недавней анатолийской примеси и иранского происхождения среди этрусков, которые генетически прочно присоединились к европейскому кластеру, также может свидетельствовать о том, что наличие нескольких надписей, найденных на Лемносе, на языке, родственном этрусскому и Раетич «могут представлять собой перемещение населения, покидающего Итальянский полуостров». [26]
Цитата Страбона ( География V, 2 ) из Антиклида приписывает участие в основании Этрурии пеласгам Лемноса и Имброса . [28] [29] Пеласги также упоминаются Геродотом как поселенцы на Лемносе после того, как они были изгнаны из Аттики афинянами . [30] Аполлоний Родосский упоминает древнее поселение тирренцев на Лемносе в своей «Аргонавтике » ( IV.1760), написанной в третьем веке до н. э., в тщательно вымышленном изложении Каллисты или Теры : попутно он приписывает бегство синтианских лемнианцев на остров Каллисте «тирренским воинам» с острова Лемнос.
Родственные слова, общие для раэтического и этрусского языков:
Родственные слова, общие для этрусского и лемнианского языков:
Более крупная эгейская семья, включающая этеокритский , минойский и этеокипрский , была предложена Г. М. Факкетти, ссылаясь на некоторые предполагаемые сходства между, с одной стороны, этрусским и лемнским языками , а с другой стороны, такими языками, как минойский и этеокритский . Если бы можно было доказать родство этих языков с этрусским и раэтическим, они составили бы доиндоевропейскую языковую семью, простирающуюся от (по крайней мере) Эгейских островов и Крита через материковую Грецию и итальянский полуостров до Альп . Предложенная связь между этими языками ранее была предложена Раймондом А. Брауном. [32] Майкл Вентрис , который успешно расшифровал линейное письмо B вместе с Джоном Чедвиком , также считал, что существует связь между этрусским и минойским языками. [33] Факкетти предлагает гипотетическую языковую семью, происходящую от минойского языка , состоящую из двух ветвей. Из минойского языка он предлагает прототирренский , от которого произошли этрусский , лемнийский и раэтический языки. Джеймс Меллаарт предположил, что эта языковая семья связана с доиндоевропейскими языками Анатолии , основываясь на анализе географических названий. [3] Из другой минойской ветви мог произойти этеокритский язык. [34] [35] Т. Б. Джонс предложил в 1950 году чтение этеокипрских текстов на этрусском языке, что было опровергнуто большинством ученых, но приобрело популярность в бывшем Советском Союзе. В любом случае родство этрусского языка с минойским (в том числе этеокритским и этеокипрским) считается необоснованным. [2]
Была предложена связь анатолийских языков с индоевропейскими языками , [a] [37] , но она не принята по историческим, археологическим, генетическим и лингвистическим причинам. [22] [26] [38] [39] [40] [41] [42] [2] Если эти языки представляют собой ранний индоевропейский слой, а не доиндоевропейский, они были бы связаны с древнеевропейским языком Краэ. гидронимия и восходит к курганизации раннего бронзового века .
Ряд преимущественно советских или постсоветских лингвистов, в том числе Сергей Старостин , [43] предположили связь между тирренскими языками и языками Северо-Восточного Кавказа в алародийской языковой семье, основываясь на заявленных звуковых соответствиях между этрусскими, хурритскими и северо-восточно-кавказскими языками. , числительные, грамматические конструкции и фонологии. Однако большинство лингвистов либо сомневаются в родстве языковых семей, либо считают, что доказательства далеки от убедительных.
Языковая группа, по-видимому, вымерла примерно в 3 веке до нашей эры в Эгейском море (путем ассимиляции носителей греческого языка), а что касается этрусского языка, примерно в 1 веке нашей эры в Италии (путем ассимиляции латыни ). [44] Последние раэтические надписи датируются I веком до нашей эры. [1]
В железном веке Италия была родиной ряда языков, некоторые из которых были явно индоевропейскими (наиболее очевидным из них является латынь, хотя это был всего лишь язык, на котором говорили в сердце Рима, то есть в Лациуме, и другие языки, такие как курсив. также присутствовали венецианцы или лигурийцы), в то время как центрально-западный и северо-западный регион были заняты людьми, которых мы называем этрусками, которые говорили на языке, который не был индоевропейским и предположительно представлял собой этнический и языковой слой, восходящий к далекому прошлому. время, возможно, даже оккупантам Италии до распространения земледелия.
Если сохранить археологическую документацию во всех доказательствах филогенетического взаимопонимания между этрусками и Рети, вы увидите и другие феномены непрерывности, как в неамбиции производства, основанной на традициях Луко/Лаугена (рис. 8), но не исключены из нее percezione di prossimità esistenti fra la lingua e la scrittura delle Due entità etniche possano avere indotto eruditi del tempo a costruite "a tavolino" un rapporto di Parentela. (...)[Если факт остается фактом, археологическая документация явно отрицает филогенетическое родство между этрусками и рети, учитывая также явления преемственности, как в сфере сосудистого производства традиционных кружек Луко/Лаугена (рис. 8), не исключено, что восприятие близости, существовавшей между языком и письмом две этнические группы, возможно, побудили ученых того времени построить родственные отношения «за столом». (...)]
Этрусское происхождение лежит в далеком прошлом. Несмотря на утверждение Геродота, который писал, что этруски мигрировали в Италию из Лидии в восточном Средиземноморье, нет никаких материальных или лингвистических доказательств, подтверждающих это. Этрусская материальная культура развивалась в непрерывной цепочке от предшественников бронзового века. Что касается языковых взаимоотношений, то лидийский язык является индоевропейским. Лемнианский язык, о котором свидетельствуют несколько надписей, обнаруженных недалеко от Камании на острове Лемнос, представлял собой диалект этрусского языка, завезенный на остров коммерческими авантюристами. Лингвистические сходства, связывающие этрусский язык с раэтическим языком, на котором говорят в субальпийских регионах северо-востока Италии, еще больше противоречат идее восточного происхождения.
Вполне вероятно, что баскский, палео-сардинский, минойский и этрусский языки развились на континенте в ходе неолитической революции. К сожалению, истинное разнообразие языков, когда-то существовавших в Европе, никогда не будет известно.
с.
16 (пеласги и тирренцы)
И снова Антиклид говорит, что они (пеласги) были первыми, кто заселил регионы вокруг Лемноса и Имброса, и действительно, что некоторые из они отплыли в Италию с Тирреном, сыном Атиса..
Эти дальнейшие анатолийские связи не очень убедительны, хотя отношения между этрусками и лемнианцами остаются прочными.
Прежде чем прийти к выводу, что это, скорее всего, все же делает восточное происхождение этрусского языка, необходимо отметить еще один язык, имеющий этрусское родство.
Это раэтический язык, который засвидетельствован примерно в 200 очень коротких надписях из альпийского региона к северу от Вероны.
Несмотря на их краткость, можно выделить ряд лингвистических закономерностей, указывающих на родство с этрусским языком. языки тоже (например, суффиксы отчеств схожи, но не идентичны), так что раэтический нельзя рассматривать просто как форму этрусского языка. Предположим, что прототирренский регион мог довольно широко распространяться в доисторические времена? не совсем ясно, можем ли мы быть уверены в том, что этруски действительно пришли из-за пределов Италии, по крайней мере, в любой период, о котором мы можем надеяться дать историческое описание, независимо от романтической привлекательности таких сценариев, как перемещение после Троянской войны. Война.