Судебная экономия или процессуальная экономия [1] [2] [3] — это принцип, согласно которому ограниченные ресурсы правовой системы или данного суда должны быть сохранены путем отказа от принятия решения по одному или нескольким искам, выдвинутым в деле. Например, истец может утверждать, что действия ответчика нарушили три различных закона. Признав нарушение истцом первого закона, суд затем имеет право применить судебную экономию и отказаться принимать решение по оставшимся двум искам на том основании, что установление одного нарушения должно быть достаточным для удовлетворения истца.
При наличии решающего вопроса, который в конечном итоге решит дело, суд может, в зависимости от степени ущемления прав сторон, принять решение о рассмотрении этого вопроса вместо проведения полномасштабного судебного разбирательства.
Групповые иски являются еще одним примером судебной экономии в действии, поскольку они часто рассматриваются как единое дело, хотя включают в себя множество дел со схожими фактами. [4] Вместо того чтобы рассматривать каждое дело по отдельности, что неоправданно обременило бы судебную систему, дела можно объединить в групповой иск.