В экономике экономическая ценность — это мера выгоды, предоставляемой товаром или услугой экономическому агенту , а соотношение цены и качества представляет собой оценку того, эффективно ли используются финансовые или другие ресурсы для обеспечения такой выгоды. Экономическая ценность обычно измеряется в денежных единицах , и поэтому интерпретация такова: «Какую максимальную сумму денег человек готов и может заплатить за товар или услугу?» Соотношение цены и качества часто выражается в сравнительных терминах, например, «лучшее» или «наилучшее соотношение цены и качества» [1] , но также может быть выражено в абсолютных терминах, например, когда сделка обеспечивает или не обеспечивает ценность для деньги. [2]
Среди конкурирующих школ экономической теории существуют различные теории стоимости .
Экономическая ценность — это не то же самое, что рыночная цена , а экономическая стоимость не то же самое, что рыночная стоимость . Если потребитель готов купить товар, это означает, что покупатель придает этому товару более высокую ценность, чем его рыночная цена. Разница между потребительской ценностью и рыночной ценой называется « потребительским излишком ». [3] Легко увидеть ситуации, когда фактическая стоимость значительно превышает рыночную цену: покупка питьевой воды является одним из примеров.
Экономическая ценность товара или услуги озадачивала экономистов с самого начала этой дисциплины. Во-первых, экономисты попытались оценить ценность товара только для отдельного человека и распространить это определение на товары, которые можно обменять. В результате этого анализа возникли понятия «ценность использования» и «ценность обмена» .
Стоимость связана с ценой посредством механизма обмена . Когда экономист наблюдает за обменом, выявляются две важные функции стоимости: функции покупателя и продавца. Точно так же, как покупатель раскрывает, сколько он готов заплатить за определенное количество товара, так и продавец раскрывает, чего ему стоит отказаться от товара.
Дополнительную информацию о рыночной стоимости можно получить по скорости совершения транзакций, что говорит наблюдателям о том, в какой степени покупка товара имеет ценность с течением времени.
Другими словами, ценность — это то, насколько желаемый объект или состояние стоит по сравнению с другими объектами или условиями. Экономическая ценность выражается как «сколько» одного желаемого состояния или товара будет или было бы отдано в обмен на какое-то другое желаемое состояние или товар. Среди конкурирующих школ экономической теории существуют разные показатели оценки стоимости, и эти показатели являются предметом теории стоимости . Теории стоимости составляют значительную часть различий и разногласий между различными школами экономической теории.
В неоклассической экономике стоимость объекта или услуги часто рассматривается как не что иное, как цена, которую они могли бы принести на открытом и конкурентном рынке. Это определяется прежде всего спросом на объект относительно предложения на рынке совершенной конкуренции . Многие неоклассические экономические теории приравнивают ценность товара к его цене, независимо от того, является ли рынок конкурентным или нет. Таким образом, все рассматривается как товар, и если нет рынка, на котором можно было бы установить цену, то нет и экономической ценности.
В классической экономике ценность объекта или состояния — это количество дискомфорта/труда, сэкономленное за счет потребления или использования объекта или состояния (Трудовая теория стоимости) . Хотя меновая стоимость признается, экономическая стоимость теоретически не зависит от существования рынка, а цена и стоимость не считаются равными. Однако это осложняется попытками экономистов-классиков связать цену и стоимость труда. Карл Маркс , например, рассматривал меновую стоимость как «форму проявления» (Эта интерпретация Маркса соответствует мысли марксистского мыслителя Михаэля Генриха ) [ Erscheinungsform ] стоимости в своей критике политической экономии , которая подразумевает, что, хотя стоимость отделена от меновой стоимости, она бессмысленна без акта обмена.
В этой традиции Стив Кин утверждает, что «стоимость» относится к «врожденной ценности товара, которая определяет нормальное («равновесное») соотношение, при котором обмениваются два товара». [4] Для Кина и традиции Давида Рикардо это соответствует классической концепции долгосрочных цен, определяемых издержками, то, что Адам Смит называл «естественными ценами», а Маркс называл « ценами производства ». Это часть теории стоимости и цены, основанной на издержках производства. Рикардо, но не Кин, использовал « трудовую теорию цены », согласно которой «врожденная ценность» товара определялась количеством труда, необходимого для его производства.
«Ценность вещи в любое данное время и в любом месте», по словам Генри Джорджа , «является наибольшим усилием, которое кто-либо приложит в обмен на нее. Но поскольку люди всегда стремятся удовлетворить свои желания с наименьшими усилиями, это наименьшая сумма, за которую можно было бы получить аналогичную вещь». [5]
В другой классической традиции Маркс различал «потребительную стоимость» ( потребительную стоимость , то, что товар дает своему покупателю), стоимость рабочей силы, которую он называет «стоимостью» (общественно необходимое рабочее время, которое он воплощает), и « обмен ». стоимость » (сколько рабочего времени может потребовать продажа товара, «трудовая стоимость» Смита). В большинстве интерпретаций своей трудовой теории стоимости Маркс, как и Рикардо, разработал «трудовую теорию цены», в которой целью анализа стоимости было обеспечение расчета относительных цен . Другие рассматривают ценности как часть его социально-политической интерпретации и критики капитализма и других обществ и отрицают, что они были задуманы как категория экономики. Согласно третьей интерпретации, Маркс стремился создать теорию динамики ценообразования, но не завершил ее.
В 1860 году Джон Раскин опубликовал критику экономической концепции стоимости с моральной точки зрения. Он озаглавил книгу «Unto This Last» , и его центральная мысль заключалась в следующем: «Невозможно сделать вывод о любой данной массе приобретенных богатств, просто по факту ее существования, означает ли она добро или зло для нации, находящейся в ее среде». которого оно существует. Его действительная ценность зависит от приписываемого ему морального знака так же строго, как ценность математической величины зависит от прикрепленного к нему алгебраического знака. Любое данное накопление коммерческого богатства может быть показательным, с одной стороны, верной промышленности, прогрессивной энергии и продуктивной изобретательности; или, с другой стороны, это может указывать на смертную роскошь, беспощадную тиранию, разрушительные махинации». Ганди был очень вдохновлен книгой Раскина и опубликовал ее перефраз в 1908 году .
Экономисты, такие как Людвиг фон Мизес, утверждали, что «ценность» — это субъективное суждение. Цены могут быть определены только с учетом этих субъективных суждений, и это делается с помощью ценового механизма на рынке. Таким образом, было бы неверно утверждать, что экономическая ценность товара равна стоимости его производства или его текущей стоимости замещения.
Сильвио Гезель отрицал теорию ценности в экономике. Он считал, что теория стоимости бесполезна и мешает экономике стать наукой, а денежное управление, руководствующееся теорией стоимости, обречено на бесплодие и бездействие. [6]
Теория стоимости тесно связана с теорией аллокационной эффективности — качества, с помощью которого фирмы производят товары и услуги, наиболее ценимые обществом. Например, рыночная стоимость детали машины будет зависеть от множества объективных фактов, связанных с ее эффективностью по сравнению с эффективностью других типов деталей или других типов машин для производства продуктов, которые в свою очередь будут ценить потребители. В таком случае рыночная стоимость имеет как объективную, так и субъективную составляющие.
Экономия, эффективность и результативность , часто называемые «Три Э», могут использоваться в качестве дополнительных факторов, способствующих оценке соотношения цены и качества, обеспечиваемого покупкой, проектом или деятельностью. Национальное контрольно-ревизионное управление Великобритании использует следующие краткое изложение для объяснения значения каждого термина:
Иногда также добавляется четвертая буква «Е» — эквити . [7] [8]
В философии экономическая ценность — это подкатегория более общей философской ценности , определенной в теории добра и ценности или в науке о ценности .
