В экономике экономическая ценность — это мера выгоды, предоставляемой товаром или услугой экономическому агенту , а соотношение цены и качества представляет собой оценку того, эффективно ли используются финансовые или другие ресурсы для обеспечения такой выгоды. Экономическая ценность обычно измеряется в денежных единицах , и поэтому интерпретация такова: «Какую максимальную сумму денег человек готов и может заплатить за товар или услугу?» Соотношение цены и качества часто выражается в сравнительных терминах, например, «лучшее» или «наилучшее соотношение цены и качества» [1] , но также может быть выражено в абсолютных терминах, например, когда сделка обеспечивает или не обеспечивает ценность для деньги. [2]
Среди конкурирующих школ экономической теории существуют различные теории стоимости .
Экономическая ценность — это не то же самое, что рыночная цена , а экономическая стоимость не то же самое, что рыночная стоимость . Если потребитель готов купить товар, это означает, что покупатель придает этому товару более высокую ценность, чем его рыночная цена. Разница между потребительской ценностью и рыночной ценой называется « потребительским излишком ». [3] Легко увидеть ситуации, когда фактическая стоимость значительно превышает рыночную цену: покупка питьевой воды является одним из примеров.
Экономическая ценность товара или услуги озадачивала экономистов с самого начала этой дисциплины. Во-первых, экономисты попытались оценить ценность товара только для отдельного человека и распространить это определение на товары, которые можно обменять. В результате этого анализа возникли понятия «ценность использования» и «ценность обмена» .
Стоимость связана с ценой посредством механизма обмена . Когда экономист наблюдает за обменом, выявляются две важные функции стоимости: функции покупателя и продавца. Точно так же, как покупатель раскрывает, сколько он готов заплатить за определенное количество товара, так и продавец раскрывает, чего ему стоит отказаться от товара.
Дополнительную информацию о рыночной стоимости можно получить по скорости совершения транзакций, что говорит наблюдателям о том, в какой степени покупка товара имеет ценность с течением времени.
Другими словами, ценность — это то, насколько желаемый объект или состояние стоит по сравнению с другими объектами или условиями. Экономическая ценность выражается как «сколько» одного желаемого состояния или товара будет или было бы отдано в обмен на какое-то другое желаемое состояние или товар. Среди конкурирующих школ экономической теории существуют разные показатели оценки стоимости, и эти показатели являются предметом теории стоимости . Теории стоимости составляют значительную часть различий и разногласий между различными школами экономической теории.
В неоклассической экономике стоимость объекта или услуги часто рассматривается как не что иное, как цена, которую они могли бы принести на открытом и конкурентном рынке. Это определяется прежде всего спросом на объект относительно предложения на рынке совершенной конкуренции . Многие неоклассические экономические теории приравнивают ценность товара к его цене, независимо от того, является ли рынок конкурентным или нет. Таким образом, все рассматривается как товар, и если нет рынка, на котором можно было бы установить цену, то нет и экономической ценности.
В классической экономике ценность объекта или состояния — это количество дискомфорта/труда, сэкономленное за счет потребления или использования объекта или состояния (Трудовая теория стоимости) . Хотя меновая стоимость признается, экономическая стоимость теоретически не зависит от существования рынка, а цена и стоимость не считаются равными. Однако это осложняется попытками экономистов-классиков связать цену и стоимость труда. Карл Маркс , например, рассматривал меновую стоимость как «форму проявления» (Эта интерпретация Маркса соответствует мысли марксистского мыслителя Михаэля Генриха ) [ Erscheinungsform ] стоимости в своей критике политической экономии , которая подразумевает, что, хотя стоимость отделена от меновой стоимости, она бессмысленна без акта обмена.
В этой традиции Стив Кин утверждает, что «стоимость» относится к «врожденной ценности товара, которая определяет нормальное («равновесное») соотношение, при котором обмениваются два товара». [4] Для Кина и традиции Давида Рикардо это соответствует классической концепции долгосрочных цен, определяемых издержками, то, что Адам Смит называл «естественными ценами», а Маркс называл « ценами производства ». Это часть теории стоимости и цены, основанной на издержках производства. Рикардо, но не Кин, использовал « трудовую теорию цены », согласно которой «врожденная ценность» товара определялась количеством труда, необходимого для его производства.
«Ценность вещи в любое данное время и в любом месте», по словам Генри Джорджа , «является наибольшим усилием, которое кто-либо приложит в обмен на нее. Но поскольку люди всегда стремятся удовлетворить свои желания с наименьшими усилиями, это наименьшая сумма, за которую можно было бы получить аналогичную вещь». [5]
В другой классической традиции Маркс различал «потребительную стоимость» ( потребительную стоимость , то, что товар дает своему покупателю), стоимость рабочей силы, которую он называет «стоимостью» (общественно необходимое рабочее время, которое он воплощает), и « обмен ». стоимость » (сколько рабочего времени может потребовать продажа товара, «трудовая стоимость» Смита). В большинстве интерпретаций своей трудовой теории стоимости Маркс, как и Рикардо, разработал «трудовую теорию цены», в которой целью анализа стоимости было обеспечение расчета относительных цен . Другие рассматривают ценности как часть его социально-политической интерпретации и критики капитализма и других обществ и отрицают, что они были задуманы как категория экономики. Согласно третьей интерпретации, Маркс стремился создать теорию динамики ценообразования, но не завершил ее.
В 1860 году Джон Раскин опубликовал критику экономической концепции стоимости с моральной точки зрения. Он озаглавил книгу «Unto This Last» , и его центральная мысль заключалась в следующем: «Невозможно сделать вывод о любой данной массе приобретенных богатств, просто по факту ее существования, означает ли она добро или зло для нации, находящейся в ее среде». которого оно существует. Его действительная ценность зависит от приписанного ему морального знака так же строго, как ценность математической величины зависит от приписанного к ней алгебраического знака. Любое данное накопление коммерческого богатства может быть показательным, с одной стороны, верных отраслей промышленности, прогрессивной энергии и производственной изобретательности; или, с другой стороны, это может указывать на смертную роскошь, беспощадную тиранию, разрушительные махинации». Ганди был очень вдохновлен книгой Раскина и опубликовал ее перефраз в 1908 году .
Экономисты, такие как Людвиг фон Мизес, утверждали, что «ценность» — это субъективное суждение. Цены могут быть определены только с учетом этих субъективных суждений, и это делается посредством ценового механизма на рынке. Таким образом, было бы неверно утверждать, что экономическая ценность товара равна стоимости его производства или его текущей стоимости замещения.
Сильвио Гезель отрицал теорию стоимости в экономике. Он считал, что теория стоимости бесполезна и мешает экономике стать наукой, а денежное управление, руководствующееся теорией стоимости, обречено на бесплодие и бездействие. [6]
Теория стоимости тесно связана с теорией аллокационной эффективности — качества, с помощью которого фирмы производят товары и услуги, наиболее ценимые обществом. Например, рыночная стоимость детали машины будет зависеть от множества объективных фактов, связанных с ее эффективностью по сравнению с эффективностью других типов деталей или других типов машин для производства продуктов, которые в свою очередь будут ценить потребители. В таком случае рыночная стоимость имеет как объективную, так и субъективную составляющие.
Экономия, эффективность и результативность , часто называемые «Три Э», могут использоваться в качестве дополнительных факторов, способствующих оценке соотношения цены и качества, обеспечиваемого покупкой, проектом или деятельностью. Национальное контрольно-ревизионное управление Великобритании использует следующие краткое изложение для объяснения значения каждого термина:
Иногда также добавляется четвертая буква «Е» — эквити . [7] [8]
В философии экономическая ценность — это подкатегория более общей философской ценности , определенной в теории добра и ценности или в науке о ценности .
