stringtranslate.com

Список эламских царей

Цари Элама были правителями Элама , древней цивилизации и царства на юго-западе Ирана . Самой ранней известной династией эламов была династия Аван , пришедшая к власти в ранний династический период . Элам был завоеван Аккадской империей в 24 веке до нашей эры, а затем управлялся последовательностью назначенных аккадцами губернаторов, прежде чем независимость была восстановлена ​​чуть более столетия спустя. После правления могущественного эламского царя Пузур-Иншушинака Элам был снова завоеван около  2100 года до нашей эры шумерской Третьей династией Ура . Коренное эламское правление было восстановлено через несколько десятилетий при династии Шимашки во время правления царя Ура III Ибби-Сина . Примерно в 2004 году до нашей эры царь Шимашки Киндатту разграбил Ур, после чего Элам стал полностью независимым. Вскоре после этого в другой части Элама возникла династия Суккулмах, возможно, родственная ей династия, и после некоторого периода наложения династий постепенно вытеснила династию Шимашки .

За династией Суккалмах последовали династии Кидинуидов и Игихалкидов, после чего Эламское царство достигло пика своего могущества при династии Шутрукидов . Могущественные цари Шутрукидов, такие как Шутрук-Наххунте I и Шилхак-Иншушинак , господствовали не только над самим Эламом, но и над Вавилонией . Царство могло распасться после поражения Хутелутуш-Иншушинака вавилонским царем Навуходоносором I в конце XII века до н. э., но новая линия правителей засвидетельствована в Эламе с начала VIII века до н. э. и далее. Так называемое Нео-Эламское царство попало под власть династии Хубанидов в начале VII века до н. э., что положило начало короткому периоду интенсивного внутреннего конфликта и вмешательства в ассирийские и вавилонские дела. Новоэламское царство было фактически уничтожено ассирийским царем Ашшурбанипалом в 646 г. до н. э., хотя эламские правители продолжали управлять центральной частью Элама вплоть до расцвета и первых лет существования империи Ахеменидов в конце VI в. до н. э.

Эламиты создали новое царство, Элимаиду , около 147 г. до н. э. Первоначально управляемая династией Камнаскиридов, Элимаида часто попадала под контроль Парфянской империи как вассальное государство, и в конечном итоге попала под власть младшей ветви парфянской династии Аршакидов . После падения Парфянской империи и возвышения последующей Сасанидской империи в начале 3-го века н. э. Элимаида была завоевана и упразднена как отдельное царство, что ознаменовало окончательный конец политической истории Элима.

Ранний Элам (ок. 2500–2100 до н.э.)

Династия Аван (ок. 2500 – ок. 2100 до н.э.)

Династия Аван — самая ранняя известная царская династия Элама. [1] «Аван» был исконно эламским термином, относящимся в основном к современному Хузестану , но также, возможно, ко всему Эламскому царству. [2] Его использование в качестве династического имени происходит как из древневавилонских источников, которые обозначали царей самой ранней эламской династии как принадлежащих к «династии Аван», [3] так и из исконно эламского списка царей Аван и последующих династий Шимашки. [4] Правители, предшествовавшие Хишеп-ратепу и Лух-ишану, попадают в ранний династический период , хотя их историчность, помимо упоминания в списке царей, не может быть проверена. [1] Если он настоящий, то первый царь, упомянутый в списке царей (Пейли), предположительно может быть помещен где-то между  2550  и  2400 гг . до н. э . [5] Династия Аванов не была полностью непрерывной семейной линией и на протяжении чуть более столетия прерывалась губернаторами, назначенными Аккадской империей . [6]

Древнеэламский период (ок. 2050–1500 гг. до н.э.)

Династия Шимашки (ок. 2050 – ок. 1850 до н.э.)

После правления Пузур-Иншушинака был восстановлен контроль Месопотамии над Эламом при Третьей династии Ура , империи, основанной шумерским царем Ур-Намму в ок. 2112 г. до н. э. Хотя и несколько непрочное, шумерское правление в Эламе было достаточно сильным, чтобы цари Ура могли вести дипломатию с другими иранскими регионами. Шумерский империализм в конечном итоге столкнулся с сопротивлением эламитов, особенно в регионе Шимашки, из которого новая династия (хотя ее точные границы неясны) распространила свое правление на земли, окружающие Сузы. [18] Двенадцать царей династии Шимашки известны по именам из того же древнего списка царей, в котором также перечислены цари династии Аван. [19] [20] Царь Эбарти II, причисленный к династии Шимашки в табличке со списком царей между Тан-Рухуратиром I и Идатту II, [19] в этом списке был помещен в последующую династию Суккалмах, которая вела свое происхождение от него. [21]

Правители династии Шимашки не входят в список царей, подтвержденный их собственными надписями и сохранившимися источниками из Месопотамии. Хотя более поздние части списка могут содержать последовательное правление, вполне вероятно, что правители, записанные до Киндатту, были современными соперниками или соправителями, а не правителями по очереди, поскольку Гирнамме, Тацитта I и Эбарти I все появляются в надписях Шу-Сина из Ура ( правил в 2037–2028 гг. до н. э.). Эбарти I, по-видимому, был самым выдающимся из трех, хотя все они принадлежали к одной и той же семейной линии. Эбарти I инициировал эпоху расширения царства Шимашки, которая была продолжена при Киндатту, который разграбил Ур и положил конец Третьей династии Ура. [22] После разграбления Ура Киндатту Элам стал полностью независимым под властью правителей Шимашки. [23]

Династия Суккалмах (ок. 1980 – ок. 1500 до н.э.)

Династия Суккалмах пришла к власти вскоре после падения Третьей династии Ура [27], хотя она пересекалась с династией Шимашки на протяжении более столетия. Династический сдвиг, вероятно, отражает постепенное изменение власти, возможно, две династии начинались как единая царская семья соправителей в разных географических регионах. [28] Период Суккалмах был одним из самых процветающих в истории Элама, отмеченным беспрецедентным престижем и влиянием. Элам часто был влиятельным лицом в политике Месопотамии, вступая в непростые союзы с различными государствами и правителями. [27] Несколько новых событий также произошли в Эламе в это время. Примечательно, что правители не использовали титул царя, а скорее sukkalmah («великий регент») и sukkal («регент») Элама, Шимашки или Сузы. Использование sukkalmah , от которого династия получила свое название, берет свое начало в Месопотамии, где он использовался как титул ниже царя. В Эламе его использование в качестве термина для верховного правителя региона может происходить от титула, который, возможно, использовался вассалами или губернаторами в Сузах во время правления Третьей династии Ура. [29]

Переход от эпохи Шимашки к эпохе Суккалмы неясен. [27] Кажется, что две последовательности правителей были связаны; первый правитель Суккалмы, Эбарти II, в надписях упоминается как отец последующего Шилхахи, но также появляется в списке царей, записывающих царей Шимашки, и в некоторых более поздних источниках определяется как «царь Аншана и Суз», а не как суккалма . [21] Политическая структура Элама в период Суккалмы не совсем ясна; в то время как некоторые ученые полагают, что существовала одна линия правителей, правивших последовательно, [30] другие полагают, из-за различных засвидетельствованных титулов и столиц, что правление осуществлялось как триумвират, при этом верховный правитель (суккалма в Сузах) правил вместе с младшими правителями ( суккалами ) «Элама» и «Шимашки». [31]

Последовательность правителей ниже следует наиболее вероятной последовательности правителей Суккалмы, согласно Пейронелю (2018), [32] с дополнительными правителями, вставленными в их хронологическое размещение согласно Поттсу (1999). [33] Невозможно установить продолжительность любого из их правлений, хотя иногда их можно хронологически определить через синхронизмы с правителями Месопотамии. [29] Однако некоторый внутренний порядок может быть наложен в более поздней части с помощью клинописных документов и печатей. [34] Эти источники также поддерживают предложение о том, что Атта-хушу и Суму-абум из Вавилона были современниками. [35]

Средний Эламский период (ок. 1500–1000 гг. до н.э.)

Династия Кидинуидов (ок. 1500–1400 гг. до н.э.)

Хотя историки объединяют их в династию для удобства, нет никаких доказательств того, что пять царей, приписанных к династии Кидинуидов, были связаны друг с другом. [39] [40] Хронологическая последовательность пяти царей также не определена, но традиционно считалось, что Кидину был самым ранним, и поэтому группу называют «Кидинуидами». [40] С точки зрения исторической периодизации этот период истории Эламита традиционно называют Средним Эламитом I (СЭ I). [40]

Династия Игихалкидов (ок. 1400 – ок. 1200 до н.э.)

Вторая династия Среднеэламского периода обычно именуется династией Игихалкидов, по имени ее основателя Иги-Халки. [40] С точки зрения исторической периодизации этот период истории Элама традиционно именуется Среднеэламским II (СЭ II). [40]

Неясно, как прекратила свое существование династия Игихалкидов, но Кидин-Хутран III, умерший в какой-то момент раннего правления вавилонского царя Адад-шума-усура ( годы правления 1216–1187 до н. э.), обычно считается последним ее представителем. [54]

Династия Шутрукидов (ок. 1200 – ок. 1000 до н.э.)

Третью и последнюю династию периода Среднего Элама обычно называют династией Шутрукидов, по имени ее основателя Шутрука-Наххунте I. [40] С точки зрения исторической периодизации этот период истории Элама традиционно называют Среднеэламским III (ME III). [40] Хотя последние обширные записи о династии относятся ко времени Хутелутуша-Иншушинака в конце XII века до н.э., скудные более поздние тексты предполагают, что династия Шутрукидов могла оставаться у власти до середины или конца XI века до н.э. [56]

Неоэламский период (ок. 1000–520/519 гг. до н.э.)

Темные века Элама (ок. 1000–760 гг. до н.э.)

Неоэламский период охватывает столетия от падения династии Шутрукидов до возвышения империи Ахеменидов . [63] После поражения Хутелутуш-Иншушинака в 1100 г. до н. э. исторические записи об Эламе крайне скудны на протяжении более трех столетий, период, часто называемый «Эламскими темными веками». В результате политическая организация и управление Эламом в ранний неоэламский период более или менее полностью неизвестны. Некоторая форма эламской царской власти, по-видимому, была активна, по крайней мере, с конца 9-го века до н. э. и далее, поскольку эламские войска были отправлены для поддержки вавилонского царя Мардука-Балассу-Икби против ассирийского царя Шамши-Адада V ( правил в  824–811 гг. до н. э.). Эламский посол в Ассирии также засвидетельствован во время правления ассирийского царя Адад-нирари III ( годы правления  811–783 до н.э.). [64]

Первая новоэламская династия (ок. 760–688 гг. до н. э.)

Элам был, несомненно, консолидированным царством с сильной королевской властью к первой половине VIII века до н. э., когда страна и ее правители снова начинают часто появляться в месопотамских текстах. Самая ранняя известная династия правителей из неоэламского периода традиционно упоминается просто как Первая неоэламская династия. [65]

Династия Хубанидов (688–645 до н.э.)

Хотя иногда их объединяют вместе с более ранними неоэламскими царями в одну династию, нет никаких доказательств родства между Хумбан-менану и Хумбан-халташем I, а вавилонские источники, по-видимому, четко различают их как отдельные, предполагая, что Хумбан-халташ I основал новую династическую линию. Его династию традиционно называют «династией Хубанидов» по ​​общему элементу имени Хумбан (иногда переводится как Хубан ). [70]

Поздние эламские цари (ок. 645–520/519 до н.э.)

Хотя Хумбан-халташ III иногда идентифицируется как последний царь Элама, [83] материальные и документальные свидетельства свидетельствуют о том, что некоторые части Элама, включая регион, окружающий Сузы, оставались под контролем эламских правителей до времен империи Ахеменидов. [84] Большинство этих поздних правителей, за несколькими исключениями, не имели известных семейных связей друг с другом. Последовательность ниже следует за эламскими правителями Сузы и является предварительной, с приблизительными датами правления из-за небольшого количества сохранившихся источников. [85]

Елимаида (ок. 147 г. до н. э. – 221/222 г. н. э.)

Приблизительная протяженность Элимаиды в 51 г. до н.э.

В середине II века до н. э. царство Элимаиды установило контроль над значительной частью древнего Элама, сосредоточенного в регионе Хузестан . Хотя в прошлом предполагалось, что это было персидское или парфянское царство, такие свидетельства, как враждебность между Элимаидой и персидскими/парфянскими правителями и продолжающееся поклонение в остальном неиранским (возможно, традиционным эламским) божествам в регионе, позволяют предположить, что население Элимаиды было потомками старых эламитов. [93] Связь дополнительно подтверждается этимологической связью между Эламом и Элимаидой, Элимаида, вероятно, просто эллинизированная версия Элама, и что аккадские источники из Вавилонии называют Элимаиду «Эламом», а ее народ — «эламитами». [94]

Хотя монеты Элимаиды были отчеканены на греческом языке, возможно, что греческий был просто денежным языком, а разговорным языком в Эламе по-прежнему был древний эламский язык . Это подтверждается несколькими правителями, носящими эламские имена, такими как Камнаскирес, Питтит и Анзазе. Имя Камнаскирес, которое носили несколько царей, происходит от эламского kapniškir , что означает «казначей». Косвенные доказательства также подтверждают непрерывность эламского языка; в Деяниях Апостолов в Библии, написанных в конце I века н. э., эламский язык упоминается как отдельный и живой язык, и некоторые свидетельства впоследствии предполагают, что он просуществовал гораздо дольше. В арабских источниках еще в X веке н. э. есть ссылки на «непонятный» язык в Эламе, названный Khūzī , возможно, поздняя версия эламского. [95]

Из-за ограниченного количества сохранившихся исходных материалов имена и даты правления царей Элимаиды в значительной степени соответствуют свидетельствам, полученным из монет [96], а некоторые детали также известны из сохранившихся вавилонских и парфянских документов [97] .

Династия Камнаскиридов (ок. 147 г. до н.э. – 76 г. н.э.)

Династия Аршакидов и поздние цари (ок. 76–221/222)

После окончания династии Камнаскиридов в конце первого века нашей эры [99] около 76 года [93] Элимаидой правила младшая ветвь династии Аршакидов, правящей династии Парфянской империи . Монеты, отчеканенные царями Элимаиды Аршакидами, очень похожи на монеты, отчеканенные правителями Камнаскиридов, хотя отличаются включением надписей как на греческом, так и на арамейском языках , а не только на греческом. [99]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Шумерский список царей также содержит список из трех неназванных правителей «династии Аван»; основываясь на хронологии списка царей, они правили около 2600 г. до н. э. [5] Однако шумерский список царей не считается имеющим историческую ценность для правителей до Саргона Аккадского (24 в. до н. э.), и маловероятно, что эламские правители на этом раннем этапе оказывали влияние на Месопотамию. [1]
  2. ^ В списке царей Авана Хишеп-ратеп помещён после Лух-ишана [5], но тексты, написанные их современником Саргоном Аккадским, упоминают Хишеп-ратепа как отца Лух-ишана. [8]
  3. ^ Имя Хита иногда отождествлялось с именем Хита'а, которое появляется в списке царей Авана, но Хита засвидетельствован как современник аккадского царя Нарам-Сина [15] и Хита'а, если он настоящий, должен быть хронологически помещен после падения Аккадской империи. [6]
  4. Некоторые учёные, читая неопределённое, отмечают неопределённость, называя его «Лу-[...]-ухань». [19]
  5. ^ Хотя Иги-Халки по-прежнему считается родоначальником династии Игихалкидов, его статус как царя был поставлен под сомнение в недавних исследованиях, поскольку единственная надпись, которая, как считалось, явно идентифицировала его как царя, была перенесена в более ранний Иги-хатет. [45]
  6. ^ Вавилонские источники называют Хурбатилу «царем Эламмата», что навело некоторых на мысль, что он правил отдельным царством недалеко от Элама; поскольку вавилонские источники используют термины «Эламти» (т. е. Элам) и «Эламмат» как взаимозаменяемые, такой вывод не подтверждается доказательствами.
  7. ^ ab Неожиданное восшествие на престол Унпахаша-Напириши и Кидина-Хутрана I до сына Унташа-Напириши Кидина-Хутрана II в прошлом иногда интерпретировалось как указание на то, что королевство было разделено на несколько меньших владений и что, таким образом, не было единой линии наследования. Считалось, что это подтверждается надписями царей того времени, по-разному использующими «царь Сузы и Аншана» и «царь Аншана и Сузы»; однако документальные свидетельства показывают, что цари использовали оба титула в разных контекстах. [52]
  8. ^ Поскольку Халлуташ-Иншушинак не засвидетельствован как царь, Шутрук-Нахунте, по-видимому, был основателем и первым правителем царской династии. [57]
  9. ^ Хумбан-нумена II иногда альтернативно считается прямым предшественником позднего Хумбан-тахры и родоначальником Первой неоэламской династии, правившей в 770-х годах до н. э. [62]
  10. Иногда упоминается как Шутур-Наххунте III , после Шутрук-Наххунте I и Шутрук-Наххунте II, [87] несмотря на то, что Шутур-Наххунте и Шутрук-Наххунте — разные имена. [88]
  11. ^ Существует некоторый спор о том, были ли Камнаскирес I и Камнаскирес II разными людьми или одним и тем же королем. В случае, если они считаются одним и тем же человеком, королевские номера более поздних королей с тем же именем уменьшаются на единицу (т. е. Камнаскирес III становится Камнаскиресом II и т. д.). [98]
  12. ^ Резакхани (2013) поместил Окконапсиса значительно раньше, как местного мятежника уже в 188–187 гг. до н. э., против царя Селевкидов Антиоха III . [101]
  13. ^ Шаеган (2011) предполагает, что эламский принц, упомянутый в вавилонских источниках, Камнаскирес Сотер, был посажен на эламский трон парфянским царем Фраатом II после поражения Тиграя и правил Элимаидой в 133–130 гг. до н. э. [103] Другие ученые опускают эту цифру. [96]
  14. Монеты Камнаскиреса III и Анзазе датируются 82–75 гг. до н. э. [96] [99] Шайеган (2011) предположил, что они правили до тех пор, пока не вступили в дипломатические отношения с римским полководцем Помпеем в 62/61 гг., после чего их сменили парфяне с их сыном, также названным Камнаскиресом. [105]
  15. ^ Камнаскирес VI всегда изображается на своих монетах пожилым, что, возможно, отражает записи о неопознанном Камнаскиресе, дожившем до возраста 96 лет. [108]
  16. ^ Визехофер (1996) считал Камнаскиреса-Орода отдельным царем, которого он перечислил как Камнаскиреса-Орода III, [96] большинство других исследователей считают Орода II и Камнаскиреса-Орода одним и тем же царем. [93] [111]

Ссылки

  1. ^ abc Steinkeller 2018, стр. 181.
  2. ^ Штайнкеллер 2018, стр. 177.
  3. ^ Штайнкеллер 2018, стр. 179.
  4. ^ Штайнкеллер 2018, стр. 184.
  5. ^ abc Hinz 1972, стр. 180.
  6. ^ abcd Steinkeller 2018, с. 191.
  7. ^ abcdefg Steinkeller 2018, стр. 181; Хинц 1972, с. 180.
  8. ^ Штайнкеллер 2018, стр. 185.
  9. ^ Стейнкеллер 2018, стр. 181, 185–186; Хинц 1972, с. 180.
  10. ^ Стейнкеллер 2018, стр. 181, 185; Хинц 1972, с. 180.
  11. ^ Штайнкеллер 2018, стр. 186.
  12. ^ Кэмерон, Джордж (1936). История раннего Ирана . Издательство Чикагского университета. стр. 26.
  13. ^ Стейнкеллер 2018, стр. 186–191.
  14. ^ abc Potts 1999, стр. 107.
  15. ^ ab Hinz 1971, стр. 662.
  16. ^ Стейнкеллер 2018, с. 191; Поттс 1999, с. 107.
  17. ^ Стейнкеллер 2018, стр. 191–192.
  18. ^ Поттс 1999, стр. 130.
  19. ^ abc Peyronel 2018, стр. 213.
  20. ^ Поттс 1999, стр. 144.
  21. ^ ab Potts 1999, стр. 162.
  22. ^ Пейронель 2018, стр. 213–214.
  23. ^ Пейронель 2018, стр. 203.
  24. ^ abcdefgh Peyronel 2018, стр. 214; Potts 1999, стр. 144; Hinz 1972, стр. 180.
  25. ^ Поттс 1999, стр. 149.
  26. ^ abc Peyronel 2018, стр. 214–215; Potts 1999, стр. 144; Hinz 1972, стр. 180.
  27. ^ abc Potts 1999, стр. 160.
  28. ^ Пейронель 2018, стр. 213, 215.
  29. ^ ab Peyronel 2018, стр. 217.
  30. ^ ab Hinz 1972, стр. 183.
  31. ^ Пейронель 2018, стр. 220.
  32. ^ abcdefghijk Peyronel 2018, стр. 218–219.
  33. ^ abcdefghijkl Поттс 1999, стр. 164.
  34. ^ Катриен Де Грэф. «Печать должностного лица или официальная печать? Использование судебных печатей в старых вавилонских Сузах и Хафт-Тепе». Журнал Американского восточного общества, т. 138, № 1, 2018, стр. 121–42
  35. ^ Де Граф, Катриен. «Двойная власть в Сузах: хроника переходного периода от Ура III через Шимашки к Суккалмахам». Бюллетень Школы восточных и африканских исследований Лондонского университета, т. 75, № 3, 2012, стр. 525–46
  36. ^ abc Peyronel 2018, стр. 218–219; Hinz 1972, стр. 183.
  37. ^ abcd Peyronel 2018, стр. 218–219; Potts 1999, стр. 164.
  38. ^ Пейронель 2018, стр. 218–219; Поттс 1999, стр. 165.
  39. ^ Поттс 1999, стр. 191.
  40. ^ abcdefg Мофиди-Насрабади 2018, с. 232.
  41. ^ Мофиди-Насрабади 2018, с. 233.
  42. ^ ab Mofidi-Nasrabadi 2018, стр. 233; Potts 1999, стр. 191.
  43. ^ Мофиди-Насрабади 2018, стр. 233; Поттс 1999, стр. 192.
  44. ^ ab Mofidi-Nasrabadi 2018, стр. 234; Potts 1999, стр. 192.
  45. ^ Мофиди-Насрабади 2018, с. 234.
  46. ^ Поттс 1999, стр. 207.
  47. Поттс 1999, стр. 205, 207.
  48. Поттс 1999, стр. 205, 211.
  49. Поттс 1999, стр. 207, 211–212.
  50. Поттс 1999, стр. 207, 212.
  51. ^ Лейк 2002, стр. 72.
  52. ^ Поттс 1999, стр. 211.
  53. ^ ab Potts 1999, стр. 207, 230.
  54. ^ abc Potts 1999, стр. 231.
  55. ^ Поттс 1999, стр. 231; Мофиди-Насрабади 2018, стр. 236.
  56. ^ abc Potts 1999, стр. 255.
  57. ^ Мофиди-Насрабади 2018, с. 236.
  58. ^ Поттс 1999, стр. 232–233; Мофиди-Насрабади 2018, стр. 236.
  59. ^ Поттс 1999, стр. 237–238, 252; Мофиди-Насрабади 2018, стр. 236.
  60. ^ Поттс 1999, стр. 238–247; Мофиди-Насрабади 2018, стр. 236.
  61. ^ Поттс 1999, стр. 247, 252–255; Мофиди-Насрабади 2018, стр. 236.
  62. ^ Ливерани 2014, стр. 528.
  63. ^ Горрис и Уикс 2018, с. 249.
  64. ^ Горрис и Уикс 2018, стр. 250–251.
  65. ^ Горрис и Уикс 2018, с. 251.
  66. ^ abc Gorris & Wicks 2018, стр. 251–252.
  67. ^ Горрис и Уикс 2018, стр. 251–252; Лейк 2002, с. 154.
  68. ^ Горрис и Уикс 2018, стр. 251–252; Ливерани 2014, с. 530.
  69. ^ Gorris & Wicks 2018, стр. 251–252; McIntosh 2005, стр. 359; Liverani 2014, стр. 530.
  70. ^ ab Gorris & Wicks 2018, стр. 252.
  71. ^ Поттс 1999, стр. 274.
  72. ^ Поттс 1999, стр. 274–275.
  73. ^ Поттс 1999, стр. 275–276; Картер и Столпер 1984, стр. 49–50.
  74. ^ Поттс 1999, стр. 276–277; Шайеган 2011, стр. 279; Горрис и Уикс 2018, стр. 253.
  75. ^ Поттс 1999, стр. 280–281; Картер и Столпер 1984, с. 51.
  76. ^ Поттс 1999, стр. 280–281.
  77. Поттс 1999, стр. 281–282.
  78. ^ Поттс 1999, стр. 282.
  79. ^ Поттс 1999, стр. 282–283; Картер и Столпер 1984, с. 51.
  80. ^ Поттс 1999, стр. 283; Горрис и Уикс 2018, стр. 254.
  81. ^ Поттс 1999, стр. 283–284; Картер и Столпер 1984, стр. 51–52.
  82. ^ Поттс 1999, стр. 284–286; Картер и Столпер 1984, с. 52; Лейк 2002, стр. 70–71.
  83. ^ Лейк 2002, стр. 70–71.
  84. ^ Горрис и Уикс 2018, с. 250.
  85. ^ ab Gorris & Wicks 2018, стр. 255–256.
  86. ^ abcde Gorris & Wicks 2018, стр. 255.
  87. ^ Макинтош 2005, стр. 359.
  88. ^ Лейк 2002, стр. 154.
  89. ^ abc Tavernier 2004, стр. 39.
  90. ^ abc Gorris & Wicks 2018, стр. 256.
  91. ^ ab Gorris & Wicks 2018, стр. 256; Поттс 1999, с. 317.
  92. ^ Gorris & Wicks 2018, стр. 256; Potts 1999, стр. 318.
  93. ^ abc Хансман 1998.
  94. ^ Поттс 1999, стр. 375.
  95. ^ Тавернье 2018, стр. 421.
  96. ^ abcdefg Wiesehöfer 1996, с. 318.
  97. ^ Шаеган 2011, стр. 117.
  98. ^ Резахани 2013, стр. 771–772.
  99. ^ abcd Резахани 2013, с. 772.
  100. ^ Шаеган 2011, стр. 118.
  101. ^ Резакхани 2013, стр. 771.
  102. ^ ab Shayegan 2011, стр. 122; Wiesehöfer 1996, стр. 318.
  103. ^ ab Shayegan 2011, стр. 122.
  104. ^ Вант Хааф 2007, стр. 6–7, 61.
  105. ^ Шаеган 2011, стр. 325.
  106. ^ Шаеган 2011, стр. 118, 325; Визехёфер 1996, стр. 318; Резакхани 2013, стр. 772.
  107. ^ Шаеган 2011, стр. 325; Визехёфер 1996, стр. 318; Хилл 1922, стр. clxxxvii.
  108. Хилл 1922, стр. clxxxix.
  109. ^ Резакхани 2013, стр. 772; Хилл 1922, стр. clxxxix.
  110. ^ Wiesehöfer 1996, стр. 318; Rezakhani 2013, стр. 772.
  111. ^ ab Резакхани 2013, стр. 773.
  112. ^ ab Wiesehöfer 1996, с. 318; Резахани 2013, с. 773; Хилл 1922, с. cxci; Хансман 1998.
  113. ^ Визехёфер 1996, с. 318; Резахани 2013, с. 773; Хансман 1998.
  114. ^ abcd Резахани 2013, с. 773; Хансман 1998.

Библиография