В австралийском футболе зонирование ( первоначально называвшееся районным футболом или электоральным футболом в Южной Австралии) относится к системе, при которой определенная территория, будь то регион или футбольная лига низшего уровня, зарезервирована исключительно для одного клуба. [1]
Зонирование исторически было важной частью большинства крупных австралийских футбольных лиг, и обычно его оправдывали необходимостью обеспечения достаточно равноправной конкуренции. [2]
В первые годы существования австралийского футбола игроки, хотя и должны были быть любителями , являлись свободными агентами.
Позже возникли проблемы, поскольку небольшое количество клубов (например, Карлтон, Джилонг, Саут-Мельбурн и позднее Эссендон в VFA, Норвуд , Порт-Аделаида и Саут-Аделаида в SAFA и Фримантл в WAFA) постоянно доминировали в соревновании, создавая значительное давление на лиги, чтобы устранить это неравенство и сохранить интерес.
Районный футбол был впервые представлен в SAFA в 1897 году, а обязательная районная квалификация была введена в 1899 году. [3] В рамках районного футбола игрок мог играть только за тот клуб, в округе которого он проживал.
Влияние на конкурентоспособность SAFA было примечательным: между 1877 и 1899 годами Норвуд, Южная Аделаида и Порт-Аделаида выиграли 22 из 24 премьер-лиг, [4] включая несколько последовательностей последовательных премьер-лиг (например, Южная Аделаида выиграла шесть из последних восьми премьер-лиг до 1899 года, в то время как Норвуд выиграл 11 премьер-лиг за свои первые 17 лет, включая последовательности из шести и трех подряд). В годы между 1900 и 1912 годами две команды, которые ранее постоянно были близки к или находились в самом низу лестницы, выиграли премьер-лиги: Северная Аделаида в 1900, 1902 и 1905 годах и Западная Аделаида в 1908–1909 и 1911–1912 годах (четыре премьер-лиги за пять лет).
VFL официально приняла столичное зонирование на сезон 1915 года в соответствии с законами, которые требовали, чтобы игрок играл за клуб в той зоне, в которой он проживал, за исключением случаев, когда он:
Историки VFL считали, что столичное зонирование улучшило конкурентный баланс лиги в годы после Первой мировой войны . Когда Footscray , Hawthorn и North Melbourne были приняты в сезоне 1925 года, им были выделены зоны. Со временем границы были изменены, чтобы справиться с демографическими сдвигами.
Хотя недавние исследования показали, что столичное зонирование стало менее эффективным в выравнивании игровой мощи после принятия трех новых клубов в 1925 году [6] , оно уже было твердо принято большинством должностных лиц клубов в большинстве австралийских соревнований по правилам к концу 1920-х годов, и ни на каком этапе в течение последующих сорока лет не возникало никаких мыслей об его отмене, в то время как традиция клубной лояльности еще больше укрепила точку зрения, что зонирование является законной политикой.
С большим разрастанием городов после Второй мировой войны , вновь застроенные районы зонировались почти сразу после их застройки. В случае VFL такие районы довольно часто зонировались для другого клуба, нежели тот, который владел соседними ранее застроенными районами, в то время как SANFL старался сохранять зоны смежными. Эти и другие лиги были обеспокоены возможными последствиями отмены зонирования, и это привело к тому, что их законы о зонировании закостенели.
В ранние годы австралийского футбола по правилам столичные клубы не могли покупать игроков из сельских лиг. Рост Мельбурна , Аделаиды и Перта из-за урбанизации в 1950-х годах означал, что городские клубы могли предложить гораздо больше денег (даже если не в виде прямых платежей), чем сельские клубы. [6] Это позволяло более богатым клубам обходить ограничения, налагаемые столичным зонированием, поскольку лучшие игроки страны, как правило, переходили в клуб, который мог предложить им больше всего денежных подарков, таких как автомобили и подписные взносы. [7]
С середины 1960-х годов Карлтон , Коллингвуд , Эссендон , Ричмонд (и в меньшей степени Джилонг ) постоянно доминировали в соревновании, поскольку их большее богатство позволяло им монополизировать лучших игроков страны и наращивать большую игровую мощь, чем это было возможно ранее, в то время как Футскрей , Норт-Мельбурн и Фицрой оказались под серьезной угрозой сворачивания. [8]
Ответом VFL было зонирование сельской Виктории и Риверины Нового Южного Уэльса аналогично столичному Мельбурну. Из-за малочисленности сельского населения Австралии, зоны страны были связаны не с адресом игрока , а с лигой, в которой он играл .
Эта разница фактически сделала невозможным корректировку границ зон и стала важнейшим компонентом провала зонирования стран: VFL знала, что существуют различия в силе каждой зоны, и изначально планировалось, что зоны будут меняться каждый год, чтобы каждый клуб получил шанс получить лучших молодых игроков страны.
Однако Карлтон и Хоторн подали официальные жалобы в VFL, поскольку у них были продуктивные зоны, и они, естественно, не хотели отказываться от них в пользу менее продуктивных; [1] Таким образом, зоны оставались прежними с момента введения зонирования страны до его отмены в 1986 году. Также не было положений о демографических изменениях , которые происходили в различных зонах страны, что усугубляло проблемы, упомянутые выше.
Хотя в начале 1970-х годов распределение ведущих игроков по странам было настолько равномерным, что SANFL и WAFL быстро приняли зонирование по странам, его преимущества оказались весьма кратковременными.
«Карлтон», «Ричмонд» , «Хоуторн» и «Норт Мельбурн» выигрывали все чемпионаты VFL с 1967 по 1983 год. Это период доминирования, невиданный ранее, поскольку сильные зональные позиции в стране давали этим клубам более весомые списки, чем любой другой клуб мог бы построить без зонирования.
Напротив, клубы с худшими зонами, Мельбурн и Южный Мельбурн , взяли восемь деревянных ложек на двоих за тот период. Южный Мельбурн сыграл только два финала в 1970 и 1977 годах , в то время как Мельбурн не играл в финале до 1987 года , после того как зонирование страны было отменено.
Некоторые авторы по истории VFL утверждали, что неравенство, созданное зонированием страны, было намного больше, чем то, которое было создано богатством клуба до этого, и что некоторые клубы потеряли многих игроков, которых они бы приобрели, если бы игроки могли перейти в ближайший к ним клуб. Наиболее значительным является то, что возвращение Сент-Килды к тому, чтобы быть постоянно близко или на дне лестницы в середине 1970-х годов после периода успеха с 1961 по 1973 год, было связано с потерей многих игроков в Хоторн из района Франкстон , который уже становился частью столичного Мельбурна, когда началось зонирование страны. [9]
Сторонники зонирования по странам утверждают, что оно давало клубам VFL больше стимулов искать игроков в национальных лигах, а его отмена привела к потере этого стимула.
В 1981 году система выдачи разрешений игрокам, основанная на зонировании страны и мегаполиса, оказалась под угрозой из-за двух случаев.
В самом известном из них, защитник из клуба SANFL West Torrens, Дуг Кокс , получил разрешение играть за St Kilda, потому что в 1975 году он играл за South Mildura, [10] которая находилась в загородной зоне Ричмонда. [11] St Kilda временно потеряла восемь очков за две победы над Footscray и Melbourne, позже восстановлена по апелляции, [12] и была оштрафована на 5000 долларов за игру с Cox в первых восьми раундах. Вскоре после этого центральный полузащитник South Melbourne Майкл Смит признался, что предоставил ложную информацию в своей заявке на разрешение играть за South, и его настоящий адрес был в зоне St Kilda. [13] South собирался потерять четыре очка, но поскольку VFL, оспариваемая делом Cox, чтобы быть более снисходительной к своим теперь уже архаичным законам о зонировании, рассматривала возможность изменения правил, South не был наказан. [12]
Дело Фоскини 1983 года, когда юный ровер/форвард Сильвио Фоскини не захотел переезжать в Сидней, когда Южный Мельбурн сделал это в 1981/1982 годах, но ему было отказано в разрешении играть за Сент-Килду , объявило ранее не оспариваемое зонирование незаконным ограничением рынка труда. Хотя VFL сохраняла зонирование еще два года, ей пришлось радикально изменить систему разрешений и контрактов игроков, и в 1985 году, когда конкуренция стала менее конкурентной, чем когда-либо (с 1972 года в Гранд-финал вышло всего шесть клубов), началась реформа системы торговли игроками. Зонирование было заменено драфтом игроков , который, как показали исследования, был гораздо более эффективным для выравнивания силы клубов, чем зонирование стран когда-либо. [6]
Однако в таких соревнованиях, как SANFL и WAFL , зонирование по странам и метрополии используется и сегодня, несмотря на заявления относительно их использования в VFL. SANFL, которая ввела зонирование по странам в Южной Австралии в 1973 году, предприняла усилия, чтобы сделать зонирование по странам менее негибким, чем оно оказалось в VFL, путем принятия положений о корректировке границ зон. Однако в WAFL уже есть четкая обеспокоенность тем, что зонирование по странам создает неравенство в доступных талантах. [ необходима цитата ]
В 2010 году AFL создала четыре академии развития юниоров, по две в Квинсленде и Новом Южном Уэльсе, которые управлялись клубами AFL, базирующимися в этих штатах ( Brisbane Lions , Gold Coast , Greater Western Sydney и Sydney ). Академии были созданы для содействия развитию юниоров из штатов, в которых традиционно доминировала регбийная лига. Клуб AFL, управлявший каждой академией, получил приоритетный доступ (но не эксклюзивный доступ) к драфту выпускников своих академий, что давало прямой стимул этим клубам AFL инвестировать в развитие юниоров, которое в противном случае не существовало бы в рамках драфта. [14]
В течение 2015 года AFL разработала план, позволяющий всем клубам AFL создать подобные академии, известные как «Академии следующего поколения», при этом каждому клубу была выделена зона, а юниоры квалифицировались по месту жительства. Это было разработано для того, чтобы дать всем клубам стимул напрямую инвестировать в развитие юниоров, особенно фокусируясь на разнообразном и коренном происхождении. Как и в случае с академиями северных клубов, клуб будет иметь возможность набирать выпускников своей академии со скидкой на драфт-пике, но не будет иметь эксклюзивных прав на набор. В феврале 2016 года AFL объявила о распределении зон Victorian, Tasmanian и Northern Territorian среди десяти викторианских клубов; в отличие от исторических зон, не всем клубам были предоставлены как столичная, так и сельская зона, большинство клубов получили либо одну, либо другую. [15] Северный Мельбурн был обозначен как Тасмания в целом.
Южно-австралийские и западно-австралийские клубы AFL ( Аделаида , Порт-Аделаида , Фримантл и Западное побережье ) были обозначены как клубы SANFL и WAFL и их соответствующие сельские и столичные зоны. [16]
В 2017 году правила академии Большого Западного Сиднея были изменены для зон Олбери, Риверина и Санрейсия на юге Нового Южного Уэльса, клуб имеет доступ только к коренным и многокультурным игрокам в этих зонах. [17]
Команды из Нового Южного Уэльса и Квинсленда ( Great Western Sydney , Sydney , Brisbane Lions и Gold Coast ) базируются к северу от линии Барасси . Чтобы помочь развить игру в регионах с минимальным присутствием AFL, им были назначены зоны академии для развития игроков из этих регионов.
В 2019 году Голд-Кост был включен в список регионов Дарвина в рамках «спасательного пакета», объявленного АФЛ.