stringtranslate.com

Эмоциональная предвзятость

Эмоциональная предвзятость — это искажение познания и принятия решений, вызванное эмоциональными факторами.

Например, человек может быть склонен:

Влияние диспозиционной эмоциональности

Эмоциональная предвзятость часто является следствием диспозиционной эмоциональности, которую испытывает человек до возникновения событий, которые могли бы вызвать эти эмоции. Эти состояния были связаны с нарушением регуляции систем опиоидных рецепторов и широко известны как черты темперамента [3]. Примерами являются диспозиционная дисфория, раздражительность, абстиненция или диспозиционное хорошее и расслабленное настроение. Эти предрасположенности создают эмоциональные искажения в познании. Исследования смыслоатрибуции в 24 группах, контрастирующих по различным чертам темперамента, показали, что люди с высоким невротизмом, высокой эмоциональностью и слабой выдержкой воспринимают нейтральные абстрактные понятия более негативно, чем люди с низким невротизмом и сильной выносливостью. [4] [5]

Другие эффекты

Эффекты эмоциональных предубеждений могут быть аналогичны последствиям когнитивных предубеждений , их даже можно рассматривать как подкатегорию таких предубеждений. Специфика заключается в том, что причина кроется в желаниях или страхах , которые отвлекают внимание человека больше, чем в его рассуждениях .

Нейробиологические эксперименты показали, как эмоции и познание, присутствующие в разных областях человеческого мозга, мешают друг другу в процессе принятия решений, что часто приводит к преобладанию эмоций над рассуждениями [6].

Эмоциональная предвзятость может помочь объяснить тенденцию к чрезмерному оптимизму или чрезмерному пессимизму , даже когда имеются доказательства для более рационального вывода.

Эмоциональная предвзятость внимания

Влияния

Спать

На эмоциональное смещение внимания может влиять сон. Были проведены исследования, которые показали, что лишение сна у детей снижает их способность корректировать свое поведение в эмоциональных ситуациях. Дети демонстрировали высокие эмоциональные отклонения внимания, когда их лишали сна. Это происходит потому, что сон готовит организм к эмоциональным испытаниям. [7]

Принятие решений

Эмоции оказывают небольшое или большое влияние на решения, которые мы принимаем, в зависимости от типа эмоций. [8] Одними из наиболее влиятельных эмоций при принятии решений являются печаль, отвращение и вина. [8] Гнев больше всего отличается от страха и печали как в контексте суждения, так и в контексте принятия решений. [8] Страх связан с неопределенностью, тогда как печаль связана с восприятием того, что результаты обусловлены ситуацией. [8] Разгневанные лица, принимающие решения, склонны делать выбор быстро и вряд ли будут анализировать свои решения. [9] Стресс может играть роль в принятии решений. Острый стресс может изменить реакцию на моральные дилеммы. [10] С другой стороны, стресс не всегда меняет повседневные моральные решения. [11] В одном исследовании изучалась роль эмоций в принятии моральных решений подростками. В гипотетическом просоциальном поведенческом контексте положительно заряженные эмоции самооценки наиболее сильно предсказывают моральный выбор. [12] При антисоциальном поведении отрицательно заряженные критические эмоции наиболее сильно предсказывают моральный выбор. [12] Сожаление и разочарование — это эмоции, испытываемые после принятия решения. В некоторых случаях сожаление порождает более сильное желание сменить выбор, чем разочарование. [13]

Эмоции влияют на различные типы решений. [1] [2] Эмоции оказывают сильное влияние на экономическое поведение и принятие решений. [14] При некоторых поведенческих аномалиях определенные эмоции, связанные с некоторыми задачами, могут оказывать повышенное воздействие. [15] В одном эксперименте исследователи изучали, какие эмоции проявляют эффект диспозиции , когда люди продают выигрышные акции и держат проигрышные. [15] Они обнаружили, что восторг победителей и сожаление проигравших — необходимые эмоции, которые могут вызвать эффект. [15] Когда пациенты принимают медицинское решение, эмоции и мотивационные цели также играют определенную роль. [16] В одном исследовании изучались элементы совладающего поведения. [16] Первые два элемента связаны с необходимостью контролировать когнитивные и эмоциональные элементы угрозы здоровью; вторая пара элементов относится к управлению когнитивными и эмоциональными аспектами самого решения. [16]

Повреждение головного мозга может вызвать изменения в нормальных процессах принятия решений. Миндалевидное тело — это область мозга, отвечающая за эмоции. Исследования показали, что пациенты с двусторонним повреждением миндалевидного тела, которое представляет собой повреждение обоих полушарий области миндалевидного тела головного мозга, не способны принимать решения. [17] Когда при принятии решения делается первоначальный выбор, результат этого выбора вызывает эмоциональный отклик, который контролируется миндалевидным телом. [17]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ ab Barrett LF, Bar M (май 2009 г.). «Видеть с чувством: аффективные предсказания при восприятии объекта». Философские труды Лондонского королевского общества. Серия Б, Биологические науки . 364 (1521): 1325–34. дои : 10.1098/rstb.2008.0312. ПМК  2666711 . ПМИД  19528014.
  2. ^ аб Бланшетт I (2010). «Влияние аффекта на познание более высокого уровня: обзор исследований по интерпретации, суждениям, принятию решений и рассуждениям». Познание и эмоции . 24 (4): 561–595. дои : 10.1080/02699930903132496. S2CID  144271056.
  3. ↑ Трофимова И (апрель 2018 г.). «Функциональность против размерности в психологических таксономиях и загадка эмоциональной валентности». Философские труды Лондонского королевского общества. Серия Б, Биологические науки . 373 (1744). дои : 10.1098/rstb.2017.0167. ПМЦ 5832691 . ПМИД  29483351. 
  4. ↑ Трофимова И (октябрь 1999 г.). «Исследование того, как люди разного возраста, пола и темперамента оценивают мир». Психологические отчеты . 85 (2): 533–52. дои : 10.2466/pr0.1999.85.2.533. PMID  10611787. S2CID  8335544.
  5. ^ Трофимова И (2014). «Предвзятость наблюдателя: взаимодействие черт темперамента с предвзятостью в семантическом восприятии лексического материала». ПЛОС ОДИН . 9 (1): e85677. Бибкод : 2014PLoSO...985677T. дои : 10.1371/journal.pone.0085677 . ПМЦ 3903487 . ПМИД  24475048. 
  6. ↑ Буке D (10 декабря 2016 г.). «Обзор: Чувства в истории». Классический обзор Брин Мора .
  7. ^ Кремоне А., Курдзил Л.Б., Фратичелли-Торрес А., Макдермотт Дж.М., Спенсер Р.М. (июль 2017 г.). «Сон снижает эмоциональное смещение внимания в раннем детстве». Наука развития . 20 (4): e12411. дои : 10.1111/дес.12411. ПМК 5149120 . ПМИД  27287732. 
  8. ^ abcd Энджи А.Д., Коннелли С., Уэплс Э.П., Клигите В. (декабрь 2011 г.). «Влияние дискретных эмоций на суждения и принятие решений: метааналитический обзор». Познание и эмоции . 25 (8): 1393–422. дои : 10.1080/02699931.2010.550751. PMID  21500048. S2CID  40710049.
  9. ^ Лернер Дж.С., Тиденс Л.З. (2006). «Портрет разгневанного лица, принимающего решения: как тенденции оценки формируют влияние гнева на познание». Журнал принятия поведенческих решений . 19 (2): 115–137. дои : 10.1002/bdm.515 . S2CID  32561.
  10. ^ Юсеф Ф.Ф., Дукирам К., Басдео В., Фрэнсис Э., Доман М., Мамед Д. и др. (апрель 2012 г.). «Стресс меняет принятие личных моральных решений». Психонейроэндокринология . 37 (4): 491–8. doi :10.1016/j.psyneuen.2011.07.017. PMID  21899956. S2CID  30489504.
  11. ^ Старке К., Полцер С., Вольф О.Т., Бранд М. (февраль 2011 г.). «Изменяет ли стресс повседневное принятие моральных решений?». Психонейроэндокринология . 36 (2): 210–9. doi :10.1016/j.psyneuen.2010.07.010. PMID  20692104. S2CID  1341666.
  12. ^ аб Креттенауэр Т., Цзя Ф., Мослех М. (февраль 2011 г.). «Роль эмоциональных ожиданий в принятии моральных решений подростками». Журнал экспериментальной детской психологии . 108 (2): 358–70. doi :10.1016/j.jecp.2010.08.014. ПМИД  20961560.
  13. ↑ Чуа Х.Ф., Гонсалес Р., Тейлор С.Ф., Уэльский Р.К., Либерзон I (октябрь 2009 г.). «Потеря, связанная с решением: сожаление и разочарование». НейроИмидж . 47 (4): 2031–40. doi :10.1016/j.neuroimage.2009.06.006. PMID  19524050. S2CID  16765820.
  14. ^ Вебер ЕС, Джонсон Э.Дж. (2009). «Внимательное суждение и принятие решений». Ежегодный обзор психологии . 60 : 53–85. doi :10.1146/annurev.psych.60.110707.163633. PMID  18798706. S2CID  5560068.
  15. ^ abc Саммерс Б, Даксбери Д (2012). «Эмоции, зависящие от решения, и поведенческие аномалии». Организационное поведение и процессы принятия человеческих решений . 118 (2): 226–238. дои : 10.1016/j.obhdp.2012.03.004.
  16. ^ abc Power TE, Шварцман LC, Робинсон JW (май 2011 г.). «Когнитивно-эмоциональное принятие решений (CEDM): основа принятия медицинских решений пациентом». Обучение и консультирование пациентов . 83 (2): 163–9. дои : 10.1016/j.pec.2010.05.021. ПМИД  20573468.
  17. ^ аб Гупта Р., Кошик Т.Р., Бечара А., Транел Д. (март 2011 г.). «Миндалина и принятие решений». Нейропсихология . 49 (4): 760–6. doi :10.1016/j.neuropsychologia.2010.09.029. ПМК 3032808 . ПМИД  20920513.