Эндурантизм или теория выносливости — это философская теория постоянства и идентичности . Согласно взгляду эндурантизма, материальные объекты — это сохраняющиеся трехмерные индивидуумы, полностью присутствующие в каждый момент своего существования, что соответствует А-теории времени . Эта концепция индивидуума как всегда присутствующего противостоит пердурантизму или четырехмерности , которая утверждает, что объект — это ряд временных частей или стадий, требующих В-теории времени . Использование «endure» и «perdure» для различения двух способов, которыми объект может считаться сохраняющимся, можно проследить до Дэвида Льюиса .
Одной из серьезных проблем эндурантизма является проблема временных внутренних свойств, поднятая Дэвидом Льюисом . Льюис утверждает, что внутренние свойства объектов будут меняться со временем. [1] Таким образом, эндурантизм не может согласовать идентичность с изменением и затем не может четко объяснить постоянство, даже если эндурантисты апеллируют к внутренним свойствам. Эндурантисты могут утверждать, что внутренние свойства связаны со временем. Однако это создаст другую проблему. Если внутренние свойства связаны с другими, они не являются внутренним свойством (см. внутренние и внешние свойства ). Поэтому пердюрантизм является лучшей позицией постоянства (см. известные аргументы в пользу четырехмерности ).
Однако некоторые философы, такие как Хаслангер, находят способ решить эту проблему, как это делает пердурантизм Льюиса. Хаслангер утверждает, что решение пердурантизма Льюиса не является единственным решением, и эндурантизм также может решить эту проблему. Она считает, что способ Льюиса не дает прямого ответа на проблему, что сохраняющиеся объекты могут изменять свои внутренние свойства; он просто находит способ обойти ее — пердурант не является объектом, который сохраняет внутренние свойства неизменными с течением времени [2] (см. идентичность и изменение ). Аналогично, эндурантизм мог бы найти способ обойти эту проблему и примирить сохранение объектов и внутренние свойства. Ее метод заключается в силе адвербиальной модификации. Согласно этому методу, предложение о том, что объекты имеют свойства, связано со временем, но время модифицирует «иметь», а не объекты или свойства. [2] Человек, например, имел-в-t1 изогнутость и имел-в-t2 прямолинейность. Кажется, что объекты могут в разное время разными способами получать свойства. После такой обработки существующие объекты могут разными способами в разное время реализовывать различные внутренние свойства (эти свойства не связаны со временем напрямую). С помощью этого метода эндурантизм может разрешить проблему временного внутреннего, как это делает метод Льюиса.
{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )