Налог на энергию

Энергетический налог — это налог , который увеличивает цену на энергию . ^[1] Аргументы в пользу энергетических налогов включают в себя стремление к макроэкономическим целям, например, сокращение бюджетного дефицита в 1990-х годах, а также экологические выгоды, например, снижение загрязнения. ^[2] Слабость энергетических налогов заключается в том, что они налагают бремя (или издержки) в виде сокращения экономического производства и занятости.

Соединенные Штаты

В 1993 году тогдашний президент Билл Клинтон предложил налог на BTU . Налог на BTU — это тип налога на энергию. ^[3] Налог облагал бы налогом все источники топлива на основе их теплосодержания, за исключением ветра, солнца и геотермальной энергии. Он так и не был принят. Налог на BTU был принят Палатой представителей, но был отклонен Сенатом в свете лоббистских усилий, мобилизованных против его принятия. Отклоненное предложение было смягчено, поскольку администрация Клинтона пыталась спасти свои усилия, предлагая освободить производителей и основывать налог на стоимости, а не на теплосодержании энергии. ^[4] Многие из демократов Палаты представителей, которые голосовали за налог и которые потеряли свои места на промежуточных выборах 1994 года, обвинили в своей потере свой голос за налог на BTU. Получение «BTU'd» стало в то время сленгом Beltway для тех, кто проиграл переизбрание, проголосовав за спорное предложение. ^[5]

Колорадо

7 ноября 2006 года граждане Боулдера, штат Колорадо (город с населением около 100 000 человек, расположенный у подножия Скалистых гор) проголосовали за инициативу 202, налог на климатический план действий Боулдера . Это первый случай в стране, когда муниципальное правительство ввело энергетический налог непосредственно для своих жителей для борьбы с глобальным потеплением. Он применяется к потреблению энергии с вычетами за углеродно-нейтральные и возобновляемые источники энергии (такие как WindSource от Xcel Energy ).

Налог включается в счета потребителей за электроэнергию и используется для финансирования городского Управления по вопросам окружающей среды, которое отвечает за программы, направленные на сокращение углеродного следа Боулдера .

Налог CAP должен приносить около 1 миллиона долларов в год. Городской совет имеет право увеличивать ставки по мере необходимости. По состоянию на октябрь 2009 года ставка установлена ​​следующим образом: ^[6]

Смотрите также

• Плата за выбросы углерода и дивиденды
• Налог на выбросы углерода
• Эконалог
• Закон о налоге на энергию 1978 года
• Закон об энергетической политике 2005 г.
• Экономия топлива в автомобилях
• HR1424

Ссылки

1. Фишер, Б.С. и др. (1996). «Экономическая оценка политических инструментов для борьбы с изменением климата». В JP Bruce; и др. (ред.). Изменение климата 1995: Экономические и социальные аспекты изменения климата. Вклад Рабочей группы III во Второй оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата . Cambridge University Press, Кембридж, Великобритания, и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США, стр. 416. ISBN 978-0-521-56854-8.
2. Nellor, DCL (16 мая 1994 г.), Энергетические налоги и цели макроэкономической политики, Документы по анализу и оценке политики, т. 94/9, Международный валютный фонд, Департамент по фискальным вопросам, стр. 1, 19 , получено 23 апреля 2010 г.
3. Барон, Р. (1997), Экономические/фискальные инструменты: налогообложение (т.е. углерод/энергия) (PDF) , Приложение I Экспертная группа по Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата, Рабочий документ № 4, Организация экономического сотрудничества и развития, веб-сайт ОЭСР, стр. 14 , получено 22 апреля 2010 г.
4. Хильзенрат, Дэвид С. (1993-06-11). «ПРОСЧЕТЫ, УСИЛИЯ ЛОББИ ОГРОМЕНИЛИ НАЛОГОВЫЙ ПЛАН BTU». Washington Post . Получено 2024-07-31 .
5. Нордхаус, Тед (2008-11-22). «Getting Real on Climate Change» (Реалистичное отношение к изменению климата). The American Prospect . Получено 2024-07-31 .
6. "Climate Action Plan Tax". Город Боулдер, Колорадо. 2009-10-15. Архивировано из оригинала 2009-11-17 . Получено 2010-01-28 .