Отрасль внедрения энергоэффективности относится к фирмам, которые модернизируют или заменяют неэффективное оборудование с целью снижения потребления энергии и выбросов парниковых газов. [1] Модернизация может улучшить существующее оборудование за счет повышения эксплуатационной энергоэффективности при меньших затратах. Для сравнения, полная замена оборудования может быть более дорогостоящей, но может снизить сложность внедрения. Главной целью внедрения энергоэффективности является экономия киловатт-часов (кВт-ч — это измерение фактически потребленной энергии).
Регуляторы энергетического сектора могут иметь широкие полномочия по внедрению и/или мониторингу инициатив в области энергоэффективности (ЭЭ). Наиболее вероятные роли включают предоставление технических консультаций агентству, разрабатывающему инициативы в области ЭЭ, поскольку изменения в моделях спроса будут иметь последствия для операций и инвестиционных планов коммунальных предприятий. В частности, когда расходы на ЭЭ несет коммунальное предприятие, регулятору энергетического сектора необходимо отслеживать результаты, чтобы гарантировать, что ресурсы используются способами, соответствующими всеобъемлющей государственной политике. Кроме того, необходимо учитывать взаимодействие инициатив коммунальных предприятий с другими политиками в области ЭЭ при оценке масштаба и сферы действия существующих программ управления спросом на основе коммунальных предприятий. Коммунальные предприятия могут анализировать счета и проводить локальные энергетические аудиты для выявления областей экономии. Регуляторы могут потребовать от коммунальных предприятий проводить дорогостоящие программы аудита. Высокотехнологичный подход к улучшению операций и взаимодействия с клиентами включает в себя интеллектуальные счетчики и информационные системы, которые позволяют коммунальным предприятиям отслеживать производительность системы в режиме реального времени. [2]
Расходы на внедрение таких систем должны быть сбалансированы с выгодами, включая возможность того, что расходы на другие проекты могут быть более рентабельными. Таким образом, роль регулирующих органов в первую очередь заключается в предоставлении технического вклада в разработку политик ЭЭ, инициированных другими агентствами или через законодательные налоговые программы. [3] Кроме того, регулирующий орган должен определить, если это не указано в законе, какой тест выгод и затрат подходит для оценки программ ЭЭ на основе коммунальных услуг. Нормативные тесты включают тест затрат участников (получат ли участники выгоду в течение срока действия меры?), тест затрат администратора программы (вырастут ли счета за коммунальные услуги?), меру воздействия на налогоплательщиков (вырастут ли цены на коммунальные услуги?), тест общих затрат ресурсов (уменьшится ли общая стоимость энергии?) и тест общественных затрат (выиграет ли коммунальное предприятие, штат или страна, включая воздействие на окружающую среду?). [4]
Внедрение энергоэффективности также может играть роль в увеличении доходов, когда потребители , выступающие за экологию, выбирают «более экологичный» продукт, а не тот, который не является таковым. [5] [ требуется лучший источник ] Внедрение энергоэффективности может потребовать адаптации к экологическим потребностям. [6] Например, исследование Кристиана Абелена по проектам энергоэффективности в Нидерландах показало: «Наши результаты показывают, что существуют большие различия в достигнутой экономии между отдельными компаниями. Однако нет существенной разницы в экономии, наблюдаемой между компаниями, которые участвуют в Системе торговли выбросами (ETS), и компаниями, которые не участвуют. Хотя невозможно разделить движущие силы, лежащие в основе реализации этих проектов, объем экономии предполагает, что по крайней мере часть из них была реализована из-за различных инструментов энергетической политики». [6]