Эроте́тика или эроте́тическая ло́гика — часть логики , посвящённая логическому анализу вопросов . Иногда её называют логикой вопросов и ответов.
Идея была первоначально развита Ричардом Уотли . Например, он отметил неоднозначность вопроса «Почему?» (1) Это может быть причина, например, почему сумма углов треугольника составляет два прямых угла, или (2) причина, например, почему дни короче зимой, чем летом, или (3) требование к конструкции, как в часах. [1] [2]
В 1936 году работа Уотли была возрождена Эугениу Сперантией . [3] В 1955 году Мэри и Артур Прайор вспомнили предложение Уотли о переменной связке для символического написания вопросов. Признавая вытекающее символическое исчисление, они отмечают, что оно недостаточно для логики вопросительных предложений, которая является антисимволической. [2]
В 1940 году Р. Г. Коллингвуд опубликовал «Эссе о метафизике» , в котором он исследовал предпосылки в утверждениях и вопросах. Фактически он утверждал: «Каждое утверждение, которое кто-либо когда-либо делает, делается в ответ на вопрос». В качестве объяснения он написал: «В той мере, в какой человек мыслит научно, когда он делает утверждение, он знает, что утверждение является ответом на вопрос, и он знает, в чем заключается вопрос». В этом смысле, когда мышление научно упорядочено, вопрос логически предшествует своему собственному ответу. Коллингвуд также утверждает, что «Каждый вопрос включает в себя предположение». [4]
В 1966 году Нуэль Д. Белнап-младший написал работу «Вопросы, ответы и предпосылки» [5] .
В 1963 году MIT Press опубликовала работу «Communication: A Logical Model» Дэвида Харры, в которой основное внимание уделялось вопросам как основополагающим в коммуникации. В том же году Белнап опубликовал « An Analysis of Questions: Preliminary Report» . CL Hamblin проанализировал работы Харры и Белнапа вместе: он считал их началом серьезного рассмотрения эротетики. [6] Позже Нуэль Белнап и TB Steel Jr. написали «The Logic of Questions and Answers » (1976), [7] , которая появилась в переломный момент: предположительно продолжая философские исследования Харры, они предвосхитили языки запросов и системы управления базами данных . Библиография включала 25 ссылок на вопросы-ответы и понимание естественного языка.
Большую часть времени исследователи концентрировались на связи между вопросами и ответами. В последнее время все больше внимания уделяется тому, как вопросы возникают из предложений или других вопросов, похожих на вывод . [8] Некоторые вклады в этом направлении — это вопросительная модель Яакко Хинтикки и выводная эротическая логика (IEL) Анджея Вишневского. В вопросительной модели допрос рассматривается как игра между двумя сторонами. Одной из этих сторон может быть реальность .
В 2011 году Анна Брожек опубликовала «Теорию вопросов» , которая началась с философского контекста ( онтология , эпистемология ), затем использовалась в человеческом общении, с рассмотрением познания и ответов. Отмечены встроенные вопросы и ситуационный анализ, а также конкретные соображения относительно науки, психологии и опросов. Заключительные главы рассматривают судебные разбирательства, философские вопросы и историю эротических исследований в Польше в 20 веке. [9]
Эротику использовали для понимания сути преподавания : «Научить кого-то чему-то — значит ответить на его вопросы по какому-то предмету». [10]