stringtranslate.com

Бенчмаркинг

Бенчмаркинг — это практика сравнения бизнес-процессов и показателей производительности с лучшими отраслевыми достижениями и лучшими практиками других компаний. Обычно измеряемыми параметрами являются качество, время и стоимость .

Бенчмаркинг используется для измерения производительности с использованием определенного показателя (затраты на единицу измерения, производительность на единицу измерения, время цикла x на единицу измерения или дефектов на единицу измерения), в результате чего получается показатель производительности, который затем сравнивается с другими. . [1]

Этот процесс, также называемый «сравнительным анализом лучших практик» или «сравнительным анализом процессов», используется в управлении, при котором организации оценивают различные аспекты своих процессов по отношению к процессам компаний, использующих передовые методы, обычно в рамках группы коллег, определенной для целей сравнение. Затем это позволяет организациям разрабатывать планы по улучшению или адаптации конкретных передовых методов, обычно с целью повышения какого-либо аспекта производительности. Бенчмаркинг может быть разовым мероприятием, но его часто рассматривают как непрерывный процесс, в котором организации постоянно стремятся улучшить свою практику.

В управлении проектами бенчмаркинг также может способствовать отбору, планированию и реализации проектов. [2] [3]

В процессе сравнительного анализа передового опыта руководство определяет лучшие фирмы в своей отрасли или в другой отрасли, где существуют аналогичные процессы, и сравнивает результаты и процессы изученных компаний («цели») со своими собственными результатами и процессами. Таким образом, они узнают, насколько хорошо выполняются поставленные цели и, что более важно, бизнес-процессы, которые объясняют, почему эти фирмы успешны. По данным Национального совета по измерению в образовании, контрольные оценки [4] представляют собой короткие оценки, используемые учителями в разное время в течение учебного года для мониторинга прогресса учащихся в определенной области школьной программы. Они также известны как временное правительство.

В 1994 году вышел один из первых технических журналов « Бенчмаркинг» .

История

Термин «эталонный» берет свое начало из истории оружия и боеприпасов и преследует ту же цель, что и деловой термин; сравнение и улучшение производительности. Появление порохового оружия заменило лук и стрелы лучника, солдата, использовавшего лук. Теперь лучнику пришлось адаптироваться к новой ситуации и научиться обращаться с ружьем. Новое оружие оставляло только след на цели, где раньше была видна стрела, а после исчезновения лука солдатское звание изменилось на стрелка , человека, который поставил метку. Пистолет уже в самом начале был усовершенствован с помощью нарезов ствола, и на свет появилась винтовка. С индустриализацией оружейной промышленности в середине 1800-х годов массовое производство боеприпасов в виде патронов заменило ручную загрузку черного пороха и пули в ружье. Теперь, когда производство высокоточных винтовок и патронов было стандартизировано, стрелок стал неопределенной переменной, а качество и характеристики как винтовки, так и боеприпасов были разными, возникла необходимость в методе определения лучшее сочетание. Нарезное оружие закреплялось на стенде, что давало возможность произвести несколько одинаковых выстрелов по мишени для измерения разброса. [ нужна цитата ]

В 2008 году по заказу The Global Benchmarking Network, сети центров сравнительного анализа, представляющих 22 страны, было проведено комплексное исследование [5] по сравнительному анализу.

  1. Заявления о миссии и видении и опросы клиентов (клиентов) являются наиболее используемыми (77% организаций) из 20 инструментов улучшения, за которыми следуют SWOT-анализ (сильные и слабые стороны, возможности и угрозы) (72%) и неформальный бенчмаркинг (68). %). Бенчмаркинг производительности использовался 49%, а бенчмаркинг лучших практик – 39%.
  2. Инструментами, популярность которых, скорее всего, вырастет больше всего в течение следующих трех лет, являются бенчмаркинг производительности, неформальный бенчмаркинг, SWOT и бенчмаркинг передовой практики. Более 60% организаций, которые в настоящее время не используют эти инструменты, указали, что они, вероятно, будут использовать их в ближайшие три года. Бенчмаркинг в основном зависит от SWOT-анализа и также будет использоваться в будущем в течение почти 4–5 лет.

Процедура

Не существует единого процесса сравнительного анализа, который был бы принят повсеместно. Широкая привлекательность и признание бенчмаркинга привели к появлению методологий бенчмаркинга. Одной из плодотворных книг является «Бенчмаркинг конкурентных преимуществ» Боксвелла (1994). [6] Первая книга по бенчмаркингу, написанная и опубликованная Kaiser Associates, [7] представляет собой практическое руководство и предлагает семиэтапный подход. Роберт Кэмп (написавший одну из первых книг по бенчмаркингу в 1989 году) [8] разработал 12-этапный подход к бенчмаркингу.

12-этапная методика состоит из:

  1. Выберите тему
  2. Определите процесс
  3. Определить потенциальных партнеров
  4. Определить источники данных
  5. Соберите данные и выберите всех партнеров
  6. Определить разрыв
  7. Установите различия в процессах
  8. Целевая будущая производительность
  9. Общаться
  10. Изменить цель
  11. Осуществлять
  12. Обзор и повторная калибровка

Ниже приведен пример типичной методологии сравнительного анализа:

Расходы

Три основных типа затрат при бенчмаркинге:

Стоимость сравнительного анализа можно существенно снизить за счет использования множества интернет-ресурсов, появившихся за последние несколько лет. Они направлены на сбор эталонных показателей и передового опыта организаций, бизнес-секторов и стран, чтобы сделать процесс сравнительного анализа намного быстрее и дешевле. [9]

Технический/продуктовый бенчмаркинг

Методика, первоначально использовавшаяся для сравнения существующих корпоративных стратегий с целью достижения наилучших результатов в новых ситуациях (см. выше), недавно была распространена на сравнение технических продуктов. Этот процесс обычно называют «техническим бенчмаркингом» или «бенчмаркингом продукта». Его использование хорошо развито в автомобильной промышленности («автомобильный бенчмаркинг»), где жизненно важно разрабатывать продукты, которые точно соответствуют ожиданиям пользователей, с минимальными затратами, применяя лучшие технологии, доступные во всем мире. Данные получены путем полной разборки существующих автомобилей и их систем. Первоначально такой анализ проводился автопроизводителями и их поставщиками собственными силами. Однако, поскольку эти анализы являются дорогостоящими, их все чаще переносят на аутсорсинг компаниям, специализирующимся в этой области. Аутсорсинг позволил резко снизить затраты каждой компании (за счет разделения затрат) и разработать эффективные инструменты (стандарты, программное обеспечение).

Типы

Бенчмаркинг может быть внутренним (сравнение эффективности различных групп или команд внутри организации) или внешним (сравнение эффективности компаний в конкретной отрасли или между отраслями). В рамках этих более широких категорий существует три конкретных типа бенчмаркинга: 1) бенчмаркинг процессов, 2) бенчмаркинг производительности и 3) стратегический бенчмаркинг. Их можно детализировать следующим образом:

Инструменты

Программное обеспечение для сравнительного анализа можно использовать для организации больших и сложных объемов информации. Пакеты программного обеспечения могут расширить концепцию сравнительного анализа и конкурентного анализа, позволяя людям обрабатывать такие большие и сложные суммы или стратегии. Такие инструменты поддерживают различные типы сравнительного анализа (см. выше) и позволяют значительно снизить указанные выше затраты.

Новая технология бенчмаркинга автоматизирует этап перехода от данных к заслуживающим внимания сравнительным выводам, иногда даже выражая эти выводы в английских предложениях.

Метрический бенчмаркинг

Другой подход к проведению сравнений предполагает использование более совокупной информации о затратах или производстве для выявления сильных и слабых производительных единиц. Двумя наиболее распространенными формами количественного анализа, используемыми при сравнительном анализе показателей, являются анализ охвата данных (DEA) и регрессионный анализ . DEA оценивает уровень затрат, которого эффективная фирма должна достичь на конкретном рынке. В регулировании инфраструктуры DEA можно использовать для вознаграждения компаний/операторов, чьи затраты близки к границе эффективности, дополнительной прибылью. Регрессионный анализ оценивает, чего должна достичь средняя фирма. С помощью регрессионного анализа фирмы, показавшие результаты лучше среднего, могут быть вознаграждены, а фирмы, показавшие результаты хуже среднего, могут быть оштрафованы. Такие сравнительные исследования используются для создания эталонных сравнений, позволяющих сторонним наблюдателям оценить эффективность операторов в отрасли. Передовые статистические методы, в том числе стохастический граничный анализ , использовались для выявления лучших и слабых компаний в отраслях, в том числе в школах, больницах, предприятиях водоснабжения и электроснабжения. [13]

Одной из самых больших проблем при сравнительном анализе показателей является разнообразие определений показателей, используемых компаниями или подразделениями. Определения могут меняться со временем внутри одной и той же организации из-за изменений в руководстве и приоритетах. Наиболее полезные сравнения могут быть выполнены, когда определения показателей являются общими для сравниваемых единиц и не изменяются, поэтому улучшения могут быть изменены.

Социальные сети и бенчмаркинг

Социальные сети начинают все больше проникать в существующие бизнес-процессы. В этом смысле бенчмаркинг не является исключением. Из-за присущих им характеристик можно даже утверждать, что социальные сети окажут значительное влияние на бенчмаркинг. Вот некоторые из преимуществ, связанных с этим.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Файфер, RM (1989). Функции сравнительного анализа затрат в цепочке создания стоимости. Стратегия и лидерство, 17 (3), 18–19.
  2. ^ Инверницци, Дилетта Колетт; Локателли, Джорджио; Брукс, Наоми Дж. (01 августа 2017 г.). «Как бенчмаркинг может помочь в выборе, планировании и реализации проектов вывода из эксплуатации ядерных объектов» (PDF) . Прогресс в атомной энергетике . 99 : 155–164. doi :10.1016/j.pnucene.2017.05.002.
  3. ^ Инверницци, Дилетта Колетт; Локателли, Джорджио; Брукс, Наоми Дж. (05 марта 2018 г.). «Методология, основанная на сравнительном анализе, для изучения мегапроектов: случай вывода из эксплуатации ядерных объектов» (PDF) . Международный журнал управления проектами в бизнесе . 11 (1): 104–121. doi : 10.1108/IJMPB-05-2017-0054. ISSN  1753-8378.
  4. ^ Национальный совет по измерению в образовании (США) http://www.ncme.org/ncme/NCME/Resource_Center/Glossary/NCME/Resource_Center/Glossary1.aspx?hkey=4bb87415-44dc-4088-9ed9-e8515326a061#anchorB. Архивировано. 22 июля 2017 г. в Wayback Machine
  5. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 3 августа 2014 г. Проверено 4 декабря 2013 г.{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  6. ^ Боксвелл-младший, Роберт Дж (1994). Сравнительный анализ конкурентных преимуществ . Роберт Дж. Боксвелл-младший, Нью-Йорк: McGraw-Hill. п. 225. ИСБН 0-07-006899-2.
  7. ^ Победа над конкурентами: практическое руководство по бенчмаркингу. Вашингтон, округ Колумбия: Kaiser Associates. 1988. с. 176. ИСБН 978-1-56365-018-5. Архивировано из оригинала 27 августа 2009 г. Проверено 14 июля 2009 г.
  8. ^ Кэмп, Р. (1989). Поиск лучших отраслевых практик, которые приводят к превосходной производительности. Производительность Пресс.
  9. ^ «Что такое бенчмаркинг? Экономия затрат в цепочке поставок» Проверено 25 марта 2014 г.
  10. ^ Дель Джорджио Сольфа, Ф. (2017). Государственный бенчмаркинг: вклад для субнациональных органов власти и разработка бенчмаркинга. Вилла Элиза: FDGS, с. 5. ISBN 978-987-42-6026-0 . дои : 10.13140/RG.2.2.36285.10722 
  11. ^ «Сравнительный анализ: как принять лучшие решения для вашей практики» . НуэМД . 13 декабря 2013 г.
  12. ^ prEN16231:2011 Методика сравнительного анализа энергоэффективности, Брюссель: CEN, 2011, стр. 5 (Определение 3.2)
  13. ^ Свод знаний по регулированию инфраструктуры «Стимулирующее регулирование: основные формы регулирования»