stringtranslate.com

Этика сестринского дела

Этика сестринского дела — это раздел прикладной этики , который занимается деятельностью в области сестринского дела . Этика сестринского дела разделяет многие принципы с медицинской этикой , такие как благодеяние , непричинение вреда и уважение автономии . Ее можно отличить по акценту на взаимоотношениях, человеческом достоинстве и совместной помощи.

Развитие темы

Природа сестринского дела означает, что этика сестринского дела, как правило, изучает этику ухода, а не «лечения», исследуя повседневное взаимодействие между медсестрой и человеком, находящимся на попечении. [1] [2] Ранние работы по определению этики в сестринском деле больше фокусировались на добродетелях , которые делают хорошую медсестру, что исторически включало преданность врачу, а не на поведении медсестры по отношению к человеку, находящемуся на попечении медсестры. [2] В последнее время этика сестринского дела также больше сместилась в сторону обязанности медсестры уважать права человека и достоинство пациента, и это отражено в ряде профессиональных кодексов для медсестер, [3] например, в последнем кодексе Международного совета медсестер . [4]

Отличительная черта характера

Хотя большая часть этики сестринского дела может показаться похожей на медицинскую этику , есть некоторые факторы, которые ее отличают. Брейер-Маки [5] предполагает, что сосредоточенность медсестер на уходе и воспитании, а не на лечении болезней, приводит к отличительной этике. Кроме того, этика сестринского дела подчеркивает этику повседневной практики, а не моральные дилеммы . [2] Этика сестринского дела больше касается развития отношений заботы, чем более широких принципов, таких как благотворительность и справедливость. [6] Например, забота о содействии благотворительности может быть выражена в традиционной медицинской этике путем осуществления патернализма , когда медицинский работник принимает решение, основанное на перспективе действовать в наилучших интересах пациента. Однако некоторые утверждают, что этот подход противоречит личностно-ориентированным ценностям, заложенным в этике сестринского дела. [7]

Различие можно рассматривать с разных теоретических точек зрения. Несмотря на движение некоторых людей к более деонтологическим темам, в этике сестринского ухода по-прежнему сохраняется интерес к этике добродетели [8] и некоторая поддержка этики ухода . [6] По мнению ее сторонников, это подчеркивает отношения, а не абстрактные принципы, и, следовательно, отражает заботливые отношения в сестринском деле более точно, чем другие этические взгляды. Темы, которые подчеркивают достоинство пациента, поощряя уважительное и заботливое отношение со стороны медсестер, также часто встречаются.

Некоторые темы сестринской этики

Медсестры стремятся защищать достоинство тех, кто находится под их опекой. [9] Способность реагировать на уязвимость пациентов таким образом, чтобы обеспечить достойный уход, является ключевой концепцией в этой области. [10]

С точки зрения стандартной этической теории , уважение достоинства также может быть связано с уважением к людям и их автономному выбору. Затем люди получают возможность принимать решения о собственном лечении. Среди прочего, это обосновывает практику информированного согласия , которую должна соблюдать медсестра, [7] хотя большая часть дебатов заключается в обсуждении случаев, когда люди не могут сделать выбор относительно собственного лечения из-за недееспособности или наличия психического заболевания , которое влияет на их суждения. Предлагаемый способ сохранения автономии — написать предварительное распоряжение , в котором излагается, как они хотят, чтобы с ними обращались в случае их неспособности сделать осознанный выбор, тем самым избегая необоснованного патернализма.

Другая тема — конфиденциальность , и это важный принцип во многих этических кодексах сестринского дела. Это когда информация о человеке передается другим только после разрешения человека, если только не чувствуется, что информация должна быть передана для выполнения более высокой обязанности, такой как сохранение жизни. [7] С предоставлением информации связаны дебаты, касающиеся правдивости во взаимодействии с человеком, находящимся на попечении. Существует баланс между тем, что люди имеют информацию, необходимую для принятия самостоятельного решения, и, с другой стороны, не испытывают излишнего беспокойства из-за правды. Обычно баланс в пользу правдивости из-за уважения к автономии, но иногда люди просят, чтобы им этого не говорили, или могут не иметь возможности понять последствия. [11] Наконец, в последние годы роль эмпирической этики стала заметной. [10]

Принимая во внимание вышеперечисленные темы, медсестра может стремиться практиковать этично. Этот ключевой результат в сестринской практике иногда оспаривается ограничениями ресурсов, политики или окружающей среды в области практики, [9] что может привести к моральному стрессу. [2]

Награды за выдающиеся достижения в области сестринской этики

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Хант, Г. (1998). Крейг Э. (ред.). Энциклопедия философии Routledge . Т. 7. Лондон: Routledge. С. 56–57. ISBN 978-0-415-18712-1.
  2. ^ abcd Storch, JL (2009). «Этика в сестринской практике». В Kuhse H & Singer P. (ред.). Спутник биоэтики . Chichester UK: Blackwells. стр. 551–562. ISBN 9781405163316.
  3. ^ Макхейл, Дж.; Галлахер, А. (2003). Медсестринское дело и права человека . Баттерворт Хайнеманн. ISBN 978-0-7506-5292-6.
  4. ^ "Кодекс этики медсестер ICN" (PDF) . Международный совет медсестер. 2012. Получено 19 июля 2017 г.
  5. ^ Breier-Mackie, Sarah (март–апрель 2006 г.). «Медицинская этика и сестринская этика: есть ли разница?». Gastroenterology Nursing . 29 (2): 182–3. doi :10.1097/00001610-200603000-00099. PMID  16609314 . Получено 2 февраля 2012 г. .
  6. ^ ab Tschudin, Verena (2003). Этика в сестринском деле: заботливые отношения (3-е изд.). Эдинбург: Butterworth-Heinemann. ISBN 978-0-7506-5265-0.
  7. ^ abc Rumbold, G (1999). Этика в сестринской практике . Balliere Tindall. ISBN 978-0-7020-2312-5.
  8. ^ Армстронг, Алан (2007). Этика сестринского дела: подход, основанный на добродетели . Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-230-50688-6.
  9. ^ ab Baille L; Gallagher A.; Wainwright P. (2008). Defending Dignity (PDF) . Королевский колледж медсестер. Архивировано из оригинала (PDF) 2016-09-23 . Получено 2009-04-16 .
  10. ^ ab Gastmans, C. (2013). «Уход за больными, повышающий их достоинство: основополагающая этическая основа». Nursing Ethics . 20 (2): 142–149. doi : 10.1177/0969733012473772. PMID  23466947. S2CID  44930378.
  11. ^ Такетт, А. (2004). «Правдивость в клинической практике и аргументы за и против: обзор литературы». Nursing Ethics . 11 (5): 500–513. doi :10.1191/0969733004ne728oa. PMID  15362359. S2CID  30437801.

Внешние ссылки