Шаблон разговора:Хронология истории Китая

Включение Сингапура вШаблон:Хронология истории Китая

Цюшуфан включил Сингапур в вышеупомянутый шаблон и удалил шаблон из Хронологии истории Сингапура . Причина его включения в том, что «шаблон не только включает историю страны Китай, но и многие связанные с ней области и темы — Сингапур сегодня в основном этнически китайский и более чем подходит для включения в шаблон». Однако я не согласен по следующим причинам:

1. Сингапур не является китайской страной или территорией. Шаблон подавляюще китаецентричен. Сингапур независим от Китая.
2. Если страна должна быть включена, ее следует включить в список как диаспору и включить в него другие страны с большой диаспорой (например, США).

Несмотря на то, что в Сингапуре проживает большая китайская диаспора, Сингапур управлялся и контролировался отдельно от Китая, даже в древние времена. Какое бы влияние Китай ни оказывал на нас, оно было бы только культурным и экономическим как международные торговые партнеры. Наша политическая система и общественная структура, ценности различны. Также было относительно мало событий, переплетающих обе нации. Я ищу консенсус о том, включать ли Сингапур в вышеуказанный шаблон. Я не думаю, что смогу решить этот вопрос с Цюшуфаном, поскольку, глядя на обе наши истории правок, мы можем в конечном итоге столкнуться друг с другом из-за этого. robertsky ( talk ) 06:08, 21 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Вот почему шаблон не называется Хронология Китая, он называется Хронология «китайской» истории. Вы действительно честно собираетесь свести тот факт, что Сингапур является преимущественно китайским, к просто «импортному» статусу? Разве история китайцев в Сингапуре не считается китайской историей? Qiushufang ( talk ) 06:13, 21 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

@ Qiushufang : Я полностью согласен с robertsky, что китайская община Сингапура является диаспорой. Молодые сингапурцы (китайцы, малайцы, индийцы и другие расы) отходят от своего родового прошлого и считают Сингапур своими корнями. Английское слово «китайский» имеет много значений, словарь Cambridge объясняет его как «человек из Китая», а словарь Collins объясняет его как «китайский означает относящийся к Китаю или принадлежащий ему, или его народу, языкам или культуре». Я бы предложил переместить Сингапур из раздела «Современные страны» в раздел «Соседние страны» этого шаблона. В то же время, пожалуйста, удалите этот шаблон из Хронологии истории Сингапура и не продолжайте войну редактирования. Вы можете прочитать больше о других китайских сингапурцах по гиперссылке.

Мне это кажется приемлемым, за исключением того, что я, вероятно, позже создам раздел для диаспор и включу его туда вместо соседних стран. Qiushufang ( talk ) 20:17, 21 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

@ Robertsky : , Что вы думаете о моем предложении? Пожалуйста, прокомментируйте или поправьте меня, если таковые имеются. Fiipchip ( talk ) 09:07, 21 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Я вчера немного отвлекся, чтобы остыть (иначе это был бы резкий ответ, ослепленный в данный момент). Fiipchip да, предложение хорошее, но, как и в случае с ответом Qiushufang , добавление раздела диаспоры также может быть компромиссом. Qiushufang , спасибо за то, что удалили его и рассмотрели раздел для диаспор. Я поищу соответствующие статьи, и, надеюсь, их можно будет добавить в свое время. robertsky ( talk ) 03:11, 22 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Идея Qiushufang создать новый раздел может быть хорошей вещью. В любом случае, я рад, что все возвращается на круги своя. Спасибо обоим редакторам за понимание, поскольку вы оба были так близки к тому, чтобы вас забанили из-за военного редактирования из-за правила 3 ​​возврата . Fiipchip ( обсуждение ) 04:08, 22 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

(Приглашено ботом) Это почти бросок, я очень немного склоняюсь к тому, чтобы его убрать. Общее значение заголовка и общепринятый способ его интерпретации таковы, что «китайская история» относится к Китаю, а не к китайскому народу. И в области, где многие не осведомлены (отдельность Сингапура), присутствие в шаблоне (для тех, кто не читает дальше) может еще больше запутать их, создав впечатление, что Сингапур является частью Китая. Рассуждая в обратном направлении, я не вижу большого вреда и некоторой пользы в размещении ссылки на такую ​​очень тесно связанную тему. North8000 ( обсуждение ) 11:44, 29 августа 2019 (UTC) [ ответить ]