stringtranslate.com

Экономика просачивания

Экономика просачивания (также известная как экономика пузыря ) — это экономическое политическое предложение, согласно которому конечный спрос среди широких слоев населения может стимулировать национальный доход в экономике. Эффект просачивания гласит, что политика, которая напрямую приносит пользу людям с низким доходом, увеличит доход общества в целом, и, таким образом, эти выгоды «просачиваются» по всему населению. [1] Это противоположность экономике просачивания вниз .

Связь с экономикой «просачивания благ сверху вниз»

Экономика просачивания вниз, как термин, используется гораздо чаще и шире, чем «просачивание вверх». Термин «просачивание вниз» используется критиками экономической политики, чтобы сказать, что эта политика благоприятствует богатым людям или крупным корпорациям по сравнению со средним и низшим классом. В недавней истории этот термин широко использовался критиками экономики предложения . [2] Основные американские примеры того, что критики называют «экономикой просачивания вниз», включают налоговые льготы Рейгана , [3] налоговые льготы Буша , [4] и Закон о налоговых льготах и ​​рабочих местах 2017 года . [5] Основные британские примеры включают налоговую политику Маргарет Тэтчер , [3] экономическую политику Фридриха Хайека , [6] и мини-бюджетные налоговые льготы Лиз Трасс 2022 года . [7]

Чтобы сопоставить конкурирующие экономические и политические идеи с так называемой политикой «просачивания вниз», использовались термины « просачивание вверх» и «снизу вверх» . Например, принцип, лежащий в основе действий администрации Обамы, назывался « экономикой просачивания вверх» [ 8], но также использовался термин «экономика снизу вверх» [9] . Американский план спасения Байдена также назывался « просачивание вверх» [10] . Сопутствующая маркировка отличалась от большинства маркировок «просачивания вниз» тем, что подходы и Обамы, и Байдена характеризовались как программы с большими расходами, а не как сокращение налогов в какой-либо конкретной налоговой категории. [11] [12] В то же время некоторые критические замечания в адрес экономической политики Обамы были названы «просачивание вверх» [13] .

Применение в политике

Принцип, лежащий в основе действий администрации Обамы, назывался « экономикой просачивания » [14], но для него также использовался термин «экономика снизу вверх» . [15] 17 февраля 2009 года президент Обама подписал закон « О восстановлении и реинвестировании Америки» (ARRA), пакет мер экономического стимулирования на сумму 787 миллиардов долларов, направленный на помощь экономике в восстановлении после углубляющейся мировой рецессии [16] . Закон включал увеличение федеральных расходов на здравоохранение, инфраструктуру, образование, различные налоговые льготы и стимулы , а также прямую помощь отдельным лицам [17] . Почти все демократы поддержали эту меру, в то время как лишь несколько республиканцев в Сенате поддержали закон.

Бюджетное управление Конгресса США (CBO) подсчитало, что ARRA окажет положительное влияние на ВВП (валовой внутренний продукт) и занятость, с основным влиянием в период между 2009 и 2011 годами. Оно прогнозировало рост ВВП на 1,4–3,8% к концу 2009 года, на 1,1–3,3% к концу 2010 года и на 0,4–1,3% к концу 2011 года, а также снижение на 0–0,2% после 2014 года. [18] Влияние на занятость будет выражаться в увеличении на 0,8–2,3 миллиона к концу 2009 года, увеличении на 1,2–3,6 миллиона к концу 2010 года, увеличении на 0,6–1,9 миллиона к концу 2011 года и снижении роста в последующие годы. [18]

Ссылки

  1. ^ Дегнбол-Мартинуссен, Джон; Энгберг-Педерсен, Пол (2003). Помощь: понимание международного сотрудничества в целях развития. Книги Зеда . п. 21. ISBN 978-1-84277-039-9. Получено 11 октября 2008 г. .
  2. ^ Локвуд, Бенджамин; Гомес, Жуан; Сметтерс, Кент; Инман, Роберт. «Does Trickle-down Economics Add Up – or Is It a Drop in the Bucket?». Knowledge at Wharton . Бизнес-журнал Школы Уортона Пенсильванского университета . Получено 1 февраля 2023 г.
  3. ^ ab Redenius, Charles (апрель 1983 г.). «Тэтчеризм и рейгономика: экономическая политика предложения в Великобритании и Соединенных Штатах». Журнал политической науки . 10 (2, статья 4). The Athenaeum Press. ISSN  0098-4612 . Получено 9 февраля 2023 г.
  4. ^ "Сокращение налогов Бушем непропорционально помогло богатым". Economic Policy Institute . Сокращение налогов в эпоху Буша было направлено на снижение налогов для богатых, а выгоды от более быстрого роста должны были затем дойти до среднего класса.
  5. ^ «Экономика просачивания благ обретает новую жизнь, поскольку республиканцы продвигают план сокращения налогов». USA Today . За [республиканским налоговым законодательством 2017 года] стоит давно популярная среди консерваторов теория: сократить налоги для корпораций и богатых людей, которые затем будут нанимать, инвестировать и получать прибыль — и заставят деньги течь в карманы простых американцев.
  6. ^ «Фридрих Хайек и левые: ответ Саймону Гриффитсу». British Politics and Policy в LSE . 2015-03-06 . Получено 2023-02-02 .
  7. ^ Эллиотт, Ларри (2022-09-20). «Лиз Трасс выступает за экономику просачивания вниз, но результаты могут быть просачиванием вверх». The Guardian . ISSN  0261-3077 . Получено 2023-02-03 .
  8. ^ Кругман, Пол (16.09.2016). «Мнение | Экономика Обамы Trickle-Up». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 14.09.2021 .
  9. ^ Тэлботт, Джон Р. (2011-01-04). Обаманомика: как экономическое процветание снизу вверх заменит экономику просачивания вниз. Seven Stories Press. ISBN 978-1-60980-068-0.
  10. ^ Барон, Нил (23 апреля 2021 г.). «Экономика Байдена «просачивания» — это как раз то, что нужно Америке». The Hill . Получено 9 февраля 2023 г.
  11. ^ Кругман, Пол (16 сентября 2016 г.). «Экономика просачивания Обамы». The New York Times . Получено 9 февраля 2023 г. Республиканцы обвинили г-на Обаму в том, что он «перераспределитель», отнимающий деньги у «создателей рабочих мест», чтобы раздавать бесплатные вещи 47 процентам. И они утверждали, что эта социалистическая политика разрушает стимулы и блокирует экономическое восстановление.
  12. ^ Шрагер, Эллисон. «Экономика Байдена с просачиванием средств обречена на провал». The Frederick News-Post .
  13. ^ «Экономика Обамы, просачивающаяся через край». New York Daily News . 5 октября 2014 г. Подведем итоги: экономика Обамы значительно продлила длинную череду побед богатых.
  14. ^ Кругман, Пол (16.09.2016). «Мнение | Экономика Обамы Trickle-Up». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 14.09.2021 .
  15. ^ Тэлботт, Джон Р. (2011-01-04). Обаманомика: как экономическое процветание снизу вверх заменит экономику просачивания вниз. Seven Stories Press. ISBN 978-1-60980-068-0.
  16. ↑ Барретт, Тед (14 февраля 2009 г.). «Пакет мер стимулирования экономики направляется на стол Обамы». CNN . Архивировано из оригинала 30 марта 2009 г.
  17. ^ «Оцениваемое воздействие Закона о восстановлении и реинвестировании в американскую экономику на занятость и экономический выпуск с октября 2012 по декабрь 2012 года» (PDF) . Бюджетное управление Конгресса . Февраль 2013 г. Получено 8 марта 2023 г.
  18. ^ ab Elmendorf, Douglas W. (11 февраля 2009 г.). «Оцениваемые макроэкономические последствия законопроекта HR 1, принятого Палатой представителей и Сенатом». Бюджетное управление Конгресса . Получено 19 ноября 2017 г.