.jpg/1280px-DHS_Secretary_Alejandro_Mayorkas_Interview_with_CNN_(50914045218).jpg)
Эффект CNN — это теория в области политологии и медиа-исследований , которая утверждает, что глобальные телевизионные сети с их современной способностью обеспечивать прямое круглосуточное освещение новостей из любой точки мира играют значительную роль в определении действий, которые предпринимают политики, и исходы событий. [1]
Круглосуточный международный телевизионный новостной канал Cable News Network (CNN) получил известность благодаря использованию прямого спутникового вещания , сначала при освещении катастрофы космического корабля « Челленджер » в 1986 году, а затем при освещении спасения Джессики МакКлюр . техасский малыш, который упал в колодец в 1987 году. Однако именно прямая трансляция CNN из Ирака во время войны в Персидском заливе 1990-1991 годов сделала их имя нарицательным и предположительно изменила отношение общественности к войне, потому что она принесла события и кадры войны на отечественные телеэкраны без промедления (в отличие от Вьетнама , первой «телевизионной войны», в которой фильм перед трансляцией нужно было физически доставить домой).
Хотя свободная пресса в своей роли « четвертой власти » всегда оказывала влияние на формирование политики в представительных демократиях , сторонники эффекта CNN утверждают, что масштабы, глубина и скорость новых глобальных СМИ создали новые виды эффектов, качественно отличающиеся от тех, что им предшествовали. [2] [3] Особое значение имеет глобальное освещение таких событий, как протесты на площади Тяньаньмэнь в 1989 году , падение коммунизма в Восточной Европе , первая война в Персидском заливе и битва при Могадишо ; они демонстрируют способность телевизионных новостей выносить образы и проблемы из отдаленных мест на передний план американского политического сознания. Кроме того, эффект CNN был назван движущей силой вмешательства США в курдский кризис и применения силы армией США во время войны в Боснии 1992–1995 годов . [4]
.jpg/1280px-ECDC_Emergency_Operations_Centre_(49496835853).jpg)
В своей исследовательской работе «Прояснение эффекта CNN: исследование эффектов СМИ в зависимости от типа военного вмешательства» профессор Университета Джорджа Вашингтона Стивен Ливингстон выделяет три различных аспекта, которые подпадают под широкий термин «эффект CNN». Средства массовой информации могут функционировать поочередно или одновременно как
(1) агент, определяющий политическую повестку дня , (2) препятствие на пути достижения желаемых политических целей, (3) ускоритель принятия политических решений. (Курсив в оригинале). [2] и (4) одной из общих причин эффекта CNN является политическая неопределенность; по мере снижения политической определенности влияние средств массовой информации возрастает, и наоборот. [4]
Сосредоточив мгновенное и постоянное освещение в СМИ конкретного конфликта, международного инцидента или дипломатической инициативы , новостной цикл фактически требует политического внимания, поскольку правящие политики пытаются продемонстрировать, что они «в курсе» текущих проблем. По словам Маргарет Белкнап, в результате «появление новостей в реальном времени привело к немедленному повышению осведомленности общественности и тщательному изучению стратегических решений и военных операций по мере их развития». [5] Более глубокое проникновение и более широкое распространение заявлений и действий общественных деятелей могут повысить прозрачность , но это также может осложнить деликатные дипломатические отношения между государствами или вызвать официальную реакцию со стороны правительств , которые в противном случае предпочли бы минимизировать политический риск, оставаясь уклончивыми. Информационная революция и распространение глобальных средств массовой информации через Интернет и международные 24-часовые новости, таким образом, ускоряют процесс принятия решений, требуя более быстрого темпа принятия решений и действий, чтобы предотвратить появление вакуума лидерства.
Бывший госсекретарь Джеймс Бейкер сказал об эффекте CNN: «Единственное, что он делает, — это побуждает политиков занять политическую позицию. Мне пришлось бы сформулировать ее очень быстро. Вы находитесь в режиме реального времени. Вы не есть время подумать». Его бывший пресс-секретарь Маргарет Тутвайлер разделяет его мнение: «Время для реакции ограничено. Анализ и сбор разведданных отсутствуют». [2]
Хотя эффект CNN чаще всего относится к влиянию средств массовой информации на политику и правительство во время политического конфликта, его влияние на решения, принимаемые во время стихийных бедствий, также заслуживает внимания. Поскольку видео и изображения транслируются по всему миру сразу после или даже во время стихийных бедствий, эти изображения могут убедить общественность пожертвовать деньги или оказать давление на правительства с целью принятия немедленных мер.
Эффект CNN, возможно, сыграл роль в увеличении помощи после цунами в Азии (2004 г.), землетрясения в Кашмире (2005 г.), урагана Катрина (2005 г.) и землетрясения в провинции Сычуань в Китае (2008 г.). Например, после азиатского цунами «блиц» в СМИ, последовавший за этим стихийным бедствием, возможно, способствовал беспрецедентному потоку пожертвований. «К февралю 2005 года международное сообщество пожертвовало 500 долларов на человека, пострадавшего от цунами, по сравнению с всего лишь 50 центами на каждого человека, пострадавшего от 18-летней войны в Уганде ». [6]