Министерство юстиции ( Justice Department , JD ) было основано в Соединенном Королевстве активистами движения за освобождение животных , которые заявили, что они готовы использовать разнообразные тактики, вплоть до насилия, против своих оппонентов. Призывая « насильников хотя бы вкусить страх и страдания, которые ежедневно испытывают их жертвы» , активисты дистанцировались от принципов ненасильственного сопротивления Фронта освобождения животных (ALF) . [1] [2]
Первая зафиксированная акция имела место на Рождество 1993 года, когда самодельные бомбы в рекламной трубке были отправлены на ферму Shamrock Farm , поставщика приматов для экспериментов на животных . Группа сформировала ту же модель сопротивления без лидера , что и ALF, которая состоит из небольших, автономных, тайных ячеек, действующих независимо. [3] Предполагается, что в состав Министерства юстиции входят как сторонники крайне правых, так и крайне левых, которые разделяют общие интересы, а именно права животных. [4]
Это название также использовалось в Соединенных Штатах , где активисты заявляли о сотнях нападений в Великобритании на компании, проводящие испытания на животных , их поставщиков, исследователей животных , охотников (включая королевскую семью ) и даже на штаб-квартиру Британской национальной партии . [3] [4] [5] Отправляя взрывные устройства и бритвенные лезвия по почте и оставляя зажигательные устройства на полках, The Independent назвала политическое насилие «самой продолжительной и изощренной кампанией бомбардировок на материковой части Великобритании со времен расцвета ИРА ». [6] А ФБР объявило их «самыми опасными действующими активистами по защите животных» .
Фронт освобождения животных добился того, чего не смогли другие методы, придерживаясь принципа ненасилия . Была создана отдельная идея, которая решила, что насильники были предупреждены достаточно давно. ... Пришло время насильникам почувствовать вкус страха и мучений, которые ежедневно испытывают их жертвы. [1] [5]
Группа сформировала ту же модель сопротивления без лидера, что и ALF, состоящую из небольших, автономных, тайных ячеек, действующих независимо. Ячейка может состоять всего из одного человека. Название используется как ярлык для того, чтобы взять на себя ответственность за сторонников концепции Министерства юстиции, а не для обозначения фактически существующей организации. Движение за освобождение животных в 1990-х годах считало, что в составе Министерства было менее 30 человек, действующих в отдельных ячейках по пять или менее человек; живущих обычной жизнью, имеющих обычную работу и необычный стереотип сквоттера. [ необходима цитата ]
В газете The Independent утверждалось, что Министерство юстиции рассматривается как «террористическое крыло» Фронта освобождения животных (ALF). Некоторые активисты ALF отвергают эту ассоциацию, заявляя газете: «Вы не можете быть сторонником прав животных и в то же время нападать на людей, потому что в конце концов люди тоже животные». [ необходима цитата ]
К 1995 году силы безопасности стали беспокоиться не только о масштабах кампании, но и об изощренности активистов. Технология, используемая при изготовлении бомб, сравнивалась с технологией ИРА, с фальшивыми бомбами, предназначенными для устрашения общественности, а не для причинения вреда, хотя иногда они могли покалечить или убить. В то время заместитель помощника комиссара Джон Хоули, главный руководитель как Специального отдела , так и антитеррористического отдела, утверждал, что это не было терроризмом, поскольку не было явного мотива свергнуть правительство. [6]
Существование активистов, называющих себя Министерством юстиции или Ополчением за права животных (ARM), еще одно название, используемое активистами, выступающими за насилие, отражает борьбу внутри радикального движения за права животных в целом, между теми, кто считает насилие оправданным, и теми, кто настаивает на том, что движение должно отвергнуть его в пользу ненасильственного сопротивления . [7] Более того, критика со стороны основного движения за права животных включает сравнение прав животных и борьбы за отмену рабства и эмансипацию женщин , что Лига против жестоких видов спорта считает «глупым и наивным» . [6]
Хотя ALF является ненасильственной группой, Робин Уэбб отметил, что некоторые люди могут одновременно участвовать в акциях, организованных Министерством юстиции, ALF и ARM, поскольку: [8]
Если кто-то хочет действовать как Ополчение по правам животных или, проще говоря, Министерство юстиции, то третья политика ALF — принимать все разумные меры предосторожности, чтобы не подвергать опасности жизнь людей, — больше не применима.
Стивен Бест ввел термин «экстенсивная самооборона» для описания действий, предпринимаемых в защиту животных людьми, действующими в качестве «доверенных лиц». [9] Он утверждает, что, осуществляя акты экстенсивной самообороны, активисты имеют моральное право совершать акты саботажа или даже насилия. [9] Экстенсивная самооборона оправдана, пишет он, потому что животные «настолько уязвимы и угнетены, что не могут дать отпор, чтобы атаковать или убить своих угнетателей». [10] Бест утверждает, что принцип экстенсивной самообороны отражает положения уголовного кодекса, известные как « необходимая оборона », которая может быть применена, когда обвиняемый считает, что противоправное действие было необходимо для предотвращения неминуемого и большого вреда. [10] [11] Бест говорит, что «экстенсивная самооборона» была введена в практику в некоторых африканских странах, где наемные вооруженные солдаты иногда применяют смертельную силу против браконьеров , которые убивают носорогов, слонов и других находящихся под угрозой исчезновения животных. [12] В своих показаниях в Сенате в 2005 году Джерри Власак заявил, что он рассматривает насилие в отношении Huntingdon Life Sciences как пример экстенсиональной самообороны. [13] [14]
Первая зафиксированная акция Министерства юстиции имела место на Рождество 1993 года, когда двухфутовые плакатные трубки со взрывными устройствами были отправлены на ферму Shamrock Farm , поставщику приматов для исследований на животных; в акции утверждалось, что иглы были инфицированы ВИЧ. Еще одиннадцать устройств были перехвачены Специальным отделением в сортировочных отделениях, одно из которых не было обнаружено. Целью был менеджер GlaxoSmithKline в Херефорде , который также был членом консультативного совета по экспериментам на животных RSPCA и совета Института зоотехников. Он открыл посылку, которая взорвалась у него в лице. Несколько дней спустя группа нацелилась на Boots в Корнуолле , публично заявив, что они заменили продукты на своих полках устройствами. Boots разослала предупреждение своим одиннадцати сотням магазинов после того, как один клиент купил один из продуктов и связался с полицией, которая деактивировала устройство. [3]
В 1994 году было совершено не менее 31 нападения с применением взрывных устройств на хантов и их последователей, а также десятки других... Предполагается, что большинство устройств поступило из Министерства юстиции. [6]
- Независимая газета
Активисты, работающие в Министерстве юстиции, рассылали письма-бомбы и конверты, оснащенные отравленными бритвенными лезвиями. [4] В 1994 году крысоловка, оснащенная бритвенными лезвиями, была отправлена принцу Чарльзу после того, как он взял своих сыновей на их первую охоту на лис . Тому Кингу, бывшему министру обороны , было отправлено зажигательное устройство, которое не взорвалось, после того, как он защищал охоту на лис во время дебатов в парламенте. Майкл Ховард , в то время министр внутренних дел, также получил одно.
Вскоре после этого группа подожгла две лодки, принадлежащие владельцу питомника Garetmar (официально известного как Cottagepatch) в Хэмпшире, и отправила два видео с замаскированными зажигательными устройствами в магазин Boots в Кембридже , которое было перехвачено, и еще одно в штаб-квартиру Британской национальной партии (BNP) в Южном Лондоне ; ранив Альфреда Уэйта. [3] : 503 Еще один раунд устройств, теперь уже довольно агрессивной группы, как утверждалось, был все более изощренным и случайным, и снова ранил персонал, на этот раз паромной компании Stena Sealink, которые были атакованы в Глостершире , Оксфорде , Эдинбурге и Кенте в связи с торговлей живым экспортом. Это привело к тому, что паромные компании, занимающиеся экспортом живых животных, прекратили свою деятельность из-за страха за своих сотрудников и их безопасность. [3] : 503–504 Любитель кровавого спорта и мастер охоты Ник Фосетт также был одной из главных целей Министерства юстиции, получив несколько посылок JD, и полиция взорвала две из них возле его дома. [6]
Министерство юстиции в апреле было обвинено в отправке четырех писем-бомб из Лондона высокопоставленным политикам Уильяму Уолдегрейву (тогдашнему министру сельского хозяйства, рыболовства и продовольствия ) и снова Тому Кингу (бывшему министру обороны ), на меховой склад в Глазго и в компанию по тестированию животных в Эдинбурге. Г-н Уолдегрейв был нацелен на его семейную ферму в Чьютон-Мендип , Сомерсет , но устройство было обнаружено почтальоном и демонтировано группой по обезвреживанию бомб. Это произошло из-за его явного бездействия по запрету торговли живым экспортом и ящиков с телятиной , с заминированными бритвенными лезвиями, отправленными ему домой в январе, письмами с угрозами и протестами от активистов по защите прав животных. Кампания была осуждена организацией Compassion in World Farming , в то время как г-н Уолдегрейв назвал эти действия «глупостью». Другие бомбы были перехвачены в Вестминстере , почтовом отделении и в меховой компании с помощью контролируемого взрыва. [15]
Дорогие мерзкие убийцы животных! Надеюсь, мы порезали вам палец и теперь вы умрете от крысиного яда, который мы намазали на лезвие бритвы. [5]
В январе группа взяла на себя ответственность за отправку конвертов с лезвиями, пропитанными крысиным ядом , 80 исследователям, гидам по охоте и другим лицам в Соединенных Штатах, а также в Британской Колумбии и Альберте , Канада. [5] Дэвид Барбараш , активист из Ванкувера , ставший североамериканским представителем Фронта освобождения животных, был обвинен в связи с нападениями, но дело против него было прекращено. [3] Угрозы были поданы в марте после того, как Департамент заявил об отправке еще 87 конвертов с минами-ловушками. [16] В письме говорилось: «К сожалению, приходится принимать такие радикальные меры, но на войне люди умирают», «А мы еще даже не начали» . [17]
В августе после нескольких лет бездействия группа из США отправила лезвия для бритья и фотографию бомбы из Нью-Йорка на ферму по разведению норок округа Нокс , штат Огайо . Ранее подвергшиеся нападению со стороны ALF в 1996 году, когда они выпустили 8000 из помещения, они предупредили ферму, что у них есть год, чтобы «выйти из кровавой торговли мехом» и освободить всех своих норок, подписанный целевой группой Министерства юстиции по борьбе с мехом . [18]
К октябрю группа подготовила 83 конверта с бритвенными лезвиями и строго сформулированным предупреждением, отправленным из Лас-Вегаса , призывая исследователей приматов в Орегоне прекратить свою работу к осени 2000 года. Активисты предупредили их: «Если вы не прислушаетесь к нашему предупреждению, ваше насилие обернется против вас». Сообщений о пострадавших в результате нападений не поступало, но ФБР быстро классифицировало их как самых опасных активистов по защите животных в действии. Посылки получили исследователи из Калифорнийского университета в Сан-Франциско , Стэнфордского университета , Вашингтонского университета , Тулейнского университета и других мест. Специальный агент назвал эту деятельность терроризмом в сфере животных . [19]
Новый раунд угроз был расследован ФБР в ноябре после того, как Министерство юстиции Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе заявило, что они отправили ВИЧ-инфицированные бритвы нейробиологу Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе , исследователю животных и члену Speaking of Research Дэвиду Дженчу. Он получил бритвенные лезвия и угрожающую записку, заявленную правоохранительными органами. Пресс-служба Североамериканского отделения Animal Liberation опубликовала анонимное коммюнике от группы, которая утверждала, что они провели акцию, потому что Дженч использует приматов для финансируемого правительством тестирования на наркотическую зависимость. [20]
С 2006 года активисты заявляли о многочисленных актах саботажа , вандализма, преступного ущерба и поджогов против преподавательского состава или имущества Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, как на территории кампуса, так и за его пределами, включая поджог его автомобиля бригадой по освобождению животных в марте 2009 года. По данным университета, Йенч изучает метамфетаминовую зависимость, табачную зависимость у подростков и когнитивные нарушения, влияющие на пациентов с шизофренией , при этом большая часть его работы финансируется Национальными институтами здравоохранения . [21]
Что касается замаскированных видеоустройств, отправленных Stena Sealink, житель Ковентри , Герджит Ауджла, был арестован Антитеррористическим отрядом и классифицирован как заключенный категории А и террорист-смертник Министерства юстиции после того, как в его спальне были найдены улики, связывающие его с устройствами. В этом деле судья считал, что он не несет ответственности за другие атаки, только за те, что были совершены на паромную компанию, и что его признание вины показало искреннее раскаяние. Он был приговорен к шести годам тюремного заключения, самому минимальному возможному наказанию, которое судья смог вынести в отношении атак, которые нанесли вред отдельным лицам. [3] : 504–505
Если физическая сила необходима для спасения животного от нападения, то эта сила является законной формой того, что я называю «расширенной самообороной». Этот принцип отражает положения уголовного кодекса США, известные как «необходимая оборона», которая может быть применена, когда обвиняемый считает, что противоправное действие необходимо для предотвращения большого и неминуемого вреда. Нужно лишь немного расширить эту концепцию, чтобы охватить действия, которые становятся все более отчаянными и необходимыми для защиты животных от тотальной войны против них.