stringtranslate.com

Ядро кометы

Ядро кометы Темпеля 1 .

Ядро — это твердая центральная часть кометы , ранее называвшаяся грязным снежком или ледяным комом грязи . Ядро кометы состоит из камня , пыли и замороженных газов . При нагревании Солнцем газы сублимируются и создают атмосферу, окружающую ядро, известную как кома . Сила, действующая на кому под действием давления солнечного излучения и солнечного ветра, вызывает образование огромного хвоста, который направлен в сторону от Солнца. Альбедо типичного ядра кометы составляет 0,04 . [1] Оно чернее угля и может быть вызвано покрытием из пыли. [2]

Результаты космических аппаратов Rosetta и Philae показывают, что ядро ​​67P/Чурюмова–Герасименко не имеет магнитного поля, что позволяет предположить, что магнетизм, возможно, не играл роли в раннем формировании планетезималей . [3] [4] Кроме того, спектрограф ALICE на Rosetta определил, что электроны (в пределах 1 км (0,62 мили) над ядром кометы), образующиеся в результате фотоионизации молекул воды солнечным излучением, а не фотоны Солнца , как считалось ранее , ответственны за деградацию молекул воды и углекислого газа , выделяемых ядром кометы в ее кому . [5] [6] 30 июля 2015 года ученые сообщили, что космический аппарат Philae , приземлившийся на комете 67P/Чурюмова-Герасименко в ноябре 2014 года, обнаружил не менее 16 органических соединений , из которых четыре (включая ацетамид , ацетон , метилизоцианат и пропионовый альдегид ) были обнаружены впервые на комете. [7] [8] [9]

Парадигма

Ядра комет, на расстоянии от ~1 км до десятков километров, не могли быть разрешены телескопами. Даже современные гигантские телескопы давали бы всего несколько пикселей на цели, предполагая, что ядра не были бы скрыты комами, когда они находились вблизи Земли. Понимание ядра, в отличие от явления комы, должно было быть выведено из нескольких линий доказательств.

«Летающая песчаная отмель»

Модель «летающей песчаной отмели», впервые предложенная в конце 1800-х годов, рассматривает комету как рой тел, а не как отдельный объект. Активность — это потеря как летучих веществ, так и членов популяции. [10] Эту модель отстаивал в середине века Рэймонд Литтлтон , вместе с происхождением. Когда Солнце проходило через межзвездную туманность, материал скапливался в вихревых следах. Часть была потеряна, но часть осталась на гелиоцентрических орбитах. Слабый захват объяснял длинные, эксцентричные, наклонные орбиты комет. Льды как таковые отсутствовали; летучие вещества сохранялись путем адсорбции на зернах. [11] [12] [13] [14]

«Грязный снежок»

Начиная с 1950-х годов Фред Лоуренс Уиппл опубликовал свою модель «ледяного конгломерата». [15] [16] Вскоре она была популяризирована как «грязный снежный ком». Орбиты комет были определены довольно точно, однако кометы иногда возвращались «с опозданием», на несколько дней. Ранние кометы можно было объяснить «сопротивляющейся средой» — такой как «эфир» или кумулятивным воздействием метеороидов на переднюю часть кометы(комет). [ требуется ссылка ] Но кометы могли возвращаться как рано, так и поздно. Уиппл утверждал, что слабый толчок от асимметричных выбросов (теперь «негравитационные силы») лучше объясняет синхронизацию комет. Для этого требовалось, чтобы излучатель имел прочность сцепления — одно твердое ядро ​​с некоторой долей летучих веществ. Литтлтон продолжал публиковать работы о летающих песчаных отмелях вплоть до 1972 года. [17] Похоронным звоном для летающих песчаных отмелей стала комета Галлея. Снимки Веги 2 и Джотто показали одно тело, испускающее небольшое количество струй. [18] [19]

"Ледяной комок грязи"

Прошло много времени с тех пор, как ядра комет можно было представить себе как замороженные снежки. [20] Уиппл уже постулировал раздельные кору и внутреннюю часть. До появления Галлея в 1986 году казалось, что открытая ледяная поверхность будет иметь некоторое конечное время жизни, даже после комы. Ядро Галлея было предсказано темным, а не ярким, из-за преимущественного разрушения/выхода газов и сохранения огнеупоров. [21] [22] [23] [24] Термин «пылевая мантия» широко используется уже более 35 лет. [25]

Результаты Галлея превзошли даже эти — кометы не просто темные, а одни из самых темных объектов в Солнечной системе [26] . Более того, предыдущие оценки пыли были сильно занижены. Как более мелкие зерна, так и более крупные камешки были обнаружены в детекторах космических аппаратов, но не наземными телескопами. Летучая фракция также включала органику, а не только воду и другие газы. Соотношения пыли и льда оказались намного ближе, чем предполагалось. Были получены чрезвычайно низкие плотности (от 0,1 до 0,5 г см-3). [27] Ядро по-прежнему предполагалось состоящим в основном из льда, [18] возможно, подавляюще. [19]

Современная теория

Помимо трех миссий по сближению, одним из примеров был Halley. Его неблагоприятная траектория также вызвала краткие пролеты на экстремальной скорости, в одно время. Более частые миссии расширили выборку целей, используя более совершенные приборы. Случайно, такие события, как распад Shoemaker-Levy 9 и Schwassmann-Wachmann 3, внесли дополнительный вклад в человеческое понимание.

Плотности были подтверждены как довольно низкие, ~0,6 г см3. Кометы были очень пористыми, [28] и хрупкими в микро- [29] и макромасштабах. [30]

Соотношение огнеупора и льда намного выше, [31] по крайней мере 3:1, [32] возможно ~5:1, [33] ~6:1, [34] [25] или больше. [35] [36] [37]

Это полная противоположность модели грязного снежного кома. Научная группа Rosetta ввела термин «минеральная органика» для минералов и органических веществ с незначительной долей льда. [35]

Мэнские кометы , дамоклоиды и активные астероиды демонстрируют, что может не быть яркой линии, разделяющей эти две категории объектов.

Источник

Туманность Улитка имеет кометное облако Оорта.

Кометы или их предшественники образовались во внешней Солнечной системе, возможно, за миллионы лет до образования планет. [38] Как и когда образовались кометы, является предметом споров, с определенными последствиями для формирования, динамики и геологии Солнечной системы. Трехмерное компьютерное моделирование показывает, что основные структурные особенности, наблюдаемые на ядрах комет, могут быть объяснены парной низкоскоростной аккрецией слабых кометезималей. [39] [40] В настоящее время предпочтительным механизмом создания является механизм небулярной гипотезы , которая утверждает, что кометы, вероятно, являются остатком исходных планетезимальных «строительных блоков», из которых выросли планеты. [41] [42] [43]

Астрономы считают, что кометы возникают в облаке Оорта , рассеянном диске [ 44] и внешнем Главном поясе . [45] [46] [47]

Размер

Сравнение размеров и цветов крупнейших известных комет, включая карликовую планету Плутон и естественные спутники Мимас и Фобос для масштаба.
Сравнение Темпеля 1 и Хартли 2

Считается, что большинство кометных ядер не превышают 16 километров (10 миль) в поперечнике. [48] Крупнейшими кометами, которые входили в орбиту Сатурна, являются 95P/Хирон (≈200 км), C/2002 VQ94 (LINEAR) (≈100 км), комета 1729 года (≈100 км), комета Хейла-Боппа (≈60 км), 29P (≈60 км), 109P/Свифта-Туттля (≈26 км) и 28P/Ноймина (≈21 км).

Ядро кометы Галлея, имеющее форму картофеля (15 × 8 × 8 км) [48] [49], содержит равное количество льда и пыли.

Во время пролета в сентябре 2001 года космический аппарат Deep Space 1 наблюдал за ядром кометы Боррелли и обнаружил, что оно примерно в два раза меньше (8×4×4 км) [50] ядра кометы Галлея. [48] Ядро кометы Боррелли также имело форму картофелины и темно-черную поверхность. [48] Как и комета Галлея, комета Боррелли выделяла газ только из небольших областей, где отверстия в коре открывали доступ солнечному свету ко льду.

C/2006 W3 (Кристенсен) – выделяет углеродный газ

Диаметр ядра кометы Хейла-Боппа оценивался в 60 ± 20 км. [51] Комета Хейла-Боппа казалась яркой невооруженному глазу, поскольку ее необычно большое ядро ​​выделяло большое количество пыли и газа.

Ядро P/2007 R5 , вероятно, имеет всего 100–200 метров в диаметре. [52]

По оценкам, самые крупные кентавры (нестабильные, пересекающие планету, ледяные астероиды) имеют диаметр от 250 до 300 км. Три самых крупных включают 10199 Chariklo (258 км), 2060 Chiron (230 км) и (523727) 2014 NW 65 (≈220 км).

По оценкам, средняя плотность известных комет составляет 0,6 г /см 3 . [53] Ниже приведен список комет, имеющих оценочные размеры, плотность и массу.

Состав

Когда-то считалось, что преобладающим компонентом ядра является водяной лед. [60] В модели грязного снежного кома пыль выбрасывается, когда лед отступает. [61] Исходя из этого, около 80% ядра кометы Галлея будет состоять из водяного льда, а замороженный оксид углерода ( CO ) составляет еще 15%. Большая часть остатка - это замороженный углекислый газ, метан и аммиак. [48] Ученые считают, что другие кометы химически похожи на комету Галлея. Ядро кометы Галлея также чрезвычайно темного черного цвета. Ученые считают, что поверхность кометы, и, возможно, большинства других комет, покрыта черной коркой пыли и камня, которая покрывает большую часть льда. Эти кометы выделяют газ только тогда, когда отверстия в этой корке вращаются к Солнцу, подвергая внутренний лед согревающему солнечному свету. [ необходима цитата ]

Это предположение оказалось наивным, начиная с кометы Галлея. Состав комы не отражает состав ядра, поскольку активность отбирает летучие вещества и против тугоплавких веществ, включая тяжелые органические фракции. [62] [63] Наше понимание эволюционировало больше в сторону преимущественно скальных пород; [64] недавние оценки показывают, что вода составляет, возможно, только 20-30% массы в типичных ядрах. [65] [66] [61] Вместо этого кометы в основном состоят из органических материалов и минералов. [67] Данные Чурюмова-Герасименко и Аррокота , а также лабораторные эксперименты по аккреции, предполагают, что соотношение тугоплавких веществ ко льдам менее 1 может быть невозможным. [68]

Состав водяного пара из кометы Чурюмова-Герасименко , определенный миссией Rosetta , существенно отличается от найденного на Земле. Было установлено, что соотношение дейтерия к водороду в воде из кометы в три раза больше, чем найдено для земной воды. Это делает маловероятным, что вода на Земле произошла из комет, таких как комета Чурюмова-Герасименко. [69] [70]

Органика

«Отсутствующий углерод» [71] [72]

Структура

Поверхность ядра кометы 67P с расстояния 10 км, полученная космическим аппаратом Rosetta

На комете 67P/Чурюмова–Герасименко часть образовавшегося водяного пара может выходить из ядра, но 80% его повторно конденсируется в слоях под поверхностью. [73] Это наблюдение подразумевает, что тонкие богатые льдом слои, обнаженные близко к поверхности, могут быть следствием кометной активности и эволюции, и что глобальное расслоение не обязательно происходит на ранних этапах истории формирования кометы. [73] [74]

Фрагмент B кометы 73P/Швассмана-Вахмана 3 распадается, как видно с помощью космического телескопа «Хаббл»

Измерения, проведенные модулем Philae на комете 67P/Чурюмова–Герасименко, показывают, что слой пыли может быть толщиной до 20 см (7,9 дюйма). Под ним находится твердый лед или смесь льда и пыли. Пористость , по-видимому, увеличивается к центру кометы. [75] В то время как большинство ученых считали, что все доказательства указывают на то, что структура ядер комет представляет собой обработанные груды обломков более мелких ледяных планетезималей предыдущего поколения, [76] миссия Rosetta развеяла идею о том, что кометы представляют собой «кучи обломков» разнородного материала. [77] [78] [ сомнительно – обсудить ] Миссия Rosetta показала, что кометы могут представлять собой «кучи обломков» разнородного материала. [79] Данные не были окончательными относительно среды столкновения во время формирования и сразу после него. [80] [81] [82]

Разделение

Ядра некоторых комет могут быть хрупкими, вывод, подкрепленный наблюдением за раскалыванием комет. [48] К раскалывающимся кометам относятся 3D/Biela в 1846 году, Shoemaker–Levy 9 в 1992 году, [83] и 73P/Schwassmann–Wachmann с 1995 по 2006 год. [84] Греческий историк Эфорус сообщил, что комета раскололась еще зимой 372–373 годов до нашей эры. [85] Предполагается, что раскалывание комет происходит из-за термического напряжения, внутреннего давления газа или удара. [86]

Кометы 42P/Neujmin и 53P/Van Biesbroeck, по-видимому, являются фрагментами родительской кометы. Численные интегрирования показали, что обе кометы довольно близко приблизились к Юпитеру в январе 1850 года, и что до 1850 года обе орбиты были почти идентичны. [87]

Альбедо

Ядра комет являются одними из самых темных объектов, известных в Солнечной системе. Зонд Джотто обнаружил, что ядро ​​кометы Галлея отражает приблизительно 4% падающего на него света [88] , а Deep Space 1 обнаружил, что поверхность кометы Боррелли отражает только 2,5–3,0% падающего на нее света [88] ; для сравнения, свежий асфальт отражает 7% падающего на него света. Считается, что темным поверхностным материалом являются сложные органические соединения. Солнечное тепло вытесняет летучие соединения, оставляя тяжелые длинноцепочечные органические вещества, которые, как правило, очень темные, такие как смола или сырая нефть. Сама темнота поверхностей комет позволяет им поглощать тепло, необходимое для их газовыделения .

Примерно шесть процентов околоземных астероидов считаются потухшими ядрами комет (см. Вымершие кометы ), которые больше не испытывают дегазации. [89] Два околоземных астероида с таким низким альбедо включают 14827 Гипнос и 3552 Дон Кихот . [ сомнительно – обсудить ]

Открытия и исследования

Первой относительно близкой миссией к ядру кометы был космический зонд Джотто . [90] Это был первый раз, когда ядро ​​было сфотографировано на таком близком расстоянии, на расстоянии 596 км. [90] Данные стали откровением, впервые показав струи, поверхность с низким альбедо и органические соединения . [90] [91]

Во время пролета Джотто подвергся воздействию частиц не менее 12 000 раз, включая фрагмент весом 1 грамм, который вызвал временную потерю связи с Дармштадтом. [90] Было подсчитано, что Галлей выбрасывает три тонны материала в секунду [92] из семи струй, заставляя его колебаться в течение длительных периодов времени. [2] Ядро кометы Григга-Шеллерупа было посещено после Галлея, при этом Джотто приблизился на 100–200 км. [90]

Результаты космических аппаратов Rosetta и Philae показывают, что ядро ​​67P/Чурюмова–Герасименко не имеет магнитного поля, что позволяет предположить, что магнетизм, возможно, не играл роли в раннем формировании планетезималей . [3] [4] Кроме того, спектрограф ALICE на Rosetta определил, что электроны (в пределах 1 км (0,62 мили) над ядром кометы), образующиеся в результате фотоионизации молекул воды солнечным излучением, а не фотоны Солнца , как считалось ранее , ответственны за деградацию молекул воды и углекислого газа , высвобождаемых из ядра кометы в ее кому . [5] [6]

Кометы, которые мы уже посетили:

Смотрите также

Ссылки

  1. ↑ Роберт Рой Бритт (29 ноября 2001 г.). «Загадка кометы Боррелли: самый темный объект в Солнечной системе». Space.com . Архивировано из оригинала 22 января 2009 г. Получено 26 октября 2008 г.
  2. ^ ab "ESA Science & Technology: Halley". ESA . 10 марта 2006 г. Получено 22 февраля 2009 г.
  3. ^ ab Bauer, Markus (14 апреля 2015 г.). «Rosetta и Philae обнаружили, что комета не намагничена». Европейское космическое агентство . Получено 14 апреля 2015 г.
  4. ^ ab Schiermeier, Quirin (14 апреля 2015 г.). «У кометы Розетты нет магнитного поля». Nature . doi :10.1038/nature.2015.17327. S2CID  123964604.
  5. ^ ab Agle, DC; Brown, Dwayne; Fohn, Joe; Bauer, Markus (2 июня 2015 г.). "NASA Instrument on Rosetta Makes Comet Atmosphere Discovery". NASA . Получено 2 июня 2015 г. .
  6. ^ ab Feldman, Paul D.; A'Hearn, Michael F.; Bertaux, Jean-Loup; Feaga, Lori M.; Parker, Joel Wm.; et al. (2 июня 2015 г.). "Измерения комы около ядра кометы 67P/Churyumov-Gerasimenko с помощью спектрографа Alice far-ultraviolet на Rosetta" (PDF) . Astronomy and Astrophysics . 583 : A8. arXiv : 1506.01203 . Bibcode :2015A&A...583A...8F. doi :10.1051/0004-6361/201525925. S2CID  119104807.
  7. ^ Джорданс, Фрэнк (30 июля 2015 г.). «Зонд Philae находит доказательства того, что кометы могут быть космическими лабораториями». The Washington Post . Associated Press. Архивировано из оригинала 23 декабря 2018 г. Получено 30 июля 2015 г.
  8. ^ "Наука на поверхности кометы". Европейское космическое агентство. 30 июля 2015 г. Получено 30 июля 2015 г.
  9. ^ Bibring, J.-P.; Taylor, MGGT; Alexander, C.; Auster, U.; Biele, J.; Finzi, A. Ercoli; Goesmann, F.; Klingehoefer, G.; Kofman, W.; Mottola, S.; Seidenstiker, KJ; Spohn, T.; Wright, I. (31 июля 2015 г.). «Philae's First Days on the Comet – Introduction to Special Issue». Science . 349 (6247): 493. Bibcode :2015Sci...349..493B. doi : 10.1126/science.aac5116 . PMID  26228139.
  10. ^ Рикман, Х (2017). "1.1.1 Ядро кометы". Происхождение и эволюция комет: 10 лет после модели Nice и 1 год после Rosetta . World Scientific Publishing Co Singapore. ISBN 978-9813222571.
  11. ^ Литтлтон, РА (1948). «О происхождении комет». Mon. Not. R. Astron. Soc . 108 (6): 465–75. Bibcode :1948MNRAS.108..465L. doi : 10.1093/mnras/108.6.465 .
  12. ^ Литтлтон, Р. (1951). «О структуре комет и образовании хвостов». Mon. Not. R. Astron. Soc . 111 (3): 268–77. Bibcode :1951MNRAS.111..268L. doi : 10.1093/mnras/111.3.268 .
  13. ^ Литтлтон, Р. (1972). Кометы и их происхождение . Cambridge University Press, Нью-Йорк. ISBN 9781107615618.
  14. ^ Бейли, М.; Клуб, С.; Напье, В. (1990). "8.3 Теория аккреции Литтлтона". Происхождение комет . Pergamon Press. ISBN 0-08-034859-9.
  15. ^ Whipple, F (1950). "Модель кометы. I: Ускорение кометы Энке". Astrophysical Journal . 111 : 375–94. Bibcode : 1950ApJ...111..375W. doi : 10.1086/145272.
  16. ^ Whipple, F (1951). "Модель кометы. II: Физические соотношения для комет и метеоров". Astrophysical Journal . 113 : 464–74. Bibcode : 1951ApJ...113..464W. doi : 10.1086/145416 .
  17. ^ Delsemme, A (1 июля 1972 г.). «Современное понимание комет». Кометы: научные данные и миссии : 174. Bibcode :1972csdm.conf..174D.
  18. ^ ab Wood, J (декабрь 1986 г.). Модели ядра кометы: обзор . Семинар ESA по миссии по возвращению образца ядра кометы. стр. 123–31.
  19. ^ ab Кресак, Л; Кресакова, М (1987). ESA SP-278: Симпозиум по разнообразию и сходству комет . ESA. стр. 739.
  20. ^ Рикман, Х (2017). "2.2.3 Скорость образования пыли". Происхождение и эволюция комет: 10 лет после модели Nice и 1 год после Rosetta . World Scientific Publishing Co Singapore. ISBN 978-9813222571.«Прошло много времени с тех пор, как ядра комет можно было представить себе как замороженные снежки»
  21. ^ Hartmann, W; Cruikshank, D; Degewij, J (1982). «Отдаленные кометы и связанные с ними тела: колориметрия VJHK и поверхностные материалы». Icarus . 52 (3): 377–08. Bibcode :1982Icar...52..377H. doi :10.1016/0019-1035(82)90002-1.
  22. ^ Fanale, F; Salvail, J (1984). "Идеализированная модель кометы с коротким периодом". Icarus . 60 : 476. doi :10.1016/0019-1035(84)90157-X.
  23. ^ Cruikshank, D; Hartmann, W; Tholen, D (1985). "Цвет, альбедо и размер ядра кометы Галлея". Nature . 315 (6015): 122. Bibcode :1985Natur.315..122C. doi :10.1038/315122a0. S2CID  4357619.
  24. ^ Гринберг, Дж. (май 1986 г.). «Предсказание, что комета Галлея темная». Nature . 321 (6068): 385. Bibcode :1986Natur.321..385G. doi : 10.1038/321385a0 . S2CID  46708189.
  25. ^ ab Rickman, H (2017). "4.2 Пылевая мантия". Происхождение и эволюция комет: 10 лет после Nice Model и 1 год после Rosetta . World Scientific Publishing Co Singapore. ISBN 978-9813222571.«Термин «пылевая оболочка» широко используется уже более 35 лет»
  26. ^ Толен, Д.; Крукшанк, Д.; Хаммель, Х.; Хартманн, В.; Ларк, Н.; Пискителли, Дж. (1986). «Сравнение континуальных цветов кометы Галлея, других комет и астероидов». ESA SP-250, том III . ESA. стр. 503.
  27. ^ Уиппл, Ф. (октябрь 1987 г.). «Кометное ядро ​​— современные концепции». Астрономия и астрофизика . 187 (1): 852.
  28. ^ A'Hearn, M (2008). "Глубокое воздействие и происхождение и эволюция ядер комет". Space Science Reviews . 138 (1): 237. Bibcode : 2008SSRv..138..237A. doi : 10.1007/s11214-008-9350-3. S2CID  123621097.
  29. ^ Trigo-Rodriguez, J; Blum, J (февраль 2009). «Прочность на разрыв как показатель степени примитивности недифференцированных тел». Planet. Space Sci . 57 (2): 243–49. Bibcode :2009P&SS...57..243T. doi :10.1016/j.pss.2008.02.011.
  30. ^ Weissman, P; Asphaug, E; Lowry, S (2004). «Структура и плотность ядер комет». Кометы II . Тусон: Издательство Университета Аризоны. стр. 337.
  31. ^ Bischoff, D; Gundlach, B; Neuhaus, M; Blum, J (февраль 2019 г.). "Эксперимент по кометной активности: выброс пылевых агрегатов с сублимирующей поверхности водяного льда". Mon. Not. R. Astron. Soc . 483 (1): 1202. arXiv : 1811.09397 . Bibcode : 2019MNRAS.483.1202B. doi : 10.1093/mnras/sty3182 . S2CID  119278016.
  32. ^ Ротунди, А; Сьеркс Х; Делла Корте V; Фулле М; ГутьерресП; и др. (23 января 2015 г.). «Измерения пыли в коме кометы 67P/Чурюмова-Герасименко, приближающейся к Солнцу». Наука . 347 (6220): ааа3905. Бибкод : 2015Sci...347a3905R. дои : 10.1126/science.aaa3905 . PMID  25613898. S2CID  206634190.
  33. ^ Фулле, М; Делла Корте, В; Ротунди, А; Грин, С; Акколла, М; Коланджели, Л; Феррари, М; Ивановский, С; Сордини, Р; Захаров, В (2017). «Соотношение пыли и льда в кометах и ​​объектах пояса Койпера». Пн. Нет. Р. Астрон. Соц . 469 : С45-49. Бибкод : 2017MNRAS.469S..45F. дои : 10.1093/mnras/stx983 .
  34. ^ Фулле, М.; Марзари, Ф.; Делла Корте, В.; Форнасьер, С. (апрель 2016 г.). «Эволюция распределения размеров пыли кометы 67P/CG от 2,2 а.е. до перигелия» (PDF) . Astrophysical Journal . 821 : 19. doi : 10.3847/0004-637X/821/1/19 . hdl :11577/3199084. S2CID  125072014.
  35. ^ аб Фулле, М; Альтобелли, Н.; Буратти, Б; Шукроун, М; Фульшиньони, М; Грюн, Э; Тейлор, М; и др. (ноябрь 2016 г.). «Неожиданные и важные открытия в комете 67P/Чурюмова-Герасименко: междисциплинарный взгляд». Пн. Нет. Р. Астрон. Соц . 462 : С2-8. Бибкод : 2016MNRAS.462S...2F. дои : 10.1093/mnras/stw1663 .
  36. ^ Fulle, M; Blum, J; Green, S; Gundlach, B; Herique, A; Moreno, F; Mottola, S; Rotundi, A; Snodgrass, C (январь 2019 г.). "Отношение масс рефрактерных и ледяных комет" (PDF) . Mon. Not. R. Astron. Soc . 482 (3): 3326–40. Bibcode :2019MNRAS.482.3326F. doi : 10.1093/mnras/sty2926 .
  37. ^ Choukroun, M; Altwegg, K ; Kührt, E; Biver, N; Bockelée-Morvan, D ; et al. (2020). "Соотношения масс пыли и газа и огнеупорных материалов ко льду кометы 67P/Churyumov-Gerasimenko из Rosetta Obs". Space Sci Rev. 216 : 44. doi : 10.1007/s11214-020-00662-1 . S2CID  216338717.
  38. ^ «Как были собраны кометы». Университет Берна. 29 мая 2015 г. Получено 8 января 2016 г. – через Phys.org.
  39. ^ Jutzi, M.; Asphaug, E. (июнь 2015 г.). «Форма и структура ядер комет в результате низкоскоростной аккреции». Science . 348 (6241): 1355–1358. Bibcode :2015Sci...348.1355J. doi : 10.1126/science.aaa4747 . PMID  26022415. S2CID  36638785.
  40. ^ Weidenschilling, SJ (июнь 1997 г.). «Происхождение комет в солнечной туманности: унифицированная модель». Icarus . 127 (2): 290–306. Bibcode :1997Icar..127..290W. doi :10.1006/icar.1997.5712.
  41. ^ Чой, Чарльз К. (15 ноября 2014 г.). «Кометы: факты о «грязных снежках» космоса». Space.com . Получено 8 января 2016 г. .
  42. ^ Нут, Джозеф А.; Хилл, Хью ГМ; Клетечка, Гюнтер (20 июля 2000 г.). «Определение возраста комет по фракции кристаллической пыли». Nature . 406 (6793): 275–276. Bibcode :2000Natur.406..275N. doi :10.1038/35018516. PMID  10917522. S2CID  4430764.
  43. ^ "Как образовались астероиды и кометы". Science Clarified . Получено 16 января 2016 г.
  44. ^ Левисон, Гарольд Ф.; Доннес, Люк (2007). «Популяции комет и динамика комет». В Макфадден, Люси-Энн Адамс; Вайсман, Пол Роберт; Джонсон, Торренс В. (ред.). Энциклопедия Солнечной системы (2-е изд.). Амстердам: Academic Press. стр. 575–588. ISBN 978-0-12-088589-3.
  45. ^ Dones, L; Brasser, R; Kaib, N; Rickman, H (2015). «Origi and Evolu of the Cometar Reserve». Space Science Reviews . 197 : 191–69. Bibcode : 2015SSRv..197..191D. doi : 10.1007/s11214-015-0223-2. S2CID  123931232.
  46. ^ Мич, К (2017). «Установка сцены: что мы знали до Розетты?». Философские труды Королевского общества A: Математические, физические и инженерные науки . 375 (2097). Раздел 6. Bibcode : 2017RSPTA.37560247M. doi : 10.1098/rsta.2016.0247 . PMC 5454221. PMID  28554969 . Специальный выпуск: Кометная наука после Розетты
  47. ^ Хсие, Х; Новакович, Б; Уолш, К; Шоргхофер, Н (2020). «Потенциальный вклад астероидов семейства Фемиды в популяцию комет семейства Юпитера». The Astronomical Journal . 159 (4): 179. arXiv : 2002.09008 . Bibcode : 2020AJ....159..179H. doi : 10.3847/1538-3881/ab7899 . PMC 7121251. PMID  32255816. S2CID  211252398. 
  48. ^ abcdefg Yeomans, Donald K. (2005). "Кометы (World Book Online Reference Center 125580)". NASA. Архивировано из оригинала 29 апреля 2005 года . Получено 20 ноября 2007 года .
  49. ^ ab "Что мы узнали о комете Галлея?". Астрономическое общество Тихого океана (№ 6 – осень 1986 г.). 1986 г. Получено 14 декабря 2008 г.
  50. ^ ab Weaver, HA; Stern, SA; Parker, J. Wm. (2003). "Наблюдения кометы 19P/BORRELLY космическим телескопом Hubble STIS во время встречи Deep Space 1". The Astronomical Journal . 126 (1): 444–451. Bibcode :2003AJ....126..444W. doi : 10.1086/375752 . Получено 14 декабря 2008 г. .
  51. ^ Фернандес, Янга Р. (2002). «Ядро кометы Хейла-Боппа (C/1995 O1): размер и активность». Земля, Луна и планеты . 89 (1): 3–25. Bibcode : 2002EM&P...89....3F. doi : 10.1023/A:1021545031431. S2CID  189899565.
  52. ^ "Новая добыча SOHO: первая официально периодическая комета". Европейское космическое агентство. 25 сентября 2007 г. Получено 20 ноября 2007 г.
  53. ^ abcd DT Britt; GJ Consol-magno SJ; WJ Merline (2006). "Плотность и пористость малых тел: новые данные, новые идеи" (PDF) . Lunar and Planetary Science XXXVII. Архивировано из оригинала (PDF) 17 декабря 2008 г. . Получено 14 декабря 2008 г. .
  54. ^ Галлей: Используя объем эллипсоида 15x8x8 км * плотность кучи щебня 0,6 г/см 3 , получаем массу (m=d*v) 3,02E+14 кг.
    Темпель 1: Используя сферический диаметр 6,25 км; объем сферы * плотность 0,62 г/см 3 , получаем массу 7,9E+13 кг.
    19P/Борелли: Используя объем эллипсоида 8x4x4 км * плотность 0,3 г/см 3 , получаем массу 2,0E+13 кг.
    81P/Уайлд: Используя объем эллипсоида 5,5x4,0x3,3 км * плотность 0,6 г/см 3 , получаем массу 2,28E+13 кг.
  55. ^ Р. З. Сагдеев; П. Е. Элясберг; В. И. Мороз. (1988). «Является ли ядро ​​кометы Галлея телом с низкой плотностью?». Nature . 331 (6153): 240–242. Bibcode :1988Natur.331..240S. doi :10.1038/331240a0. S2CID  4335780.
  56. ^ "Комета 9P/Tempel 1". Планетарное общество. Архивировано из оригинала 9 февраля 2006 года . Получено 15 декабря 2008 года .
  57. ^ "Комета 81P/Wild 2". Планетарное общество. Архивировано из оригинала 6 января 2009 года . Получено 20 ноября 2007 года .
  58. ^ Болдуин, Эмили (6 октября 2014 г.). "Измерение кометы 67P/CG". Европейское космическое агентство . Получено 16 ноября 2014 г.
  59. ^ Болдуин, Эмили (21 августа 2014 г.). «Определение массы кометы 67P/CG». Европейское космическое агентство . Получено 21 августа 2014 г.
  60. ^ Wood, JA (декабрь 1986). "Модели ядра кометы: обзор". ESA Proceedings of an ESA workshop on the Comet Nucleus Sample Return Mission . ESA. стр. 123–31. водяной лед как преобладающий компонент
  61. ^ ab Bischoff, D; Gundlach, B; Neuhaus, M; Blum, J (февраль 2019 г.). "Эксперименты по кометной активности: выброс пылевых агрегатов с сублимирующей поверхности водяного льда". Mon. Not. R. Astron. Soc . 483 (1): 1202–10. arXiv : 1811.09397 . Bibcode :2019MNRAS.483.1202B. doi : 10.1093/mnras/sty3182 . В прошлом считалось, что кометы — это грязные снежки, и что пыль выбрасывается, когда лед отступает". "... стало очевидно, что кометы имеют гораздо более высокое отношение пыли ко льду, чем считалось ранее
  62. ^ Бокеле-Морван, Д .; Бивер, Н. (май 2017 г.). "Состав кометных льдов". Philos. Trans. R. Soc. A. 375 ( 2097). Bibcode : 2017RSPTA.37560252B. doi : 10.1098/rsta.2016.0252 . PMID  28554972. S2CID  2207751. Молекулярное содержание измеряется в кометных атмосферах. Степень, в которой они являются репрезентативными для состава ядра, была предметом многих теоретических исследований.
  63. ^ O'D. Alexander, C; McKeegan, K; Altwegg, K (февраль 2019 г.). «Водные резервуары в малых планетарных телах: метеориты, астероиды и кометы». Space Science Reviews . 214 (1): 36. doi :10.1007/s11214-018-0474-9. PMC 6398961 . PMID  30842688. Хотя кома явно неоднородна по составу, нельзя сделать твердого заявления о неоднородности состава ядра в любой момент времени». «то, что можно измерить в их комах удаленно, может не быть репрезентативным для их основного состава. 
  64. ^ A'Hearn, M (май 2017). "Кометы: взгляд в будущее". Philos. Trans. R. Soc. A . 375 (2097). Bibcode :2017RSPTA.37560261A. doi :10.1098/rsta.2016.0261. PMC 5454229 . PMID  28554980. наше понимание эволюционировало больше в сторону преимущественно рока 
  65. ^ Jewitt, D; Chizmadia, L; Grimm, R; Prialnik, D (2007). «Вода в малых телах Солнечной системы». Protostars and Planets V . University of Arizona Press. стр. 863–78. Недавние оценки... показывают, что вода менее важна, возможно, неся только 20–30% массы в типичных ядрах (Sykes et al., 1986).
  66. ^ Фулле, М; Делла Корте, В; Ротунди, А; Грин, С; Акколла, М; Коланджели, Л; Феррари, М; Ивановский, С; Сордини, Р; Захаров, В (2017). «Соотношение пыли и льда в кометах и ​​объектах пояса Койпера». Пн. Нет. Р. Астрон. Соц . 469 : С45-49. Бибкод : 2017MNRAS.469S..45F. дои : 10.1093/mnras/stx983 .
  67. ^ Filacchione, G; Groussin, O; Herny, C; Kappel, D; Mottola, S; Oklay, N; Pommerol, A; Wright, I; Yoldi, Z; Ciarniello, M; Moroz, L; Raponi, A (2019). "Состав ядра кометы 67P/CG и сравнение с другими кометами" (PDF) . Space Science Reviews . 215 (1): Номер статьи 19. Bibcode :2019SSRv..215...19F. doi :10.1007/s11214-019-0580-3. S2CID  127214832. преобладание органических материалов и минералов.
  68. ^ Лорек, С.; Гундлах, Б.; Ласерда, П.; Блюм, Дж. (2018). «Формирование комет в коллапсирующих галечных облаках. Что подразумевает плотность комет для массы облаков и соотношения пыли и льда». Астрономия и астрофизика . 587 : A128. arXiv : 1601.05726 . doi : 10.1051/0004-6361/201526565 . S2CID  119208933.
  69. ^ Боренштейн, Сет (10 декабря 2014 г.). «Тайна происхождения воды на Земле становится все более размытой». Excite News . Associated Press . Получено 14 декабря 2014 г.
  70. ^ Эгл, округ Колумбия; Бауэр, Маркус (10 декабря 2014 г.). «Инструмент Rosetta возобновил дебаты об океанах Земли». НАСА . Проверено 10 декабря 2014 г.
  71. ^ Кисель, Дж.; Сагдеев Р.З.; Берто, JL; Ангаров В.Н.; Одуз, Ж.; Бламонт, Дж. Э.; Бухлер, К.; Евланов Е.Н.; Фехтиг, Х.; Фоменкова, Миннесота; Хернер, фон Х.; Иногамов Н.А.; Хромов В.Н.; Кнабе, В.; Крюгер, Франция; Ланжевен, Ю.; Леонасв, Б. (1986). «Состав пылевых частиц кометы Галлея по наблюдениям Веги». Природа . 321 : 280. Бибкод : 1986Natur.321..280K. дои : 10.1038/321280a0. S2CID  122405233.
  72. ^ Кисель, Дж.; Браунли, Делавэр; Бухлер, К.; Кларк, Б.; Фехтиг, Х.; Грюн, Э.; Хорнунг, К.; Игенбергс, Э. (1986). «Состав пылевых частиц кометы Галлея по наблюдениям Джотто». Природа . 321 : 336. Бибкод : 1986Natur.321..336K. дои : 10.1038/321336a0. S2CID  186245081.
  73. ^ ab Filacchione, Gianrico; Capaccioni, Fabrizio; Taylor, Matt; Bauer, Markus (13 января 2016 г.). «Обнаруженный лед на комете Розетты подтвержден как вода» (пресс-релиз). Европейское космическое агентство. Архивировано из оригинала 18 января 2016 г. . Получено 14 января 2016 г. .
  74. ^ Filacchione, G.; de Sanctis, MC; Capaccioni, F.; Raponi, A.; Tosi, F.; et al. (13 января 2016 г.). «Выступающий водяной лед на ядре кометы 67P/Churyumov–Gerasimenko». Nature . 529 (7586): 368–372. Bibcode :2016Natur.529..368F. doi :10.1038/nature16190. PMID  26760209. S2CID  4446724.
  75. ^ Болдуин, Эмили (18 ноября 2014 г.). «Philae оседает в покрытом пылью льду». Европейское космическое агентство . Получено 18 декабря 2014 г.
  76. ^ Кришна Свами, KS (май 1997). Физика комет . Всемирная научная серия по астрономии и астрофизике, том 2 (2-е изд.). World Scientific. стр. 364. ISBN 981-02-2632-2.
  77. ^ Хан, Амина (31 июля 2015 г.). «После отскока, Розетта». Los Angeles Times . Получено 22 января 2016 г.
  78. ^ «Часто задаваемые вопросы Rosetta». Европейское космическое агентство. 2015. Получено 22 января 2016 .
  79. ^ Рикман, Х.; Марчи, С.; AHearn, М.; Барбьери, К.; Эль-Маарри, М.; Гюттлер, К.; Ип, В. (2015). «Комета 67P/Чурюмова-Герасименко: ограничения на ее происхождение по наблюдениям OSIRIS». Астрономия и астрофизика . 583 : Статья 44. arXiv : 1505.07021 . Bibcode : 2015A&A...583A..44R. doi : 10.1051/0004-6361/201526093. S2CID  118394879.
  80. ^ Jutzi, M; Benz, W; Toliou, A; Morbidelli, A; Brasser, R (2017). «Насколько первична структура кометы 67P? Комбинированные модели столкновений и динамики предполагают позднее формирование». Astronomy & Astrophysics . 597 : A# 61. arXiv : 1611.02604 . Bibcode :2017A&A...597A..61J. doi :10.1051/0004-6361/201628963. S2CID  119347364.
  81. ^ Мишель, П.; Шварц, С.; Ютци, М.; Марчи, С.; Чжан, И.; Ричардсон, Д.К. (2018). Катастрофические нарушения как источник 67PC-G и малых двулопастных комет . 42-я научная ассамблея КОСПАР. стр. B1.1–0002–18.
  82. ^ Келлер, Х.; Кюрт, Э. (2020). «Кометные ядра — от Джотто до Розетты». Обзоры космической науки . 216 (1): Статья 14. Bibcode : 2020SSRv..216...14K. doi : 10.1007/s11214-020-0634-6 . S2CID  213437916.Раздел 6.3 Основные открытые вопросы остаются «данные не являются окончательными относительно коллизионной среды во время формирования и сразу после этого»
  83. ^ JPL Public Information Office. "История кометы Шумейкеров-Леви". JPL/NASA . Получено 25 октября 2008 г.
  84. ↑ Whitney Clavin (10 мая 2006 г.). «Телескоп Spitzer видит след кометных крошек». Космический телескоп Spitzer в Калтехе . Получено 25 октября 2008 г.
  85. ^ Дональд К. Йоманс (1998). «Великие кометы в истории». Лаборатория реактивного движения . Получено 15 марта 2007 г.
  86. ^ H. Boehnhardt. "Split Comets" (PDF) . Lunar and Planetary Institute (Max-Planck-Institut für Astronomie Heidelberg) . Получено 25 октября 2008 г. .
  87. ^ J. Pittichova; KJ Meech; GB Valsecch; EM Pittich (1–6 сентября 2003 г.). «Являются ли кометы 42P/Neujmin 3 и 53P/Van Biesbroeck частями одной кометы?». Бюллетень Американского астрономического общества, 35 № 4. Архивировано из оригинала 13 августа 2009 г.
  88. ^ ab "Комета может быть самым темным объектом, когда-либо замеченным". The New York Times . 14 декабря 2001 г. Получено 9 мая 2011 г.
  89. ^ Уитмен, Кэтрин; Морбиделли, Алессандро; Джедик, Роберт (2006). «Распределение размеров и частот спящих комет семейства Юпитера». Icarus . 183 (1): 101–114. arXiv : astro-ph/0603106 . Bibcode :2006Icar..183..101W. doi :10.1016/j.icarus.2006.02.016. S2CID  14026673.
  90. ^ abcde esa. "Обзор Джотто". Европейское космическое агентство .
  91. ^ Органические соединения (обычно называемые органикой) не подразумевают жизнь, это просто класс химических веществ: см. Органическая химия .
  92. ^ JAM McDonnell; и др. (15 мая 1986 г.). «Плотность пыли и распределение массы вблизи кометы Галлея по наблюдениям Джотто». Nature . 321 : 338–341. Bibcode :1986Natur.321..338M. doi :10.1038/321338a0. S2CID  122092751.

Внешние ссылки