stringtranslate.com

Языковая система

Идея языка как языковой системы появляется в лингвистических теориях Фердинанда де Соссюра , Дж. Р. Фёрта , Бенджамина Ли Уорфа , Луи Ельмслева и Майкла Холлидея .

Парадигматический принцип — идея о том, что процесс использования языка включает выбор из определенного набора вариантов — был установлен в семиотике Соссюром, чья концепция ценности (а именно «valeur») и знаков как терминов в системе «показала парадигматическую организацию как наиболее абстрактное измерение смысла» [1]

«Система» в системной функциональной лингвистике

«Система» используется в двух связанных смыслах в системной функциональной лингвистике (SFL). SFL использует идею системы для обозначения языка в целом (например, «система языка»). Такое использование происходит от Ельмслева . [2] В этом контексте Джей Лемке описывает язык как открытую, динамическую систему.

Существует также понятие «системы», используемое Дж. Р. Фиртом , где лингвистические системы рассматриваются как обеспечивающие фон для элементов структуры. [3] Холлидей утверждает, что, в отличие от системы в том смысле, в котором ее использовал Фирт, это понятие встречается только в лингвистической теории Фирта. [4]

В этом использовании термина «система» грамматические или другие особенности языка считаются лучше всего понятными, когда они описываются как наборы опций. Таким образом, «наиболее абстрактными категориями грамматического описания являются системы вместе с их опциями (системными особенностями). Системная грамматика отличается от других функциональных грамматик (и от всех формальных грамматик ) тем, что она парадигматична: система — это парадигматический набор альтернативных особенностей, из которых одна должна быть выбрана, если выполняется условие входа. [5]

В ранних работах Холлидея «система» считалась одной из четырех основных категорий теории грамматики, остальные — единица, структура и класс. Категория «система» была призвана объяснить «появление одного, а не другого из ряда подобных событий» [6]. В то время Холлидей определил грамматику как «тот уровень языковой формы, на котором действуют закрытые системы» [7].

Принимая системную перспективу языка, системную функциональную лингвистику можно рассматривать как часть более общей реакции 20-го и 21-го веков против атомистических подходов к науке, в которых сущность ищется во все меньших и меньших компонентах изучаемого явления. В системном мышлении любой очерченный объект исследования определяется его отношениями с другими единицами, постулированными теорией. В системной функциональной лингвистике это было описано как тринокулярная перспектива. Таким образом, описательная категория должна защищаться с трех точек зрения: сверху («что она истолковывает?» «какой эффект она имеет в контексте использования?»), снизу («как эта функция реализуется?») и вокруг («что еще находится по соседству?» «с какими другими вещами эта вещь должна взаимодействовать?»). Это придает системной функциональной лингвистике родство с исследованиями сложных систем .

Ссылки

  1. ^ Halliday, MAK 2004. Введение: Насколько велик язык? О силе языка. В The Language of Science: Volume 5 in the Collected Works of MAK Edited by JJWebster. London and New York: Continuum. p. xi.
  2. ^ Halliday, MAK 2004. Введение: Насколько велик язык? О силе языка. В книге «Язык науки»: том 5 в собрании трудов MAK под редакцией JJWebster. Лондон и Нью-Йорк: Continuum. стр. xv.
  3. ^ Фирт, Дж. Р. 1968. Избранные труды Дж. Р. Фирта 1952-1959. Лондон: Longman. С. 183.
  4. ^ Halliday, MAK 1985. Systemic Background. В "Systemic Perspectives on Discourse, Vol. 1: Selected Theoretical Papers" из Девятого международного системного семинара , Джеймс Д. Бенсон и Уильям С. Гривз (редакторы). Ablex. Перепечатано полностью в томе 3 в The Collected Works of MAK Halliday . Лондон: Continuum. стр. 186.
  5. ^ Halliday, MAK 1992. Systemic Grammar and the Concept of a «Science of Language» (Системная грамматика и концепция «науки о языке»). В Waiguoyu (Журнал иностранных языков), № 2 (Общая серия № 78), стр. 1-9. Перепечатано полностью в томе 3 в The Collected Works of MAK Halliday . Лондон: Continuum. стр. 209.
  6. ^ Halliday, MAK 1961. Категории теории грамматики. Word. 17(3). pp241-92. Перепечатано полностью в On Grammar: Volume 1 of the Collected Works of MAK Halliday. London and New York: Continuum. p 52
  7. ^ Halliday, MAK 1961. Категории теории грамматики. Word. 17(3). pp241-92. Перепечатано полностью в On Grammar: Volume 1 of the Collected Works of MAK Halliday. London and New York: Continuum. p 40

Дальнейшее чтение