1400-е гг. до н.э. царь Хеттской империи
Хаттушили II ( хетт .: «[человек] из Хаттусы») был возможным великим хеттским царем в 15-м или 14-м веке до нашей эры, возможно, правившим около 1440–1425 гг. до н. э. [1]
Доказательство
Существование царя по имени Хаттушили в этот период хеттской истории оспаривается среди ученых и многими считается маловероятным. [2] Идентификация такого царя опирается в первую очередь на историческое введение к договору между великим хеттским царем Муршилом II и его племянником Талми-Шаррумой, царем Алеппо . После ссылок на то, что хеттские цари Хаттушили I победили, а Муршилом I и Тудхалией разрушили Алеппо, и предшествующих упоминанию о вмешательстве хеттского царя Шуппилулиумы I , соответствующий отрывок гласит:
- Царь Алеппо совершил преступление против царя Ханигальбата, но он также совершил преступление против Хаттушили, [царя] Хатти.
- Народ Аштаты и народ Нухашши запросили [города] и пограничные районы земли Алеппо [у] царя Миттани .
- И царь Миттанни [пришел] и отдал [эти] города и пограничные районы [народу] Аштаты и народу Нухашши [как] благодеяние ради дружеских отношений.
- И он написал для них таблички <касательно> [этих] городов и относительно этих пограничных районов, и он запечатал их своей печатью. Так народ Алеппо совершил преступление против Хаттушили, [царя] Хатти.
- [Когда люди Аштаты] и [люди] Нухашши [пришли] к Хаттушили, царю Хатти, они попросили города [и] пограничные районы земли Алеппо, [и царь Хатти] пришел, и он отдал города и пограничные районы земли Алеппо [… народу Аштаты] и народу Нухашши в качестве благодеяния. [Он написал таблички относительно этих городов и пограничных районов] и запечатал их [своей] печатью. Они все еще владеют ими. [3]
Кроме того, Онофрио Карруба и Жак Фрой рассматривают фрагмент среднехеттского текста (KUB XXXVI 109), который с уверенностью можно отнести к этому Ḫattušili, и полагают, что он повествует о назначении Ḫattušili наследником престола ( tuḫkanti ). В нем, в частности, говорится:
- Теперь смотри: [Хаттушили], кто из сыновей царя был призван на царство, пусть его братья, его сестры, его [родственники] и все население Хаттуши признают его и, как царя, окажут ему уважение. И если кто-либо из его братьев или сестер не окажет ему уважения, пусть он скроет свою голову от Хаттушили. Пусть тот, кто является его врагом, будет изгнан! [4]
Интерпретация
Майкл Астур, который разработал экстремальное сжатие поколений хеттских монархов, [5] отверг Хаттушили II как «самого фантомного» «из всех сомнительных хеттских царей». [6] Астур дает полезный обзор различных попыток поместить Хаттушили II в хронологическую и генеалогическую последовательность хеттских царей до 1989 года, делая вывод, что он «является чрезвычайно неуловимой личностью» и должен быть отброшен. [7] Хотя многие из выводов Астура не принимаются, это и его идентификация Тудхалии I и Тудхалии II как одного царя остались очень влиятельными в историографии. [8]
Если буквально читать историческое введение к договору между Муршили II и Талми-Шаррумой, то можно подтвердить существование Хаттушили II, правившего в период между Тудхалией I и Шуппилулиумой I. [9] Однако утверждается, что ссылка на взаимодействие между этим Хаттушили и Алеппо в тексте находится не в хронологическом порядке и служит воспоминанием о Хаттушили I, который победил Алеппо в начале XVI века до нашей эры. [10] Демонстрация того, что существуют ссылки на Ханигалбат, Аштату и Нуххаши достаточно рано, чтобы геополитический контекст, описанный в договоре, датировался временем Хаттушили I, [11] компенсируется очевидным естественным течением повествования и несовместимостью ролей якобы двух Хаттушили в нем. [12]
Возможно, на принятие или отклонение Хаттушили II повлияли и посторонние соображения: его наименее проблемное размещение отделяет Тудхалию I от Тудхалию II, которых многие ученые отождествляют друг с другом, [13] или, если предположить, что Тудхалию I/II можно считать единым, то трудно найти место для Хаттушили II после него, учитывая, по-видимому, непосредственную и непрерывную преемственность последующих царей. [14] Размещение Хаттушили II, если он существовал, также было озадачено дебатами о том, следует ли его идентифицировать как прадеда (отца Шуппилулиумы I) или более отдаленного предка в генеалогии Хаттушили III , или же не следует вообще. [15] Астур сослался на обнаружение оттисков печатей, называющих Шуппилулиума I сыном Тудхалии III , как на окончательное доказательство несуществования Хаттушили II, [16] но это только исключило бы вставку Хаттушили II в эту конкретную точку хронологической и генеалогической последовательности монархов. Более того, недавние исследования показывают, что Шуппилулиума был на самом деле зятем и, возможно, приемным сыном Тудхалии III, [17] хотя это не обязательно имеет какое-либо отношение к существованию и размещению Хаттушили II. [18]
Кажущееся отсутствие Хаттушили II в сохранившихся списках подношений хеттским королевским особам [19] было рассмотрено Каррубой и Фрей, которые не только отметили беспорядочный и неполный характер списков, но и возможность того, что Хаттушили II мог появиться в них под хурритским именем, PU-Šarruma, как сын Тудхалии. [20] Среднехеттский характер текста, очевидно, повествующего о назначении Хаттушили наследником престола, также считается предполагающим существование Хаттушили II. [21]
Возможное правление
Предполагая и защищая существование Хаттушили II, Фрей считает его сыном Тудхалии I и отцом Тудхалии II. [22] Учитывая скудность доказательств и ссылку на то, что Тудхалия II унаследовал трон своего отца в раннем возрасте, Фрей предполагает короткое правление, которое он определяет примерно как 1440–1425 гг. до н. э. [23] Это правление соответствовало спаду египетского участия в северной Сирии, что позволило Хаттушили II вмешаться в дела Алеппо, Аштаты и Нуххаши и, возможно, установить дружественные отношения с Египтом. [24]
Что касается семейных отношений, Фрей предполагает, что Хаттушили II был сыном Тудхалии I и, возможно, Каттешхапи [25], мужа царицы по имени Ашму-Хеба [26] и отца Тудхалии II и его сестры Зиплантавии [27] .
Смотрите также
Примечания
- ↑ Freu 2007b: 68, 311; Kuhrt 1995: 230 датирует его периодом 1410–1390 гг. до н. э.; Bryce 2005: 141 помещает его после Тудхалии II , если вообще помещает; аналогично Weeden 2023: 570, прим. 162.
- ↑ Например, Бекман 2000 и Вильгельм 2004, которые опускают его без комментариев в своем обсуждении хеттских царей и хронологии.
- ↑ Бекман 1996: 89, с небольшими изменениями в орфографии.
- ^ перевод из Freu 2007b: 68-69.
- ↑ Например, Астур 1989: 77; Астур использовал удивительное сочетание месопотамской низкой хронологии (падение Вавилона 1531 г. до н. э.) с египетской высокой хронологией (восшествие на престол Тутмоса III 1504 г. до н. э.).
- ↑ Астур 1989: 39.
- ^ Астур 1989: 40-41.
- ↑ Сравните списки королей в Astour 1989: 77 со списками в Bryce 2005: xv, Beckman 2000: 26 и Wilhelm 2004: 76.
- ↑ Гютербок 1973: 101; Карруба 2005: 250; Фрой 2007b: 20-21.
- ^ Астур 1972: 107-109.
- ^ Астур 1972: 104-107.
- ↑ Гютербок 1973: 101; Карруба 2005: 250-251, 265; Фрой 2007b: 20-21.
- ↑ Астур 1989: 51 «Как только фантомный Хаттушилиш II удаляется… два Тудхалийаша снова сливаются в один».
- ^ Кленгель 1999: 125-126.
- ↑ Güterbock 1973: 101-104 настаивает на прадеде и соответственно делает Хаттушили II отцом Шуппилулиумаса I; но рассматриваемый предок Хаттушили легко мог быть более дальним предком и, возможно, даже Хаттушили I на заре Хеттского царства. Ср. Freu 2007b: 69.
- ^ Астур 1989: 48-49.
- ^ Фрей 2007b: 198-201; Стави 2011: 228-230; Тарача 2016: 492-493.
- ↑ Stavi 2011: 227 прим. 15 считает, что нет места для вставки Хаттушили II между Тудхалией II (его I) и Шуппилулиумой I, что верно, но его можно вставить между Тудхалией I и Тудхалией II, если они признаны двумя царями.
- ↑ Астур 1989: 39.
- ↑ Carruba 2005: 260-261, 265; Freu 2007a: 37-38, где обсуждается маловероятность того, что такое хурритское княжеское имя могло появиться на раннем этапе истории хеттов, как предполагалось; Freu 2007b: 30-32.
- ↑ Carruba 2005: 253; Freu 2007b: 68-69; более осторожно, Güterbock 1973: 100.
- ^ Фрей 2007a: 180-181; Фрей 2007b: 68, 74, 76; ср. Карруба 2005: 248.
- ^ Фрей 2007b: 68, 71, 75.
- ^ Фрей 2007b: 71-72.
- ^ Фрей 2007b: 63-68.
- ↑ Freu 2007b: 97; Carruba 2005: 261 предполагает, что Хаттушили II был женат на Каттешхапи.
- ^ Фрей 2007b: 96-98.
Библиография
- Астур, Майкл С. (1972), «Хаттушилиш, Халаб и Ханигалбат», Журнал ближневосточных исследований 31 (1972) 102-109.
- Астур, Майкл С. (1989), Хеттская история и абсолютная хронология бронзового века , Partille.
- Бекман, Гэри (1996), Хеттские дипломатические тексты , Атланта.
- Бекман, Гэри (2000), «Хеттская хронология», Аккадика 119-120 (2000) 19-32.
- Брайс, Тревор (2005), Царство хеттов , Оксфорд.
- Карруба, Онофрио (2005), «Tuthalija 00I.* (und Hattusili II.),» Altorientalische Forschungen 32 (2005) 246-271.
- Фрей, Жак и Мишель Мазуайе (2007a), Des origins à la fin de l'ancien royaume hittite , Париж.
- Фрей, Жак и Мишель Мазуайе (2007b), Les débuts du nouvel хеттская империя , Париж.
- Гютербок, Ганс Г. (1973), «Хаттушили II еще раз», Журнал клинописных исследований 25 (1973) 100-104.
- Кленгель, Хорст (1999), Geschichte des Hethitischen Reiches , Лейден.
- Курт, Амели (1995), Древний Ближний Восток ок. 3000–330 гг. до н. э. , т. 1., Лондон.
- Стави, Боаз (2011), «Генеалогия Суппилулиумы I», Altorientalische Forschungen 38 (2011) 226–239. онлайн
- Тарача, Петр (2016), «Королевы Тудхалии III, воцарение Шуппилулиумы и связанные с этим проблемы», в Седате Эркуте и Озлеме сэре Гавазе (ред.), Исследования в честь Ахмета Юнала Армагани , Стамбул: 489–498. онлайн
- Виден, Марк (2022), «Хеттская империя», в книге Карен Раднер и др. (ред.), « Оксфордская история древнего Ближнего Востока », т. 3 (От гиксосов до конца второго тысячелетия до нашей эры), Оксфорд: 529-622.
- Вильгельм, Гернот (2004), «Счет поколений в хеттской хронологии», в книге Германа Хангера и Регины Пружински, ред., « Возвращение к темному веку Месопотамии» , Вена, 71-79.
Внешние ссылки