stringtranslate.com

Пользователь:Титус III

Обновление, 07.05.2022

Идентификации I. Роджерса-Селберга Mod 7


II. Идентификации Бейли Мод 9


III. Идентификации Rogers Mod 14


IV. Идентификация Dyson Mod 27

Обновление, 11/5/2012

Это похоже на обновление от 11/3/2012. Пусть,


быть положительным целым числом для некоторого нечетного числа n . Таким образом, есть только 4 возможности: . Учитывая стандартные тета-функции Рамануджана , тогда,



Например, для n = 5, следовательно, m = 3, имеем,



и так далее для остальных трех n .


--------------КОНЕЦ--------------

Обновление, 11/4/2012

Определять,


(Заметим, как обычно, что четные индексы h_k имеют отрицательный знак.) Оказывается, что соответствующие пары h_k являются корнями многочлена, коэффициенты которого находятся в , аналогично случаю для n = 13, открытому Рамануджаном. Поскольку одна пара является константой, , то оставшиеся пять являются корнями квинтики ( что вполне естественно), заданной как,



с j как эта-частное, указанное выше. Корни тогда,



( Примечание : Квинтика кажется мне смутно знакомой, кажется, я уже сталкивался с ней или с чем-то похожим в ходе моего исследования цепной дроби Роджерса-Рамануджана, но я не могу точно вспомнить, в каком контексте.)

Обновление 28 апреля 2022 г .: Спустя почти 10 лет я наконец-то нашла ответ на свою "заметку". Это просто EMMA LEHMER QUINTIC !


--------------КОНЕЦ--------------

Обновление, 11/3/2012

Вот обобщение одного тождества, описанного Берндтом как «...увлекательное, но не имеющее прямого доказательства» ( Ramanujan's Notebooks III , стр. 322). Пусть,


быть положительным целым числом для некоторого нечетного числа n . Конечно, есть только 6 возможностей: . Учитывая стандартные тета-функции Рамануджана , то предполагается, что,



и, как предложил Майкл Сомос, используя инволюцию Фрике ,



Таким образом, для n = 3 имеем:



и,



и так далее для остальных пяти n , со случаем n = 7, приведенным на странице 322, который послужил вдохновением для этого обобщения. У меня нет строгого доказательства для этого "семейства", но с помощью Mathematica можно легко увидеть , что предлагаемое равенство действительно справедливо для сотен десятичных знаков.


--------------КОНЕЦ--------------

Обновление, 11/2/2012

Похоже, Рамануджан упустил некоторые аспекты тета-коэффициентов при p = 13.

I. Случай p = 7

Для иллюстрации определим частные для p = 7 как:

следовательно,

функции, весьма аналогичные цепной дроби Роджерса–Рамануджана . (Обратите внимание , что индекс четности отрицателен .) Учитывая функцию Дедекинда эта , пусть,

затем Рамануджан обнаружил, что 3 корня кубического уравнения,

являются,

Обратите внимание также на другое применение коэффициента эта :

где

II. Случай p = 13

Оказывается, что при p = 13 13-я степень аналогичных тета-частных представляет собой 6 корней секстики .

Определять,

следовательно,

(Как и прежде, четные индексы отрицательны .) Пусть ,

Рамануджан открыл, что 3 корня кубического уравнения,

являются,

Примечание: Кстати, — известное уравнение для и подобных корней.

Однако если можно найти модульное уравнение между, скажем, , то мы можем исключить , и иметь уравнение только относительно и . После некоторых усилий с использованием алгоритма целочисленных отношений Mathematica я обнаружил, что, пусть,

затем,


(Такое же отношение существует и между другими парами.) Исключая , получаем секстику в ,



где — полиномы в эта-частном степеней 7, 13, 18, 20, 15 соответственно. Явно, первый из них — это



хотя остальные слишком утомительны для записи. Тогда можно убедиться, что 6 корней секстики на самом деле .

(P.S. Я не вижу ни этой секстики, ни модулярной связи между в «Записных книжках» Рамануджана III , запись 8, страница 372, где обсуждаются тета-частные для p = 13. Но я нахожу удовлетворительным, что результаты для p = 7 можно распространить на следующее «лакунарное» простое число p = 13.)


----------- Конец -----------

Обновление, 23.09.2012

В тетради Рамануджана IV (записи 51-72, стр. 207-237) есть 23 модулярных уравнения Рамануджана PQ . Однако, похоже, он пропустил простые порядки p = 11,13. Поскольку эта-функция Дедекинда равна , для удобства я буду использовать вместо этого.

И. п = 2

Для сравнения Рамануджан нашел модульные соотношения между и для n = 3, 5, 7, 9, 13, 25. Например, он нашел,


1. Определим , тогда,



II. р = 11

Но существуют также соотношения между и для n = 2, 3 (и 5, 7, 13?) с первыми двумя как,


1. Определим , тогда,



2. Определим , тогда,



3. Для сравнения определим , тогда,


Номер 3 соответствует уровню 33 личности Сомоса.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

III. р = 13

Аналогично существуют модульные соотношения между и для n = 2, 3, 5, 7, причем первые два из них следующие:


1. Определим , тогда,



2. Определим , тогда,



Я не знаю, существует ли тождество p = 17, подобное приведенным выше.


--------------КОНЕЦ--------------

Обновление, 16.09.2012

Дана эта-функция Дедекинда . Пусть p — простое число и определим ,

1. Пусть p — простое число вида . Тогда для :


2. Пусть p — простое число вида . Тогда для :

Верны ли эти две многоуровневые идентичности?

--------------КОНЕЦ--------------


Обновление, 9/11/2012

В работе «Тождество для эта-функции Дедекинда, включающей две независимые комплексные переменные» , для двух комплексных чисел с мнимой частью > 0 Берндт и Харт вывели тождество:

и заметили, что они "...не знают других примеров подобного типа". Однако, похоже, что вышеприведенное является лишь наименьшим членом бесконечного семейства кубов эта-функции Дедекинда,

где pЛЮБОЕ ПРОСТОЕ ЧИСЛО вида , с тождеством Харта-Берндта просто в случае . Легко проверить семейство с помощью Mathematica и увидеть, что оно справедливо для сотен десятичных цифр, но у меня нет доказательств, что это в общем случае верно.


--------------КОНЕЦ--------------


Обновление, 4/10/2009

Гипотеза 1. Основано на работе Саймона Плуффа о числе Пи . [1] (10 апреля 2009 г.)

Пусть q = e π и k имеет вид 4m + 3. Тогда верно, что

где a,b — целые числа. (Знаменатель b оказывается числом, легко поддающимся разложению.)

Для первых нескольких k имеем:

и т. д. Кто-нибудь знает, как доказать эту гипотезу?


ОБНОВЛЕНИЕ (18 мая 2009 г.)

Оказывается, существует замкнутая формула для (a/b). Она основана на теореме 6.7 (стр. 11) из книги Линаса Вепстаса « О тождествах Рамануджана Плуффа» . [2]

Пусть q = e π и k = 4m-1 (обратите внимание на это незначительное изменение), тогда

Где r — рациональное число, определяемое формулой,

и B[w] — число Бернулли .


Гипотеза 2. По-прежнему основана на работе Плуффа о числе пи, но теперь включает степени k = 4m+1 . (19 мая 2009 г.)

Пусть q = e π и k имеет вид 4m+1 . Тогда верно, что,


где r — рациональное число.

Для первых нескольких k = {1,5,9,13,...} имеем:

г = {1/24, 1/63, 164/13365, 76192/9823275,...}

и т. д. Существует ли замкнутая формула для r, когда k = 4m+1?

Ссылки :

  1. ^ Плуфф, Саймон . "Идентичности, вдохновленные записными книжками Рамануджана (часть 2)" (PDF) . Получено 10.04.2009 . {{cite web}}: Проверьте значения даты в: |accessdate=( помощь )
  2. ^ Вепстас, Линас. "О тождествах Рамануджана Плуффа" (PDF) . Получено 18.05.2009 . {{cite web}}: Проверьте значения даты в: |accessdate=( помощь )