stringtranslate.com

Отдельный сегмент населения

Особый сегмент популяции ( DPS ) – это наименьшее подразделение таксономического вида , которое разрешено охранять в соответствии с Законом США об исчезающих видах . Виды , как они определены в Законе для целей списков, — это таксономические виды или подвиды растений или животных, а в случае видов позвоночных — отдельный сегмент популяции.

Критерии назначения

Критерии отнесения популяции или группы популяций к DPS были совсем недавно сформулированы в совместной политике USFWS и NMFS 1996 г. (61 FR 4722: 7 февраля 1996 г.):

При принятии решения относительно статуса возможного ДПС как находящегося под угрозой исчезновения в соответствии с Законом учитываются три элемента. Аналогично они применяются для внесения в списки находящихся под угрозой исчезновения животных и растений, реклассификации и исключения из списков:

  1. Дискретность сегмента популяции по отношению к остальным видам, к которым он принадлежит;
  2. Значимость сегмента популяции для вида, к которому он принадлежит ; и
  3. Статус сохранения сегмента популяции в соответствии со стандартами Закона о включении в списки (т. е. находится ли сегмент популяции, если с ним обращаться как с видом, находящимся под угрозой исчезновения или угрозой исчезновения?).

Дискретность

Сегмент популяции вида позвоночных можно считать дискретным, если он удовлетворяет одному из следующих условий:

  1. Он заметно отделен от других популяций того же таксона вследствие физических, физиологических, экологических или поведенческих факторов. Количественные измерения генетического или морфологического разрыва могут служить доказательством этого разделения.
  2. Он ограничен международными правительственными границами, в пределах которых существуют различия в контроле за эксплуатацией, управлении средой обитания, природоохранном статусе или регулирующих механизмах, которые являются существенными в свете раздела 4(a)(1)(D) Закона.

Значение

Если сегмент населения считается дискретным при одном или нескольких из вышеперечисленных условий, его биологическое и экологическое значение будет затем рассмотрено в свете указаний Конгресса (см. Отчет Сената 151, 96-й Конгресс, 1-я сессия) о том, что должны использоваться полномочия по включению в список DPS. «...экономно», одновременно поощряя сохранение генетического разнообразия. При проведении этой проверки Службы [USFWS и NMFS] рассмотрят имеющиеся научные доказательства важности отдельного сегмента популяции для таксона, к которому он принадлежит. Это рассмотрение может включать, помимо прочего, следующее:

  1. Сохранение отдельного сегмента популяции в необычной или уникальной для таксона экологической обстановке,
  2. Доказательства того, что потеря отдельного сегмента популяции приведет к значительному разрыву в ареале таксона,
  3. Доказательства того, что отдельный сегмент популяции представляет собой единственное сохранившееся природное явление таксона, который может быть более многочисленным в другом месте в качестве интродуцированной популяции за пределами его исторического ареала, или
  4. Доказано, что дискретный сегмент популяции заметно отличается от других популяций вида по своим генетическим характеристикам.

Поскольку точные обстоятельства, вероятно, значительно различаются от случая к случаю, невозможно проспективно описать все классы информации, которые могут иметь отношение к биологической и экологической значимости отдельного сегмента популяции.

Положение дел

Если сегмент населения является дискретным и значительным (т. е. представляет собой отдельный сегмент населения), его оценка статуса находящегося под угрозой исчезновения будет основана на определениях этих терминов, содержащихся в Законе, и на анализе факторов, перечисленных в разделе 4(a) Действовать. Возможно, было бы целесообразно присвоить разные классификации разным DPS одного и того же таксона позвоночных.

Приоритеты

Рекомендации Службы охраны рыбы и дикой природы по приоритету внесения в списки и восстановления (48 FR 43098; 21 сентября 1983 г.) обычно предоставляют DPS такое же внимание, как и подвидам, но когда подвид и DPS имеют одинаковый численный приоритет, подвид получает более высокий приоритет для внесения в список. Службы по-прежнему будут уделять подвидам более высокий приоритет, чем ДПС.

Связь с эволюционно значимыми единицами (ESU)

При рассмотрении вопроса о включении тихоокеанского лосося в соответствии с Законом NMFS опиралась на концепцию эволюционно значимой единицы (ESU) и ранее разработала политику определения видов в соответствии с Законом (56 FR 58612–58618; 20 ноября 1991 г.). Эта политика распространяется только на виды лососевых, обитающих в Тихом океане. В соответствии с этой политикой популяция тихоокеанского лосося считается DPS, если она представляет собой эволюционно значимую единицу (ESU) биологического вида. Чтобы считаться ESU, популяция должна удовлетворять двум критериям: (1) она должна быть в значительной степени репродуктивно изолирована от других видовых единиц популяции; и (2) Он должен представлять собой важный компонент эволюционного наследия вида. Совместная политика 1996 года считает, что политика NMFS 1991 года в отношении тихоокеанского лосося соответствует совместной политике и является ее детальным продолжением. В совместной политике далее говорится, что NMFS будет продолжать осуществлять политику 1991 года в отношении тихоокеанских лососевых.

Рекомендации

Уэплс, RS 1991. Определение «вида» в соответствии с Законом об исчезающих видах: применение к тихоокеанскому лососю. Министерство торговли США, Техническая записка NOAA. НМФС, F/NWC-194.

Служба рыболовства и дикой природы США и Национальная служба морского рыболовства. 1996. Политика признания отдельных сегментов популяции позвоночных в соответствии с Законом об исчезающих видах. Федеральный реестр (7 февраля 1996 г.) 61 (26): 4722-4725.

Внешние ссылки