stringtranslate.com

Народная партия – Движение за демократическую Словакию

Бывшая штаб-квартира политической партии ĽS-HZDS на улице Томашикова 32/А в Братиславе.

Движение за демократическую Словакию ( словацкий : Hnutie za demokratické Slovensko , HZDS ), позднее известное как Народная партия – Движение за демократическую Словакию ( словацкий : Ľudová strana – Hnutie za demokratické Slovensko , ĽS–HZDS ), было популистским [2]. ] [3] [4] [5] политическая партия в Словакии . Партия обычно считается авторитарной и нелиберальной . [13] [14] [15]

В 1992–1998 годах HDZS была ведущей партией правительства, которую возглавлял премьер-министр Владимир Мечьяр . Правление партии характеризовалось фундаментальным нарушением гражданских свобод, верховенства закона и остановкой посткоммунистических экономических реформ и европейской интеграции . [16] [17] [18] [19]

После парламентских выборов 1998 года партия оставалась в оппозиции в течение двух сроков, оставаясь самой сильной партией. [20] [21] В оппозиции HZDS перешла от евроскептицизма к проевропейству и присоединилась к Европейской демократической партии , хотя и не исповедовала либеральную идеологию EDP . [22] На парламентских выборах 2006 года партия опустилась на 5-е место и стала младшим партнером в Первом кабинете Фицо . [23]

На парламентских выборах 2010 года партия впервые с небольшим перевесом не преодолела избирательный барьер, и это повторилось в 2012 году , когда она набрала менее 1%. [1] [2] В 2014 году HZDS официально распустила и назначила Партию Демократической Словакии преемницей. [3]

История

Бархатная революция

Партия была создана как словацкая националистическая фракция « Общество против насилия» (ВПН), от которой она вышла на внеочередном съезде ВПН 27 апреля 1991 года. [24] Названная «Движение за демократическую Словакию» (HZDS), ее возглавил Владимир Мечьяр , который был свергнут с поста премьер-министра Словакии месяцем ранее и состоит в основном из членов кабинета VPN. HZDS утверждала, что представляет словацкие национальные интересы, и требовала более децентрализованной чехословацкой конфедерации. 7 мая 1992 года HZDS проголосовала за декларацию независимости , но потерпела поражение со счетом 73–57. [25]

На первых выборах , в которых она приняла участие, 5–6 июня, HZDS одержала подавляющую победу, получив 74 места в Национальном совете : на два места не хватило абсолютного большинства. Мечьяр был назначен премьер-министром 24 июня. В то время как HZDS хотела конфедерации, на выборах в Чехии в тот же день победила Гражданская демократическая партия , которая предпочла более тесную федерацию. Признавая, что эти позиции были непримиримыми, Национальный совет проголосовал за Декларацию независимости Словакии 113 голосами против 24, [26] и Мечьяр завершил официальные переговоры по поводу распада Чехословакии .

Доминирующая партия

Партия заняла экономически популистскую позицию [27] и стремилась замедлить постсоветскую приватизацию и либерализацию . [28]

На первых выборах после обретения независимости в конце 1994 года HZDS сохранила свое доминирующее положение, получив 58 мест ( Крестьянская партия Словакии получила еще 3 места в своем списке). [29]

Упадок оппозиции

Первоначально называя себя левоцентристской партией, партия двигалась в сторону основных правых и в марте 2000 года переименовала себя в «Народную партию – Движение за демократическую Словакию» (ĽS-HZDS), пытаясь добиться членства в Европейской народной партии. Партия (ЕНП). [30] Однако этому помешали сохранившиеся воспоминания о прежнем антиевропеизме, противоречивая риторика, [30] и наличие трех словацких партий, уже входящих в ЕНП. [31] Затем ĽS-HZDS обратилась к Евроинтеграционистской Европейской демократической партии , [31] к которой она присоединилась в 2009 году.

В преддверии выборов 2002 года Мечьяр исключил ряд видных членов из партийного списка кандидатов. Несколько исключенных членов во главе с Иваном Гашпаровичем вышли из партии и основали аналогичное название « Движение за демократию» (HZD). Новая партия набрала 3,3% голосов, что значительно укрепило позиции ĽS-HZDS и способствовало тому, что она получила только 36 мест. К 2006 году в результате дальнейших разделений и расколов его число сократилось до 21 депутата.

Вернувшись в правительство

На парламентских выборах 17 июня 2006 года партия получила 8,8% голосов избирателей и 15 мест из 150.

Два министра ĽS-HZDS были приведены к присяге в правительстве Роберта Фицо 4 июля 2006 года:

На выборах 2010 года партия потеряла все свои места после того, как ее доля голосов сократилась вдвое и оказалась ниже 5%-го порога для прохождения в парламент.

Результаты выборов

Словацкий национальный совет в Чехословацкой федерации

Национальный совет Словацкой Республики

Европейский парламент

Президентский

Смотрите также

Примечания

Рекомендации

  1. ^ "Майю пар членов, в парламенте. Ako u nas rástli a upadali strany" . 21 августа 2016 г.
  2. ^ Аб Минкенберг, Майкл (2015). Преобразование трансформации?: Восточноевропейские радикальные правые в политическом процессе . Рутледж. п. 242. ИСБН 9781317549390.
  3. ^ аб Питлас, Бартек (2015). Радикальные правые партии в Центральной и Восточной Европе: основная партийная конкуренция и электоральная удача . Рутледж. п. 145. ИСБН 9781317495864.
  4. ^ Аб Ауэр, Стефан (2004). Либеральный национализм в Центральной Европе . Рутледж. п. 133. ИСБН 9781134378609.
  5. ^ аб Бергман, Торбьёрн; Илонски, Габриэлла; Мюллер, Вольфганг К., ред. (2019). Коалиционное управление в Центральной и Восточной Европе . Сравнительная политика (1-е изд.). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 440. ИСБН 978-0-19-884437-2.
  6. ^ «После 30 лет после запуска VPN, я заложил властные хнутие» . 5 марта 2021 г.
  7. ^ "Был jsem про несельского националиста, вспоминая Мечьяра на Гавле" .
  8. ^ https://www.pulib.sk/web/kniznica/elpub/dokument/Olostiak6/subor/4_Boksa.pdf [ пустой URL-адрес PDF ]
  9. ^ https://is.muni.cz/el/1423/jaro2017/POL150/um/Haughton_-_HZDS.pdf [ пустой URL-адрес PDF ]
  10. ^ Ханцова, Ева (2018). «Komparácia slovenských parlamentných volieb v rokoch 2012 и 2016 so zameraním na stanícky euroskepticizmus» (PDF) (на чешском языке).
  11. ^ "HNonline.sk - hnonline.sk - Mečiar HZDS do Europy nedostane" . 8 июня 2008 г.
  12. ^ Тренченьи, Балаж; Копечек, Михал; Габриельчич, Лука Лисяк; Фалина, Мария; Баар, Моника; Яновский, Мацей (2018). История современной политической мысли в Центрально-Восточной Европе. Том 2 Часть 2: Переговоры о современности в «коротком двадцатом веке» и за его пределами, 1968–2018 гг. / Балаж Тренценьи, Михал Копечек, Лука Лисяк Габриельчич, Мария Фалина, Моника Баар и Мацей Яновский (Первое изд.). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 251. ИСБН 9780198829607.
  13. ^ "HNonline.sk - Divoké 90. roky. Подумайте, если вы забудете фотки из-за меча, кеды, если вы хотите, чтобы это было" . hnonline.sk . 4 апреля 2017 г.
  14. ↑ Палата, Любош (2 марта 2020 г.). «Změna je na Slovensku třeba. Ale demokracie bývá pomalá» – через olomoucky.denik.cz.
  15. ^ https://is.muni.cz/th/zdhj9/Diplomova_praca_Dominika_Brana.pdf
  16. ^ "Увеличено 25 лет назад Михала Ковача мл., президента СР" . TERAZ.sk . 31 августа 2020 г.
  17. ^ "Прибе Мечьяра: Автократ и закладчик штата" . Актуальность.ск . 21 января 2018 г.
  18. ^ как, Petit Press. «Мафия на Словенску - Прилиш большое сусто - дискусия». www.sme.sk.​
  19. ^ "Exministerka USA kedysi o SR povedala, je je to čierna diera Europe" . TERAZ.sk . 15 мая 2017 г.
  20. ^ как, Petit Press. «Полный выбор воли: Парламентская воля 1998 г.». domov.sme.sk .
  21. ^ как, Petit Press. «Vysledky parlamentných Volieb 2002 - Volbby SME». volby.sme.sk .
  22. ^ "ĽS-HZDS от Мали Прият в Европейской демократической стране" . www.noviny.sk . 3 октября 2023 г.
  23. ↑ Галис, Томаш (9 февраля 2020 г.). «Волы 2006–2016: Ako Fico získal najväčšiu moc a dokázal vždy zlikvidovať Partners». Денник Н .
  24. ^ Архлеб Гали (2006), с. 534
  25. ^ Бартл (2002), с. 171
  26. ^ Бартл (2002), с. 173
  27. ^ Уайтфилд, Стивен; Эванс, Джеффри (1999). «Политическая культура против рационального выбора: объяснение реакции на переходный период в Чехии и Словакии». Британский журнал политической науки . 29 (1): 129–154. дои : 10.1017/S000712349900006X. S2CID  155059839.
  28. ^ Эльстер, Джон; Оффе, Клаус; Пройсс, Ульрих Клаус (1998). Институциональный дизайн в посткоммунистических обществах: восстановление корабля в море . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 137. ИСБН 978-0-521-47931-8.
  29. ^ Краузе, Кевин (1996). «Размеры партийной конкуренции в Словакии». Sociológia — Словацкое социологическое обозрение . 1 (2): 169–86.
  30. ^ аб Щербяк и др. (2008), с. 285
  31. ^ Аб Хендерсон (2009), с. 4

Внешние ссылки