stringtranslate.com

Ху дун пао

Ху Дунь Пао в роли требушета из Уцзин Цзунъяо (1044 г.)
Ху дун пао как пушка (собранная и разобранная) из Хуолунцзина (1350 г.)

Ху дун пао (虎蹲砲) — название двух различных видов метательного оружия в истории Китая. Во времена династии Сун (960–1279) это был требушет , и его название переводится на английский язык как «Crouching Tiger Trebuchet» ; во времена династии Мин (1368–1644) это название было дано типу бомбарды , и оно известно на английском языке как «Crouching Tiger Cannon» .

Требушет

Согласно военному сборнику династии Сун «Уцзин Цзунъяо» (опубликованному в 1044 году), ху дун пао изображается как тяговый требушет с треугольной рамой. [1] Им управляет специальный корпус из 70 тягачей, которые по очереди тянут канаты, прикрепленные к рычагу требушета, чтобы отправить снаряд — 16-фунтовый (7,3 кг) камень или бомбу — в полет. [2] Дальность его действия составляет 85 ярдов (78 м). [1]

Annales ianuenses , официальная история Генуи , содержит рисунки трабухия , противовесного требушета с треугольными поддерживающими фермами, который синолог Джозеф Нидхэм считает произошедшим от китайского «Крадущегося тигра требушета» или связанным с ним. [3] Похожие треугольные требушеты встречаются в византийских источниках как labdarea ( машины в форме лямбды ) и как «турецкие требушеты» (manjanīq turkī) Марди ибн Али ат-Тарсуси и тамплиеров Тира . [4]

Мао Юаньи (茅元儀; 1594–1640), составитель военного трактата династии Мин «Убэй Чжи» , считал «Крадущийся тигр» предком пушки наряду с другими требушетами для метания бомб. [5]

Пушка

К моменту публикации издания 1350 года «Хуолунцзин» во времена династии Мин значение иероглифа pao砲 изменилось с «требушет» на «пушка», [6] отражая развитие пороховой артиллерии в Китае . [7] Аналогичным образом, « ху дун пао » стало обозначать раннюю китайскую железную пушку в том же тексте. [5] В «Хулонцзин » «Пушка крадущегося тигра» описывается следующим образом: [8]

Длина ствола составляет 2 фута, а вес — 36 катти (21,6 кг). Каждая из (железных) скоб (используемых для фиксации пушки на месте) весит 3 катти и имеет длину 1 фут 2 дюйма. Шесть чугунных полос (для укрепления ствола) имеют длину 1 фут 1 дюйм и весят 3 катти. Ствол вмещает 100 пуль, каждая весом 0,5 унции, и 3 унции (пороха).

Согласно этому описанию и иллюстрации в Хуолунцзине , «Пушка Крадущегося Тигра» была небольшой пушкой, которая подпиралась дульным концом и прикреплялась к земле, чтобы заглушить отдачу . Эта установка предположительно напоминает крадущегося тигра, что дало пушке ее название, как и ее предшественнику требушету. Ствол, вмещающий 100 пуль, может означать, что «Пушка Крадущегося Тигра» стреляла дробью, или что пули могли быть помещены в мешок, как картечь . [8]

Особого внимания заслуживают железные полосы, выступающие в качестве усиления вокруг пушки — они указывают на то, что «Пушка Крадущегося Тигра» была сборной чугунной пушкой. [9] Железные полосы были насажены на ствол , пока были раскалены докрасна, и последовательное прилегание полос показывает, что китайские литейщики Мин освоили закалку в условиях массового производства. Заземляющие штифты отливались отдельно. [9]

Согласно «Трактату о военной подготовке» Ци Цзигуана (練兵實紀, Lianbing Shiji ) 1568 года, «Пушка Крадущегося Тигра» была размещена в различных точках на китайской границе с начала династии Мин. [10] Они все еще использовались во время Имджинской войны 1592–1598 годов, где их развертывание имело решающее значение для освобождения Пхеньяна (1593) от японских захватчиков. [11] После Имджинской войны типичная фуцзянская военная джонка (福船, fuchuan ), стандартный корабль флота Мин, несла «Пушку Крадущегося Тигра» наряду с тяжелыми пушками, казнозарядными пушками , фальконетами и огненными копьями . [12]

Ссылки

Примечания

  1. ^ ab Needham & Yates 1994, стр. 216.
  2. ^ Нидхэм и Йейтс 1994, стр. 217; Нидхэм 1987, стр. 278.
  3. ^ Нидхэм и Йейтс 1994, стр. 235.
  4. Chevedden 2004, стр. 255, примечание 58.
  5. ^ ab Needham 1987, стр. 22.
  6. ^ Нидхэм 1987, стр. 276.
  7. Needham 1987, стр. 11, примечание c.
  8. ^ ab Needham 1987, стр. 315.
  9. ^ ab Needham 1987, стр. 315 примечание b.
  10. ^ Нидхэм 1987, стр. 313.
  11. ^ Swope 2005, стр. 27.
  12. ^ Нидхэм 1987, стр. 408.

Цитируемые работы