Почему вы отменили мои правки без объяснения причин? Это должна быть бесплатная платформа, где люди добавляют информацию. У вас нет права просто удалять чужие публикации, просто потому что вам так хочется. Пожалуйста, прекратите вмешиваться. Tad102 ( обсуждение ) 01:00, 6 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Это было объяснено в этом резюме правки. Правка добавила информацию, которой нет в источнике, указанном здесь, который является WP:HIJACK . Я также думаю, что части этого раздела имеют проблемы с WP:TOPIC , потому что они на самом деле не о Филиппе Шофилде, но это уже другая история.-- ♦Ian Ma c M♦ (поговорить со мной) 08:06, 6 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Почему мои изменения были удалены? Согласно правилам, касающимся песен, о том, чтобы быть примечательными, то либо ни один из них не имеет значения, поскольку это было НЕ использование самой песни, а шутливая отсылка к ней в другой песне, которая была синглом, выпущенным в Великобритании в 1986 году, что достаточно значимо, чтобы обсудить ее в статье Википедии...
«Dickie Davies Eyes» b/w «I Left My Heart In Papworth General» и «The Bastard Son of Dean Friedman» (только 12") были выпущены в качестве сингла в сентябре 1986 года и достигли 86-го места в британских чартах синглов.
Насколько я понимаю, и многие другие, это так же важно, или даже БОЛЕЕ важно, чем "пародия" в SNL, на которую ссылаются. Стоит отметить, что 86-е место в британском чарте синглов в то время было большим достижением для трека инди-группы, поскольку инди-треки в те дни не получали значительной ротации ни на одной национальной радиостанции, за исключением John Peel.
И действительно, в 2023 году трек пережил своего рода возрождение, достигнув 32-го места в чартах...
https://www.officialcharts.com/songs/half-man-half-biscuit-dickie-davies-eyes/
несколько месяцев спустя после смерти Дики Дэвиса. Jamspandex ( обсуждение ) 09:12, 18 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- ( обсуждение страницы сталкера ) Jamspandex, в абзаце упоминается только альбом и нет никаких источников? Нам нужен какой-то вторичный источник(и), чтобы установить известность? Спасибо. Martinevans123 ( обсуждение ) 09:17, 18 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Что это вообще значит? Заявлять, что это было "без источника"? Если что-то является пародией на что-то другое, какие еще источники нужны?
- Кроме того, прецедентов, касающихся песен Half Man Half Biscuit, более чем достаточно, например, в британской детской программе Trumpton об этом упоминается в их песне «The Trumpton Riots» и действительно упоминается в статье Википедии о Trumpton...
- https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Ianmacm/Трамптон
- в частности ...
- - В 1986 году английская инди-группа Half Man Half Biscuit выпустила мини-альбом The Trumpton Riots, заглавный трек которого описывает восстание на улицах Трамптона.[8]
- - Half Man Half Biscuit также ссылался на Трамптона в песне "Time Flies By When You're the Driver of a Train", пародии на "Train Song" из родственной программы Chigley, на альбоме Back in the DHSS. В тексте пародии упоминаются такие вещи, как употребление наркотиков и футбольное хулиганство.
- И снова, для ссылки на комментатора снукера Лена Гэнли, его запись в Википедии включает:
- - Ему посвящена песня-посвящение группы Half Man Half Biscuit «The Len Ganley Stance».
- Если вы хотите утверждать, что текст неверный и, возможно, должен быть чем-то вроде «Название песни было спародировано в названии песни Dickie Davis Eyes ...», это было бы нормально, но это отличается от полного удаления записи. Jamspandex ( обсуждение ) 09:33, 18 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Jamspandex, вы читали Wikipedia:Verifiability ? Вы знаете, что такое "источник", верно? Кстати, я ничего не удалял. С уважением. Martinevans123 ( обсуждение ) 09:36, 18 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Вы очень покровительственны, конечно, я это читал и знаю, что такое источник. Дело в том, что когда что-то явно пародирует что-то другое, что выступает в качестве своего собственного источника, вам не нужно, чтобы кто-то на самом деле *заявлял*, что A - пародия на B. Например, в записи песни о Гайавате
- https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Ianmacm/The_Song_of_Hiawatha
- в нем обсуждается множество пародий, но ни для одной из них не требуется источник, утверждающий, что какая-либо из них является пародией, — в этом и заключается смысл пародии: если это не очевидно, то это не очень хорошая пародия.
- Конечно, я знаю, что вы ничего не удаляли, поэтому я публикую на странице Ianmacm, а не на вашей. Jamspandex ( обсуждение ) 09:56, 18 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Кроме того, ответ просто неверен, поскольку в абзаце говорится «только об альбоме», я даже включил текст в свой ответ, который повторю здесь...
- «Dickie Davies Eyes» b/w «I Left My Heart In Papworth General» и «The Bastard Son of Dean Friedman» (только 12") были выпущены в качестве сингла в сентябре 1986 года и достигли 86-го места в британских чартах синглов.
- И есть запись в Википедии конкретно для песни, которая перенаправляет на запись для Back Again в DHSS. Я, вероятно, могу легко сделать отдельную страницу для Dicke Davies Eyes, если это тривиальная проблема, которая беспокоит людей. Jamspandex ( обсуждение ) 09:38, 18 октября 2024 (UTC) [ ответ ]
- Удачи, Jamspandex. Звучит так, будто ты знаешь лучше всех... Martinevans123 ( обсуждение ) 09:40, 18 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Я должен был сказать WP:SONGCOVER . Проблема с этой правкой в том, что она не была указана на источник и не давала никаких указаний на известность. Просто быть правдой недостаточно, потому что есть много каверов/версий/пародий песен, и они не были бы достаточно примечательны, чтобы упоминать их, если бы их не обсуждали во вторичных надежных источниках.-- ♦Ian Ma c M♦ (talk to me) 13:11, 18 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Я бы предположил, что WP:SONGCOVER в равной степени относится к пародиям, подделкам, «ответным записям» и т. д. Им всем нужны вторичные источники для демонстрации значимости. Martinevans123 ( talk ) 13:16, 18 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- " The Combine Harvester " — известная пародийная песня. "Dicke Davies Eyes" не столь примечательна, и без указания источника ее, скорее всего, снова удалят. Здесь применяется WP:ONUS .-- ♦Ian Ma c M♦ (talk to me) 13:46, 18 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- «Но больше всего я хочу все эти акры земли...» Martinevans123 ( обсуждение ) 13:51, 18 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Песня "Dickie Davies Eyes" не имеет той же мелодии, что и "Bette Davis Eyes", и, на мой взгляд, связь в лучшем случае свободная и косвенная. Вот почему WP:ONUS применима здесь. Должен быть по крайней мере один надежный вторичный источник, обсуждающий, почему это примечательная пародийная песня, потому что, вероятно, это не так. В тексте есть одна строчка, говорящая "но у нее глаза Дики Дэвиса", и это все. Классическая мелочь WP:POPCULTURE, если вы меня спросите.-- ♦Ian Ma c M♦ (talk to me) 14:14, 18 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
