Lewisuchus — род архозавров, живших в позднем триасе (ранний карнийский ярус ). [1] Как динозаврообразный отряд силезаврид , он входил в группу рептилий, которых обычно считают ближайшими родственниками динозавров (возможно, сами настоящие динозавры). [2] [3] [4] [5] [6] Длина Lewisuchus составляла около 1 метра (3,3 фута). Окаменелости были найдены в формации Чаньярес в Аргентине . [7] У него были остеодермы вдоль спины. [8]
Первые останки Lewisuchus были обнаружены в ходе совместной экспедиции 1964-1965 годов Музея Ла-Платы и Музея сравнительной зоологии Гарварда . Эти останки сохранились в карбонатном желваке, извлеченном из формации Чаньярес в Аргентине . Он содержал частичный скелет Lewisuchus , включая части черепа, мозговой оболочки, множество позвонков , скапулокоракоиды , плечевые кости и большеберцовые кости . [8] В том же желваке также сохранились гомфодонт и кости нескольких других видов архозавров. [7] Изолированные кости нижней челюсти и стопы также изначально относили к Lewisuchus , но позже их идентифицировали как принадлежащие протерохампсидам . Это также, вероятно, относится к астрагалу , найденному рядом со скелетом. [8]
Альфред Ромер назвал Lewisuchus новым родом в 1972 году на основе частичного скелета, который в тот момент хранился в Museo de La Plata под каталожным номером 64-XI-14-14. Родовое название было дано в честь Арнольда Д. Льюиса, главного препаратора, который обнаружил скелет во время работы над извлеченным узелком. Как и многие другие ранние архозавры и родственники крокодилов, он также ссылается на Soûkhos , греческое название египетского бога-крокодила Собека . Видовое название « admixtus » относится к смеси различных видов, сохранившихся вместе с голотипом. [7] Голотип в настоящее время находится в Палеонтологическом музее Национального университета Ла-Риохи (PULR) под каталожным номером PULR 01. [8]
Другой архозавр из Чаньяреса был описан Андреа Аркуччи в 1987 году. Этот архозавр включал четыре образца, хранящихся в Институте Мигеля Лильо (PVL) Университета Тукумана , PULR и Аргентинском музее естественных наук (MACN). Аркуччи назвал новый род архозавров на основе этих образцов: Pseudolagosuchus major . Первоначально он считался близким родственником своего тезки, небольшого динозавроподобного Lagosuchus . Голотип Pseudolagosuchus , PVL 4629, включал большую часть левой задней конечности и таза, а также фрагментарную лодыжку, позвонки и ребра. Другие образцы включали PVL 3454 (фрагменты бедра и задней конечности), MACN 18954 (позвонки и части задней конечности и лодыжки) и PULR 53 (хвостовые позвонки и кости из области лодыжки). [9] Исследование происхождения динозавров, проведенное в 1996 году Фернандо Новасом [10], также поместило хорошо сохранившуюся бедренную и большую берцовую кость (ошибочно обозначенную как UPLR 53) в пределах рода, и это может быть также в случае с PVL 3455, неопределенным частичным скелетом с некоторыми сходствами с исходным материалом Аркуччи. [8]
Несмотря на то, что они не делились большим количеством перекрывающихся материалов, некоторые палеонтологи предположили, что Pseudolagosuchus major представлял тот же вид животных, что и Lewisuchus admixtus . Если это будет доказано, то название Lewisuchus будет иметь приоритет над Pseudolagosuchus из-за того, что оно было названо раньше. Аркуччи выступал за синонимизацию этих двух видов еще в 1997 году. Исследование 2010 года в журнале Nature, проведенное Несбиттом и др., также привело к обоснованию их синонимии, поскольку они были примерно одинакового размера, происходили из одной местности и слоев, и оба были признаны базальными членами недавно названного семейства Silesauridae . [11] Многие другие исследования поддержали эти аргументы, иногда даже оценивая их как один таксон в своих филогенетическом анализе . [12] Несколько окаменелостей задних конечностей, бедер и позвонков (PVL 3456, PULR-V 112 и PULR-V 113) были дополнительно отнесены к Lewisuchus на основании их сходства с останками Pseudolagosuchus . [8] [13] Однако Биттенкурт и др . в своем повторном описании голотипа Lewisuchus в 2014 году воздержались от синонимизации этих двух видов из-за отсутствия данных, поскольку единственным перекрывающимся материалом были большеберцовая кость и несколько шейных позвонков. Никаких однозначных характеристик не было общих для этих фрагментов, и одна большеберцовая кость, отнесенная к Pseudolagosuchus (Novas's 'UPLR 53'), по-видимому, имела кривизну, отличную от кривизны голотипа Lewisuchus. [ 8]
Новый образец Lewisuchus , обнаруженный в 2013 году, был описан Мартином Эскуррой и др . в 2019 году, что помогло урегулировать спор о синонимии. Этот новый образец, CRILAR-Pv 552, представлял собой частичный скелет, включающий части скелета, ранее известные только у Lewisuchus (например, череп) или у Pseudolagosuchus (например, бедро и задние конечности). Он также предоставил детали предчелюстной кости , внутреннего уха и нижних передних конечностей, которые не сохранились ни в каких предыдущих останках. Отдельные кости CRILAR-Pv 552 были в основном идентичны своим аналогам у образцов Lewisuchus и Pseudolagosuchus , что предоставило неопровержимые доказательства того, что Pseudolagosuchus относился к тому же виду рептилий, что и Lewisuchus , и установило Lewisuchus admixtus в качестве допустимого названия для всех ископаемых, ранее упоминавшихся под любым из этих названий. [14]