Семомысл , Семосил или Земузил ( 11 век) был первым исторически достоверным герцогом Померании , записанным в 1046 году в Анналах Нидеральтайха ( Annales Altahensis maiorum ).
Запись в Анналах гласит: « Его omnibus peractis rex inde discessit ac Mersiburc, natale Santi Iohannis celebraturus [24 июня], perrexit. Illuc etiam Bratizlao dux Boemorum, Kazmir Bolaniorum, Zemuzil Bomeraniorum advenerunt atque regem donis Decentibus Honoraverunt. [...] Inde discedens apostolorum Petri et Pauli festa [29 июня] Mihsina celebravit ubi etiam Conventionem secundo habens duces praefatos inter se pacificavit » ( Annales Altahensis maiorum ad a. 1046) [1]
В этой записи описывается присутствие Земузила на встрече с Генрихом III, императором Священной Римской империи в Мерзебурге («Mersiburc») 24 июня 1046 года, вместе с Бржетиславом I, герцогом Богемии («Bratizlao dux Boemorum») и Казимиром I Польским («Kazmir Bolaniorum»). [2] Герцоги «почтили императора приличными дарами», что, по словам Шмидта (2009), было уплатой дани . [2] На второй встрече 29 июня в Мейсене («Mihsin»), согласно документу, «вышеупомянутые герцоги» заключили взаимное мирное соглашение. [2]
Родерих Шмидт (2009) предполагает, что мир, упомянутый в документе, был необходим, среди прочего, из-за сражений между Земузилом и Казимиром, и что Земузил помогал Мецлаву Мазовецкому , который воевал против Казимира, ранее изгнанного из Польши, но восстановленного с помощью Генриха, и был побежден. [3] По мнению Эдварда Рымара (2005), наиболее вероятной причиной спора была неуплата дани поморским герцогом Казимиру. После посредничества Генриха Земузил не смог выплатить феодальные повинности, и Казимир вторгся и взял под свой контроль Померанию в следующем году (1047). [4]
По мнению Шмидта, на основании записи 1046 года невозможно определить местоположение его королевства. [5] Эдвард Рымар, следуя Ловмянскому, полагает, что Жемужилис был правителем объединенного Поморского государства с центром в Колобжеге (Кольберге), а не меньшего герцогства, что объясняет, почему Генрих относился к нему как к равному правителям Богемии и Польши. [6] Шмидт также утверждает, что упоминание Жемужилиса вместе с Бржетиславом и Казимиром предполагает, что они были равны по статусу, и что политическая организация его королевства в 1046 году напоминала чешскую и польскую. [5]
С другой стороны, Стабенов (1995) говорит, что подавляющее большинство историков считают Земузила правителем только части территории между Одером , Балтийским морем , Вислой , Вартой и Нотцем , и что местоположение его королевства в этой области оспаривается. [7] Стабенов далее говорит, что запись 1046 года представляет собой первое письменное упоминание о балтийских померанцах. [8]
Историки предприняли несколько попыток реконструировать славянское имя герцога из версии, записанной немецким хронистом, « Žemužils ». [9] До того, как была установлена связь между документом 1040 года и документом 1046 года, имя по-разному передавалось как Ziemomysł (Освальд Бальцер), Siemosił ( Александр Брюкнер ) и даже Wszemysł (этот конкретный вариант был отвергнут как гипотеза). Зигмунт Войцеховский, консультируясь со славистами, считал, что « Žemužilis » соответствует уменьшительной форме « Siemysł », сокращенной от « Siemomysł ». [9] Имя встречается среди членов династии Пястов у польского князя Земомысла , а основа «-Siem», относящаяся к «семье» (отсюда «Siemomysł» — это тот, кто «заботится о своей семье»), также встречается в имени Пястов полулегендарного Земовита . [9]
По словам Рымара, Земузил, скорее всего, был христианином , иначе он не получил бы поддержки Генриха, хотя он мог скрыть этот факт от своих подданных, которые по большей части были язычниками. [10]
По словам Эдварда Рымара, Земузил часто считается отцом или дедом померанского герцога Свентобора I. [ 6] Шмидт говорит, что на основании записи 1046 года невозможно решить, был ли Земузил предком более поздних померанских герцогов, и приводит аналогичные выводы других немецких историков Мартина Вермана и Адольфа Хофмайстера. [5]
Немецкий историк XIX века Иоганн Людвиг Квандт считал, что Земузил и другие ранние поморские герцоги из династии Грифонов произошли от польской знати Малой Польши , что Земузил был сделан воеводой своего герцогства польским королём Болеславом I Храбрым , и что он был дедом Свентобора I. [11] Австро-польский историк Освальд Бальцер связал герцога с династией Пястов через матрилинейную связь, сделав его мать дочерью Болеслава I Храброго. [10] Подобным образом Генрик Ловмянский видел Земузила как сына дочери Мешко I , первого исторического правителя Польши. [12]
Герард Лабуда сказал, что Земузил, скорее всего, был связан с Пястами по линии своей матери. [12] Рымарь говорит, что документ 1040 года является одной из причин, по которой Земузила иногда считают связанным с польской династией Пястов . [9] Станислав Закшевский считал, что герцог был братом Дитрика, которого Лабуда считал отцом Семемизла, а также выдвинул гипотезу, что Земузил был предком Свентобора. [13]
В документе 1040 года упоминается Семемизл . [14] Этот документ является записью о том, что Генрих III даровал собору в Наумбурге несколько деревень, которые Семемизл ранее держал в качестве феодов от Генриха III. По словам Эдварда Рымара, Семемизл обычно отождествляется с Земузилом из-за редкости этого имени среди польских Пястов и померанских герцогов. [9] Герард Лабуда сомневался в связи между Земузилом и Семемизлом, которого он считал сыном Дитрика , одного из сводных братьев Храброго, сосланного польским королем в Германию. [12]