stringtranslate.com

классификация Данхэма

Диаграмма, показывающая схему классификации карбонатов Данхэма
Грэйнстоун в классификации Данхэма ( формация Брассфилд около Фэрборна, Огайо). Зерна представляют собой фрагменты криноидей .
Грейнстоун с кальцитовыми ооидами , фрагментами криноидей и зернистым кальцитовым цементом; формация Кармель , средняя юра , юг штата Юта, США.
Микрофотография тонкого среза карбонатного аргиллита в плоскополяризованном свете.

Система классификации Данхэма для карбонатных осадочных пород была первоначально разработана Робертом Дж. Данхэмом (1924–1994) [1] в 1962 году [2] и впоследствии изменена Эмбри и Клованом в 1971 году [3] для включения крупнозернистых известняков и осадков , которые были органически связаны во время осаждения . Модифицированная классификация Данхэма впоследствии стала наиболее широко используемой системой для классификации карбонатных осадочных пород, и 89% [4] исследователей в настоящее время принимают эту систему вместо альтернативной схемы классификации Фолка [5]

История

Оригинальная классификация

Роберт Дж. Данхэм опубликовал свою систему классификации известняка в 1962 году. [2] Первоначальная система классификации Данхэма была разработана с целью предоставления удобных названий классов на основе текстуры осадконакопления, которые фокусируют внимание на текстурных свойствах, наиболее значимых для интерпретации условий осадконакопления горных пород.

Для определения первоначальных классов Данхэма использовались три критерия:

Микрофотография тонкого среза фрагментированного биокластового вакстона в плоскополяризованном свете.

На основе этих критериев были определены следующие четыре класса:

Аргиллит
карбонатная порода, сложенная грязью и содержащая <10% зерен.
Уэйкстоун
карбонатная литология, поддерживаемая илом, содержащая >10% зерен.
Пэкстоун
ткань на зерновой основе, содержащая 1% или более фракции ила.
Грейнстоун
карбонатная порода с зернистой основой, содержащая <1% ила.

Признавая, что эти классы не охватывают все карбонатные литологии, Данхэм определил два дополнительных класса в своей схеме:

Баундстоун
где есть какие-либо доказательства того, что карбонатные отложения были связаны во время осаждения.
Кристаллический доломит или кристаллический известняк
где перекристаллизация сделала первоначальную осадочную структуру карбонатной породы не поддающейся идентификации.


Данхэм специально указал, что, где это уместно, эти шесть названий текстурных классов должны сочетаться с модификаторами, описывающими зерна и минералогию. Первоначальную классификацию можно резюмировать следующим образом:

Микрофотография тонкого среза пелоидного пакстоуна с фрагментированными биокластами, плоскополяризованный свет.

Модификация Эмбри и Клована (1971)

После публикации оригинальной системы классификации Данхэма было предложено несколько модификаций. Наиболее широко принятой из них была модификация Эмбри и Клована (1971) [3] , которые признали, что схема классификации Данхэма недостает деталей, когда дело доходит до описания органически связанных и крупнозернистых известняков.

Эмбри и Клован предложили подразделение категории «баундстоунов» Данхэма на основе способа, с помощью которого осадок был органически связан, тем самым выделив три новых класса в классе баундстоунов Данхэма:

Баффлстоун
автохтонные органически-загрязненные отложения
Связующий камень
Осадки, поддерживаемые матрицей, которые были стабилизированы путем инкрустации и связывания
Фреймстоун
отложения с жестким каркасом, поддерживаемым ископаемыми остатками

Признавая, что идентификация этих структур проблематична в ограниченном масштабе петрографического тонкого среза и, как правило, требует изучения обнажений или керна, Эмбри и Клован заявили, что в тех случаях, когда тип связывания не поддается идентификации, следует сохранить первоначальный термин классификации Данхэма — баундстоун.

Микрофотография тонкого среза ооидного зернистого камня, сцементированного кальцитом, плоскополяризованный свет.

Для решения проблемы крупнозернистых аллохтонных известняков (литологии, в которых >10% компонентов имеют диаметр >2 мм) Эмбри и Клован предложили ввести еще два новых класса:

Радстоуны
текстуры, в которых фракция зерна размером >2 мм поддерживает каркас
Флоатстоуны
Текстуры с матрицей, в которых зерна размером >2 мм кажутся «плавающими» в более мелкозернистой матрице

Как и в оригинальной классификации Данхэма, для улучшения классификации следует использовать модификаторы. Кроме того, названия классов следует использовать в качестве текстурных модификаторов для описания матрицы. Эмбри и Клован также переопределили «грязевую матрицу» как материал с диаметром <30 мкм.

После широкого принятия модификаций Эмбри и Клована (1971 [3] ) система классификации Данхэма обычно упоминается как « модифицированная система классификации Данхэма », при этом цитируются как Данхэм (1962 [2] ), так и Эмбри и Клован (1971 [3] ).

Микрофотография тонкого среза флоатстоуна Orbitolinid foraminifera с фрагментированной матрицей биокластового пакстоуна, плоскополяризованный свет

Его можно резюмировать следующим образом:

. [4]

Пересмотренная классификация Райта (1992)

Пересмотренная классификация была предложена Райтом (1992). [6] Она добавляет некоторые диагенетические закономерности и может быть суммирована следующим образом:

Ссылки

  1. Уилсон, Джеймс Ли; Ллойд, Р. Майкл (январь 1995 г.). «Роберт Дж. Данхэм (1924–1994)». Бюллетень AAPG . 79 (1): 154.
  2. ^ abcde Данхэм, Р. Дж. (1962) Классификация карбонатных пород по осадочной текстуре. В: Классификация карбонатных пород (ред. У. Э. Хэм), Am. Assoc. Pet. Geol. Mem., 1, 108–121.
  3. ^ abcde Эмбри, Эштон Ф.; Клован, Дж. Эдвард (1 декабря 1971 г.). «Позднедевонский рифовый массив на северо-востоке острова Банкс, Северо-Западные территории». Бюллетень канадской нефтяной геологии . 19 (4): 730–781. ISSN  0007-4802.
  4. ^ ab Lokier, Stephen W.; Al Junaibi, Mariam (2016). «Петрографическое описание карбонатных фаций: говорим ли мы все на одном языке?». Sedimentology . 63 (7): 1843–1885. doi : 10.1111/sed.12293 . ISSN  1365-3091.
  5. Фолк, Роберт Луис (1959-01-01). «Практическая петрографическая классификация известняков». Бюллетень AAPG . 43 (1): 1–38. doi :10.1306/0bda5c36-16bd-11d7-8645000102c1865d. ISSN  0149-1423.
  6. ^ ab Wright, VP (1992). «Пересмотренная классификация известняков». Sedimentary Geology . 76 (3–4): 177–185. Bibcode : 1992SedG...76..177W. doi : 10.1016/0037-0738(92)90082-3.