.jpg/1280px-The_History_of_Parliament_at_the_School_of_Advanced_Study_History_Day_Oct_2017_(3).jpg)
«История парламента» — это проект по написанию полной истории парламента Соединенного Королевства и его предшественников, парламента Великобритании и парламента Англии . История будет в основном состоять из просопографии , в которой история учреждения рассказывается через индивидуальные биографии его членов. После различных любительских усилий проект был официально запущен в 1940 году и с 1951 года финансируется Казначейством . По состоянию на 2019 год завершены и опубликованы тома, охватывающие Палату общин за периоды 1386–1421, 1509–1629 и 1660–1832 годов (в 41 отдельном томе, содержащем более 20 миллионов слов); были опубликованы первые пять томов, охватывающие Палату лордов с 1660 по 1715 год, при этом дальнейшая работа над Палатой общин и лордами продолжается. В 2011 году заполненные разделы были переизданы в Интернете.
Публикация в 1878–1879 годах « Официального отчета о членах парламента» — неполного списка имен каждого члена, избранного для работы в нижних палатах парламентов Соединенного Королевства и штатов-предшественников, [1] дала полезный источник, на основе которого викторианская эпоха историки могли построить, и было несколько публикаций, в которых были идентифицированы и даны некоторые биографические и генеалогические подробности членов парламента от определенных округов. [2] Среди тех, кто писал истории, был Джозайя Веджвуд , который сам был членом парламента от Ньюкасл-андер-Лайма с 1906 года . В 1918–1922 годах Веджвуд опубликовал « Историю парламента Стаффордшира» .
В 1928 году Веджвуд решил продолжить эту тему. Вместе с другими депутатами, которые интересовались этой темой, он написал меморандум премьер-министру, призывая его назначить комитет для подготовки полного отчета о персонале каждого парламента с 1264 года. В меморандуме отмечалось, что официальный отчет был неполным и неточным. и не содержал никакой информации, кроме списка имен; он попытался предотвратить возражения Казначейства по поводу стоимости, указав на тот факт, что были получены обещания о добровольной помощи. Веджвуд быстро получил подписи более чем 200 депутатов. [3] 17 июля 414 человек подписали соглашение вместе с рядом членов Палаты лордов, и делегация встретилась с премьер-министром Болдуином, который снова опасался стоимости; делегация настаивала на том, что вопрос публикации не должен рассматриваться до тех пор, пока не будет оценено наличие материала. Болдуин согласился принять этот вопрос на рассмотрение. [4] Результатом давления стало то, что Болдуин объявил в декабре (к этому времени в нем участвовало 512 депутатов), что правительство согласилось назначить специальный комитет для составления отчета о материалах, доступных для написания такой истории. [5]
В комитет, сформированный таким образом в марте 1929 года, входили как ученые, так и политики, и вскоре он раскололся из-за жестких разногласий по поводу характера проекта, а романтизм Веджвуда оттолкнул большинство историков. [2] [6] Промежуточный отчет Комитета, охватывающий период с 1264 по 1832 год, был опубликован в сентябре 1932 года в преддверии столетия Закона о реформе и дал справочник по доступной информации. [7] Затем проект столкнулся с трудностями с финансированием, учитывая экономическую ситуацию в 1930-х годах, и Комитет не выпускал никаких будущих отчетов. Затем Веджвуд занялся сбором средств и работал с небольшой группой помощников, завершив в 1936 и 1938 годах два тома, озаглавленные « История парламента 1439–1509» . Он воспользовался единственным оставшимся предложением государственной помощи, и книги были опубликованы Канцелярией Его Величества . [2]
В 1940 году был создан Фонд истории парламента для подготовки будущих томов и организации их публикации. Однако Вторая мировая война и смерть Веджвуда в 1943 году привели к тому, что проект был приостановлен. В конце войны благодаря энергичному лоббированию со стороны Л. Б. Намье , который был членом комитета 1930-х годов, удалось добиться согласия Министерства финансов на предоставление финансирования Фонду истории парламента. [2] Намье был профессором истории в Манчестерском университете . Первоначальный грант составлял не более 17 000 фунтов стерлингов в год и рассчитан на 20 лет, в течение которых предполагалось, что весь период можно будет завершить. Сэр Фрэнк Стентон стал первым председателем редакционной коллегии. [8]
Историк Дэвид Каннадин в ежегодной лекции «Истории парламента» от 21 ноября 2006 года отметил, что, хотя Веджвуд и Намиер несут основную ответственность за основу «Истории», они были весьма контрастирующими персонажами (Веджвуд — общительный и энергичный английский аристократ передовых либеральных взглядов, Намье, польский еврей , безрадостный и сильный тори). Несмотря на совместную работу в Комитете по кадрам и политике Палаты общин, у них были совершенно разные идеи заняться темой истории парламента. Веджвуд рассматривал историю парламента как представителя классической школы истории вигов : как романтическую историю распространения свободы и свободы среди людей любого происхождения. Намье считал подобные взгляды модной чепухой и особенно интересовался личностями парламента; он был одержим единственным вопросом: почему его члены решили пройти в парламент. [9]
Как только Фонд истории парламента начал изучать масштабы своей работы, он довольно быстро осознал масштабность стоящей перед ним задачи. Намье критически относился к качеству работ Веджвуда, поэтому его период 1439–1509 годов был включен в переписывание с самого начала. Первоначально «История» была разделена на 15 разделов, но к 1956 году и это стало невозможным, и их сократили до шести. В течение десяти лет Намье сам работал по девять часов в день в Институте исторических исследований, над написанием биографий членов парламента восемнадцатого века, вместе с тремя оплачиваемыми помощниками и другими добровольцами. Хотя Намье умер в 1960 году, первые тома «Истории», опубликованные в апреле 1964 года, носили его имя вместе с именем его коллеги Джона Брука и охватывали 1754–1790 годы. [9]
Формат первых трех томов установил стандарт для всех остальных. Все началось с вводного опроса (написанного Бруком), в котором объяснялся период и проводился некоторый статистический анализ стран-членов в целом. Далее следовали статьи о каждом избирательном округе, в которых приводились результаты выборов и объяснялись действующие влияния. Во втором и третьем томах представлены биографии каждого из 1964 мужчин, заседавших в парламенте в любой момент периода; если соответствующие члены служили до этого периода или продолжали работать после него, биографии охватывают исключительно их деятельность в течение этого периода; они также полностью сосредоточились на парламентской деятельности и лишь вкратце упомянули другую жизнь членов. [10]
Следующим томом, вышедшим после 1754–1790 годов, был предшествующий период, 1715–1754 годы, опубликованный в двух томах в 1970 году под редакцией Ромни Седжвика . Хотя двадцатилетнее соглашение с Казначейством истекло в 1971 году, финансирование продолжалось, и работа продолжалась до 1970-х годов. В начале 1980-х годов были завершены три секции. Питер Хаслер взял на себя раздел, посвященный 1558–1603 годам, после смерти профессора Дж. Э. Нила , и он был опубликован в 1981 году. Раздел профессора С. Т. Биндоффа за 1509–1558 годы был опубликован в 1982 году, вскоре после его смерти в декабре 1980 года; Смерть Биндоффа означала, что он не смог написать обычный вводный том обзора, и этот раздел появился без него. В 1983 году был опубликован раздел Бэзила Дьюка Хеннинга «История парламента в 1660–1690 годах».
Следующим появился раздел за 1790–1820 годы, который первоначально был работой профессора Артура Аспиналла перед его смертью в 1972 году, а затем был передан Р.Г. Торну до публикации в 1986 году. Прошло шесть лет, прежде чем появился следующий раздел. появились первые тома, посвященные парламенту в средние века. Профессор Дж. С. Роскелл , Линда Кларк и Кэрол Роклифф совместно отвечали за раздел, охватывающий 1386–1421 годы. К середине 1990-х годов многие библиотеки и пользователи «Истории» с трудом справлялись с 23 большими томами, и были сделаны новые исторические открытия, которые привели к пересмотру биографий некоторых членов, включенных в предыдущие тома. В 1998 году «История» организовала переиздание всех предыдущих разделов с исправлениями и исправлениями, а также некоторыми дополнительными изображениями на одном компакт-диске .
В XXI веке было опубликовано три раздела: Дэвид Хэйтон, Эвелин Круикшенкс и Стюарт Хэндли завершили свою работу за период 1690–1715 годов в 2002 году, семитомная «История парламента 1820–1832 годов» была опубликована в декабре 2009 года [11] и В 2020 году был опубликован сборник из семи томов, охватывающий период 1422–1461 годов. [12]
Ранее журнал History of Parliament Trust подсчитал, что издание 1640–1660 годов под редакцией Стивена Робертса будет опубликовано в 2016 году. С тех пор оно было пересмотрено до 2020 года. Период 1422–1504 годов под руководством Линды Кларк будет опубликован в двух разделах. раскололся в 1461 году, первый из этих разделов был опубликован в 2020 году. Работа над периодом с 1832 года началась только в 2009 году под руководством Филиппа Салмона.
Первоначально «История» не рассматривала Палату лордов, но в апреле 1999 года под руководством Рут Пейли запустила проект по созданию всеобъемлющего отчета о ее истории. Первый пятитомник (вводный том и четыре тома биографий), охватывающий период 1660–1832 гг., вышел в свет в 2016 г. [13]
Веб-сайт «История парламента онлайн» является проектом Института исторических исследований Школы перспективных исследований Лондонского университета . [14]
Первое появление «Истории» в 1964 году вызвало множество рецензий. В обзоре Times Literary Supplement (анонимном, но написанном Дж. П. Карсуэллом ) книги были описаны как «великолепные», но некоторые рецензенты были воодушевлены собственной враждой с Намиером и считали, что книги были ограничены их решимостью представить членов парламента индивидуально, а не коллективно. AJP Тейлор был самым цитируемым критиком, написавшим в The Observer , что книги были не историей, а непереваренным сырым материалом, и что многие из представленных депутатов не имели никакого значения в свое время. Раздел 1715–1754 годов получил высокую оценку Дж. К. Кларка , который написал о «новаторской работе Круикшэнкса о тори», которая продемонстрировала, что партия тори дожила до восемнадцатого века и была активно вовлечена в якобитизм . [15] Вступительные обзоры к разделам 1558–1603 и 1660–1690 годов подверглись критике за то, что они были слишком краткими. Однако более поздние публикации 1790–1820, 1386–1421 и 1690–1715 годов (которые были более длинными) получили широкую оценку. [9]
Для Истории были необходимы первичные исходные материалы для деятельности Парламента, и в 21 веке История стремилась оцифровать их для собственного использования и для доступа других. У «Истории парламента» есть совместный проект с Институтом исторических исследований (IHR), финансируемый Фондом Эндрю У. Меллона , по оцифровке ранних журналов Палаты общин и Палаты лордов, а также других материалов, касающихся британской истории. . «Электронная история Палаты лордов» является неотъемлемой частью исследования ее истории.
«История парламента» также спонсирует ежегодную лекцию академического историка по теме, касающейся его работы.
В 1934 году был сформирован комитет ирландских историков для планирования истории ирландского парламента до 1801 года, вспомогательного для британского проекта. От этого отказались в 1936 году из-за нехватки средств, хотя позже в ИМСП была проделана определенная работа. [16] В 2002 году «История ирландского парламента 1692–1800 годов» была опубликована в шести томах Ольстерским историческим фондом после нескольких десятилетий периодической работы с периодическим государственным финансированием. [17] Ориентированный на Ирландскую Палату общин, а не на Ирландскую Палату лордов , он был опубликован в Интернете в 2006 году. [18]
Кроме того, Фонд выпустил следующую книгу, формат которой отличается от вышеупомянутых томов:
